Комментарии пользователя cherand

горелуковое пишет:Они теперь   -   Автоподжег в Ангарске: Хонда Аккорд 24.09.2013 (много фото) (Авто-новость)

горелуковое пишет:

Они теперь нам ничем не обязаны. Они, эти "наши" защитники, даже место в автобусе не уступают, НИКОМУ

А это результат вашего воспитания. Это вы, старшее поколение, вырастили их такими бескультурными и невоспитанными. Только не надо говорить, что в этом тоже виновата "наша партия".

горелуковое пишет:

А защищать нас если и будут, то только за очень большие деньги.

Э-э... Давайте не будем мешать мух с котлетами. Солдаты срочной службы... за очень большие деньги... Вы о чем вообще ???

aniasuvorova пишет: Именно   -   Автоподжег в Ангарске: Хонда Аккорд 24.09.2013 (много фото) (Авто-новость)

aniasuvorova пишет:

Именно обязаны, я добросовестный налогоплательщик

По этому поводу кое-кто удачно сказал - "Кто не хочет кормить свою армию - БУДЕТ кормить чужую!"

aniasuvorova пишет:

Развели стаю высокооплачиваемых бездельников,

Это солдаты то "высокооплачиваемые бездельники" ??? Я в шоке!

aniasuvorova пишет:

охраняют они свою власть, а не нас в случае военного столкновения

Да-да... Посмотрел бы я, что вы заверещите, когда это самое военное столкновение произойдет.

aniasuvorova пишет:

Армейские подразделения смогут сделать улицы города более безопасными – особенно в ночное время

А еще они смогут сделать улицы города чистыми и красивыми - давайте их заставим улицы мести и убирать ! А ЧО - они же там бездельничают... Ржунимагу

aniasuvorova пишет:Зачем нам   -   Автоподжег в Ангарске: Хонда Аккорд 24.09.2013 (много фото) (Авто-новость)

aniasuvorova пишет:

Зачем нам вообще столько солдат в воинских частях?

Фигасе заявочки... Вобще-то солдаты нужны для того, чтобы в случае военного конфликта задницу твою прикрыть, а не для патрулирования дворов.

aniasuvorova пишет:

Гнали бы этих бездельников на курсирование по ночному урбану

А почему бы тебе самой не покурсировать по этому самому "урбану" от безделья ?
Или ты думаешь, что солдаты тебе чем-то обязаны ?

marshal18 пишет: Повторю свой   -   ДТП в Ангарске online (1 часть) (Топик на форуме)

marshal18 пишет:

Повторю свой не прихотливый вопрос - В ЧЕМ ЖЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ РАБОТА СОТРУДНИКОВ ДПС АНГАРСКА?

Парниша - да ты, похоже, только на свет народился, коли такие наивные вопросы задаешь Громкий смех

Мудрый филин пишет: или   -   Светофор со стрелкой (Топик на форуме)

Мудрый филин пишет:

или ехать можно так, как предлагает автор темы?

Э-э, не-е... Автор темы так ехать не предлагает Нет

Он лишь хочет обратить внимание, что такие светофоры установлены с нарушением ГОСТа, и это дает формальную возможность проезда под негорящую стрелку. Это именно

Мудрый филин пишет:

"неправильные" светофоры

Что касается официальных разъяснений, то они в приведенных роликах, причем прямо противоположные, посему проверять это на себе вряд ли имеет смысл.
Так что -

Мудрый филин пишет:

Дело ясное, что дело тёмное...

Постовой пишет: По состоянию   -   Ленд-Крузер против Соляриса (видео) (Авто-новость)

Постовой пишет:

По состоянию на 23.09.2013 возбуждено уголовное дело по статье 264 КоАП РФ в отношении неопределенного человека

Странно... А что, разве в этом ДТП был смертельный исход или тяжкий вред здоровью ?

guest123, Пеши исчо   -   Светофор со стрелкой (Топик на форуме)

guest123,
Пеши исчо Смеюсь над тобой

Ваня Новиков пишет: Как   -   Светофор со стрелкой (Топик на форуме)

Ваня Новиков пишет:

Как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

Закон то я знаю. Проблема в том, что он допускает двоякое толкование ситуации. Причем настолько, что даже инспекторы блудят в своих заключениях Улыбка

Ваня Новиков пишет:

Когда будут штрафовать или (упаси вас бог, конечно) попадете в аварию, довод "откуда мне было знать" не прокатит

Судя по приведенным мной роликам - вполне прокатывает Подмигнул

Ваня Новиков пишет:

Раздел 6 ПДД только описывает значение сигналов светофора и регулировщика

Однако именно на основании этих значений сигналов светофора водители и проезжают регулируемый перекресток в разрешенном опять же сигналами светофора направлении

Ваня Новиков пишет:

и не устанавливает порядок проезда перекрестков. Этот порядок установлен разделом 13

А в нем всего лишь описываются общие правила проезда перекрестков.

Ваня Новиков пишет:

На переаттестацию, а не научится - увольнять.

Как видим из роликов, как раз наоборот - он даже на повышение пошел Улыбка

Ваня Новиков пишет:Основной   -   Светофор со стрелкой (Топик на форуме)

Ваня Новиков пишет:

Основной сигнал не регулирует движение, которое регулируется доп. секцией, вообще.

С чего вы это взяли ? Сочетание стрелки с красным основным дает совсем другой приоритет движения, нежели сочетание стрелки с зеленым основным.

Ваня Новиков пишет:

Поэтому не обращайте на него внимание, ждите сигнала доп. секции.

А откуда мне знать, куда секция разрешает движение ? Может она прямо его разрешает, а мне налево надо... Подмигнул

Согласно п.6.4 именно наличие контурной стрелки на основном сигнале информирует водителя о наличии доп. секции и указывает иные направления движения, чем сигнал секции.
Именно по этой контурной стрелке водитель и должен узнать, куда будет показывать стрелка.

guest123 пишет:вообще клево   -   Светофор со стрелкой (Топик на форуме)

guest123 пишет:

вообще клево из правого ряда налево,

Из какого правого ряда налево ??? Там всего один ряд.

guest123 пишет:

как бы иногда думать надо за рулем и не только за ним и придумывать из ниоткуда глупых вопросов

Да, действительно - "иногда думать надо". Особенно перед тем, как писать такие глупые ответы.
Мысль очень верная, советую немедленно ей воспользоваться.