За кого вы будете голосовать на выборах главы Ангарска 14 октября?

Интересно, что Курочкин, Романов и Ищенко ни одного голоса не получили. Ищенко понятно, он ляжет под Жукова (если не захотят использовать бренд "Коммунисты России"), романов, как говорят - ляжет под Петрова. А вот почему у Курочкина ни одного голоса нет?

Пони,
15 октября посмеемся вместе.

ангарчанин,
сегодня утром и банил( неблагозвучно как то звучит),и запрещал просматривать страницу,и переголосовайка,короче с утра наблюдался полный шухер.Большие маневры?

Высокопоставленные чинуши "АНХК" намекают на поддержку Петрова, но рабочие не быдло и проголосует как считают нужным. "Петрочернышовцы" рабочим не нужны. P.S. Не удивлюсь если мой комент удалит ЖА.

А смеяться будет не над чем. У Бренюка есть шансы, и очень хорошие. Но не выше второго места, а если и первое обеспечит, то найдут как устранить. Братск еще у всех в памяти жив, да и подтасовка не исключена.

Из всех представленных - Петров единственный хозяйственник. Чернышов просто примазавшийся к власти. Ну а Бренюк... сами понимаете.

Да ты не матерился вроде, удалять не за что.

Рабочие "АНХК" - гигимон "Бренюкции" или лучше сказать "Ревобрюкции"? И с каких это пор Петров и Чернышев стали слитно писаться?

Аргументище пятипудовое! Прямо сказал, как прихлопнул.

это он хочет стать единственным

Плюсую. Причем, хочет со всей возможной страстью, не жалея бабла своего...

Ну да, конечно. Твой повелитель этого больше достоин.

да,но он давно умер!

Когда это Жуков помер? Вот это новость...

а причем здесь жук? это для тебя петруха шеф,ты по себе не ровняй...

Да, ты попал в самую цель! Иисуса в мэры ангарска!

Согласен, как никогда!!!! Прям в точку!!!

ага, в службе доставки пенсий, по 2000рубчиков башляет, за подсовывание пенсионерам агиток. только вот, они(агитки) до пенсионеров не долетают... бгг... вот лошарик какаблочный...

Кто слышал, говорят Истомин снял свою кандидатуру?

За что удалит?

Подтасовка в Ангарске - дело сложное. Когда вопрос касается 2-3% - еще куда ни шло, но больше - наврояд ли.

Петров хозяйственник? А по-моему - бизнесмен...

даже если еще не снял, то сниметься, какой ему смысл и дальше затягивать свое мучение

Как зачем? А вводить в заблуждение граждан с помощью своего бренда "Коммунисты России"? Это тоже важная вещь. Да и сниматься они будут согласованно. Примерно так:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20120928/okuchivanie-elek
или так:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20121002/chem-dalshe-v-le
Без разницы.

Не имеет права без разрешения выдвинувшей его партии. Это вам не бирюльки. Или всё-таки бирюльки?

Да-да, но мы-то с вами правду никогда не узнаем. Там могут и больше вброс сделать.

А можно чего-то в бизнесе достичь не будучи хозяйственником?

Можно. За счет близости к власти, получения муниципальных заказов вне зависимости от качества их исполнения.

Участвуя в контроле на большом количестве выборов, мог убедиться, что вброс возможен на отдельных участках, где не допускаются наблюдатели. А вот в центральной, где сводятся результаты, такого произойти не может. Очень большие сложности. При наличии контроля нна участках, большого вброса произойти не может. Только копейки.

можно,если знаешь кому и сколько дать...

Так вроде на последних выборах ЕПК как раз у Мазиной и вбросили? Ищо там задержка какая то очень большая была по времени. За что собственно, как говорят, Мазина и пострадала потом.

Вброс был с участков, контролировавшихся караваевцами. Именно оттуда привезли урны с задержкой аж на 4 часа, когда выяснилось, что Килишкин, пусть немного, но выигрывает у Канухина. И в этих урнах, 70-80% голосов оказалось за Канухина. Мазина закрыла глаза на это.

Да. Возможно. Скорей всего так и было. Но мне как то казалось, что Мазиной было проще самой подтасовать.Хотя давление на некоторые участковые комиссии действительно было.

и в оконцовке победит дружба

Это не относится к Петрову. Он свой бизнес основал на заработанные самим деньги (сам с друзьями красили в 90-е годы на АНХК высотные объекты, где нужна была сноровка скалолазов). Ваше суждение относится к тем, кто ничего не имел и основал свой бизнес за счет близости к власти, например Чернышов.

А как именно? Результаты голосования сводятся не только избирательной комиссией, но и наблюдателями от обоих сторон. Например, результаты думских выборов по Ангарску, у коммунистов были еще раньше, чем они были объявлены избиркомом. Здесь не добавишь.

А разве для Петрова не было режима наибольшего благоприятствования при Канухине?

А Чернышов, однако, просто ворует. У него и бизнеса вроде нет.

А при чем здесь режим благоприятствования, если до Канухина строительства в городе не было вообще? Ну а уж то, что Середкин своим рабочим тогда не доплачивал, а лил все в свой карман - это его проблемы. Петров и сейчас больше платит чем Середкин.

То, что АУС - не самое лучшее предприятие - понятно. Но вопрос не в оплате рабочих, а в качестве строительства. И строительство в городе все-таки велось и до Канухина. Хотя и меньше было. Но тогда и дефолт прошел и вообще ситуация с бюджетом была намного хуже. Это после дефолта подниматься стали, соответственно и бюджет наполнился.

Слегка знаком с "ангарскими чеченами", которые крышуют Петрова (под ними же "ходит" один наш знакомый). И у меня один вопрос - АНГАРЧАНЕ, ВЫ ЧЁ ПРАВДА О-иксигрек-ЕЛИ???????????????????????????

На выборах увидим.

Плохие знания всегда приводят к неверным выводам. Познакомься получше.

Товарищ, не надо заниматься тут подменой понятий. Изначально вопрос каков был? Кто из кандидатов сможет управлять не воруя. Ответ: никто! Причина проста - не важно, хозяйсвенник ты, управленец с высоким левелом, или просто так потусоваться пришел. Не важно даже, какие у тебя намерения, с которыми ты лезешь во власть. Все это благополучно проходит, когда человек залазит куда ему нужно. Политическая амнезия - штука суровая.

Поэтому становится совершенно не важно кто хозяйственник, кто смог бизнес поднять (не будем сейчас о методах и средствах этого "подъема"). Понимать надо, что и хорошему хозяйственнику ничего не мешает воровать (даже если тов. Петров таким является вдруг). Не думаю, что если бы Петров вдруг оказался зам главы города, он отказался от регулярных приемов средств "в особо кропном размере".

Как правило в политике все зависит от личных качеств человека. На какие благородные позывы он способен в состоянии максимальной приближенности к власти.

Так что ваша аргументация терпит фиаско.

Не вижу в этом смысла.

голосовала за Петрова, но поговорив с одним человеком я засомневалась в правильности своего решения.

ага,еще с рабочими петрухи поговори,они такого расскажут!

Причем желательно с легалами.

я говорила уже, что жена отца там работает. я с ней разговаривала.

она поди итр?

итр это что?
ну и даже можно не спрашивать, отец всегда говорил по месяцу в б.с. сидят, то пахают, как лошади платят копейки. когда собирал голоса их всех заставили принести паспорта и отдать за него голос.
вообще уже надоела эта грязь, поскорей бы уже 14 октября.

а то как людей быдлом называл,рассказывала?

А при чем тут Истомин и Коммун7исты России? Его ЕР выдвинула. а эта партия. когда понимает. что проигрывает, сливается под сильного

да, они для него быдло.

и вот он будет решать проблемы простых ангарчан?!

как , как, каком к верху.