Нужно ли закрыть АЭХК?
Комментарии 291
К сожалению, обсуждение ушло совсем в сторону.
Я не могу проголосовать ни "да", ни "нет". Рука дрогает... Этому производству NEMO отдал 15 лет своей трудовой деятельности.
Производство умерло, всех поперли за ворота, осталась блатота ( про бывший завод свой говорю), оставшееся производство устарело во всех смыслах и никому не пригодилось. Перепрофилировать - себе дороже, легче новый завод построить.
Как сказал Остап - Контора умерла.
АМИНЬ.
Смотритель Маяка...
можно сделать там игровую зону нелегально, для этого надо только чтобы все госструктуры были заодно - администрация, фсб, полиция и т.п.подземное казино - как офигенно звучит, или затопить байкальской водой, организовать микрофлору и разводить акул-мутантов, затем надрессировать их на американские торпеды и отправить патрулировать пограничные воды России,все,тогда мы будем в безопасности,акулы будут пасти вражеские корабли и как только произойдет запуск, акула набросится на торпеду и проглотит, и все, сама она конечно же погибнет, взорвется, ради великой страны, с татуировкой Андреевского флага на плавнике...
да лана, каво не спросишь, то все грят че нет прспектив, че все равно комбинат закроют, мол все к тому идет. зато на любом собрании пср упорно твердят обратное, а потом, так, в более спокойной обстанвке уже отказываются от официальных слов и тожа говорят о том как все плоха, все разваливается, все закроют, и... снова собрание пср и снова грят о том как все карашо, к очковтирательству бумажному уже все привыкли. работы на единицу работающего больше, а зарплаты больше становятся тока у избранных. надо бы всю управу вывести из состава основного производства, назначить конкурс на ихнюю "работу"...
каво не спросишь, то все грят че нет прспектив, че все равно комбинат закроют, мол все к тому идет
Это понятно, и к сожалению, так скорее всего и будет. Откуда даты взялись - агенство ОБС?
Я, пока работал, слышал другие разговоры - когда ГЦ-шки с первых захваток начнут выводить, а это будет в районе 2020 года, тогда и кирдык наступит. А до этого агония будет продолжаься.
Выводы следствия о том, что предприятие является главным источником загрязнения окружающей среды и опасно для здоровья местных жителей, основаны на данных о 30-процентном увеличении случаев заболеваемости раком в регионе по сравнению со среднем показателем по стране.
http://www.biztass.ru/news/one/34447
Решение о приостановке деятельности сталелитейного завода было принято на прошлой неделе из соображений охраны здоровья и окружающей среды. Как выяснилось в прошлом году, уровень смертности в Таранто на 10-15 процентов превышает средний по стране. Причиной были названы выбросы диоксина и других химических веществ, вызывающих рак и другие заболевания. Руководители предприятия на время разбирательства помещены под домашний арест.
Цитата:
В 2011 году в Ангарске рак с разной локализацией впервые выявлен у 1047 человек.
- это 2-3 человека каждый день заболевают раком. Одна семья в день.
https://liveangarsk.ru/blog/santexnik/20120206/rak-v-angarske
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120802/17/17.html?id=24664661
Вопрос:
из Экологического отчета АЭХК
Цитата:
• среднегодовая объемная активность радиоактивных аэрозолей в приземном слое воздуха санитарно-защитной зоны составила 0,33•10–3 Бк/м3, в жилом районе г. Ангарска – 0,12•10–3 Бк/м3.
Сколько "урана – 234, 235, 238" оседает в легких ангарчан, если за год один человек вдыхает примерно 365х10 кубометров воздуха загрязненного изотопами урана?
Сколько это будет в единицах веса?
1. Согласно «Нормам радиационной безопасности» - НРБ-99/2009 годовой объем вдыхаемого воздуха для группы населения старше 17 лет составляет 8,1 тыс. м3. Следовательно, суммарное поступление активности в организм человека через органы дыхания (для населения жилого района г. Ангарска) будет равно 0,97 Бк/год (произведение среднегодовой активности на годовой объем вдыхаемого воздуха).
2. Активность 1 мг смеси изотопов урана составляет 25 Бк.
Следовательно, годовое поступление изотопов урана «в единицах веса» составит 0.0388 мг.
https://liveangarsk.ru/mythbusters/radiation
http://www.aecc.ru/news/ereport2008.pdf
зы
"Страшит" не столько сама радиация.
Сколько в чьи мошеннические некомпетентные руки она попала.
Отношение новых хозяев уранового завода к безопасности, к экологии в корне изменилось.
Слвшно только про деньги.
Хотя живут на государствнных дотациях
(10 апреля 2012, 08:29
Вчера компания ТВЭЛ, входящая в структуру «Росатома», руками РИА Новости воззвала государство к милосердию в виде 264 миллиардов (!) рублей. )https://liveangarsk.ru/out?url=aHR0cDovL2VjaG8ubXNrLnJ1L2Jsb2cvZWNvZGVmZW5zZS84NzcwODgtZWNoby8=
Продали детсады, спортивные залы, отказались от поддержки хоккея, продали "Явтушенково", "Героев космонавтов".
"Маму родную готовы продать".
Вот что тревожит.
А закрытие - это тысячи новых рабочих мест, десятки лет.
Чтобы дезактивировать и рекультивировать территорию АЭХК потребуются миллиардые вливанния в экономику Ангарска.
При этом заметьте, что с какими либо экологическими проблемами грядущее закрытие никак не связано. Просто заводик настолько ультра-современный и высокотехнологичный, как утверждают некоторые из его работников, что почему-то оказался не эффективен и нежизнеспособен 
Даешь Кириешку в президенты! В президенты США! Тогда мы точно догоним и перегоним 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
При этом заметьте, что с какими либо экологическими проблемами грядущее закрытие никак не связано. Просто заводик настолько ультра-современный и высокотехнологичный, как утверждают некоторые из его работников, что почему-то оказался не эффективен и нежизнеспособен
А теперь прикинь: Росатом должен выплачивать районные коэффициенты. Зачем им завод с таким уровнем зарплат, если на Урале можно сделать тоже самое за меньшие деньги?
Hy - Hy,
Ну, что же ты за муфлон не пробиваемый!
Не надо в своих школьных сочинениях на свободную тему желаемое за действительное выдавать. Если пойти по итальянскому пути, то надо все предприятия делающие выбросы в городе закрыть (в т.ч. и птицефабрику), по тому как их суммарный выброс в тоннах больше выбросов АЭХК более чем в 2000 раз!. Про выбросы урана тоже интересно, все местные ТЭЦ в год около тонны урана выбрасывают в атмосферу этож сколько на каждого то получается? Не считали еще?
Про выдуманную милостыню в 264 млрд. уже всё выяснили, однако до вас не дошло, что и не удивляет (учитывая ваше нахождение в биологической системе).
А про отношение новых хозяев уранового завода к безопасности, к экологии где прочитали, почему ссылочкой не поделились? Или это просто так ляпнули для "закрепления" поста?
А про отношение новых хозяев уранового завода к безопасности, к экологии где прочитали, почему ссылочкой не поделились?
ммм... можно вопрос. а кто контролирует экоогическую безопасность производства??? ну бумажки под роспись все видели, а дальше што??? выбросы в беккерелях никого не интерсуют тока потому, что народ по большому счету безграмотный, а микрорентгены набившие уже всем оскомину всегда будут в норме, даже если отвалы на землю высепят, но и это похоже никого не интерсует. ты ведь прекрасно понимаешь, что общая грамотность не может быть сведена только к замерам бытовым дозиметром, этого явно не достаточно для понимания ситуации. даже профильный подшефный класс этому не обучают, потому что это уже не выгодно производству, чем меньше люди знают, в тои числе работающие там, тем всем спокойней.
Я конечно понимаю, но чушь-то не надо нести.
А, так вы не в теме! Тогда чего же со своим .... рылом лезете в калашный ряд.
Как же всё таки бесят ублюдки-дилетанты, которые в принципе не разбираются в вопросе, но упорно всем навязывают свое "экспертное" мнение.
Слушайте, занимайтесь тем чем умеете и любите (варите борщи, пейте вино, копайтесь в грядках на огороде, пишите книги), только не комментируйте те вещи, в которых вы ни хрена не понимаете. Не забиваете всем головы своей ересью, оставьте ее себе.
которые в принципе не разбираются в вопросе,
а ты в каком вопросе специалист?
(варите борщи, пейте вино, копайтесь в грядках на огороде,
из этих.а то по этой теме ты ху..ню строчишь
все местные ТЭЦ в год около тонны урана выбрасывают в атмосферу

Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
Не забиваете всем головы своей ересью, оставьте ее себе.
это конечно уже офтоп, но давай начнем с простого примера. представь реку, на ней ряд предприятий, с одного из них выброс, рыба всплыла... нашли, наладили, оштрафовали. снова рыба всплыла, контроль ничего не нашел, химия есть, а виновных нет, на каждом предприятии в отдельности контролирующие лаборатории не нашли превышений, итог, отвественных нет. Тибе нужно усложнить\упростить задачу или итак поймешь??? исходя из ответа для тебя одаренного специалиста вопрос почему убщий выброс в атмосферу для контролирующих организаций и государства идет в беккерелях, а для всего населения контроллирующий показатель в микроренгенах, уверен че ты разницу не заметишь.
Почему меня должны травить, ТЭЦ, АЭХК, Роснефть, т т.д., и т.п., пускай изыскивают средства, проводят комплексное обследование территории и результаты принародно огласят. Не будет этого, собственники удавятся за копейку, депутаты ужаснутся как обычно и данные для населения засекретят, это уже быо не раз. А контроллирующая экологическая лаборатория у нас одна отсилы две на весь город, они не обладают необходимым оборудованием и лицензиями, потому что их государство заставляет зарабатывать бабки самостоятельно. Нонсенс. Но тебя великого специалиста и это не волнует, тибе проще сказать как у нас все хорошо. И на последок вопрос, куда у нас расходуются деньги от экологического платежа??? ну ты же грамотный, знаешь дело)
Для справки (источник интернет):
В радиационном отношении гораздо более опасны (чем АЭС) тепловые электростанции, поскольку сжигаемые на них уголь, торф и газ содержат природные радионуклиды семейств урана и тория. Средние индивидуальные дозы облучения в районе расположения тепловых электростанций мощностью 1 ГВт/год составляют от 6 до 60 мкЗв/год, а от выбросов АЭС – от 0.004 до 0.13 мкЗв/год. Таким образом, АЭС при нормальной их эксплуатации являются экологически более чистыми, чем тепловые электростанции.
Наибольшую опасность представляют ТЭС, работающие на угле. Во время сжигания угля большая часть урана, тория и продуктов их распада выделяются из исходной матрицы угля и распределяются между газовой и твердой фракциями. Практически 100% присутствующего радона переходит в газовую фазу и выходит с дымовыми газами.
и так далее
так если все выбросы от тэц
не надо говорить ерунду! полно еще выбросов есть!
причем тут аэхк???
повторяю,поезжайте в Чернобыль,там до аварии было тоже все хорошо!кроме того,тэц есть везде,почему онкология у нас зашкаливает?!
так и знал, что кто-нибудь да скажет - статья фуфел, заказчики атомщики и тд. предсказуемость признак тупизны
ну вообщем,про вас ведь тоже можно это сказать,отмазка то предсказуема...
вы такие предсказуемые... так и знал, что кто-нибудь да скажет - статья фуфел, заказчики атомщики
ваша статья такая же предсказуемая как и вы сами, ибо слышите только то что хотите услышать, а вот на вопрос не ответили, ибо выбросы на АЭС это далеко не уран и опасность соответсвенно гораздо выше, но это так к слову, ибо совершенно вумным непредсказуемым "таварисчам" енто понимание не под силу, атомные станции по определению не могут быть безопасными, потому что любая нестандартная ситуация это цепь "случайных" совпадений приводящих к аварии, но и это я думаю вам не под силу понять.
почему онкология у нас зашкаливает?!
Да потому что поиском онкогенного вещества (или комплекса веществ) никто не ищет, это никому не надо. Как сказала главный онколог, мол стали выявлять больше, потому что обращаемость стала чаще, вывод, болеем не меньше, тока раньше дохли просто от живота, а возможно от гриппа. Вот только я не догоняю, как можно врачу быть настолько тупым что не распознать ракового больного даже на последней стадии, вывод, главный онколог лжет, болеть стали чаще...
у нас заболеваний больше
у нас не больше, к нашему онкологическому центру относится почти половина области, потому что специализированных больниц у нас по пальцам можно пересчитать, едут ажно с зимы с зимы ставить диагнозы и лечится соответсвенно. А вот статистику конкретно по ангарску в открытом доступе я нигде не видел, так обобщенные сведения. А почем...??? дык написал, что официальной власти это нафиг не надо, а то блин и вправду найдут источник и закроют, а так хилый народ сам вымрет и нинужно будет такю территрию государству обслуживать, а то блин медиков содержи, ментов содержи, пенсионерво содержи, учителям блин плати... зачем если мы безмолвно и так можем передохнуть, остальные сдесь будут работать вахтой, но это уже офтоп. АЭХК, совместно с ТВЭЛ или Росатомом могло бы заказать такое дорогое расследование и реабилитироватся в глазах города, но им проще сделать экскурсию на промлощадку, а потом сдесь напишут, что экскурсанты ничево не нашли, на том и порешат, раз все нормально, то и проблем нет, однако люди вот мрут, но это уже другая история.
они понимают,что это только им навредит
не факт, возможно комбинат вносит свою лепту в общий фон, но он судя по всему мизер, зато есть целый комплекс веществ которые на порядок опасней, например тот же самый фтор, коего в ppm на промплощадке ноль, но я достоверно знаю, что процент отличный от нуля есть даже в центре города и это нормально. Я как то писал что на эту тему существует множество версий и некоторые из них имеют под собой научную основу, приводил ссылки, но авторы во многих статьях какие то полоумные, вроде пишут о серьезных темах, но делают простые ошибки в названиях и терминах, за что цепляются типа "настоящие" професионлы, которые не понимают что об серьезном пишут простые журналсты, далекие как и большинство от темы, не удосуживаются проверить источники, отсюда всякие хихи и хехе, вы мол
ублюдки-дилетанты
ну а они... ну даже низнаю как их назвать, и сказать не могут потому что видимо связаны всякими автографми и не высказаться у них не получается. Не раз сам слышал "работайте быстрее мальчики, сдесь грязно". Думаю кирилл знает о чем я говорю, и знает кто это говорит. А если нет, то не беда что не знает, беда в том что он думает что он все знает.

















Я плакалъ. 




