Иркутяне выступили против эвтаназии бродячих собак (+ видео)
Иркутяне выступили против эвтаназии бродячих собак. Накануне власти запустили опрос. После этого примерно 50 зоозащитников записали видеообращение. По их мнению, усыпление не решит проблему с засильем дворняг, а ещё это негуманно.
Ты за весь Ангарск не решай.
Вы каждый день едите мясо, одеваетесь в кожаную одежду и используете лекарства полученные из специально для этого убитых животных. Что вам этих животных вдруг стало жальче чем тех? Природа так устроена, в ней одни организмы убивают других просто чтобы жить. И сами животные в этом плане от человека ни чем не отличаются.
А безнадзорные собаки реально представляют угрозу. Из за них люди калечатся и гибнут. ИМХО
Вы каждый день едите мясо, одеваетесь в кожаную одежду и используете лекарства полученные из специально для этого убитых животных.
Одно не противоречит другому. В природе есть виды, которые свое потомство съедают и даже не всегда из за отсутствия пропитания. Никто же не думает что это может быть нормой среди психически развитых организмов. Это просто как пример и таких примеров из природы можно привести сотни , если не больше. В том то и отличие человека от животных, что у человека есть способность свои действия анализировать, эмпатия сильно развита.
А безнадзорные собаки реально представляют угрозу.
И это действительно так, только усыпление бродячих собак , к сожалению, скорее всего не решит проблем с нападениями. Примеры успешной борьбы с данной проблемой есть у некоторых Европейских стран, где совместно с некоторыми решениями в области отлова введена была и ответственность для заводчиков , и обязательное чипирование и.т.д.
Всех брошенных животных забери себе! И будет все прекрасно!
От создателей "построй себе парковку сам, почини дороги сам, убери дороги от снега сам, отремонтируй подъезд сам"? Так вперед. Я не думаю что вы в повседневных вопросах удовлетворены всеми вышеперечисленными проблемами.
-0
Вы каждый день едите мясо, одеваетесь в кожаную одежду и используете лекарства полученные из специально для этого убитых животных. Что вам этих животных вдруг стало жальче чем тех?
Их жалко из-за того, что бездомных животных предлагают убивать лишь только из-за того, что их выбросил на улицу "человек".
-0
.Тема то ведь не о животных
Нателла Большедворская
Можно и по другому, за каждого искусанного ребенка этими собаками зоозащитники выплачивают потерпевшему несколько муллионов на лечение .
Хорошая идея. А еще все автолюбители за каждого сбитого человека выплачивают несколько муллионов пострадавшему, а каждый любитель покурить, а особенно на остановках общественного транспорта или прогуливаясь по тротуару среди других людей, выплачивает муллионы каждому заболевшему раком легких к примеру, а еще астматикам и аллергикам можно. Можно и еще продолжить, ваша идея так хороша, что примеров для ее применения просто масса.
А еще все автолюбители за каждого сбитого человека выплачивают несколько муллионов пострадавшему
Согласно статьям 151, 1100 и 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пешеход, которому в ходе дорожно-транспортного происшествия был нанесен вред здоровью или личному имуществу, может требовать от виновника произошедшего материальную компенсацию. Если же виновник ДТП отказывается признавать вину и возмещать ущерб в добровольном порядке (или по страховому полису ОСАГО), то пострадавший может добиться правосудия через суд.
каждый любитель покурить, а особенно на остановках общественного транспорта или прогуливаясь по тротуару среди других людей, выплачивает муллионы каждому заболевшему раком легких к примеру,
В 2015 году гражданин обратился в суд, потребовав запретить соседу, проживающему в расположенной этажом ниже квартире, курить на балконе, а также компенсировать причиненный моральный вред. Он указывал, что дым от сигарет, попадающий в его квартиру, ставит под угрозу его здоровье, вынуждает закрывать окна, что ограничивает доступ свежего воздуха в комнату, и фактически способствует возникновению табакозависимости. Договориться с соседом о прекращении курения ему не удалось.
ВС РФ, истребовав материалы дела, принял решение взыскать в пользу истца с соседа-курильщика компенсацию морального вреда (правда, в значительно меньшем размере, чем просил истец – 5 тыс. руб. вместо заявленных 250 тыс. руб.).
-0
может требовать от виновника произошедшего материальную компенсацию.
Причем здесь виновник? Комментатор выше не сказал, что требовать "миллионы" нужно от хозяина собаки, которая гипотетически искусала ребенка. Он не сказал, что с введением радикальных мер тогда уж, как минимум , можно было бы вводить штрафы для заводчиков, обязательное чипирование собак,обязательную стерилизацию и прочее. Хотя как раз обязательная чипизация могла бы определить хозяина собаки.
курить на балконе, а также компенсировать причиненный моральный вред.
Я что то написал про квартиру? Во первых закон о запрете курения на балконах был принят совсем недавно, а во вторых я там конкретно написал про курильщиков на остановочных пунктах и людях прогуливающихся с сигаретой по тротуарам.
-0
- пишет: Но ведь может
Но ведь может случиться так что их станет намного больше на улицах и люди станут вообще бояться выйти на улицу.
для этого нужно проводить соответствующие мероприятия: отлов, стерилизацию, чипирование безнадзорных животных. Если проводить это систематически и постоянно, то со временем поголовье безнадзорных животных уменьшится естественным образом. Сюда же необходимо добавить работу с населением, законы, правила по содержанию, чипированию домашних животных и соответственно ответственности хозяев этих животных. Только тогда эта сфера будет хоть как-то упорядочена.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
12 калибр пишет: Ты и будешь
для этого нужно проводить соответствующие мероприятия: отлов, стерилизацию, чипирование безнадзорных животных. Если проводить это систематически и постоянно, то со временем поголовье безнадзорных животных уменьшится естественным образом. Сюда же необходимо добавить работу с населением, законы, правила по содержанию, чипированию домашних животных и соответственно ответственности хозяев этих животных.
соответствующие мероприятия: отлов, стерилизацию, чипирование безнадзорных животных.
Добавлю сюда новость с сайта Ирк.ру - "В Иркутске стерилизованная собака родила троих щенков"
С улицы Трактовая в микрорайоне Боково Иркутска в ветеринарный госпиталь питомника К-9 поступила беременная собака. Позже она родила троих щенков, сообщают в телеграм-канале К-9.
Однако, по словам сотрудников госпиталя, у собаки есть чип и бирка, согласно которым животное стерилизовано. Согласно данным на сайте Службы ветеринарии Иркутской области, операцию собаке провела компания «Пять звезд» 7 марта 2022 года.
Это чудо или все таки нечто другое)
-0
для этого нужно проводить соответствующие мероприятия: отлов, стерилизацию, чипирование безнадзорных животных. Если проводить это систематически и постоянно, то со временем поголовье безнадзорных животных уменьшится естественным образом.
Все это не работает, потому что это никому практически не нужно, единственное что нужно это постоянное выделение денег на эти мероприятия,вон некоторые тоже громко кричат избавим вас от тараканов и клопов и те кто годами их у себя не видел после обьявлений начинают делить жилплощадь с насекомыми и просить уничтожить их предлагая любые деньги
-0
Все это не работает, потому что это никому практически не нужн
Хорошо. Представим другую картину, вместо отлова,стерилизации и чипирования собак, власть решает отлавливать, садить в пункты временного содержания и через месяц усыплять. Учитывая количество организаций обычно участвующих в подобных контрактах, есть высокая вероятность, что эту работу выполнять будет та же самая компания. То есть сейчас
это никому практически не нужно
и
единственное что нужно это постоянное выделение денег
то при условии выделения этих же денег уже не на стерилизацию и чипизацию, а на усыпление после приюта в 30 дней, они сразу же изменят свою позицию , ВСЕМ станет это нужно и они будут выполнять свою работу на все 100%?
Если мы до сих пор читаем подобные новости
"В Иркутске стерилизованная собака родила троих щенков"
то каким образом ситуация изменится? Если сейчас не могут отловить всех собак, всех чипировать и стерилизовать, то почему вы решили, что если их нужно будет не выпускать, а отлавливать, содержать 30 дней и затем усыплять, то всех собак отловят и печальных событий больше не произойдет?
Все это не работает
Вы своим же комментарием только что наоборот доказали, что усыплением не решить проблему.
-0
разу позвонят куда надо и вас посадят
Дак я как раз и поддерживаю введение жестких законов и требований для заводчиков, и ответственности за нарушение правил. И я с вами согласен в части кормежки, более того, мне лично не нравится и кормежка голубей в городах, помимо загрязнения территории птичьими фекалиями, птицы зачастую являются переносчиками большого количества болезней.
-0
- пишет: я говорил что надо
- пишет: В каком статусе ?
В каком статусе ? потому что на украину в составе добровольческого отряда .
это ваши слова?:
Я не говорил что за усыпление, я говорил что надо всех собак собрать и отправить украинцам, а не работает все потому что это " Ничего личного, это просто бизнес" собаки были и будут всегда .
не путай кислое с пресным, ну или теплое с мягким, и думай мозгами, что пишешь
Золотая.
-0
- пишет: Все это не работает,
Все это не работает, потому что это никому практически не нужно, единственное что нужно это постоянное выделение денег на эти мероприятия,вон некоторые тоже громко кричат избавим вас от тараканов и клопов и те кто годами их у себя не видел после обьявлений начинают делить жилплощадь с насекомыми и просить уничтожить их предлагая любые деньги
ну так не работает не потому, что это плохой метод, а потому что он исполняется как попало. Если его исполнять должным образом, он будет эффективен.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
