Решение об отказе в выплате компенсации в счет расходов, связанных с переездом, признано судом незаконным
В прошлом году семья из Усть-Илимска, который относится к районам Крайнего Севера, переехала в Ангарск на постоянное место жительства. При этом большую часть вещей неработающие пенсионеры отправили железнодорожным транспортом, а переезд с оставшимися вещами осуществляли на личном автомобиле. После регистрации по месту жительства в Ангарске они обратились в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении расходов, связанных с переездом.
Решением Пенсионного фонда им было отказано в возмещении данных расходов, так как методическими рекомендациями «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» автомобиль, на котором они совершили переезд, не предусмотрен. Не согласившись с решением ГУ ПФ РФ, пенсионеры обратилась в Ангарский городской суд.
В судебном заседании факт несения истцами расходов на оплату перевозки домашнего имущества и переезда к новому месту жительства был подтвержден представленными документами: справкой ОАО «Российские железные дороги» и чеками автозаправочных станций на оплату топлива.
Согласно указанным выше нормам, норма расхода установлена для автомобиля марки «Хонда ЦРВ» объемом 1998 куб. см, а автомобиль истцов имеет объем двигателя 1997 куб. см.
Суд установил, что несоответствие объема двигателя не может являться основанием для отказа истицам в возмещении данных расходов, в связи с чем суд признал решение Пенсионного фонда незаконным.
По решению суда с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в пользу истцов взысканы расходы на оплату стоимости провоза багажа и расходы на оплату переезда на легковом автомобиле в общем размере 28 тысяч рублей.
