Частная клиника «Просто лаборатория» пытается взыскать с Минздрава Приангарья 6,5 миллионов рублей убытков

Ангарская частная клиника «Просто лаборатория» подала в суд на министерство здравоохранения Иркутской области, чтобы компенсировать ущерб из-за задержки в выдаче лицензии.

Как рассказала Телеинформу директор клиники Елена Дыдыкина, началась вся история еще в 2016 году.

– Это не первая наша лицензия, просто при увеличении площади помещения мы должны каждый раз заново подтверждать их по всем видам деятельности, – пояснила она. – Первый раз у нас возникли проблемы в прошлом году. Тогда выдачу лицензии просто задерживали безо всяких объяснений, были нарушены все сроки, клиника вынужденно простаивала. В конечном счете мы были вынуждены обратиться с жалобой в региональное управление Росздравнадзора. Уже через два дня после этого нам выдали лицензию.

В 2017 году процесс получения лицензии «Просто лабораторией» в Минздраве региона вновь затянулся. Затем в ведомстве и вовсе сочли, что санитарно-эпидимеологическое заключение, предоставленное в числе других документов для получения лицензии, недостоверное. Как пояснила Елена Дыдыкина, Минздрав по какой-то причине запросил подтверждение заключения не у той организации, которая его выдала, а у другой. Та, естественно, выдачу не подтвердила. В результате в ведомстве не просто отказали в выдаче лицензии, но и обратились в прокуратуру для проведения проверки в связи с предоставлением недостоверного заключения.

Как отметила Елена Дыдыкина, прокуратура документы проверила, в ситуации разобралась и подтвердила подлинность всех имеющихся документов. Однако процесс выдачи лицензии это не ускорило. На этот раз даже обращение в Росздравнадзор не помогло быстро сдвинуть процесс с мертвой точки.

Тогда руководство клиники обратилось за поддержкой к уполномоченному по защите прав предпринимателей по Иркутской области Алексею Москаленко. По его запросу областная прокуратура провела проверку уже деятельности Минздрава в области лицензирования. В апреле на имя бизнес-омбудсмена поступил ответ о результатах проведенной проверки, согласно которому были «выявлены нарушения федерального и регионального законодательства о лицензировании медицинской деятельности». Прокуратура также на имя председателя правительства Иркутской области Александра Битарова направила представление об устранении нарушений закона. Информация о нарушениях была передана и в Росздравнадзор.

В результате «Просто лаборатория» получила лицензию, Минздрав отменил собственный отказ в ее выдаче. Однако, как сообщила Елена Дыдыкина, за время длительного ее ожидания и вынужденного простоя, клиника понесла существенные потери. Во-первых, она работает полностью по «белой» схеме, поэтому весь этот период они исправно в полном объеме оплачивали налоги, во-вторых – насчитали солидную сумму «упущенной выгоды». Общий размер убытков оценивается более чем в 6,5 млн рублей.

Именно эту сумму «Просто лаборатория» намерена взыскать с Минздрава в судебном порядке. Аппарат уполномоченного по правам предпринимателей в тяжбе выступает третьим лицом. Первое заседание суда состоялось в последних числах июня 2017 года, следующее ожидается в конце июля.

В своем комментарии Телеинформу Елена Дыдыкина особо подчеркнула, что речь не идет о конфликте с Минздравом.

– Это не конфликт, это решение возникшего спорного вопроса в рабочем порядке в правовом поле, – подчеркнула она. – Вопрос по задержке в лицензировании возникает не первый раз. Мы живем в правовом государстве и должны понимать правила игры, права и ответственность всех сторон за допущенные ошибки и нарушения. Ведь если частная клиника допускает нарушение, с нее за это взыскивают очень жестко, но и другая сторона за свои ошибки должна нести ответственность. Поэтому было принято решение вывести проблему в правовое поле.

В аппарате бизнес-омбудсмена отметили, что намерены отстаивать права предпринимателя и подобный судебный опыт в других регионах уже есть.


Комментарии 12

Минздрав таким образом

Минздрав таким образом намекал на взятку...

Малыгиных выжили,теперь за

Малыгиных выжили,теперь за Дыдыкиных принялись?

Мы получили лицензию быстро в

Мы получили лицензию быстро в течении 3-х месяцев с подачи заявки. Но!!! Это только благодаря грамотному юридическому сопровождению и холодному рассудку. Иначе там все именно так и выглядит, как у Дыдыкиных Sad

Кто имел коммерческие

Кто имел коммерческие отношения с дадыкиной и ее конторами,не дадут соврать,гнилая контора в плане порядочности и обязательств. Жаднее дадыкиной трудно найти человека.

васисдас пишет: не дадут

васисдас пишет:

не дадут соврать

Действительно, нехорошо врать. Если у вас есть конкретные примеры, подтверждающие ваши обвинения, - огласите весь список, пожалуйста. Иначе, выглядит, как враньё.

Дуся пишет: Если у вас есть

Дуся пишет:

Если у вас есть конкретные примеры

Примеры есть. Вы предлагаете предоставить фамилии? И что это даст лично вам и тем людям? Поезд ушел.

Дуся пишет: Иначе, выглядит,

Дуся пишет:

Иначе, выглядит, как враньё.

Лично вас я ни в чем убеждать и доказывать что то не собираюсь. Просто отношение к ... сформировалось определенным образом среди знающих людей.

Домхозяйка пишет:

Мы получили лицензию быстро в течении 3-х месяцев с подачи заявки. Но!!! Это только благодаря грамотному юридическому сопровождению и холодному рассудку. Иначе там все именно так и выглядит, как у Дыдыкиных Sad

Вообще 45 рабочих дней по закону.
Так что 3 месяца - это не быстро.

Помощь детям пишет: Вообще 45

Помощь детям пишет:

Вообще 45 рабочих дней по закону.
Так что 3 месяца - это не быстро.

На алкоголь - сроки 30 дней, нам выдают за 25

Домхозяйка пишет:

благодаря грамотному юридическому сопровождению

Громкий смех

васисдас пишет: Примеры есть.

васисдас пишет:

Примеры есть. Вы предлагаете предоставить фамилии?

Фамилию людей, которых вы публично обвиняете, вы пишите с ошибками. Примеров не приводите.

васисдас пишет:

Лично вас я ни в чем убеждать и доказывать что то не собираюсь.

А кого вы хотите убедить и кому доказать? Скорее всего, люди, которых вы оскорбляете публично, не читают ЖА, поэтому ответить не смогут.
Что касается лично меня, то мне не нравится, когда обвинения в подобной форме звучат в адрес кого бы то ни было. Поставьте себя на место тех людей. Что вы почувствуете, если кто-то анонимно, но публично обвинит вас в какой-то мерзости? А на вопрос о доказательствах и ответственности за свои слова ответит, как отвечаете вы:

васисдас пишет:

доказывать что то не собираюсь. Просто отношение к ... сформировалось определенным образом среди знающих людей.

Дуся пишет: Фамилию людей,

Дуся пишет:

Фамилию людей, которых вы публично обвиняете, вы пишите с ошибками.

это такой прием, чтоб потом к ответу не притянули.

Золотая.

Помощь детям, 3 месяца потому

Помощь детям,
3 месяца потому что пришлось на их писульку (простите замечания по предоставленным документам) повторно документы предоставлять. А потом, когда уже срок выдачи лицензии подошел и замечаний больше не имелось, пришлось писать третью бумажку с требованием выдать честно вымученную лицензию Танец

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.