Арбитраж обязал "Иркутскэнерго" возместить вред от загрязнения реки Ангары нефтепродуктами с ТЭЦ-9
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обязал ПАО "Иркутскэнерго" возместить вред, который был причинен реке Ангаре в результате загрязнения нефтепродуктами, сообщила в среду пресс-служба управления Росприроднадзора по Иркутской области.
"Кассационная инстанция подтвердила законность требований управления к ПАО"Иркутскэнерго" о взыскании вреда, причиненного водному объекту рыбохозяйственного значения высшей категории - реке Ангара - в размере 582 тыс. 749 рублей", - говорится в сообщении.
24 июня 2015 года специалистами Росприроднадзора было установлено нарушение требований к охране водных объектов, которое привело к загрязнению нефтепродуктами реки Ангары в районе выпуска N1 ТЭЦ-9 в городе Ангарске Иркутской области.
"ПАО"Иркутскэнерго" не исполнило требование управления о возмещении вреда в добровольном порядке", - сказано в пресс-релизе.
Средства будут перечислены в бюджет Ангарска.
Как сообщалось ранее, 24 июня 2015 года в подводящем канале ТЭЦ-9 "Иркутскэнерго", который впадает в Ангару в районе Ангарска, было зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации нефтепродуктов в 1,3 - 7 раз.
В течение дня утечка эмульсии нефтепродуктов, возникшая на ТЭЦ-9, была устранена. На водном объекте установлены боновые заграждения. Специалисты Росприроднадзора произвели заборы проб воды и провели обследование участка акватории для оценки вреда Ангаре.
В апреле 2016 года Арбитражный суд Иркутской области отказал в удовлетворении иска управления Росприроднадзора о взыскании вреда с ПАО"Иркутскэнерго". В ноябре четвертый Арбитражный апелляционный суд признал данное требование законным и обязал компанию возместить ущерб. ПАО "Иркутскэнерго" распространило заявление, что готовит кассационную жалобу.
, а сбрасыват в Ангару-сбросной канал 
ЮАС106 пишет: За ту
За ту миллиардную сверхприбыль от завышенных поборов с населения можно и питьевую воду сделать. Почему бы не доказать себестоимость тепла и процент прибыли? Страшно потерять
халявное бабло?
слово страшно я бы заменил на более подходящее - жалко, ибо не боятся они уже ни чего, ни совести, ни суда божьего, ни гласа народа
честный рыбак
-0
вроде эту новость уже
Штучка пишет: Подводящий
ЮАС106 пишет: За ту
За ту миллиардную сверхприбыль от завышенных поборов с населения можно и питьевую воду сделать. Почему бы не доказать себестоимость тепла и процент прибыли? Страшно потерять
халявное бабло?
Где ж вы были когда Дерипаска акции скупал? Будет еще веселее. ПАО взяло крупный кредит в лярдах. Интересно чего будет при невозможности погашения?
Будь собой. Остальные роли уже заняты
-0
Почему бы не доказать себестоимость тепла и процент прибыли? Страшно потерять
халявное бабло?
Для этого Правительству Иркутской области необходимо точно выполнить федеральный закон № 147-ФЗ и на основании его потребовать опубликовать фактические затраты отдельно на производство тепловой энергии на отопление объектов ЖКХ. Фанатические затраты на производство такого тепла близки к нулю, а то тепло которое выбрасывается в реку еще требует дополнительных затрат на охлаждение. Так что нас здорово "нагревают" с оплатой отопления.
-0
MAZDA BONGO пишет: Где ж вы
