В Ангарске полиция наградит дворника, спасшего подростка от напавшей на него стаи бездомных собак
Управление МВД России по г. Ангарску намерено отметить мужественный поступок 28-летней ангарчанки Виктории Кашко, которая накануне спасла школьника от напавших на него собак.
Накануне днем в дежурную часть полиции города нефтехимиков поступило сообщение о том, что в 94 квартале несовершеннолетнего покусали бездомные животные. Прибывшие на место происшествия сотрудники Управления МВД выяснили, что незадолго до этого 14-летний Александр вышел на улицу, чтобы встретиться со своей знакомой. Рядом с подростком находились собаки, которые внезапно набросились на него. Упав на землю, мальчик стал кричать и звать на помощь.
Происходящее заметила работница управляющей компании Виктория Кашко, которая в это время занималась очисткой своего участка от снега. Женщина немедленно бросилась спасать парня. Благодаря смелым и решительным действиям дворник разогнала свору собак, тем самым предотвратив нанесение школьнику более тяжелых травм.
Вместе с подоспевшими очевидцами Виктория вызвала бригаду скорой помощи и помогла пострадавшему подняться с земли. Через несколько минут Александра госпитализировали с многочисленными ранами обоих голеней.
По словам ангарчанки, в тот момент она меньше всего думала о себе.
– Ребенок находился в опасности, и медлить в этой ситуации было просто недопустимо. Никакого страха в тот момент я не испытывала – рассказывает Виктория Кашко.
По факту произошедшего сотрудники ОВД проводят проверку, в рамках которой намерены обратить внимание ответственных должностных лиц на необходимость принять исчерпывающие меры, чтобы исключить подобные происшествия в будущем.
Проживаю в 94 квартале. Знаю Викторию. Приходилось обращаться к ней. Очень отзывчивая, трудолюбивая, активная, требовательная к себе и другим. Рада, что её поступок не остался незамеченным и будет отмечен! Дело не в самом подарке, а в том, чтобы возвращать ДОБРОЕ за поступки - ХОРОШИЕ поступки! И пусть это будет приятный ПОДАРОК!
Или дворники все злобные и никчемные, что нужно подчеркнуть профессию?
Троп 
Отчего такое оскорблённый тон? Дворники всегда помощник любому, кто обратится с просьбой - всех жителей своего околотка знает в лицо, многих по имени, сорванцов держит в ежовых рукавицах, к чужакам приглядывается, в курсе всех событий и дел. В моём багаже жизненного опыта есть много эпизодов, когда дворник оказывал своевременную помощь, защиту, а иногда буквально спасал жизнь человеку. Во времена оные (примерно с 90 г) когда вспыхнул вид разбоя снятие шапок с головы, если дворник во дворе, в его присутствии на этот поступок, как правило, не решались. Дворник - главный представитель власти на вверенной территории, можно и так сказать. У нас ещё есть такие! Слава и честь дворникам!

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Ну и где эти собакофилы? Вечно орущие про права животных, забывая про права людей? Раз собаки начинают нападать на людей, значит их уже стало ощутимо много в городе. Ещё одна возможность кинуть говном в их сторону.
А с собаками в Ангарске ничего не решается, потом анонимные личности начнут травить собачек бездомных, перетравят дополнительно домашних, начнётся ор, мол, как так можно травить животинок, ад и Израиль, опять бурление говно в головах диванных хомячков и опять всё затихнет до следующего инцидента с собачками.
Всё должно быть просто, есть должностное лицо непосредственно отвечающее за отлов бездомных животных, есть куратор из Администрации, есть Мэр города. Это всё звенья в цепи НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ своих должностных обязанностей, которые должны понести наказание. А наказание в наше время только одно ШТРАФ из собственного кармана и увольнение вдобавок и если Мэр или его замы не принимает этих мер, значит просто покрывает эту должностную халатность. Уже не раз эта тема поднималась и что характерно нападений собак на людей меньше не стало, Ни депутаты, ни Мэр не принимают и не издают никаких нормативных актов охраняющих граждан нашего города. Вы что господа из Власти пешком совсем не ходите?
Представил себе эпическую картину: вылетает джип, и из верхнего люка появляется фигура ответственного чиновника с "муркой" в руках, который начинает отстрел дикой стаи собак.
кругом в городе наркоманов ловят, наркопритоны закрывают, а вы в упор ничего не видите, но зато всякую чушь с джипами и "мурками" представить можете 
Сколько надо покусать жителей Ангарска, чтобы мэр и чиновники заметили проблему? Или пока насмерть ребенка не загрызут, как на Сахалине, не заметят?
Сегодня в 12 часов дня в портовом городе Холмск на Сахалине произошла трагедия, которая потрясла всех его жителей. Средь бела дня на улице Крузерштерна, между домами № 2-В и №4 стая бездомных собак буквально разорвала пятилетнего мальчика - Диму Иншина.
Любовь Бондарева (бабушка покусанного Димы Иншина) рассказывает о случившемся
- Он у нас мальчик домашний - в садик не ходил, - со слезами на глазах рассказала его безутешная бабушка Любовь Бондарева.
– Мы с моей дочерью Светланой живем в соседних домах – расстояние всего 200 метров. Сегодня днем, примерно в половину двенадцатого, она отправила Димочку ко мне в гости, чтобы он покушал пирожков.
Светлана вывела сынишку из подъезда, и мальчик бодро зашагав по направлению к бабушкиному дому, скрылся за углом. 21-летняя мама вернулась домой и позвонила бабушке: «Дима, еще не пришел?»
«Нет!», - ответила она. Через пять минут позвонила снова, но Любовь Бондарева ответила, что внука по-прежнему нет.
- Тогда я почувствовала - что-то не ладное, - рассказала димина бабушка. – И пошла на улицу искать Диму.
Пройдя метров 50 от подъезда возле теплотрассы она увидела такое – что и в кошмарном сне не приснится!
Он лежал абсолютно голый! Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван - кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена - кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь! Один из соседей проезжал на машине, увидел меня и вызвал скорую и милицию. Истекающего кровью мальчика бабушка принесла к себе домой.
- Скорая приехала быстро, - рассказала рыдающая мать мальчика Светлана. Но, увы, уже ничего сделать было нельзя. Ребенок умер…
Вопрос: что в рамках закона может сделать администрация с бродячими агрессивными собаками?
Только без лозунгов и манифестов!
Это наивность или ТОЧКА ЗРЕНИЯ?
Дадено нашей местной власти издавать правовые акты, лишь бы они не противоречили Федеральным законам и Конституции. С грамотными юристами в муниципалитете конечно напряжёнка, но может как то коллегиально сделают.
Всем, кто хочет орать, но не хочет думать. Вопрос: что в рамках закона может сделать администрация с бродячими агрессивными собаками?
Путин наделил муниципалитеты полномочиями по отлову собак.
Президент России подписал поправки в законодательство, регулирующие права и обязанности муниципальных властей по отлову и содержанию бродячих животных.
Речь идет о поправках в Федеральный закон «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 141 и 161 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
"Законом устанавливается, что к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ относится организация проведения на территории субъекта РФ мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных", - говорится в сообщении.
По новому закону, органы местного самоуправления, городского, сельского поселения, городского округа с внутригородским делением и внутригородского района имеют право организовывать отлов бродячих животных, обитающих на территории конкретного округа или района. Закон был принят Госдумой 18 марта 2015 года и одобрен Советом Федерации 25 марта 2015 года, сообщается на официальном сайте президента РФ.
Основную работу по борьбе с бродячими животными возьмут на себя муниципалитеты, а региональные власти будут только координировать их действия.
Давайте петицию мэру накатаем. Готов платить 1000 руб в месяц на содержание отлавливающей и усыпляющей конторы.
Да у нас в бюджете на абсолютно никому не нужное муниципальное Предприятие ЦПОИ заложено больше чем на эти мероприятия. А газета "Ангарские ведомости" с хвалебными одами чиновников журналисткой Матониной и халявским пиаром нужных людей за счёт бюджета, чего стоит. Кландайк просто.
Готов платить 1000 руб в месяц на содержание отлавливающей и усыпляющей конторы.
Возможно и правильное решение. Только кто будет контролировать ответственное и сердобольное отношение к бедолагам? Весной на Бабре был жуткий репортаж, с приложением фото - это просто не передать словами, какие жестокие люди обслуживали приют. А на это выделяют деньги, опять же наши, налогоплательщиков, и не малые. Это общая проблема и её начинаем муссировать только при трагических случаях. Если мы не в состоянии охватить всех владельцев и обязать чипировать своих питомцев, чтобы был спрос за содержание питомцев, надлежащий уход, выгул, соответствующий постановлениям местного разлива, проблема будет постоянно висеть в воздухе. Эти Законы, постановления, циркуляры и прочая кабинетная лабуда не работает! Гуманное общество не может решить гуманно эту проблему, она постоянно находится в плоскости разговоров, обвинений и оскорблений.
Сделать это абсолютно "гуманно и цивилизованно" при наличной запущенности проблемы не представляется возможным. Типа гоняться за каждой отдельно взятой собачонкой, дабы вывезти ее в специально отведенное место, стерилизовать и выпустить обратно в город. И так с каждым в отдельности представителем собачьего поголовья.
Так вот, в большинстве стран Западной Европы бродячую собаку можно встретить на городской улице не чаще, чем, скажем, забредшего туда из ближайшего леса волка или лося. Потому что полиция действует в этих случаях одинаково — задерживая "беспризорников". То ли с помощью сетей, то ли выстрелом "снотворной пулей". Критерий один — появление животного, любого, в общественном месте, без хозяина.
Но именно такое отношение и является "гуманизмом" в истинном смысле этого слова. Потому что в центре этой системы ценностей стоит как раз человек. А там, где в этом самом центре стоят абстрактные "живые существа" или животные, -уже не гуманизм, а "биоцентризм" (или зоофилия).
Если домашнее животное одичало, оно больше не является домашним. И бродячая собака -тот же волк. Даже опаснее последнего, так как она привыкла не бояться людей, но вполне может вспомнить одно из своих биологических предназначений — быть "санитаром леса", под которым понимается город, где такой пес обитает. Иначе говоря, собака запросто может заняться охотой на "слабых и больных животных", в число которых могут попасть не только кошки (или даже собаки из враждующих стай), но и "двуногие".
Никаких других вариантов наличия в российских городах то ли диких, то ли одичавших зверей быть не должно. И любые протесты против мер властей, принимаемых ими в этом направлении, бессмысленны и недопустимы.
на заданную тему здесь-познавательная статья.
http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/20-03-2015/1253138-dogs-0/
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Подробнее можно про ЦПОИ?
Муниципальное "предприятие" (не могу без ковычек), выполняющее функции обычной общественной организации, поощряющая бабушек, сажающих цветочки на клумбах возле своего дома (не я не против цветочков), но при этом имеющая хорошо проплаченный штат, офисы и собственную бухгалтерию. Годовое содержание ЦПОИ обходиться налогоплатильщику около 10 млн. в год.
Муниципальное "предприятие" (не могу без ковычек), выполняющее функции обычной общественной организации, но при этом имеющая хорошо проплаченный штат, офисы и собственную бухгалтерию. Годовое содержание ЦПОИ обходиться налогоплатильщику около 10 млн. в год.
офигеть!!! 10 000 000 !!! а фамилии "героев" можно?
Есть тот, кому жалко ту скотину, которую ребенка пожевала? Есть. Пусть он станет сотрудником этой конторы и контролирует добросердечие работников. Типа ОТК.
Егор пусть станет
Предложение не прокатит, мертворожденное. Под это предложение потребуется уйма новых инструкций и пр.регламентирующих докУментов-)
В продолжение того, когда полиция изъяла животное с улицы:
потом уже начинают разбираться. Если домашний пес случайно заблудился, его возвратят владельцу. Благо, на ошейнике выгравирован уникальный номер, а теперь, во многих странах, в ухо животного внедряется еще и микрочип. Если выяснится, что прежнего любимца выгнали из дома, — за такое могут еще и штраф вкатить до 25 тысяч евро, как в Германии.
Но и насильно любить "тех, кого мы приручили", тоже никого не заставляют. "Насильно мил не будешь" — и надоевшее по тем или иным причинам животное можно безо всяких санкций сдать в приют, работники которого постараются пристроить зверюшку (после обязательной кастрации или стерилизации) в хорошие руки. Обычно подобная хорошая судьба ожидает по статистике до 60 процентов "приютского" поголовья. А оставшиеся 40 процентов… Увы, их пусть максимально гуманно, но усыпляют. Навсегда.
А потому высший приоритет западного "гуманного отношения к животным" — это их отсутствие в беспризорном виде на улицах городов. Каким путем это реализуется — это уже вторично. Есть деньги в бюджете приютов, а новое "пополнение" незначительно — бродячие псы живут припеваючи почти в домашних условиях. А не хватает мест или денег — сорри, "лагеря временного содержания" для четвероногих не "резиновые", места придется освобождать. Вплоть до "эвтаназии", которую, как ни назови, все равно это убийство.
так что, какие предложения мы не выдвигай, даже самые фантастичные и нелепые, пока Законы работать в стране не будут, проблема будет зреть и пухнуть.А проблема действительно масштабная со многими составляющими - санитария, безопасность человека и гуманизм.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Отлов безнадзорных животных осуществляется за счет средств областного бюджета.
Количество безнадзорных собак и кошек определяется исходя из данных мониторинга, проводимого исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в области ветеринарии.
- Руководитель службы ветеринарии Иркутской области - Борис Балыбердин
- И. о. руководителя рабочей группы по формированию перечня мероприятий, направленных на решение вопроса по безнадзорным животным при аппарате губернатора Иркутской области - Александр Ушаков.
- Руководитель аппарата губернатора Иркутской области - ангарчанин Дмитрий Чернышев.
- Губернатор Иркутской области - ангарчанин Сергей Левченко.
Сколько денег - столько песен. Сколько область денег выделяет столько собак в Ангарске и отлавливается.
Расчет нормативов для определения объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из областного бюджета для осуществления государственных полномочий, производится согласно приложению 2 к Закону Иркутской области № 110-ОЗ
Все вопросы к вышеуказанным лицам.
Отлов безнадзорных животных осуществляется за счет средств областного бюджета.
"Законом устанавливается, что к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ относится организация проведения на территории субъекта РФ мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных"
Иванов Иван, на сколько я понимаю, вы руководствуетесь тем, что есть в настоящее время. В Иркутской Губернии существует множество нарушений разных нормативных актов. К примеру Иркутская ГЖИ считает РСО Исполнителем коммунальных услуг, только потому, что граждане им напрямую платят. Не исполнение законов, "сложившаяся система" (со слов г. Журавлева из Энергосбыта) устраивает чиновников, они "умеют договариваться".
Кто то "имеет" на этом, кто то просто не выполняет свои обязанности. Только это всегда приводит к нарушению прав простых граждан, к незащищённости от посягательств на их благополучие, не уверенности в том, что никто не омрачит их сосуществование.
В Совейское время Прокуратура зорко следила за нарушением ЗАКОНА, сейчас данная "контора" работает только по заявлениям и только когда вы прошли уже все другие инстанции.
Основную работу по борьбе с бродячими животными возьмут на себя муниципалитеты, а региональные власти будут только координировать их действия.
Так, что деньги, выделенные муниципалитетами на борьбу с беспризорными животными и наложением существенного ШТРАФА на разгильдяев - хозяев питомцев, не будут являться не целевым использованием.



















