Уже сегодня ангарчане увидят спектакль Театра Виктюка по роману "Мастер и Маргарита"
20 ноября в ДК "Современник" Театр Романа Виктюка представляет спектакль по роману М. Булгакова "Мастер и Маргарита". Начало в 19.00.
В 2016 году артисты Театра празднуют сразу несколько знаменательных юбилеев - 80 лет исполняется главному режиссеру и художественному руководителю - Роману Григорьевичу Виктюку; юбилей Театра - он появился в жизни и сердцах сотен тысяч зрителей ровно 25 лет назад; 125 лет со дня рождения великого русского писателя и драматурга Михаила Булгакова - достаточно поводов, чтобы порадовать зрителей большим туром по городам России.
Роман Виктюк, работая над пьесой по роману "Мастер и Маргарита", учел и политический контекст, и мотивы ранних редакций булгаковского текста. Это третье обращение режиссера к культовому для русской литературы произведению. По сравнению с предыдущими версиями, здесь меньше романтики и больше филосовского осмысления феномена сталинской эпохи.
Продолжительность спектакля - 1 час 55 мин без антракта.
Ох уж эти мотивы. Считай
Бабусенька Ягусенька пишет:
Считай знакомишься с новым произведением. Ничего лучше нет авторского изложения. Какой бы талантливый режиссёр не брался за тему.
Любой спектакль - это всегда собственный взгляд режиссера на литературный текст, его авторская интерпретация, порой очень смелая и одиозная, ломающая стереотипы. Конечно, любопытно познакомиться с разными постановками одного и того же произведения. А уж если режиссер берется за такой сложнейший в композиционном отношении роман, как булгаковский шедевр, то это вдвойне интересно.
-0
дымтым пишет: Ну, какие
Серенити пишет:Любой
Любой спектакль - это всегда собственный взгляд режиссера на литературный текст, его авторская интерпретация, порой очень смелая и одиозная, ломающая стереотипы.
Серенити 
Могу добавить, что если не знаком с авторским произведением, оно и воспринимается уже иначе. И Виктюк в этом плане талантлив и всегда может привнести свой взгляд на то или иное произведение. А когда прои знаешь по книге, а ещё и посмотрел на него глазами "соавтора-режиссёра", то и впечатление уже иное. Я предпочитаю всё-таки смотреть спектакль не по мотивам. И даже в этом случае талантливый режиссёр не разочарует.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Бабусенька
Бабусенька Ягусенька,
соглашусь с Вами. Да, в спектакле, поставленном по мотивам какого-либо произведения, зачастую мало что остается от текста оригинала, и вместо знакомого сюжета наблюдаешь совершенно новое прочтение произведения. В этом одна из тенденций современного театра - удивлять и даже шокировать зрителя эпатажными постановками. Это на любителя. Кстати, в Иркутском музыкальном театре 21 ноября тоже будет спектакль по роману М. Булгакова "Мастер и Маргарита". Видела афишу на улице.
-0
Пять лет тому назад видел эту постановку Виктюка. Мне не понравилось. Если бы не читал книгу, то ваааще ничего не понял бы. Экранизация Бортко нормальная. Есть еще кино Митты. Там понравилась только голая пятидесятилетняя Вертинская. Кому интересна тема Мастера и Маргариты, то рекомендую послушать лекцию о.Кураева. Очень интересный Православный взгляд. Но опять же, это только чистый субъективизм. О Булгакове, как и о Париже, женщинах и футболе можно говорить долго и бесконечно ... 
ждем-сВиктюк -педераст.Это он признает сам. Человек с отклонениями не может создать произведение для нормальных людей. Пидор он и есть пидор и смотреть пидорское я не хочу . За сим простите.И обсуждать пидора бессмысленно . Любители педерасни могут ходить и любоваться, а нормальные люди созданные по образу и подобию божьему не должны поддаваться тому, что от лукавого.
-0
веня лох пишет: Человек с
Человек с отклонениями не может создать произведение для нормальных людей.
веня лох
Может.
Есть много талантливых людей, которые обогатили мировую культуру - музыку, литературу, балет, киноискусство и которым рукоплескали зрители многих стран, нормальные в том числе. И они жили, живы и будут жить, вновь и вновь радуя своими произведениями, чего, увы, не скажешь о многих нормальных.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Была на спектакле вчера в "Современнике". В целом впечатление хорошие. Не ух ты, но нормально. Никакой нетрадиционности нет и в помине. Да, авторская постановка. в начале вообще не понятно, что происходит на сцене. Вообще поразили некоторые актеры. К примеру, Игорь Неведров (Иван Бездомный и Иешуа) и Дмитрий Бозин (Воланд) были шикарны! Еще исполнительница роли Геллы бесподобна! А вот Мастер и Маргарита вообще не впечатлили((
-0
А музыка Чайковского вам нравится?
Чайковский писал музыку без всяких заявлений и демонстрации своей ориентации, даже Царь не знал!!! Да и Виктюк совсем не Чайковский в плане таланта 
Ты выше подписался под словами "Человек с отклонениями не может создать произведение для нормальных людей."
Чайковский был с отклонениями. Так мог ли он чего создать хорошего для нормальных людей? Или он мог создать только для ненормальных? Как ты сам относишься к творчеству Чайковского?
Ты выше подписался под словами "Человек с отклонениями не может создать произведение для нормальных людей."
Чайковский был с отклонениями. Так мог ли он чего создать хорошего для нормальных людей? Или он мог создать только для ненормальных? Как ты сам относишься к творчеству Чайковского?
тема про Виктюка вообще-то, так что успокойся 
ты из "этих" что ли? 
-0
Ты выше подписался под словами "Человек с отклонениями не может создать произведение для нормальных людей."
Чайковский был с отклонениями. Так мог ли он чего создать хорошего для нормальных людей? Или он мог создать только для ненормальных? Как ты сам относишься к творчеству Чайковского?
тема про Виктюка вообще-то, так что успокойся
ты из "этих" что ли?
Я всего лишь писдунов и демагогов не люблю, они ничем не лучше педерастов. Как ты съехал с темы все увидели, так что можешь обтекать в сторонке.
]Чайковский был с отклонениями. Так мог ли он чего создать хорошего для нормальных людей? Или он мог создать только для ненормальных? Как ты сам относишься к творчеству Чайковского?
Музыка моего детсва.
Но, думаю, если бы он был не с отклонениями, могла бы быть музыка моей жизни.
+0-0
ЦитироватьЦитировать целиком Обратиться
а теперь подумай о следующем Виктюк гордится своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, выпячивает ее и пропагандирует. А Чайковский понимая противоестественность гомосексуальной связи скрывал ее и мучился понимая , что совершает нечто противоестественное и противное человеческой природе. Где нибудь в произведениях Чайковского вы увидели пропаганду гомосексуализма ? А Виктюк и осознанно и неосознанно подчеркивает ее при каждом удобном случае.Считаю что на этом обсуждение надо прекратить , так как чем больше мы говорим о педерасте Виктюке, тем большее значение придаем тому, о чем вообще упоминать не надо.
-0
а теперь подумай о следующем Виктюк гордится своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, выпячивает ее и пропагандирует. А Чайковский понимая противоестественность гомосексуальной связи скрывал ее и мучился понимая , что совершает нечто противоестественное и противное человеческой природе. Где нибудь в произведениях Чайковского вы увидели пропаганду гомосексуализма ? А Виктюк и осознанно и неосознанно подчеркивает ее при каждом удобном случае.Считаю что на этом обсуждение надо прекратить , так как чем больше мы говорим о педерасте Виктюке, тем большее значение придаем тому, о чем вообще упоминать не надо.
Веня, ты - НЕ ЛОХ!!! ))))))))
Тока, настоящих буйных - мало..
Вот и ..............
-0
и че? теперь каждый педераст будет прикрывать свое очко Чайковским, как фиговым листом, типа мы педересты все чайковские?
был тут один такой,чайковским прикрывался... 
Чайковский был с отклонениями. Так мог ли он чего создать хорошего для нормальных людей? Или он мог создать только для ненормальных? Как ты сам относишься к творчеству Чайковского?
-0
лечиться тебе надо! а если Эксперт - женщина, тогда он кто?
А можно спросить , что понимают женщины в гомосексуализме, иначе говоря педерастии , или мужеложстве. В доброе советское время за такие противоестественные отношения полагалась тюрьма. Так , что , женщины большие специалисты-эксперты в половых извращениях отдельных представителей, которые называют себя мужчинами ? Или все таки, оставим тему пидоров в покое , а лучше откроем новую ветку об направлениях в современном искусстве, живописи, кинематографе минуя разную перхоть. Скажите, почему когда у нас в России появилась возможность припасть к живительному и чистому роднику мирового искусства, то мы в своей массе норовим присосаться к сливной трубе нечистот попсы и того, что творят отдельные извращенцы , выдавая это за искусство , шедевры, новый взгляд и стараясь привить свой извращенный вкус нормальным людям ?!
Лично я иметь дел с пидорами не буду. Остальное ваше личное дело.....
-0
твоё лицемерие выдает в тебе пассивного гомосексуалиста
в чем лицемерие
Ты выше подписался под словами "Человек с отклонениями не может создать произведение для нормальных людей."
а на три простых вопроса про Чайковского ответить не сумел, ибо тупо зассал. Был бы мужчиной - ответил бы, а коли не ответил - значит немужик, а баба, то бишь педераст пассивный. Вот тебе и всё доказательство.
Так что, наберёшься смелости, ответишь на три простых вопроса про Чайковского?
-0
Мне насрать на пидарасов, хоть закритикуйся, но ты затронул тему творчества, и тут мне стало интересно. Обожаю ловить таких как ты на лицемерии.
да ладно, не переживай так сильно, статью уголовную уже давно отменили
и че? теперь каждый педераст будет прикрывать свое очко Чайковским, как фиговым листом,
-0
