В Ангарске суд обязал женщину демонтировать бросающий тень на грядки на соседнем участке забор
Ангарский городской суд обязал владелицу участка в садоводстве «Преобразователь природы» демонтировать деревянный дощатый забор, который бросал тень на грядки в теплице на соседнем участке и мешал выращивать овощи. Как сообщила 21 июня пресс-служба суда, с заявлением о демонтаже забора обратился в суд мужчина, на чей участок попадала тень.
«В судебном заседании хозяин участка пояснил, что ограждение затеняло его земельный участок и делало невозможным для использования по назначению, - сообщает пресс-служба. - Забор установлен в нарушение требований п. 6.2 СНиП 30-02-97, согласно которому ограждения на территории соседних участков должны быть сетчатыми или решетчатыми высотой 1,5 м. В обоснование доводов о нарушении своих прав истец представил заключение экспертизы, выполненное ООО «Ангарская экспертиза».
Согласно выводам эксперта, в результате возведения забора высотой 1,6 м и длиной 10,2 м происходит затенение грядок в теплице истца, загораживается солнечный свет с западной стороны теплицы в период с 12.00 и до захода солнца, что приводит к сокращению светового дня. Недостаточная интенсивность естественного освещения может привести к потере урожая на 25-30%.
Ответчица в судебное заседание не явилась, доводы истца о затемнении участка не опровергла. В связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении требований мужчины.
MK.ru пишет: с заявлением о
Lee пишет: мне бы образец
MK.ru пишет: ограждения на
именно так!Тиджей пишет: Интересно кто
Интересно кто судья по данному делу?
Прецедент есть. поехали сносить далее!
http://angarsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=494
Больше никакой информации... 
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
-0
Alived пишет: Достали эти
MuxaJIbI4. пишет: При Советах
При Советах у всех были деревянные заборы
При Советах земельные наделы ограничивались шестью сотками. То есть, меньше могли дать, а больше не полагалось.
Дачные дома строились по определенным правилам: не ближе трех метров от соседского забора, не выше одного этажа, "для укрытия от непогоды и хранения инвентаря", т.е. в одну доску.
Забор - только штакетник или сетка.
Ограничения по размерам дачных строений были сняты только в 1986 году.
-0
М4А3Е8 пишет: Дачные дома
М4А3Е8 пишет: При Советах
Lee, изначально в "Расцвете"
М4А3Е8 пишет:Дачные дома
В "популярном" это новсть
MuxaJIbI4. пишет:я что-то
М4А3Е8 пишет: Дачные дома
М4А3Е8 пишет:так ты
Эксперт пишет: Часто стена
соседям не всегда надо видеть кто у меня бывает на даче в отстуствие супругиHelen2000 пишет: Ну
И причем тут частная
Helen2000 пишет: Есть что
надо на них в Гринпис стукнуть , пусть ликвидируют этих разрушителей природы. А что сейчас и правда люди на огородах бьются за каждый лучик солнца? 
Домхозяйка пишет: А что
Домхозяйка пишет: ейчас и
В Ангарске примерно 218 солнечных дней в году. В Москве - 114, в Петербурге - 105.
М4А3Е8 пишет: В Ангарске
Викусеныш пишет: Соседи в 0,8
жесть, у нас дом соседей (2х
жесть, у нас дом соседей (2х этажный) стоит в 2 метрах от теплицы и загораживает с южной стороны, особенно когда солнце уже чуть ниже идет (август-сентябрь).
Дома что ли сносить будут?! Если честно, то все это - бред. Его проблемы что у него там что то не растет, пусть садит культуры требующие меньше света (капусту, картошку), либо кустарники смородины, ну а свою теплицу переносит:)
Согласно снипу расстояние между строениями, согласно п. 6.5. должно быть не менее 6 метров, берем геометрию минимальный угол падения лучей солнца 15 градусов.
Стыдно судье не знать, что СНиП в 2011 году перешел в СП.
Походу чел. очень близко тепличку построил к забору, ну и в заключение:
Дело № 2-1179/07
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2008 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Пахомова Т.В.
при секретаре Макарчик И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Дельфин» к ООО «Мясоперерабатывающий завод», мэрии г. Калининграда, третье лицо – Управление Роспотребнадзора по Калининградской области об установлении сервитута
УСТАНОВИЛ:
...
Доводы представителей истца о том, что в соответствии со СНиП № 30-02-97 садовые товарищества численностью более 50 членов должны иметь не менее двух въездов, не может быть принят судом во внимание, поскольку постановление Госстроя РФ от 10 сентября 1997 года № 18-15, которым данные СНиП были утверждены, не проходило государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и не было опубликовано в установленном порядке (см. определение ВС РФ от 20.10.2005 г. № ГКПИ05-1313, определение ВС РФ от 01.12.2005 г. № КАС05-551). Согласно пункту 10 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" гласит, что нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
При изложенных обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах материального права, суд находит требования истца об установлении сервитута на дорогу к СНТ «Дельфин», проходящую с ул. Сызранская по земельному участку, переданному в аренду ООО «Мясоперерабатывающий завод», не подлежащими удовлетворению.
-0
Пришлось изуить вопрос. Родители с соседями ругаются. Соседи в 0,8 м от забора строят курятник, а родители в прошлом году поставили металлический забор и туалет у нас стоит впритык к забору.Так что война...
Тоже изучаю, соседи еще в мае вывалили у себя на участке куряк, как раз напротив нашего дома, вонь аж глаза режет, 
"непередоваемые очучения". Разговоры не помогают, им так удобно, сами там появляются только для огородных работ.
-0
Викусеныш пишет: Соседи в
Zang пишет: Стыдно судье не
Люди превращаются в каких-то
Люди превращаются в каких-то юридических лиц. Разговаривать, договариваться и слышать друг друга вообще разучились. Сами придумывают себе проблемы, потом их героически преодолевают и такое чувство удовлетворения испытывают.... Ну привёз, вывалил ты куряк, ну не можешь убрать, закрой плёнкой. Ты теплицу, а я забор...Ты курятник, а я отраву... 
Фая пишет: Чем выше забор,
Сосед справа поставил 2-х метровый забор. Стеснялся совего брюжа и телес свой половины.
Затенил приличную площадь.
Про суд не думала, да и смысл: пока суд да дело, дело стоять будет.
Поставила вдоль забора высокую грядку. Не один год наполняла ее перегноем и компостом. Но сейчас в ней малина растет - заглядение.
Сосед слева любит поговорить. Иногда тяжело, но что делать? С удовольствием поставила бы забор между участками, потому как этот забор мне бы солнце не загораживал, а наоборот, от ветра хорошо бы защищал. Но вот жить между двумя заборами, это уже заведение закрытого типа напоминает.
Садоводиха пишет: жить между
