Агентство недвижимости «Вернисаж» огульно обвинили в мошенничестве

Агентство недвижимости «Вернисаж» опровергло заявление жительницы Ангарска Ирины Распопиной о якобы существовании мошеннической схемы, в которую она попала, решив приобрести недвижимое имущество, взяв заемные средства у названной риелторской фирмы. Сведения, которые опубликовало наше информационное агентство со ссылкой на Ирину Распопину, о наличии взаимоотношений по кредиту между «Вернисажем» и ЗАО «Ипотечная корпорация» и последующем открытии агентством персонального счета для нее, на который она якобы перечисляла денежные средства, но они потом не доходили до корпорации, а оседали в агентстве недвижимости, не соответствует действительности.
Как официально заявил учредитель и бывший руководитель «Вернисажа» Валерий Соколов, ООО «Агентство недвижимости «Вернисаж» никогда не брало займ, кредит и прочие денежные средства у ЗАО «Ипотечная корпорация» и не имело с этой организацией договорных отношений. Опубликованные ИА «Альтаир» со слов Ирины Распопиной сведения о том, что агентство недвижимости «Вернисаж», взяло деньги у ЗАО «Ипотечная корпорация», открыло в дальнейшем для нее персональный счет, на который якобы она перечисляла деньги и они не доходили до ЗАО «Ипотечная корпорация», а оседали в агентстве «Вернисаж» являются клеветой, так как не соответствуют действительности, что установлено судебными актами.

По этой причине агентство «Вернисаж» намерено обратиться в суд и следственные органы с целью привлечения Ирины Распопиной к ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство юридического лица и подрывающих его репутацию.

Из материалов дела и судебных решений однозначно следует, что причиной выселения Ирины Распопиной явилось ненадлежащее исполнению ею договорных обязательств по погашению займа, который был первоначально взят ею в агентстве недвижимости «Вернисаж». Впоследствии, как было установлено судом, на законных и правомерных основаниях «Вернисаж» продал закладную Ирины Распопиной банку ВТБ 24, о чем она была надлежащим образом уведомлена. Банк, в свою очередь, не получив надлежащего исполнения заемных обязательств от женщины, обратился в суд за обращением взыскания на заложенное имущество.