Защита заявила о незаконности постановления о возбуждении дела против Жукова и Кажаевой
11 июня в Ангарском городском суде защита экс-главы Ангарска Владимира Жукова и бывшего зампредседателя думы Ангарского района Светланы Кажаевой заявила о незаконности постановления о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимых. Как сообщила «МК Байкал» адвокат Галина Шидловская, один из пяти листов этого постановления подписан следователем, в производстве которого это дело на момент его возбуждения еще не находилось.
«Мы считаем незаконным постановление о возбуждении уголовного дела, которое сейчас рассматривается в суде, от 26 марта 2014 года, — отметила Галина Шидловская. — Это постановление состоит из пяти листов, при этом пятый лист подписан ненадлежащим лицом — следователем Черкашиной, в производстве которой это уголовное дело на тот момент еще не находилось».
Как отметила Галина Шидловская, на основании этого нарушения и некоторых других защита в дальнейшем планирует заявить ходатайство об исключении из материалов дела ряда документов, связанных с процедурой возбуждения уголовного дела.
11 июня Ангарский городской суд также начал изучать письменные доказательства по делу, поскольку в первой половине на заседание не явились вызванные на допрос свидетели обвинения — бывшие депутаты думы АМО Владимир Зеленцов и Вячеслав Иванец. После обеденного перерыва суд допросил их экс-коллегу Игоря Агафонова.
Суд решил запросить документы
Суд решил запросить документы из органов власти Ангарского района с данными о нанесенном Жуковым и Кажаевой ущербе
11 июня Ангарский городской суд удовлетворил ходатайство защиты экс-главы Ангарска Владимира Жукова и бывшей исполняющей обязанности мэра Ангарского района Светланы Кажаевой о запросе документов из администрации, думы и Контрольно-счетной палаты АМО, по которым можно установить, был ли причинен ущерб району от действий подсудимых. Как сообщили «МК Байкал» в пресс-службе суда, документы должны быть предоставлены в течение недели.
«Обычно организации могут исполнять такие запросы в течение месяца, но поскольку запрос исходит от суда и касается уголовного дела, которое сейчас рассматривается, мы ждем срочный ответ в течение недели», — отметили в пресс-службе.
Как сообщал «МК Байкал», накануне, 10 июня, защита экс-главы Ангарска Владимира Жукова и бывшей исполняющей обязанности мэра Ангарского района Светланы Кажаевой попросила суд запросить решения районной думы о бюджетах с 2012 по 2014 год, в которых утверждены расходы на содержание зампредседателя думы и мэра АМО. Также, по мнению адвокатов, необходимо истребовать из местного парламента отчеты и бюджетные сметы за те же три года, в которых указано, сколько планируется расходов и по каким статьям, в том числе, на оплату труда зампредседателя думы и мэра. Кроме того, защите необходимы уведомления парламента о выделении лимитов бюджетных ассигнований думе АМО, которые подтверждают, сколько фактически по отношению к плановым ассигнованиям было выделено средств из бюджета района на деятельность думы. Из Контрольно-счетной палаты защита попросила истребовать заключения КСП по результатам проверок годовых отчетов об исполнении бюджетов, где указываются факты незаконного использования средств бюджета АМО и нанесенный ущерб.
http://baikal.mk.ru/articles/2015/06/11/sud-reshil-zaprosit-dokumenty-iz...
-0
MK.ru пишет:защита экс-главы
вот с этого и надо было начинать 
В Ангарском городском суде сегодня продолжается слушание по делу "Жукова-Кажаевой". Планировалось, что в первой половине дня будут опрошены свидетели стороны обвинения - экс-депутаты Думы АМО Вячеслав Иванец и Владимир Зеленцов. Однако они не явились в суд. Заседание продолжается. Сторона защиты озвучила ряд ходатайств. Обвиняемая Светлана Кажаева ходатайствовала о запросе отчетов исполнения бюджетов Думы АМО за тот период времени, когда она работала заместителем председателя Думы и исполняла полномочия мэра АМО. Суд удовлетворил это ходатайство. Кроме того, защита Владимира Жукова ходатайствовала о запросе протоколов заседания Думы АМО за период с 1 октября 2012 года по 31 марта 2014 года. Суд также удовлетворил ходатайство. Зеленцов и Иванец так и не явились в суд. По предложению прокурора суд перешел к изучению письменных доказательств. Первый документ, который исследовали в суде, - Постановление о возбуждении уголовного дела. Защита В.Жукова заявила, что данное постановление незаконно, так как оформлено не должным образом. Данный документ состоит из пяти листов, четыре страницы подписаны руководителем СУ СКР по Иркутской области Андреем Буневым, а последняя пятая страница не подписана им.
После обеденного перерыва Ангарский городской суд продолжил заседание по делу "Жукова-Кажаевой". Идет опрос экс-депутата Думы АМО Игоря Агафонова. Свидетель не стал отрицать, что подписал характеристику Светланы Кажаевой для следствия, в которой говорится о том, что Кажаева в частности фальсифицировала документы Думы. Однако Агафонов не смог вспомнить ни одного факта фальсификации Кажаевой документов. В составлении данной характеристики Агафонов не участвовал. Защита Владимира Жукова выявила противоречия в показаниях Агафонова, которые он давал во время предварительного следствия и сегодня.
-0
Свидетель не стал отрицать, что подписал характеристику Светланы Кажаевой для следствия, в которой говорится о том, что Кажаева в частности фальсифицировала документы Думы. Однако Агафонов не смог вспомнить ни одного факта фальсификации Кажаевой документов. В составлении данной характеристики Агафонов не участвовал. Защита Владимира Жукова выявила противоречия в показаниях Агафонова, которые он давал во время
Фу,как противно и мерзко!
mamont2011 пишет: Зеленцов и
на заседание не явились вызванные на допрос свидетели обвинения — бывшие депутаты думы АМО Владимир Зеленцов и Вячеслав Иванец
После "публичной порки" свидетеля Куранова! Иванца с Зеленцовым в Суд никакими пряниками не заманишь.
зы
Кто же добровольно "пойдет на плаху!"
Щас в самый раз объявить их в международный розыск, и за решетку "за противодействие правосудию".
-0
Krasasveta
?Krasasveta пишет: Игорь вы
Тетя Мотя пишет: Мазай, ты
Krasasveta
Горожанка пишет: В скольких
Зеленцов Владимир, нечто в
А я с политикой был незнаком,
И прожил жизнь я почти дураком.
Мне не хватало немного ума,
А виновата во всём лишь тюрьма.
Я сидел за то, что хлеба недовесил,
Я сидел за то, что слишком был я весел,
Я сидел за пересказы анекдота,
Я сидел за оскорбления Федота.
Я больше жить так не мог, не хотел,
Сел в самолёт и в Нью-Йорк прилетел,
Я восхищён этой чудной страной,
Здесь до сих пор так любезны со мной.
В супермаркете украл – меня простили.
Кадиллак угнал – и тоже отпустили.
Вместе с ухом оторвал я бриллианты,
А судья сказал мне просто: "Хулиган ты!"
Я тут свободен, как рыба в воде,
Мне помогают юристы в беде.
Могу я взять, чтоб потом не отдать.
Ну, не страна, а сама благодать.
Здесь особенно тебя не проверяют.
Здесь во всём тебе, как другу, доверяют.
Я Америку всегда благословляю -
Пистолет куплю - в прохожих постреляю.
Здесь на работу не гонят тебя.
Лентяю вэлфер предложат, любя.
А я свободу такую люблю,
А я свободу такую хвалю.
Говорят, что скоро станут тут порядки,
Невозможно будет баловаться в прятки,
Мне такое правосудие знакомо,
Это вам не то, что слушать Перри Комо.
Я стал газеты запоем читать.
Боюсь от жизни хоть на пядь отстать,
Хочу в политике грамотным стать,
Капиталистом себя воспитать.
Чтобы не было обидно, что уехал,
Чтобы не было мне стыдно, что приехал.
Чтоб когда-нибудь, ну, скажем, для примера
Смог похвастать я, что стал миллионером.
Я стал в политике очень силён,
В неё, как в сладкую бабу, влюблён.
Культура лезет в мой череп сама,
Ученье - свет, а неучение – тьма.
-0
Krasasveta
Кирилл
Думается там все, от процессуальных нарушений до отсутствия ущерба. Даже нормы материального права не понятно как истолкованы, если под растрату подвели трудовой договор.
Ежели защита сможет-теоретически- убедить суд, что ущерба не было остается тока нарушение Жуковым и Кажаевой формальной процедуры внесения этих трат в бюджет?
-0
Зеленцов Владимир пишет:хотя
77777, без ущерба вообще какой состав хищения, а растрата форма хищения. Не понятно, как по Жукову будут еще доказывать корысть, которую доказать необходимо. Особенно, судя по позиции защиты Кажаевой, что у нее правоотношения вытекают из трудовых.
Ощущение, что дело разваливается с самого первого заседания.
-0
Экс-депутаты думы Ангарского
Экс-депутаты думы Ангарского района дали характеристику Светлане Кажаевой
11 июня, в Ангарском городском суде в рамках рассмотрения уголовного дела против бывшего руководства Ангарского района озвучили характеристику экс-заместителя председателя районной думы Светланы Кажаевой (на фото), данную ей бывшими депутатами. Под документом, в котором дана оценка деловых и личных качеств обвиняемой, свои подписи поставили Игорь Агафонов, Вячеслав Иванец, Дмитрий Надымов и Александр Куранов.
Так, по мнению экс-депутатов, Светлана Кажаева отлично разбирается в бюджетном, финансовом и трудовом законодательствах, она волевой человек. Однако двулична, жестко обращается с подчиненными, замечена в фальсификации документов, в том числе запросов депутатов. Кроме того, как указано в характеристике, Кажаева занималась реализацией программ, выгодных бывшему мэру Ангарского района Владимиру Жукову, передает корреспондент нашего агентства из зала суда.
Примечательно, что в судебном заседании один из авторов характеристики — Игорь Агафонов, опрошенный сегодня в качестве свидетеля, не смог назвать факты подделки документов Кажаевой, заявив, что таких случаев он не знает.
Как сообщало наше агентство, в настоящее время в Ангарском городском суде рассматриваются два уголовных дела в отношении бывшего мэра Ангарского муниципального образования Владимира Жукова и экс-заместителя председателя думы АМО Светланы Кажаевой. В ходе предварительного следствия было установлено, что Владимир Жуков в 2012 году перед своим уходом с поста руководителя района в связи с избранием главой Ангарска вынес распоряжение об исполнении обязанностей мэра Светланой Кажаевой. При этом ей была установлена 80% надбавка ежемесячного содержания мэра. Сделано это было, по мнению следствия, для вознаграждения Кажаевой за сохранение политического влияния Жукова.
Таким образом, по версии следователей, Светлана Кажаева, втайне от депутатов местной думы, уполномоченных принимать такое решение, получила с октября 2012 по сентябрь 2013 года доплату в размере более 1 млн рублей. Затем, в сентябре 2013 года, своим же распоряжением она установила себе доплату, но уже в меньшем размере — 55% денежного содержания мэра Ангарского района, и с октября 2013 по март 2014 года получила еще около 350 тыс. рублей. При этом следствие указывает, что соответствующие распоряжения были скрыты.
В судебном заседании в Ангарском городском суде 2 июня обвиняемые и их адвокаты заявили, что расследования дел велись с нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Более того, по их мнению, в уголовных делах отсутствуют доказательства, прямо указывающие на причастность бывшего руководства муниципалитета к растрате казенных денег. Оба не признают вину в инкриминируемых им преступлениях.
В настоящее время Светлана Кажаева находится под подпиской о невыезде, Владимир Жуков арестован.
http://altairk.ru/new/policy/ex-deputies_of_the_duma_of_angarsk_district...
-0
Кирилл Дебил,
Госдума приняла во втором, решающем чтении законопроект, который призван защитить обвиняемых от оговора соучастниками, заключившими «сделку с правосудием». Одновременно в парламент внесен законопроект, разрешающий заключать «сделки», сообщив о других преступлениях, а не тех, в совершении которых обвиняется гражданин.
-0
мне звонили по телефону и приглашали в суд представившись секретарем судьи.
видимо тилифончик у них давно был, захотели бы позвонили зараннее, а тут на лицо сговор и неуважение к правосудию ибо сей тип не при делах был, не при выполнении, вабще не причем, так свидетелем, а такому можно просто на племянничка все свалить и не прийти, подумаешь чела посадют, всего то делов. Вот так оне к нам и относются, таким на всех и на вся нас... все только для сибя любимых. Постыдились бы писать такое.
Однако я провожал юного племянника и вез его в аэропорт. На данный момент лично для меня это важнее
-0
Госдума приняла во втором, решающем чтении законопроект, который призван защитить обвиняемых от оговора соучастниками, заключившими «сделку с правосудием». Одновременно в парламент внесен законопроект, разрешающий заключать «сделки», сообщив о других преступлениях, а не тех, в совершении которых обвиняется гражданин.
Намекаете на то, что Куранову в данной ситуации лучше всего сознаться в оговоре и сдать своих заказчиков?
-0
Жуков конечно не святой, но то, что дело шито бывшим прокурором погудиным в тесной связке с бывшей администрацией и под патронажем ерохи - сомнений нет никаких. Противно только то, что неугодного мэра, которого кстати выбрало население в реальных выборах, а не в том фарсе который петруччо с ерохой устроили в этом году под эгидой "обьединения", скинули под таким дешевым предлогом, по сути наплевав на людей.
Автор: mamont2011 (гость), дата: 13.06.2015 - 14:46
Отдел новостей пишет:
Примечательно, что в судебном заседании один из авторов характеристики — Игорь Агафонов, опрошенный сегодня в качестве свидетеля, не смог назвать факты подделки документов Кажаевой, заявив, что таких случаев он не знает.
А еще он сказал, что кляузу сочинил Иванец и Зеленцов.
Такие подонки как ты и фабриковали расстрельные дела в 1937 году. Докажи !!!
-0
А на таких как ты действительно наплевал и забыл.
ишьты, евгенич заговорил наконец правдой, суд не в счет, граждане тоже, закон пофигу. как там племяшь поживает, наверно весь в дядюшку. а дядя перед власть имущими неумеет от первого лица говорить и вечно прикрывается всякой фигней.
Докажи !!!
а чего сам то не пришол правду доказывать и лезешь в эту тему коли тебе
Вся эта тема меня уже, мало интересует
проходи мимо
-0
Serega455 пишет:Жалко что не
