Кадровый вопрос? «Без Дебат!»
Одним из первых принятых решений свежеиспеченной Думы Ангарского городского муниципального образования, стало утверждение Положения о конкурсе на замещение должности муниципальной службы.
Депутаты напрямую отменили проведение конкурсов при назначении на должности, относящиеся к группам ведущих, старших и младших должностей муниципальной службы.
То есть конкурс отменен для большинства должностей, кроме первого заместителя главы (мэра), заместителей главы(мэра), руководителя аппарата администрации, начальников управлений (департаментов), начальников отделов (заведующих отделами) администрации.
Кроме этого, депутаты утвердили еще три спорных пункта Положения, которые теоретически могут быть использованы для назначения без конкурса на оставшиеся (главные и высшие) должности муниципальной службы:
1. «При назначении на должность муниципальной службы муниципального служащего (гражданина), состоящего в кадровом резерве для замещения вакантных должностей муниципальной службы». В данном пункте напрямую не указано, что формирование кадрового резерва должно осуществляться на конкурсной основе.
2. «При заключении срочного трудового договора в случаях, предусмотренных законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством.»
3. «При назначении на должность муниципальной службы, исполнение должностных обязанностей по которой связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну». Надо отметить, что, согласно федеральному законодательству, номенклатура должностей, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, разрабатывается и утверждается самим органом самоуправления.
Интересно то, что Администрация АМО осенью 2014 года пыталась провести аналогичное Положение со схожими формулировками, но дважды проект не смог пройти комиссию по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению Думы АМО (в которую входили депутаты Надымов, братья Иванцы, Антонов, Боровиков), в том числе, из-за отрицательной оценки проекта со стороны Прокуратуры Ангарска.
Конечно сейчас, при абсолютном большинстве «Единой России» в Думе, и в отсутствии депутатов, которые могли бы критически оценить законопроекты, Администрации Ангарска гораздо легче проводить через Думу решения с нужными ей формулировками.
Материал содержит субъективную оценку автора, которая может не совпадать с мнением администрации Живого Ангарска
Это тема, как и необходимость
Это тема, как и необходимость радикальных изменений в ФЗ о муниципальной службе, уже назрела давным давно.
К сожалению, проведение конкурсов - это право, а не обязанность (ст. 17 ФЗ о муниципальной службе). Отсюда и все проблемы назначенцев, друзей, родственников и т.д.
В свое время писал научные статьи по проблемам муниципальной службы, есть опубликованные сборники. Поэтому с данной проблемой знаком не понаслышке. Но ее упорно игнорируют все и вся.
Вперед на Карфаген!
-0
Евгений Стариков пишет: на
боцман пишет: это смотря
Евгений Стариков
Материал содержит субъективную оценку автора, которая может не совпадать с мнением администрации Живого Ангарска
Приписка правильная, у многих складывается впечатление, что Евгений работает на Живой Ангарск. По мне, да хоть бы и так, сайт от этого скорее только выигрывает.
По теме, думаю вполне нормальное решение... Честно объявили-будет так, а не по другому. При обратном положении, как раз получались нарушения, руководство МУПов, всё равно испытывало давление со стороны администрации, вынуждено было увольняться или подчинятся любым требованиям. И назначали кого хотели.
-0
Честно объявили-будет так, а не по другому.
С одной стороны так, а с другой стороны федеральными законами декларируется равный доступ для граждан к муниципальной службе.
руководство МУПов, всё равно испытывало давление со стороны администрации, вынуждено было увольняться или подчинятся любым требованиям.
Данное положение никак не относится к МУПам. По МУПам я кстати предложил поправку в Устав о том, что руководители МУПов должны назначаться на конкурсной основе. Хотя, конечно, надежды, что она пройдет - никакой.
-0
ну да - раньше у прокуратуры и Погудина ВСЕГДА были вопросы к прежней администрации, а сейчас все будет "без дебат!" эта фраза уже стала крылатой. В отсутствии конкуренции в городе сейчас Петруха своими песочными мазанками быстро Онгарск застроит) Бычок у Ангары уже оттяпал территории и сейчас начал там очередной магаз лепить. Скоро товарищи Козлов и Канухин всплывут - то ли исчо будет))
-0
Автор: Mjasnik_38RUS, дата: 26.05.2015 - 12:53
боцман пишет:
это смотря сколько друзей и родственников у мэра,должно всем хватить..
Это точно, сейчас пойдет семейственность, кумавство и т.д. и т.п.
Свиньи вернулись к своим корытам !!!
Ну значит скоро наи..нем Брехнюка , и под флагом Димы Надымова Разорим воровнье гнездо!!!"
-0
МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Бизнесмены, переходящие во власть, должны прекращать личный бизнес, как и госслужащие не должны заниматься частным предпринимательством, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Важно только, чтобы на этом, когда человек из бизнеса уходит, во власть идет, чтобы на этом бизнес прекращался личный. Непростая штука на самом деле. Очень непростая", — сказал Путин, выступая на бизнес-форуме "Деловой России".
Путин привел в пример ситуации, когда формально бизнес переписывается на кого-то.
И сел Петров, обхватил голову руками и заплакал
-0
МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Бизнесмены, переходящие во власть, должны прекращать личный бизнес, как и госслужащие не должны заниматься частным предпринимательством, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Важно только, чтобы на этом, когда человек из бизнеса уходит, во власть идет, чтобы на этом бизнес прекращался личный. Непростая штука на самом деле. Очень непростая", — сказал Путин, выступая на бизнес-форуме "Деловой России".
Путин привел в пример ситуации, когда формально бизнес переписывается на кого-то.
И сел Петров, обхватил голову руками и заплакал
очередное "бла бла" солнцеликого. ну да, петров ушел с поста гендира СК. А кто вместо? правильно. Его сынок. И что, "личный" бизнес прекратился? Личный может и да, а СЕМЕЙНЫй - никогда. Папа обидит денежкой своего сынка? да никогда. И для кого эта пустая имитация делается? для бабушек? так и они уже наверняка не верят в эти сказки
-0
Конечно сейчас, при абсолютном большинстве «Единой России» в Думе, и в отсутствии депутатов, которые могли бы критически оценить законопроекты, Администрации Ангарска гораздо легче проводить через Думу решения с нужными ей формулировками.
Ну еще поплачете, те, кто голосовал за стадо "Без дебат" 
-0
Андрей Бунёв пообещал посадить не менее пяти руководителей МУПов и чиновников мэрии Иркутска
По словам главы СУ СК РФ по Иркутской области Андрея Бунёва, массированная проверка МУПов в городе Иркутске приведет к тому, что в тюрьме окажутся не менее пяти руководителей предприятий и чиновников мэрии.
Андрей Бунёв посетовал на то, что далеко не против всех виновных в махинациях удастся возбудить уголовные дела:
«Какое-то общее состояние дел в городе – тут даже слово «бардак» не совсем подходит. В администрации Иркутска отсутствовало как таковое подразделение по контролю за МУПами. Отсутствовал человек, который за них отвечал. То есть они работали совершенно бесконтрольно. МУПы работали сами, и работали как хотели. В результате получалась массовая трата муниципальных денег.»
http://newsbabr.com/?IDE=136073
До Ангарска доберется? Сидит пока только один. 
-0
Евгений Стариков пишет: Т.е.
Т.е. изучали в "глобальном" смысле? Интересно Ваше мнение: на какие должности должны назначать на конкурсной основе?
Мое мнение: дабы обеспечить реальную доступность к муниципальной службе - по всем, кроме избираемых должностей и первых заместителей (или просто заместителей). По всем остальным предполагалось размещать конкурсы. Если после проведения конкурса кандидатур не нашлось, то тогда можно без конкурса. Для начальников отделов и иных руководящих должностей - после двух проведенных конкурсов.
Вперед на Карфаген!
-0
Евгений Стариков
Данное положение никак не относится к МУПам. По МУПам я кстати предложил поправку в Устав о том, что руководители МУПов должны назначаться на конкурсной основе. Хотя, конечно, надежды, что она пройдет - никакой.
МУПы исчезнут раз и навсегда, вместе с МКП, МБУ и т.д. Это лишь вопрос времени. Такая форма вещного права как хозяйственное ведение и оперативное управление останется только в отношении оборонки, космоса, го, НИИ.
Вперед на Карфаген!
-0
