Единая Россия опасается за оценку деятельности своих депутатов-одномандатников?
Свежеизбранным депутатам Думы Ангарского Городского Округа на ближайших заседаниях предстоит утвердить Устав, публичные слушания по которому состоятся 21 мая 2015 года в 16.00 часов в Актовом зале Лицея № 1.
Текущий состав Думы избран по одномандатным округам, в предвыборной агитации кандидаты в депутаты от Единой России, и лично Сергей Петров, оценивали такую систему положительно. Предполагалось, что теперь жители округа будут знать своего депутата, будут обращаться лично к нему со своими проблемами. Ведь ранее, когда округа были в несколько раз больше и из округа избиралось сразу пять депутатов - множество депутатов просто выпадали из поля зрения ангарчан.
Несмотря на то, что 26 апреля 2015 система выборов по одномандатным округам принесла Единой России подавляющее большинство голосов в Думе, проект нового Устава предусматривает возвращение к системе выборов по многомандатным округам.
От автора: Можно сделать вывод, что Единая Россия опасается за оценку результатов деятельности "депутатов-одномандатников", которую могут дать жители округов через 5 лет, поэтому заранее принципиально старается лишить избирателей возможности такую оценку дать.
UPD: Как сообщает в комментариях Александр Городской - виновато Министерство Юстиции. "Уже подготовлены изменения в проект именно в этой части, где многомандатные округа заменены на одномандатные. Эти предложения будут озвучены на публичке, а затем и проголосованы. Уверен, что мы их примем и выборы в Ангарском городском округе будут по ОДНОмандатным округам и впредь. Причём инициаторами этих изменений являются как-раз депутаты от Единой России."
Ну так новый устав вступает в силу только после очередных выборов. Или нет?
Нет, примут в мае/июне - тогда и начнет действовать. В Иркутске вот вообще свежеизбранные депутаты поменяли Устав, отменив прямые выборы мэра, хотя на момент их избрания - такими полномочиями не обладали...
Переизбрания или отзыва?
Переизбрания. Отзыв - вообще нереальная процедура...
Сколько нужно подписей сегодня с округа собрать?
1. "Голосование по отзыву депутата Думы Ангарского городского округа, мэра Ангарского городского округа проводится по инициативе пяти процентов населения Ангарского городского округа."
Т.е. чтобы инициировать нужно собрать 9413 подписей.
Но это еще не все:
2. Депутат Думы Ангарского городского округа, мэр Ангарского городского округа считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в Ангарском городском округе (избирательном округе).
Т.е. еще надо, чтобы за отзыв проголосовало минимум 3500 человек с округа ... Да у нас даже столько на выборы не приходят.
Ну и последнее, чтобы совсем закончить разговоры об отзывы:
Основаниями для отзыва депутата Думы Ангарского городского округа, мэра Ангарского городского округа служат только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.
Так по хорошему, если такие депутаты хорошие, чего бояться им. Пусть сделают 0,1 % от числа избирателей.
Кстати, если депутат нетрадиционной ориентации, это не является основанием для его снятия? Или мы евротолерантны? 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
В таких новостях надо обязательно делать пометку, что это личное мнение автора. А какое отношение к новостям в принципе имеет чье то личное мнение? Предлагаю личные мнения в блогах своих писать, а не выносить на главную страницу "можно сделать вывод..."
Или главная подразумевает, что любой зарегистрированный посетитель может написать сюда своем мнение, особенно по поводу выборов или ЕР?
И вообще тупо похоже на вброс.
Сарсенбаев
В таких новостях надо обязательно делать пометку, что это личное мнение автора.
Пофиксено.
Или главная подразумевает, что любой зарегистрированный посетитель может написать сюда своем мнение, особенно по поводу выборов
Вам ссылок накидать на статьи, размещенные на главной, с личными "мнениями" авторов против, например, КПРФ?
И вообще тупо похоже на вброс.
А по существу?
А по существу?
А по существу читается как "обиженный оппозиционер пытается увидеть в любых действиях ЕР злой умысел и пишет об этом на главной новость, чтобы его не забыли или еще не пойми ради чего". Может кто-то по-другому прочитает, я увидел это.
Хорошо еще чтобы был рейтинг не только у комментариев но и у новости, и авторы с отрицательным рейтингом не могли бы постить новости вообще.
Сарсенбаев
А по существу читается как "обиженный оппозиционер пытается увидеть в любых действиях ЕР злой умысел и пишет об этом на главной новость, чтобы его не забыли или еще не пойми ради чего". Может кто-то по-другому прочитает, я увидел это.
Удивительно, но суксель совершенно прав по своей сути! Евгений тупо пиарится и делает идиотские выводы. ЕР выиграла 23 округа из 25, тут логично думать, что их эта система устраивает, но Стариков не был бы Стариковым, если бы не придумал какое-нибудь тупое объяснение своим фантазиям.
А чего же они тогда меняют систему?
Стариков, ты же умный, вот наконец-то возьми, включи мозг, и подумай над этим вопросом, только исходи из этого факта, что ЕР в одномандатной системе все устраивало. И в другой раз, не пиши такой херни, да еще на главной странице сайта, позоришься только, и позоришь всю нашу ангарскую оппозицию ЕР.
"обиженный оппозиционер пытается увидеть в любых действиях ЕР злой умысел и пишет об этом на главной новость, чтобы его не забыли или еще не пойми ради чего"
Я лично увидел, что молодой человек по существу дела говорит и замечает те обстоятельства, которые послужили одной из основ протестных настроений возникших за время правления так называемых демократов и у нас в городе в том числе начиная с приходом Канухина (без намёка на частности). Нет тут злопыханий никаких и указаний, думаю. Есть добрая воля напомнить, что всё тайное становится явным. А когда явное повторяет старые ошибки, то это вдвойне требует внимания.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Евгений тупо пиарится и делает идиотские выводы
Смешно слышать, что Стариков пытается пиариться.
Кстати, Евгений, может прилюдно ответишь на вопрос: "Зачем тебе всё это нужно?". Тогда может всё понятно станет.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
позоришь всю нашу ангарскую оппозицию ЕР.
Ага-ага! "Пятая колонна" в Администрации АГМО и аппарате Думы решили незаметно внести "очепятку" в текст проекта Устава, надеясь на то, что Единоросы этого не заметят (так как не читают подобные бумаги)

То есть, по существу вам сказать нечего, кроме ерничания? Что и требовалось доказать - вы трепло.
Кстати, Евгений, может прилюдно ответишь на вопрос: "Зачем тебе всё это нужно?". Тогда может всё понятно станет.
Потому что мне это интересно. Потому что журналисты молчат. Потому что политики молчат.
Я не против Петрова или Городского. Но считаю, что за свои слова надо отвечать. Если все считают, что раз ЕР выиграла выборы, то им можно отдать на откуп всё, то я так не считаю. Есть еще федеральные, областные законы. Их необходимо соблюдать. За этим буду бдить. Зачем? Кто-то ведь должен... Должна же быть обратная реакция от общества...
За этим буду бдить. Зачем? Кто-то ведь должен... Должна же быть обратная реакция от общества...
Тоже дело. Бдить и показывать. Был бы толк реальный кроме виртуальной говнозакидательской реакции.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
считаю, что за свои слова надо отвечать. Если все считают, что раз ЕР выиграла выборы, то им можно отдать на откуп всё, то я так не считаю. Есть еще федеральные, областные законы. Их необходимо соблюдать. За этим буду бдить. Зачем? Кто-то ведь должен... Должна же быть обратная реакция от общества...
А шо, здесь имеется какое-то нарушение закона? 
Евгений, это проект Устава, заранее, ещё до выборов подготовленный Минюстом области на основе Братского. Проект(какой есть)проходит публичные слушания, в него предлагаются правки, дополнения, уже они рассматриваются на Думе и голосуются. Уже подготовлены изменения в проект именно в этой части, где многомандатные округа заменены на одномандатные. Эти предложения будут озвучены на публичке, а затем и проголосованы. Уверен, что мы их примем и выборы в Ангарском городском округе будут по ОДНОмандатным округам и впредь. Причём инициаторами этих изменений являются как-раз депутаты от Единой России. спасибо Вам за внимание при чтении проекта Устава и за то, что напоминаете о себе.
Александр Городской,
Александр Александрович, спасибо за Ваш комментарий!
Позволю с Вами не согласиться по поводу Братска, ибо знаю Братскую ситуацию - там смешанная форма (может быть присмотреться к ней? она по-своему интересна)
Муниципальные выборы депутатов Думы города Братска проводятся на
основе смешанной избирательной системы. При этом 13 депутатов Думы города
Братска избираются по пропорциональной избирательной системе по единому
избирательному округу, 12 депутатов Думы города Братска избираются по
мажоритарной избирательной системе относительного большинства по
одномандатным избирательным округам.
Муниципальные выборы мэра города Братска проводятся на основе
мажоритарной избирательной системы относительного большинства.
Евгений, это проект Устава, заранее, ещё до выборов подготовленный Минюстом области на основе Братского. Проект(какой есть)проходит публичные слушания, в него предлагаются правки, дополнения, уже они рассматриваются на Думе и голосуются. Уже подготовлены изменения в проект именно в этой части, где многомандатные округа заменены на одномандатные. Эти предложения будут озвучены на публичке, а затем и проголосованы. Уверен, что мы их примем и выборы в Ангарском городском округе будут по ОДНОмандатным округам и впредь. Причём инициаторами этих изменений являются как-раз депутаты от Единой России. спасибо Вам за внимание при чтении проекта Устава и за то, что напоминаете о себе.
Александр Александрович, Вам отдельная благодарность за то что "спустились с небес" и разъяснили. А-то так получается, что собственными руками уже кто-то верёвку (сам не ведая того) намылить пытается и обгадить тех, кто пытается "донести" суть. Надеюсь, что инициатива по отзыву в минимальном процентном отношении от количества выборщиков найдёт применение в новом уставе. И, "напоминания О СЕБЕ" не будут слышаться издевательски в отношении граждан города а искренне восприниматься как на слух так и на деле. С Добром!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Реакция прокуратуры и судов покажет - имело ли это смысл...
Тут, Евгений, я бы подстраховался репликой ещё раз, что ты это делаешь не ради корысти, а ради сПРАВЕДливости.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Ну так просвятите меня, о, всезнающий - зачем это Единой России? Зачем изменять систему, которая ей "выгодна"?
Вот и все, Евгений! Теперь вы понимаете, почему я не стал отвечать на ваш тупой вопрос?
Вы круто облажались, причем на глазах у всех. Еще пара таких опусов, и за вами закрепится репутация клоуна.
Вы круто облажались, причем на глазах у всех. Еще пара таких опусов, и за вами закрепится репутация клоуна.
Знаете, что я Вам отвечу? Я уже давно для себя решил, что действовать превентивно - намного лучшая тактика. Да, меня закидают, да за мной закрепится репутация клоуна. Но, зато своей главной цели - я достиг. Уже не получится так, что в тихую, Устав будет утвержден с многомандатной системой выборов.
Да, я теряю репутацию в чьих-то глазах. Но это малая цена при достижении целей, которые действительно важны для города (в моем понимании).



Хорошо бы...




