Сбор подписей в защиту В.В.Жукова
Рука"вертикали власти"протянулась в Ангарск - "перезагрузка" местного самоуправления идет в Иркутской области: отставки мэров и глав администраций, роспуски дум,уголовные дела в отношении чиновников. Однако кажущиеся хаотичными процессы отчасти управляемы, в том числе губернатором и правительством региона. Так считают федеральные и иркутские эксперты-политологи.
Если избиратели Ангарска решат не выбирать Жукова на следующий срок. то это их право.
Но позволить наплевать на свои права, допустив снятие избранного мэра ,кем бы то ни было, мы не в праве!
Не важно плох Жуков или хорош, но это мы горожане отдали за него свои голоса, а теперь нам навязывают свою волю анонимные групировки.Мы это уже проходили.
КТО ПРОТИВ "НАЗНАЧАЕМЫХ" МЭРОВ? Кто выбирает свободу или "новое крепостное право"?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
Кибальчиш,
Кибальчиш пишет: мы не в
Диалог пишет: Чем плох
Кибальчиш пишет: Не важно
Не важно плох Жуков или хорош
Да нет, это очень даже важно, это приоритетно важно.
Владимир Валентинович Жуков работает не на должности дворника или охранника, у него в руках полномочия управления инфраструктурой города, распределением средств содержания этой инфраструктуры.
И от того хорошо он работает или плохо, можно как раз заключить вывод - было ли его избрание верным шагом или нет, зря ему люди отдали голоса или не зря.
Пока все отчетливо указывает на то что Жуков пронырливый делец, пролезший во власть чтобы помаленьку подворовывать и что называется, "тащить в семью".
То что при нем там что-то строилось и ремонтировалось, так это, простите мой французский, господа, это его прямая обязанность - ему государство выделяет бюджетные ассигнования чтобы он их осваивал (кстати с освоением бюджета сейчас у него жуткая задница).
Что-то там героического в этом нет.
Но он не в состоянии жить в мире с силовыми структурами, губернатором, консолидированно вести город к процветанию. И вот что я скажу, ребятушки -
этот Жуков Владимир Валентинович просто не способен управлять ничем кроме ...ну скажем кафешки какой-нибудь или кладбища или еще какой нибудь частной лавочки.
Управление городом есть суть задача совершенно иная по масштабу, здесь нужен человек-стимул, человек-стратег, который видит свою деятельность не на месяц вперед, а не три своих срока вперед. У города огромное количество нерешенных проблем, и что, вы думаете они будут решены если такие как Жуков останутся во власти?
sic luceat lux
-0
"НАЗНАЧАЕМЫХ" МЭРОВ
Дело ведь не в том что мы
Дело ведь не в том что мы даем какую-то эмоциональную оценку Жукову Владимиру Валентиновичу.
Он запросто может быть хорошим семьянином, он может за рюмочкой водочки потравить байки, анекдоты, с ним можно отлично провести время как с хорошим знакомым - съездить вместе на охоту, рыбалку.
Но это все вообще не нужно, и никак не пригождается, когда речь идет об управлении городом с 250-тысячным населением.
Наоборот, здесь нужен человек, который способен держать себя в руках, способен к быстрой организации, максимально маневренный, уверенный в своих решениях и главное, искренне радеющий о нуждах горожан, вникающий в каждую мелочь и способный заставить выполнять и спрашивать с исполнителей.
Владимир Жуков абсолютно не такой человек. Его выбрали по ошибке, эмоциями.
И я искренне надеюсь, что до горожан это наконец-то начинает доходить.
sic luceat lux
-0
занг пишет: Народ, а сколько
Народ, а сколько дензнаков отсыпят за подпись, могу и в Крым съездить, и в Москву, главное, что б хватило
Если бы я был мэром, к примеру, я бы метлой гнал поганой за уже подобные разговоры. Что это еще за практика, подписи за деньги.
Есть инициативы полезные, бесполезные и вредные для города.
От мэра зависит, за какую инициативу он ухватится.
Затея с Алуштой - инициатива бесполезная. То что при Жукове вывели территорию АЭХК за пределы города - инициатива вредная.
А полезных инициатив мэра - было ли? Может кто напомнит?
sic luceat lux
-0
Дело ведь не в том что мы, я
Дело ведь не в том что мы, я или кто-то еще хочет политически "замочить" мэра Жукова.
Это не вопрос политических амбиций. Это вопрос дальнейшего развития города. Ну не справляешься ты с работой, косячишь, допускаешь серьезные просчеты - уйди с должности, она не для тебя, достойно признай что не справился.
У нынешних мэров есть поганая особенность просто "досиживать" срок.
А деятельность: "сделать хотел козу, а получил грозу", как у Пугачевой в песне про волшебника-недоучку.
sic luceat lux
-0
Накануне написания этой заметки, товарищ сидел в квартале на лавочке, употребив газирование напитки и очень громко по телефону(так, что некоторые жители выйдя на балкон это слушали 
) обсуждал о том, что нужно написать на ЖА о Жукове, о прокуроре,что-то там еще, о всем что на самом деле происходит в городе, т.к 90% жителей города не знают что же у нас происходит и кому-то рассказывал что у него бомжи(люмпены) ходят собирают подписи в защиту Жукова и что он видит как люди от этих бомжей шарахаются..
-0
Плохиш пишет: Мер не должен
Мер не должен подстраиваться под структуры у него другие задачи.
Не надо подстраиваться, у нас полно криминальных элементов которые так и жаждут наложить лапу на муниципальные контракты. Мэр должен консолидированно с силовиками защищать бюджет от подобных посягательств, а не уподобляться криминалу.
sic luceat lux
-0
Диалог пишет: Авария чистая
аконит пишет: Жуков плох тем,
Жуков плох тем, что хотел распутать коррупционный клубок с участием жены прокурора, а следовательно и самого прокурора. Прокурор глаза закрывал при Михайлове, при этом прокуроре ликвидировали прибыльное дорожное предприятие и создали убыточное "Благоустройство".
Слушайте, какие еще "внутренние враги"?
Прокурор - красавчик, у него работы - во, выше крыши с этими врезками на АНХК и подпольными самоварами. Постоянно что-то закрывают.
А то что он обратил внимание как мэр дербанит двухмиллиардный бюджет - это ему просто надо спасибо сказать, а не поносить почем зря.
sic luceat lux
-0
Плохиш пишет: силовики
Прокурор глаза закрывал при Михайлове
Прокурор просто мзду получал от прошлой администрации, поэтому ни одной проверки и не было. Еще бы! Какие могут быть "наезды", если родная жена работала в ДУМИ? Дай бог здоровья и терпения Владимиру Валентиновичу! Он ценой своего здоровья противостоит этому клубку "змей" (прокуратура, следственный комитет и конечно же губернатор со своими "грязными" методами)
-0
Ольга25, Я оцениваю прокурора
Ольга25 пишет: В
Плохиш пишет: Расход бюджета
Ольга25 пишет: Практика
Но это все вообще не нужно, и никак не пригождается, когда речь идет об управлении городом с 250-тысячным населением.
Наоборот, здесь нужен человек, который способен
Способен поделиться бюджетом с нужными людьми.До чего удобен и уважаем будет такой Жуков(упс) да хоть Тараканов,лишь бы субординацию не нарушал.
-0
Плохиш пишет: Способен
Способен поделиться бюджетом с нужными людьми.До чего удобен и уважаем будет такой Жуков(упс) да хоть Тараканов,лишь бы субординацию не нарушал.
А что, работать без коррупционной заинтересованности - невозможно в принципе?
Откуда у вас эта пошлятина в голове? Откуда эти догмы навязанные телевизором?
sic luceat lux
-0
А полезных инициатив мэра - было ли? Может кто напомнит?
Все политические игроки Ангарска стремятся присвоить инициативу всенародного голосования за мэра.
Губернатор Приангарья пошёл против мэра района
…и проиграл.
Пикантность губернаторскому поступку добавляет то, что не поддержка на выборах мэра-единороса могла обернуться приходом к власти в городе Ангарске кандидата зависимого от криминальных структур.Уже одно это огромный плюс.А всё остальное прямые обязанности - рутина ,не предполагающая героизма.Читайте матчасть о расходовании бюджета,к которому кстати у прокуроских претензий не имеется.
-0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
