Иркутской областной суд в конце января распустит думу Ангарского района

Уаз называющийся "Патриотом". Горобец его фамилия...

Забыл про "праздничную" кривую пихту...

ЗоЗо,
А Горобец тоже в мэры собирается?

Всегда поражаюсь таким умозаключениям! Кто вам сказал, что мэр сам лично следит за качеством устройства дорог? В этом русле работают специально созданные отделы. Жуков постарался внедрить в этот отдел сына, за что поплатился. По какой причине он это хотел сделать, судить не мне. Но факт в том, что ему это сделать не дали.
Праздничную подсветку вы увидели, молодец Жуков, а вот Канухин акцентировал внимание на фасады. Его за это почему-то в итоге осудили те же Жуковские ПиАр-щики. И помяните моё слово, следующий кандидат-чемпион точно также будет тыкать Жуковских поклонников в его подсветку
А новые кресла в Нефтехимике - это вообще что??? Это заслуга не Жукова, а Директора ДК - раз, а два - тот, кто составлял проект на замену, с нормами по обустройству зрительных мест в театральных залах.
Я не против Жукова. Но и звания "Лучший мэр" он не заслуживает пока что.

не знаком!!! Прошу прощения за казус

как не дали внедриться то,дали?!

Это заслуга Роснефти

Я про то же Деньги выделила в виде "пожертвований"(или как они там отписаны на ремонт, не в курсе) структура "Роснефти", а контроль за выполнением работ велись уже местными сотрудниками администрации.

однако интересно,в заслугу канюхину ставят и строительство трубного завода,церкви,той же подсветки фасадов,а вот интересно,сколько денег он потратил на это из своего кармана?

Тебе же лучше всех всё известно. Или скучно стало, ищешь жертву для своего троллинга?

конечно известно,потому и спрашиваю! но ответа явно не дождусь,он очевиден...

зачем мне это,таких как читатель скучно троллить..

Тали_Л_,
Лично я либо за Чернышева, либо за Шумилова

Леший,
главное, что я хотела сказать - это то, что нужно начинать подготовку заблаговременно. Если человек планирует пойти во власть, нужно, как говорится, показываться на люди. По моим наблюдениям наиболее эффективным является личное общение. Когда человек не боится открыто смотреть людям в глаза, он вызывает больше доверия. Это бывает непросто, а мэр - фигура публичная, он всегда на виду. Ну и сформулировать нужно и для себя, и для окружающих, что собираешься делать на посту мэра. Сторонников нужно искать - профессиональных людей, способных помочь в управлении городом.

По вашим кандидатурам.
На мой взгляд, они оба молодые, и, думаю, по общепринятым представлениям, на стадии становления люди.
Чернышов поработал в администрации, никакими особыми достижениями на своём посту не отметился. По крайней мере горожане вряд ли запомнили его дела. Ещё, как всегда в администрации, его фамилия мелькала в разных скандальных историях. Избиратели, с одной стороны, могут списать какие-то моменты на молодость и неопытность, с другой стороны, могут посчитать, что наоборот эта работа его сформировала, проще говоря, научили его там плохому и ждать доброго от него не стоит.
Шумилов хорошим делом занимается, его в городе знают, правда тоже в ограниченных кругах. Мнения разные слышала о нём. К сожалению, он очень далёк, на мой взгляд, от управленческих забот. Хотя есть, наверно, какой-то управленческий опыт, но в небольших масштабах и в очень специфической сфере. Он может продвинуться в основном за счёт сильной команды. Будут грамотные люди, способные его поддержать, будет шанс.

В общем всем помышляющим пойти в мэры от всей души желаю сначала честно признаться самому себе, зачем тебе это надо, затем (по возможности также честно) рассказать об этом людям. Люди сейчас недоверчивыми стали, убедите их в своих благих намерениях.

Вот в общем-то всё моё (дилетантское))) представление.

Чернышов молодой? Эт сильно сказано. Да и стадию становления Дима давным давно прошел.

Ну почему не дождешься? - дождался же ты от Жукова не заводов, а дохлого осла уши! Кстати АЭХК уходит на металлолом, а до новых инвестиций у Жукова руки не доходят - то пьет, то голодует...

В политике самая зрелость к 50 годам.

То есть всё-таки научили его плохому?

Пусть хоть куда собирается - вместе с Шумиловым и Чернышовым...

Возможно. Но по хорошему мэр должен быть больше хозяйственник, чем политик.

Ваще то я не это имел в виду, но как юрист он и плохому, ессно, давно обучен. Как и все они, хто во власть рвется.

7777777,
так он хозяйственник или юрист?)))

Тали_Л_,
Спасибо за достойный ответ.

Он многолик, как Янус. А почему он Вас так интересует?

Не перегибайте, дорогая
Или хотите повторения времён застоя, когда в руководстве сидели те, кому уж за 60?(Другой уровень, не спорю, но всё ж пример)
Ну и Лидер партии ГП тоже довольно юн тогда для политики, но всё ж пошёл, и за ним пошли.
30 лет, согласен - ещё рано. Мало опыта, авторитета. На одной смекалке и профессионализме не сработаешь. Поскольку в 30 хочется и повеселиться в компании, где будут поджидать провокаторы от конкурентов. Такие вон фигуры как Жуков и то не могут себя ограничить в желании жить как все. А что говорить уж о более юных. Но к 40-а годам уже должен быть собран объёмный портфолио для признания среди земляков.

Если вы про Михаила Дмитриевича, так ему 48, а если про Ирину Дмитриевну, ей, если не ошибаюсь, 57. Они оба люди зрелые, сформировавшиеся.
Но вы правы, и к 40 годам можно уже быть достаточно зрелым человеком, только при условии наличия способностей и, главное, большого трудолюбия. Я думаю, что очень много умных книжек надо прочитать. Не знаю, что читают наши герои...

Тали_Л_,
Судя по живому журналу Шумилова, он читает Кафку, Булгакова, Веллера, пишет кандидатскую по старообрядцам. Что читает Чернышев - история умалчивает.

Ты токо не обижайся. Просто противоречие в твоих рассуждениях.
Да и в отношении дорог.При чём здесь Жуков.Вот если б,товарищ Попян обсуждал бы здесь,он бы Вам рассказал истину.

а он-то каким боком в этой теме?

Уже пожалел,что брякнул такое.Но,позвольте мне не отвечать.Без разрешения человека сослался на его осведомлённость.Прошу прощения .Нехороший поступок с моей стороны.

согласна. Уважаемый человек, не надо здесь про него.

Поражаешься? За дороги платит бюджет города. И всегда платил. И при канухине и при михайлове. Дороги чистят в городе как никогда. Ремонтируются тоже лучше чем раньше.Я помню как при господине михайлове армяне группами с ведер дырки асфальтом засыпали, а вместо катка шпалой утрамбовывали. Не согласен с вами по поводу контроля лично мэром. Мэр человек который решаеткаким образом будут работы по уборке и ремонту ПРИНИМАТЬСЯ. Т.е. если сделали уево денек не дадут. При жукове такое было, и даже контракты разрывали. А при всех предыдущих дыры кирпичем выкладывали, и при этом все подрядчики были при бабках вне зависимости от результата работ. Доступно обьяснил?

Осудили потому что все фасады были сделаны плохо, а на деньги выделенные городом выросла компания СТРОЙКОМПЛЕКС.

Жуков очень осторожен, еще до его прихода в политику слышал о нем от разных людей только положительные отзывы. Разные, но порядочность отмечали все.

П.С. Может покажется циннично, но мое мнение что с фамилией Горобец в Ангарске выборы не выиграть (Ничего плохого не знаю об этом человеке).