Приняты изменения в генеральный план города Ангарска (+ ВИДЕО)
Это важное событие произошло на очередном заседании Думы города Ангарска, которое состоялось в минувший четверг. Депутаты единогласно приняли главный градостроительный документ.
Предыдущая администрация работала с генпланом, направленным на тупиковый путь развития. Генеральный план города Ангарска требовал тщательной доработки, внесения изменений. Именно от него зависит, как в дальнейшем будет развиваться территория.
- Ангарск - огромная площадка для реализации многих амбициозных планов. Необходимо развивать строительный бизнес. По нашим прогнозам, будет общее увеличение объемов жилого фонда, есть потенциал малоэтажного строительства. Соответственно, существует и потребность обеспечения населения объектами социальной сферы. Принятый генплан Ангарска можно назвать общественным договором, который объединяет в себе то, что хочет город и то, что он может себе позволить. Каждое предложенное нами решение проверено на экономическую эффективность. Ошибка в градостроительстве сродни ошибке в воспитании, допустить которую мы не имеет права, - отмечает глава города Ангарска Владимир Жуков.
Главное изменение, которое вносилось в генплан – изменение границ города. В рамках этих изменений планируется вынести территорию ОАО «АЭХК» за пределы городской черты. Также в изменениях в генеральный план предусмотрен вынос территории старого полигона ОАО «АНХК» и строительство нового полигона. А в микрорайонах Китой и Новый-4, и на территории за Еловским водохранилищем за счет расширения границ города появится возможность развиваться и строиться.
- В феврале прошлого года после проведения публичных слушаний и согласно всем рекомендаций необходимо было генплан доработать с учетом развития города Ангарска, увеличения численности населения, с учетом привлекательности территории. Работа очень большая и она продолжается, но есть и те вопросы, которые требуют рассмотрения. В новом изложении предлагается рассмотреть резервные территории под малоэтажную застройку на территориях микрорайона Китой, часть незастроенных территорий в юго-западной части города за Еловским водохранилищем и неосвоенной южной части микрорайона Новый-4, - рассказала начальник Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска Наталья Русакова.
Проект Генерального плана разработан в соответствии с законодательными документами. Новый Генеральный план – это градорегулирующий, документ, определяющий порядок градостроительной деятельности для всех участников, для привлечения инвестиций. Другими словами, новый генеральный план дает четкие и определенные гарантии застройщикам и инвесторам в обеспечении информацией о потенциале и возможности каждого объекта недвижимости.
Комментарии 154
твэл нашел бы выход и без нашей думы
Только что-то не нашел.
не жук,а ВСЕ депутаты приняли решение!
Не смеши, все помнят, как одна из депутаток нынешнего состава на ясном глазу заявила: "мы вообще не понимаем все эти законопроекты, нам что администрация сказала, то мы и голосуем".
Возникают 2 резонных вопроса:
1) Почему тогда ты обвиняешь Канухина в том, что он якобы хотел внести эти изменения, если по-твоему это всё депутаты голосуют?
2) Чья подпись стоит на постановлении о внесении изменений в генплан?
Ангарчанин - это звучит
твэл нашел бы выход и без нашей думы
ишьты ну озвуч, малозатратный метод, я знаю про легенду о том че вывоз ядерных материалов ооочеь затратный, тут и стоимость упаковок, коих мало, состояние емкостей плачевное, сопровождение груза, строительство или расширение другой площадки, обеспечение ее оборудованием по международным требованиям в соответсвии с требованиями... тогда будет сдесь невыгодно содержать часть подукта с перевешенными табличками про ядерный запас..., ты там со своей колокольни свистишь, ты боцман но у тя свистулька ниправильная.
у аэхк терь уменшатся платежи в наш бюджет, экологические платежи изментся, много че менятся и главное че ПЛАТИТЬ НЕ НУЖНО. вон глянь усолье нам не отдает не метра, потому что при ихней финансовой катастрофе, наши жители для них как манна небесная, они приносят в их бюджет немало средств, да и разбазаривание земель как мы знаем есть насточящее преступление перед будующими поколениями. ну а твэл, это ваще непредсказуемая штука, лысый вон даже дядю путю в свое время наколол, а тот в свою очередь сопливые речи на всю страну развел про новые 2500 новых рабочих мест, а в результате город недополучил за год 1,5 миллиарда рублей в виде только зарплатных денег, которые тратились у нас, разорена социалка ее содержание переложили на бюджет... строят множество магазинов, это хорошо, меньше безработицы становитцы по всем отчетам, а работает там рабсила, за копейки работает потому что ее многа и тута твэл сыграл не последнюю роль. а те все карашо устроился боцманом в виде прокладки между коммандой и неизвестно кем, типа капитаном, и там карашо и сдесь те карашо, тока ситуевиной ты не владеешь нифига...
Не смеши, все помнят, как одна из депутаток нынешнего состава на ясном глазу заявила: "мы вообще не понимаем все эти законопроекты, нам что администрация сказала, то мы и голосуем".
Возникают 2 резонных вопроса:
1) Почему тогда ты обвиняешь Канухина в том, что он якобы хотел внести эти изменения, если по-твоему это всё депутаты голосуют?
2) Чья подпись стоит на постановлении о внесении изменений в генплан?
Ты что ему доказываешь? Они давно поняли что администрация Жукова обосралась по-полной, но выхода кроме как тупым троллингом обелять ее у них не осталось.
И особенно умиляет тот факт что Канухина уже 6 лет нет у руля города не мешает им выдумывать всякие небылицы. Оне так же усирались что деньги на детский сад пробил Жуков, хотя ни он, ни его администрация к решению этого вопроса даже не прикладывались.
Только что-то не нашел.
как так,решение то принято?!
все помнят, как одна из депутаток нынешнего состава на ясном глазу заявила:
ну и что? во первых она одна,а во вторых,она же не пишет что ее заставили,значит приняла решение как считает правильным
Почему тогда ты обвиняешь Канухина в том, что он якобы хотел внести эти изменения, если по-твоему это всё депутаты голосуют?
потому,что канюхин и не скрывал свое мнение,а те депутаты были его компаньонами...
Чья подпись стоит на постановлении о внесении изменений в генплан?
а чья должна стоять? ну даже если бы он ее не поставил,что бы изменилось? 
ишьты ну озвуч,
твэл компания не городским чета,пробить в Москве какой нибудь указ или даже закон не проблема! так что свисти в свою правильную свистульку и молчи в тряпочку!
Они давно поняли что администрация Жукова обосралась по-полной,
ты это за нас решил?
пока мы поняли,что это вы
обосрались
вот и пытаетесь здесь отыграться 
Оне так же усирались что деньги на детский сад пробил Жуков,
и где я это говорил? попробуй найти ссылку трепачок! 
а чья должна стоять? ну даже если бы он ее не поставил,что бы изменилось? Громкий смех
Боцман, ты опять намеренно пытаешь запутать остальных.
Порядок принятия изменений в генплан таков:
1) Все изменения готовят сотрудники администрации - не депутаты, не их помощники, а сотрудники администрации. А значит, они вносят туда те изменения, которые нужны главе города.
2) Затем законопроект выносят на Думу, и деп-ы голосуют "принять" или "не принять".
3) Если деп-ы сказали "принять", глава города подписывает законопроект. Всё, точка.
Отсюда абсолютно очевидно, что вина Жукова в этих изменениях - 100%. Отрицать это просто бессмысленно.
Писать такое:
потому,что канюхин и не скрывал свое мнение,а те депутаты были его компаньонами...
Это тоже полный бред. Во времена Канухина и Козлова изменения в генплан вносились несколько раз, и ни разу там не было ничего про отдать земли АЭХК. Ни разу. Если бы Канухин и правду этого хотел, а деп-ы были его компаньонами, они бы это провернули сто лет назад.
Шах и мат, боцман.
Ангарчанин - это звучит
Концептуально ГФУ не отход и легализация его хранения не нужна.
Это как посмотреть да вы его заявляете как подлежащий переработке но когда, в какие сроки и на каком производстве, а разрешение на хранение выданное вам ранее на его размещение на площадке истекло три года назад, и продлевать вам его отказывали как раз по причине нахождения объекта атомной промышленности в границах населенного пункта
Отсюда абсолютно очевидно, что вина Жукова в этих изменениях - 100%.
ну и что,изменения то выносятся на голосование!вот когда администрация жука хотела финансировать газеты(пусть это была еще другая администрация,но ведь его!)депутаты не захотели и все!
, и ни разу там не было ничего про отдать земли АЭХК. Ни разу.
а я и не говорил,что он пытался втиснуть их в генплан,я говорил,что не успел
Шах и мат,
тебе 
а я и не говорил,что он пытался втиснуть их в генплан,я говорил,что не успел
Хватит врать, администрация КиК изменения вносила несколько раз. Самые известные - это когда парк 10-летия Ангарска перестал быть парком и газета "В" подняла кипеш. Спустя несколько месяцев генплан снова поменяли. Напомнить тебе, какой это был год?
Так что, Боцман, хватить троллить. Неделя бана.
Ангарчанин - это звучит
а про хранилище вносила? причем здесь парк?
Вот именно, что не вносила, хотя могла, в любой момент, в любой раз внести и подмахнуть, ведь деп-ы были компаньонами, по твоим словам.
ясное дело,все должны как админ думать!
Вовсе нет, но намеренно врать и искажать фактаж - нельзя.
Ангарчанин - это звучит
Боцман, ты опять намеренно пытаешь запутать остальных.
+100500
Отсюда абсолютно очевидно, что вина Жукова в этих изменениях - 100%. Отрицать это просто бессмысленно.
Совершенно точно!
Если бы Канухин и правду этого хотел, а деп-ы были его компаньонами, они бы это провернули сто лет назад.
Почему-то не сомневаюсь даже! Слышал, что даже наоборот Канухин хотел наложить земельный налог на комбинаты, из-за чего стал в не удел
Шах и мат, боцман.
Flawless victory !
Так что, Боцман, хватить троллить. Неделя бана.
На год! Finish him!

даже закон не проблема
да вот оказывается проблема, liveangarsk.ru/news/20091126/utechka-informats, хотя они пытались кое что изменить, itg.irkutsk.ru/index.php?IdAction=docs&Event=read&id=4983 , но все оказалось не так просто, они просто продавили местную администрацию, я предполагаю че вся шумиха вокруг жукова и ко, есть происки крышующих аэхк фсбшников, сдесь я думаю воспользовались нехилым компроматом, и просто напросто шантажировали городскую власть напоминаям им на полукриминальное прошлое. вдруг быстро берут заказчиков всех скопом, по недавно нашумевшему делу, да еще видио размещают... а тута неожиданно шумиха прекращается и рождается новый генплан, видимо грешки жукову до поры простят, не с теми усатый водовку попивает... потому за бисплатно и без шуму все подписал, в одном ты прав, новый мэр не того уровня полета, слабоват он чебы город отстаивать...
Все истерят по поводу того, что АЭХК вывели из территории города...но получается, что ввели в территорию района? А в районе, типа можно типа отходы хоронить?
Вроде бы его вообще вывели из состава земель АМО. Где сказано, что он теперь в районе?
сначала истерили, что он работает.
Я, кстати, никогда не был против функционирования АЭХК. Завод нужен городу.
Теперь истерят что закрывают.
А вот это плохо - безработица ибо.
Ангарчанин - это звучит
Я возглавлял четыре года назад комиссию, которая рассматривала этот вопрос. И тогда мы их завернули, так как на схеме города это практически выглядело как дырка в бублике, то есть предприятие стоит на месте, а по документам как будто и не на территории города. Тогда на нас давили сильно, так как горели международные контракты на захоронение ядерных отходов, а по европейской конвенции размещение данных отходов не возможно на территории городов. А сейчас можно получается, все легально.
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
Я возглавлял четыре года назад комиссию, которая рассматривала этот вопрос. И тогда мы их завернули, так как на схеме города это практически выглядело как дырка в бублике, то есть предприятие стоит на месте, а по документам как будто и не на территории города. Тогда на нас давили сильно, так как горели международные контракты на захоронение ядерных отходов, а по европейской конвенции размещение данных отходов не возможно на территории городов. А сейчас можно получается, все легально.
Вначале комиссию возглавлял Ю. И. Дудаков, но влияние на него было сильнее со стороны работодателя АУС и он в свойственной манере отошел в сторону. В итоге комиссию перевели на меня и я подписал отказ, помню делегации такие ходили к Михайлову Л.Г. Был такой зам на АЭХК Шаповалов он больше всех стращал и пужал, но так и не пролезло, так как Дума ко мне прислушалась, да и газета Время качала в то время тему свалки. Все решения есть в документальном виде и хранятся в отделе делопроизводства...
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
я об этом писал еще 4 года назад. повторюсь
https://liveangarsk.ru/news/20091228/aekhk-ne-pozvolya?page=1#comment-82197
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2009/Angarsk-svalka
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...









давно хороню








