Прокуратурой г. Ангарска в суд направлено уголовное дело в отношении педагога, обвиняемого в нанесении побоев школьнику
Прокуратурой г. Ангарска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении преподавателя школы с. Савватеевка Виктора С.
Следствием установлено, что 23 октября 2012 г. учитель школы, являющийся депутатом Думы Савватеевского муниципального образования, в ходе проведения урока музыки, после ссоры с учащимся 7 класса, в связи с несоблюдением им учебной дисциплины, нанес ему удар ладонью по лицу. Затем, оставшись наедине с учеником, еще дважды ударил несовершеннолетнего по лицу.
29 января 2013 г. ему предъявлено обвинение по ч.1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев).
Уголовное дело направлено для рассмотрения мировому судье.
Комментарии 86
как часто вы заинтересовываетесь профессионалами - свидетелями Иеговы, мормонами или саентологами?
никогда. Потому что:
1. Показания свидетелей не входят в объём обязательного школьного образования
2.
Они порой останавливаюст с целью поговорить
то есть они пытаются дать свидетельские показания без утвержденного и обязательного к исполнению расписания занятий
в классе где на человека по минуте урока.
численность учащихся в классе не должна превышать максимум 25 человек. Урок длится 40-45 минут. Это раз. Есть методика учебной работы в группе и индивидуальная. Это два. Если педагог владеет методикой, то у него всё получится. Это три. 
Правдоруб,
К вашему сожалению, такие аргументы на меня не работают. Вообще, прекрасная стратегия - на Макаренко и иже с ним ответить нечего, значит, будем намекать на несостоятельность оппонента 
Расскажите нам лучше, почему вы убеждены, что профессионал учитель имеет возможность заинтересовать любого ученика вообще, от учеников со справкой до явных уголовников и наркоманов. Мне интересно.
М4А3Е8,
Как часто вы имеете дело с детьми?
ПС. Ребята, вы серьезно верите, что я буду с вами спорить? Это интернет, если у вас есть больше времени провести возле компьютера, вы меня победите. Вы ж спорите кто кого переорет. Мнение самих учителей в расчет принять не хотите, что сам побитый ученик, по сведениям, послал бы вас самих, не понимаете. Вами довлеет идея, что учитель обязан быть идеальным, и любые возражения вы будете воспринимать в штыки. Я высказал свою точку зрения, как человека, работавшего в некоторых школах. Любой педагог, даже со стажем скажет вам то же самое. Так что я пас, считайте себя победившими, вам тортик и пивка

на Макаренко и иже с ним ответить нечего
Почему же? Макаренко - это частный случай и не авторитет. Не учитель - дрессировщик.
Расскажите нам лучше, почему вы убеждены, что профессионал учитель имеет возможность заинтересовать любого ученика вообще, от учеников со справкой до явных уголовников и наркоманов.
Знаю примеры таких учителей. Даже в Ангарске. Которые, заметьте, прекрасно работают и на воле, и в зоне. Про наркоманов ничего не говорю, им нужен врач в первую очередь, а только потом учитель.
Я умею писать короткие посты, но обычно не хватает времени и потому пишу длинные.
Правдоруб,
Слышал я, как работают на зоне. Сидят дети, и стоит охрана, которая чуть что, сразу что-нить открутит.
Касаемо учителей - есть хорошие, сам видел. Но я не поверю, что есть учителя, способные заинтересовать 100% учеников без исключения. Дети сейчас далеко не самые хорошие, сравнивая с аналогичными детьми лет 40 назад, так еще и авторитета учителя нет никакого.
Как часто вы имеете дело с детьми?
весьма часто, ибо я педофил
вам тортик и пивка
спасибо! приноси!
профессионал учитель имеет возможность заинтересовать любого ученика вообще, от учеников со справкой до явных уголовников и наркоманов.
да, ибо для работы с "шифрованными" учениками в педунивере есть факультет, есть и методики для работы с такими детьми. В 12 микрорайоне есть даже школа для таких ребят, а в Северном - интернат №1. Для работы с малолетними правонарушителями есть Ангарская воспитательная колония. Добрым словом вспоминается завуч этой колонии Ильина Лидия Ивановна
есть и методики для работы с такими детьми
Методики отработаны веками и не надо изобретать лисапед. Обучение должно предусматривать как поощрение так и наказание, уже задумались над этим и разрабатывают способы законного влияния на учеников, нарушающих дисциплину. Лично я добавил бы в аттестат оценку поведения учащегося на основе его поступков во время обучения и что бы она реально влияла на его дальнейшую жизнь. Если кто то в школе вёл себя как засранец, то и по жизни будет таким же, вот пусть сразу видят это когда смотрят в его аттестат.
зы И ещё, таблица умножения, выученная с помощью тумаков помнится дольше, чем выученная уговорами.
ангарчанин,
Я в университете учил множество методик, но что делать, когда ученики жгут парту зажигалкой во время урока, а отобрать ее нельзя, не учил. Равно как и у кого искать украденный учебник, и что делать в случае, когда тебя кроют матом, а родителям все равно - они выпимши
Слышал я про учителя истории в 3й, и про некоторых учеников, которые плевать хотели на ее строгость.
И да, я в принципе согласен, учитель должен стараться, развиваться, не давать уроки на отстань. Но я удивлен, что взрослые на полном серьезе считают, что учитель прямо обязан быть идеальным. Учитель обязан улучшаться, но нет людей, которые могут резко так подпрыгнуть и быть. И тот факт, что учителя не считают человеком, усугубляет дело.
Мнение самих учителей в расчет принять не хотите, что сам побитый ученик, по сведениям, послал бы вас самих, не понимаете. Вами довлеет идея, что учитель обязан быть идеальным, и любые возражения вы будете воспринимать в штыки. Я высказал свою точку зрения, как человека, работавшего в некоторых школах. Любой педагог, даже со стажем скажет вам то же самое.










ибо субъективизьм
да и хер с ними







