Светильники с ртутными лампами заменят на светильники со светодиодными элементами
В бюджете города Ангарска на 2013 год предусмотрено 5 млн.451 тыс. рублей на замену светильников с ртутными лампами на светильники со светодиодными элементами. Это необходимо для выполнения ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. От 27.07.2010) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», направленного на улучшение энергосберегающих показателей, уменьшение энергопотребления, сервисного обслуживания светильников наружного освещения.
Общее количество светоточек наружного освещения Ангарского муниципального образования составляет 1959 штук. Об этом сообщили в Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и строительства.
Отметим, что в 2012 году в рамках реализации муниципальной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на 2011 - 2020 годы в городе Ангарске» произведена замена 69 светильников уличного освещения на светильники со светодиодными элементами на общую сумму 1 млн. 590 тысяч рублей.
Расскажите где эти светильник
Правильно, хотя их и так надо время от времени менять, наверно не светильники, а лампы.
Эффективнее менять светильники,как правило на них гарантия 3-5 лет ,энергопотребление в 3 раза меньше .Средняя стоимость 3-15 тысяч рублей(зависит от производителя).Окупаемость самого светильника 2-3 года.В цену 23000 скорее всего входит 1.Светильник 2.опора 3.демонтаж старых светильников и опор 4.монтаж новых светильников и опор .Цена адекватная .
-0
ага потратим 7 миллионов на лампочки, чтобы сэкономить за год 500 тысяч на электроэнергию! Что-то в духе перевода часов на час....
Обращаю Ваше внимание на то, что это требование
ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ
, а не инициатива местных властей. Я не думаю, что админимтрации города Ангарска некуда деньги деть. А исполнение (или не исполнение) этого закона как раз упомянутая Прокуратура и проверяет.
Пусть мой комментарий считают заявлением в прокуратуру и расследуют.
Комментарий в соц. сетях не может считаться заявлением в Прокуратуру.
Я считаю, что в момент принятия федерального закона, предполагающего трату средств на его исполнение, эти средства должны быть выделены тому региону или той администрации, которая будет исполнителем требований закона.
-0
Опоры в стоимость не входят,
Самое лучшее отношение светопоток затраченная энергия, это у натриевых ламп что желто оранжевым светят, светильники на светодиодах это отмывка бабосов, и не более, любой светодиодный светильник за полгода эксплуатации на четверть светит слабей.
Видать Жукову денег потребовалось, вот и через ручную фирму моет.
-0
Психиатр пишет: Пусть мой
любой светодиодный светильник за полгода эксплуатации на четверть светит слабей.
Что за бред? Откуда такая информация !? На Весовой, где отворот на новую объездную Иркутска, уже более 3-х лет горят каждую ночь светодиодные светильники и что-то без потери яркости. Нормальный срок работы светодиодов 50.000-60.000 часов. Т.е. если светодиод будет работать 24 часа в сутки, то это 5-6 лет работы! А так как светильники включают только в темное время, то это время увеличивается как минимум в 2 раза.
-0
Что за бред? Откуда такая информация !? На Весовой, где отворот на новую объездную Иркутска, уже более 3-х лет горят каждую ночь светодиодные светильники и что-то без потери яркости.
Мануалы читал??? если с английским плохо то сюда npp-solar.ru/doc/86-degradaciya-svetodiodov.html
боцман,
Дык так кто ж сомневался то, деньги нужны один многофункциональный центр столько не принесёт.
-0
Светодиоды на проезде
Еще в парке ДК Современник
Что за бред? Откуда такая информация !?
По клаве пальцами стучать- не мешки таскать.Всё есть в инете- по русскому даже написано. Надо просветиться- найдёте.
Самое лучшее отношение светопоток затраченная энергия, это у натриевых ламп что желто оранжевым светят, светильники на светодиодах это отмывка бабосов, и не более, любой светодиодный светильник за полгода эксплуатации на четверть светит слабей.
поддерживаю полностью.
-0
123321 пишет: так кто ж
Светильники заменяются только
Светильники заменяются только 'на столбах', которые принадлежат городу, а это фактически только 'квартал' и десяток улиц в городе, большая часть которых - относительно новые и там как раз эти самые 'желтые веселые' светильники. То есть, например, Коминтерна и Ворошилова (наиболее значимые темные улицы), заменить нельзя, так как они городу не принадлежат.
В квартале тоже много желтых светильников, но вот Красная до недавнего времени была весьма темной, сейчас там светло.
Что касается улиц, где освещения нет вообще (Ленинградский, кусок Ангарского, Оречкина, и др.), то там в планах его сделать, но когда это будет реализовано - вопрос.
Уведу тебя в горы, пиши
-0
По клаве пальцами стучать- не мешки таскать.Всё есть в инете- по русскому даже написано. Надо просветиться- найдёте.
Пара бы давно уяснить, что в интернете и т.д. практически на 90% нет правдивых материалов. Надо охаять старую технологию, появиться статья про то, что новое это супер-пупер, а старое это "Г" и также наоборот. Это бизнес! Кому что выгодно тот и будет это продвигать поливая грязью другой продукт. Я просто сам работаю с освещением. Со всеми типами ламп. Так что тут не предвзятое отношение. По моему опыту светодиодные светильники (кроме цены) на порядок лучше всех остальных ламп. В том числе и по их сроку службы. И прощу заметить, что финансово меня ни как не затронет, будет город покупать светодиодные светильники или обычные. Я не владелец фирмы, а простой работник. И работая с этими светодиодными технологиями с уверенностью говорю, за ними будущее. А по вашему получается что и мониторы и ТВ со светодиодной подсветкой должны работать 2-3 года если за 6 месяцев на четверть снижается яркость. Я пост выше написал, что есть пример на той же Весовой, что там 3.5 года горят и без проблем. Лучше увидеть на деле, чем читать статьи про то как все плохо. А на самом деле все работает и все прекрасно. Другое дело если будут для города закупаться светильники черт знает каких фирм либо сделанных "на коленке". Тогда, это все будет фуфло которое загнется через год. Но это другой вопрос!. Мы то сейчас говорим вообще про светодиоды. Весь мир не только на них переходит , а почти перешел на это освещение, а мы вот в Ангарске, блин, все поперек. Давайте уж к газовым фонарям вернемся. И светят и греют и не перегорают. Скажите уж правду, что эту тему подняли не против такого освещения, а в очередной раз посмаковать, что все что не делается в городе и в стране, то это только чтобы украсть по больше денег.
-0
123321 пишет: Ты с воровского
Троль пишет: Экономия в
И светят и греют и не перегорают. Скажите уж правду, что эту тему подняли не против такого освещения, а в очередной раз посмаковать, что все что не делается в городе и в стране, то это только чтобы украсть по больше денег
Подлая провокация.Не надо валить с больной головы на здоровую.
А по вашему получается что и мониторы и ТВ со светодиодной подсветкой должны работать 2-3 года если за 6 месяцев на четверть снижается яркость.
Так там регулировка есть.И в мониторах лампы стоят на подсветку.
Я не владелец фирмы, а простой работник.
То же простой работник.
Пара бы давно уяснить, что в интернете и т.д. практически на 90% нет правдивых материалов.
Да ну...Вот не знал то.Так категорично писать не надо, а то засмеют.
-0
Ну так то и обычные лампы со
Ну так то и обычные лампы со временем теряют свои люксы
Ничто не вечно. Как только появились маленькие галогенки, народ кинулся устанавливать их в квартирах.Где они теперь эти галагенки? Так же и с светодиодными светом- продвинутые понаставили в квартирах, потом поснимали.А так ,по существу-поставили допустим на одной стороне улицы -светодиоды, на другой стороне-натриевые лампы.За шесть лет эксплуатации сравнили затраты на обслуживание.Вот тогда и будет разговор.
-0
zxccxz пишет: .За шесть лет
Главный смысл установки
Главный смысл установки энергосберегающих ламп следует из их названия. Нам это достаточно сложно понять, так как в нашем регионе эл.энергия, грубо говоря, дармовая. Но, например, в 'отсталом' Непале уже в 2004 году в домах бедных крестьян светили такие лампы, когда у нас (имеется в виду Иркутск-Ангарск) про них еще мало кто слышал. Там, в этой горной стране, своей энергии практически нет, даже сейчас у них свет дают на 4-5 часов в день. Почти в каждом доме есть генератор, которого на обычные лампы элементарно не хватает, а вот энергосберегающие лампы все-таки дают какое-то освещение.
Уведу тебя в горы, пиши
-0
katastrofa пишет: Главный
К сожалению, персонал уже и
katastrofa пишет: , персонал
боцман, но ведь кроме ламп
katastrofa пишет: но ведь
Но, например, в 'отсталом' Непале уже в 2004 году в домах бедных крестьян светили такие лампы, когда у нас (имеется в виду Иркутск-Ангарск) про них еще мало кто слышал
В 2002 году у меня дома уже стояли phlips лампы- за это время вышли 2 шт. из строя- одна чуть пожар не устроила в доме.Но вот незадача, стояли и стоят лампы накаливания- одна отработала 10 лет, другая лет пять.сравнить цену на энергосберегающую- в то время -600 руб., а лампы - копейки.
-0
zxccxz пишет: Я разве писал,
Главный смысл установки энергосберегающих ламп следует из их названия. Нам это достаточно сложно понять, так как в нашем регионе эл.энергия, грубо говоря, дармовая. Но, например, в 'отсталом' Непале уже в 2004 году в домах бедных крестьян светили такие лампы, когда у нас (имеется в виду Иркутск-Ангарск) про них еще мало кто слышал
я и ответил.
-0
zxccxz, 'мало кто слышал'
zxccxz,
'мало кто слышал' означает, что кто-то уже их пользует, но этих людей мало, так что все нормально. А там уже в 4 случаях из 5 стояли такие лампы.
Светили они да, не фонтан, не очень приятный для глаза спектр, но обычные лампы не светили вовсе, так что выбора особого то нет там у людей.
Но в данной статье речь идет об уличных светильниках, и здесь свою функцию светодиоды выполняют великолепно.
Уведу тебя в горы, пиши
-0
и здесь свою функцию светодиоды выполняют великолепно
Это как 
Даже тупая европа повсеместно переходит на криптоновые газоразрядные лампы так самое эффективное отношение энергия световой поток, и самое главное для глаз верней для мозга безопасней, светодиод только в туалете ставить можно.
P.S поясняю..многие думают что видят глазами, на самом деле большую часть работ в опознавании зрительных делает мозг, по мойму вы знакомы с фотографий, и знаете что такое "баланс белого" не задумывалась почему человек при любом освещении видит правильные цвета? а теперь представим какая нагрузка будит на мозг чтоб правильно видел в полосатом спектре светодиодов.
-0
123321 пишет: Даже тупая
При чем тут туалет? Речь идет
123321 пишет: если с
а я тока монгольский знаю 
негде не нашел,что криптон лучше светодиода,он на много проигрывает в долговечности и эконмичности 
