На прошлой неделе состоялось внеочередное заседание городской Думы
На заседании председательствовала Татьяна Павлова. На мероприятии присутствовали депутаты – 17 человек, первый заместитель главы города Ангарска Елена Федорова, представители администрации. Повестка состояла из одного вопроса «О внесении изменений в решение Думы города Ангарска от 26.12.2011 № 695-71гД «О бюджете города Ангарска на 2012 год». Докладчиком по теме выступила и.о. начальника Департамента по экономике и финансам администрации города Ангарска Мария Михалева.
Депутаты приняли информацию и единогласно проголосовали за внесенные изменения. Согласно решению Думы, общий объем доходов бюджета города Ангарска в 2012 году составляет 1 412 377 тыс. руб. Общий объем расходов бюджета города Ангарска составил 1 499 322 тыс. руб. Размер дефицита бюджета города Ангарска - 86 945 тыс. руб.
Комментарии 110
Оба не могут представить, что есть простые смертные, всю жизнь честно работавшие, из заработка которых по полной программе удерживается налог, за счет которого и жируют теперь наши чинуши, не спрашивая нас: куда лучше израсходовать бюджетные средства.
Населению предоставляется право выбрать тех кому поручается распорятьс налогами и твоими в том числе. Но кто тебе сказал что эти выбранные люди должны распоряжаться бюджетом как того исключительно ты желаешь?
Выборы показали важность информационного ресурса. Надо же как-то показать хорошую работу главы города... Ну извините! Помните, как этим занималась при Канухине-Козлове Вся неделя?
Помним. Много помогло это Козлову? Много помогло коммунистам та же Вся неделя с Надымовым и их Знамя коммунизма? Что то результаты не впечатляют, несмотря на подезд заваленный знамёнами коммунизма.
Здесь достаточно интересный вопрос. Жуков упустил время для решения вопроса законными методами.
Тебе уже несколько раз объяснили что как раз депутаты прошедшие по списку КПРФ не позволили совершить объединение, сначала проголосовав против городского варианта, а позже уже и варианта который предлагал Жуков. Забыл или отлежался несколько дней и посчитал что соответствующая тема подзабылась и тебе можно снова за тему поговорить.
Когда Жуков пытался протащить 12 лямов на свой пиар в районе, депутаты ему отказали и отдали эти деньги бюджетникам. Медко решение Думы не выполнил и деньги были изъяты в погашение долга на МФЦ. А вот в городской Думе деньги на пиар себя, любимого Жукову протолкнуть удалось.
Вот и получается что коммунисты твои просто попиарились на деньги которые у них не было никаких оснований тратить. Всего то и получилось сорвать несколько заседаний и потом рассказывать как они добились для населения дополнительных выплат, которые население в итоге так и не получило из за их же упрямства и нежелания финансировать МФЦ.
мартин борман пишет:
но в нашем городе коммунисты обгадились по полной. утратили доверие.
С чего бы это? С того, что не захотели лечь под Жукова и одобрять все его проекты?
Тебе уже неоднократно писали о том что именно из за своей деятельности и обгадились. А у тебя кругом то СМИ мешало, то злыдень Жуков. Что то ты не вспоминаешь про поговорку про танцора когда речь заходит о коммунистах
И так и не услышал чем именно себя дискредитировали коммунисты. Статьями в газете Время?
Почти всем. Устраивает? 
Во-первых, коммунисты не просто митинговали, а реально помогали людям.
Что же люди не проголосовали за коммунистов? Хотя бы те 100 домов спасённых ими о которых ты тут впаривал.
Реальная помощь как оказывалась, так и оказывается.
Последняя реальная помошь заключалась в посещении ими детсада отремонтированного и видимо не найдя нарушений и замечаний по ремонту они с печалью в глазах сфотографировались и уехали восвояси. Что бы позже на ЖА оин аноним написал что на ремонт потрали много денег и Жуков не мог не своровать. Не иначе.
Несмотря на то, что у коммунистов власти как не было, так и нет.
Во-первых, коммунисты не просто митинговали, а реально помогали людям.
не знаю. толп народных возле их палатки не наблюдалось. видимо не верит им народ.
Не только. Реальная помощь как оказывалась, так и оказывается. Несмотря на то, что у коммунистов власти как не было, так и нет.
как же тогда оказывается помощь? каким образом? Бренюк помогает электорату психологически разгрузиться, выговориться и напоследок подбадривает, дескать "до свадьбы всё заживёт", "и не из такого дерьма выбирались" и т.п.? 
Помним. Много помогло это Козлову?
До времени помогало. Пока не уверовали в то, что они неподсудны. И не началась та же информационная кампания, но уже против них же. А когда к ней подключилась Время, то Канухина, а а затем - Козлова - похоронили. И вполне за дело. Только вот окажись у них другое освещение - до сих пор у власти бы оставались.
Тебе уже несколько раз объяснили что как раз депутаты прошедшие по списку КПРФ не позволили совершить объединение, сначала проголосовав против городского варианта
Вот так раз. Как раз коммунисты и голосовали за вариант города, а Жуков и его сторонники были против. Что, с памятью стало слабо?
Ты же сам негодовал, что коммунисты поддержали референдум.
Забыл или отлежался несколько дней и посчитал что соответствующая тема подзабылась и тебе можно снова за тему поговорить.
ГавНюк, судя по всему, ты вновь решил заняться флудом, пытаясь врать уже совсем без тормозов...
Неужели, думаешь, что у людей такая короткая память?
Вот и получается что коммунисты твои просто попиарились на деньги которые у них не было никаких оснований тратить.
Основания были. Но Медко решение Думы не выполнил. Потому и деньги на защищенные статьи не перекидывал. И дождался, что их сняли за долги.
которые население в итоге так и не получило из за их же упрямства и нежелания финансировать МФЦ.
Население их не получило, так как Медко не перевел деньги на защищенные статьи оплаты бюджетников, с которых бы никто деньги не снял. Но ты же не знаешь, как осуществляется бюджетный процесс...
Можешь врать дальше. 
Почти всем. Устраивает?
Понятно. По делу снова ответить не можешь. Впрочем, как и всегда... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
не знаю. толп народных возле их палатки не наблюдалось. видимо не верит им народ.
Так в палатке не городские проблемы решались.
как же тогда оказывается помощь? каким образом?
Отстаиванием прав граждан перед УК. Консультации и участие в судах.
Овод продолжает свято верить в непорочность и гений ангарских коммунистов
Где вы ангелов нашли?
Про непорочных рассказывайте сказки в другом месте. А главное:
несмотря на то, что они знатно опарафинились в Ангарске
вы так и не смогли сказать в чем они "опарафинились". Что, как минимум, показатель вашей ангажированности... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот и сейчас он сидит в своём Петербурге и вымучивает что бы ещё написать про хороших коммунистов и плохого Жукова.
Угу. Это потому, что больше сказать ничего не можешь по делу? А ты сам все с Мухосранска с-под Рязани пишешь?
Болт фон Анкер-Буревестник (гость), дата: 26.12.2012 - 5:19

Сбацай еще чего-нибудь про непорочного, честнейшего и порядочного мэра Жукова. Поищи дурачков, может кто иудушке и поверит. А мне с ангажированными ГавНюками общаться неинтересно. Уже заранее известно, чего они могут сказать... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Болт фон Анкер-Буревестник пишет:
Забыл или отлежался несколько дней и посчитал что соответствующая тема подзабылась и тебе можно снова за тему поговорить.
ГавНюк, судя по всему, ты вновь решил заняться флудом, пытаясь врать уже совсем без тормозов... Смеюсь над тобой Неужели, думаешь, что у людей такая короткая память?
Похоже ты сильно надеешься на это. Тебе напомнить?
Из блога депутата Горобца. Дата 28.07.2011
h t t p://liveangarsk.ru/blog/patriot/20110728/ekstremisty
patriot пишет:
Сегодня на внеочередной Думе поставили крест на “курочкинотворческой» инициативе, которая обозначалась хитрой изуверской постановкой в повестке: является ли вопрос, вынесенный на референдум « Согласны ли Вы с преобразованием поселения г. Ангарск в городской округ?» законным.
Я лично против того, чтобы взрывать мозги гражданам. Считаю такую постановку вопроса противозаконной т.к. по сути она аморальна и казуистически вывернута. Ребята хотят реванша, переизбраться вновь - быть поближе к деньгам, на взбудораженных неразберихой людских умах за счёт протеста на коммунистическом ресурсе.
Десять депутатов Думы АМО справедливо говорят, что предложенный вариант городом, Никифоровской общественной палатой (10 против 9), курочкиновским «народным фронтом» противоестественен и неприемлем. Нам нужен единый город (район) с одной структурой исполнительной власти, а не предлагаемое многовластие с кучей чиновников и дотаций.
patriot пишет:
Депутат Бренюк С. А. уверяет, что мы непоследовательны в своих решениях, протестно выходит с Д. Надымовым из зала заседания. Но, кто же шёл на выборы, в первую очередь, обещая на самом деле устранить двоевластие?
Считаю всё затеянное «курочкиновской братией» натуральным вредительством, если хотите экстремизмом, а по отношению к избирателю – настоящим свинством.
Итак получается что не единолично Жуков отверг городской вариант, а именно депутаты. Позже эти же депутаты, "обласканные" Жуковым уже создали своё открытое мнение поехали по сёлам отговаривать уже от варианта Жукова, причём уже с коммунистами. И все эти фигуранты прошли в Думу по списку КПРФ. Так кто мешал объединению - Жуков или таки депутаты от КПРФ? В первом случае согласные с вариантом Жукова, а во второй раз уже с вариантом прежней городской администрации
Понятно. По делу снова ответить не можешь. Впрочем, как и всегда...
Любишь поговорить за коммунистов и за их "реальные дела"? Так население дало уже им оценку, несмотря на все твои "расклады сил перед выборами" 
Вот ты скажи, сидя в Петербурге, ты почему это вдруг решил что население сделало неправильный выбор когда предпочло видеть Жукова на месте главы города, а не коммуниста? Или ты будет надрываться и дальше рассказывая что тебе лучше знать что нужно населению в Ангарске? Что ты доказать то тут пыжишься, своим измышлениям подтверждение найти? Или ты и вправду считаешь себя настолько умным и хитрым, что считаешь свои действия непрозрачными для читателей ЖА, борцун невидимого фронта? 
Похоже ты сильно надеешься на это. Тебе напомнить?
СКОЛЬКО МОЖНО ВРАТЬ? Горобец - коммунист?
Тогда Жукова еще поддерживало большлинство депутатов. А коммунисты были в меньшинстве.
сидя в Петербурге, ты почему это вдруг решил что население сделало неправильный выбор когда предпочло видеть Жукова на месте главы города, а не коммуниста?
Ну ты же сидишь под Рязанью и решаешь кого население должно выбрать...
то ты доказать то тут пыжишься, своим измышлениям подтверждение найти?
Все, бесполезно. Ври толще и дальше, надоело. Те кто читает, сами оценят.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Так в палатке не городские проблемы решались.
а для чего тогда заманивали народ в красную палатку?
Отстаиванием прав граждан перед УК. Консультации и участие в судах.
не густо. на ладно. может у вас есть и конкретные цифры, скольким собственникам помогли коммунисты, сколько судов выиграли и т.п.? 
вы так и не смогли сказать в чем они "опарафинились".
да во всём. народ им выказал своё полнейшее недоверие. ещё вопросы, сэр?
а для чего тогда заманивали народ в красную палатку?
Собирали подписи за принятие закона о помощи детям войны.
не густо.
Но Жуков и этого не делал.
может у вас есть и конкретные цифры, скольким собственникам помогли коммунисты, сколько судов выиграли и т.п.?
Выиграли 2 суда. К сведению: ЦРМС Жукова все свои суды проиграл. По статистике поднимайте Знаменку. Весной выходила.
да во всём.
Понятно. Конкретики у вас нет и быть не может. Впрочем, я в этом и не сомневался...
ещё вопросы, сэр?
А зачем? Пусть люди сами читают и делают выводы о том, что предъявить коммунистам какие-то претензии даже сторонники Жукова не могут. А убеждать тех, кто не желает увидеть очевидное, не вижу смысла.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Конкретики у вас нет и быть не может.
Овод, что вы мне о конкретике трёте?
конкретика в том, что коммунисты не вызывают доверия у ангарчан. и, думаю, уже никогда не будут вызывать. смотрите на факты.
Собирали подписи за принятие закона о помощи детям войны.
т.е. пытались попиарится в палатке на почве указанного закона? а закон то приняли благодаря нашим местным коммунякам? увенчались их чаяния успехом, или опять пшик?
Выиграли 2 суда.
шЫкарно! аж целых два суда выиграли! вот это "рзамах" помощи собственникам ЖКХ!
Пусть люди сами читают и делают выводы
они уже их давно сделали. Sanders чуть выше привёл скрин голосования на тему: "доверяете ли вы Оводу?" 
конкретика в том, что коммунисты не вызывают доверия у ангарчан
А кто-то опровергает результаты голосования?
и, думаю, уже никогда не будут вызывать
Ну что ж, надейтесь...
т.е. пытались попиарится в палатке на почве указанного закона?
А такой закон не нужен?
а закон то приняли благодаря нашим местным коммунякам?
Пока еще нет. Обсуждается в Госдуме.
шЫкарно! аж целых два суда выиграли! вот это "рзамах" помощи собственникам ЖКХ!
Но у Жукова и таких результатов нет. А ведь он был мэром, а коммунисты власти не получили. А еще жители с помощью коммунистов заключали договора с УК, где тарифы на обслуживания жилья ниже, чем позапрошлогодние. Может здесь Жуков как-то поучаствовал? Так тоже не видно. Чего Жуков-то сделал? Красиво обещал и пиарился?
они уже их давно сделали
Так это не последние выборы.
Sanders чуть выше привёл скрин голосования на тему: "доверяете ли вы Оводу?"
А мы здесь Овода обсуждаем? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну что ж, надейтесь...
Теперь коммунисты пусть надеются...
А такой закон не нужен?
По моему личному мнению такой закон не нужен для населения потому что дети войны уже имеют льготы, если работали, а не в тюряге к примеру голодали, а дополнительная оплата того что они родились в определённое время снова будет проплачиваться людьми за чьи интересы якобы борется КПРФ. Этот закон по сути обычная пиар акция с попыткой повысить свой авторитет у части населения за счёт другой его части.
А еще жители с помощью коммунистов заключали договора с УК, где тарифы на обслуживания жилья ниже, чем позапрошлогодние.
Конкретнее можно. Ты же конкретику вроде любишь или это других касается? У меня в доме тоже тарифы приняли но коммунистов я не видел что бы суетились. Управдомша бегает, но ни разу не упомянула про КПРФ что было бы нехарактерно если бы КПРФ принимала в этом какое то участие.
Так это не последние выборы.
Спасибо, кэп. Теперь будем знать.
А мы здесь Овода обсуждаем?
Ты же любишь орать что все врут, конечно же кроме тебя. Вот тебе и предоставили опрос, согласно которому всё становится понятным.
Громче всех что врут орёт сам врун (ПочтиЦэ)
ГавНюк, тебе уже все сказано:
Ври толще и дальше, надоело. Те кто читает, сами оценят.
Сбацай еще чего-нибудь про непорочного, честнейшего и порядочного мэра Жукова. Поищи дурачков, может кто иудушке и поверит. А мне с ангажированными ГавНюками общаться неинтересно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А зачем? Пусть люди сами читают и делают выводы о том, что предъявить коммунистам какие-то претензии даже сторонники Жукова не могут.
У меня есть конкретные претензии к коммунисту Надымову (а это один из главных местных коммиков кто не знает): 1. Вранье в предвыборной компании 2010 года по поводу заморозки тарифов и закручки гаек. 2. Явное уклонение от налогов, что отражено в декларации, которую мы все увидели на выборах в ГД 2011 году и 3. Приобретение себе бизнеса (газета Вся неделя) за счет партийных денег, т.е на пожертвования бабушек и дедушек.
Ну а когда местная яйчейка вкупе с другими с оторванным мнением проголосовали против сложения Жуковым депутатских полномочий, то у меня появились претензии к их вменяемости и адекватности 
так и будешь на личности переходить, как тот дядя петя?
Дядю Петю ловите по сайтам с ГавНюком, ему привычно за всеми никами, которые с ним спорят Овода видеть... 
Миронов, что скажешь по поводу моих претензий к комикам?
Во-первых - на брудершафт с вами не пил. Во-вторых уже отвечал столько раз, что надоело повторять одно и то же. Вы быстро забываете ответы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Sanders,
повторю все-таки в последний раз, если вы притворяетесь, что не помните:
есть конкретные претензии к коммунисту Надымову (а это один из главных местных коммиков кто не знает): 1. Вранье в предвыборной компании 2010 года по поводу заморозки тарифов и закручки гаек.
Разве Надымов виноват в том, что Жуков стал мэром, а не коммунист? И коммунисты не смогли использовать ЦРМС для защиты прав жильцов. Жуков там кормушку устроил для мертвых душ, а не права жильцов перед УК отстаивал. В этом Надымов виноват? А коммунисты выявили это воровство в ЦРМС и кормушку прикрыли. Вы этим недовольны?
2. Явное уклонение от налогов, что отражено в декларации, которую мы все увидели на выборах в ГД 2011 году
Надымов - это не вся партия. Вы можете утверждать, что Надымов не показал свои доходы? Так обращайтесь в суд, пусть доказывают укрывание налогов. А то я могу и о вас сказать то же самое, безо всяких доказательств.
3. Приобретение себе бизнеса (газета Вся неделя) за счет партийных денег, т.е на пожертвования бабушек и дедушек.
Бизнес этот партийный, а не Надымовский. Так что не по адресу. А куда тратит свои деньги партия, это их дело и дело их сторонников. Вы к этому никакого отношения не имеете. Иметь свои СМИ необходимо любой партии. Это ПЕдРоссии не нужно, им, в случае необходимости все дифирамбы петь начинают...
Ну а когда местная яйчейка вкупе с другими с оторванным мнением проголосовали против сложения Жуковым депутатских полномочий, то у меня появились претензии к их вменяемости и адекватности
Так Жуков не отчитался перед районной Думой о своей работе мэром, а сбежал на пост главы города. Вполне закономерное желание депутатов услышать, что именно сделал Жуков на посту мэра района. Но Жукову, видимо сказать было нечего. Или некогда, победу праздновал... 
а вы сторонник коммиков, потому что сейчас модно пинать власть? стараетесь быть, так сказать, в тренде?
в 90-х вы тоже были в тренде
И т огда и сейчас я выступаю против воров во власти. Вне зависимости от того, под вывеской какой партии они скрываются.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И коммунисты не смогли использовать ЦРМС для защиты прав жильцов.
Причем тут ЦМРС и тарифы ЖКХ? Вы в своем уме?
Надымов - это не вся партия.
А лучший ее представитель? коль стал первым секретарем
А то я могу и о вас сказать то же самое, безо всяких доказательств.
а вы этим и занимаетесь, обвиняя без суда и доказательств. мало того, можете обвинить человека в том, что он еще не совершал, но обязательно совершит. А надымов показал свой официальный доход, который не стыкуется с его социальным статусом.
Так Жуков не отчитался перед районной Думой о своей работе мэром, а сбежал на пост главы города. Вполне закономерное желание депутатов услышать, что именно сделал Жуков на посту мэра района.
Так с мэра его с удовольствием сняли, почему не требовали отчета? а вот с депутата как то по идиотски получилось.
Бизнес этот партийный, а не Надымовский.
в учредительных доках указан Надымов, а не Ангарское отделение КПРФ. Так что по адресу.
И т огда и сейчас я выступаю против воров во власти.
а толку?
А теперь, вопреки чаяням народу, который высказал полное недоверие коммикам, они пытаются пропихнуть Надымова в мэры района. Ахренеть!
Причём обосновывая это желаниями того самого избирателя, который уже через два года нахождения коммунистов в Думе АМО уже не захотел голосовать за коммунистов на выборах главы города.
Люди во всем мире и у нас в частности давным давно голосуют не за человека или партию, а за талант пиарщика, это только дети не понимают. Хвалы, хулы, ругань, хамство, это никогда не кончится, но вопрос к представителям власти (болт, сандерс и пр.) когда увидим дороги вместо льда, вопрос простой и конкретный, хотя наверно зря спросил, коммунисты же виноваты, наверно ходют по ночам бензин у дорожников сливают
честный рыбак
Люди во всем мире и у нас в частности давным давно голосуют не за человека или партию, а за талант пиарщика, это только дети не понимают.
Понимают все, кроме детей, но всё равно голосуют за талант пиарщика? 
когда увидим дороги вместо льда, вопрос простой и конкретный
Простой и конкретный вопрос требует конкретного и в то же время простого ответа... Летом увидите дороги вместо льда. 
Причем тут ЦМРС и тарифы ЖКХ?
При том, что используя ресурс ЦРМС и районную власть вполне можно помогать жильцам отстаивать свои права перед УК.
А с чего ты взял что Жуков ворует?
А ты где прочитал, что я обвиняю Жукова в воровстве?
Оговорочка-то у тебя прямо по Фрейду...
А лучший ее представитель? коль стал первым секретарем
Насколько я помню - он не первый секретарь. И потом, уже сказано:
Вы можете утверждать, что Надымов не показал свои доходы? Так обращайтесь в суд, пусть доказывают укрывание налогов. А то я могу и о вас сказать то же самое, безо всяких доказательств.
вы этим и занимаетесь, обвиняя без суда и доказательств.
Ссылочку приведите, где я Жукова обвинял в воровстве.
Очень хочется увидеть.
А надымов показал свой официальный доход, который не стыкуется с его социальным статусом.
А у Надымова высокий статус и огромная зарплата?
Так с мэра его с удовольствием сняли, почему не требовали отчета? а вот с депутата как то по идиотски получилось.
Ну почему? Вам было бы легче, если бы полномочия мэра не сняли? так его работу депутаты оценивали негативно. Потому и сняли. Но для того, чтобы потребовать отчет, оставили депутатские полномочия. Я тоже считаю, что смысла не имело. Но депутаты сочли, что по-другому от Жукова отчета не добиться.
в учредительных доках указан Надымов, а не Ангарское отделение КПРФ. Так что по адресу.
Формально указано, фактически - партии. Но можно особо не переживать. Прибыли Вся неделя не приносит.
а толку?
А какой толк вы хотели бы увидеть? Я не президент и не волшебник. И не собираюсь совершать революцию. А лишь высказываю свое мнение. Так же, как и вы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Может тебе показал настоящий доход, но избиркому показал 62 тыс. в год.
Ну и задайте ему этот вопрос. Чего вы от меня-то добиваетесь? Я деньги в чужом кармане не считаю. Может вы не платите налоги и показываете еще меньший доход - я не знаю.
Интересно, кто же виноват? Наверное народ, даже?
Народ виноват у ПЕдРоссии, которой он почему-то не нравится.
А в данном случае мэром района был Жуков, а не Бренюк. Поэтому претензии логичнее предъявлять ему.
А теперь, вопреки чаяням народу, который высказал полное недоверие коммикам, они пытаются пропихнуть Надымова в мэры района. Ахренеть!
Кто сказал, что вопреки? Депутатов избрали в 2010 году? Избрали. Какие претензии?
Причём обосновывая это желаниями того самого избирателя, который уже через два года нахождения коммунистов в Думе АМО уже не захотел голосовать за коммунистов на выборах главы города.
Так и за Жукова не особо захотели голосовать. Просто на выборы не пришли.
забыл, что не отвечал на эти вопросы.
Память проверяйте почаще.
у тебя память
Свиней с вами не пас, не мой профиль. А опрос будет, не переживайте.
когда увидим дороги вместо льда, вопрос простой и конкретный, хотя наверно зря спросил, коммунисты же виноваты, наверно ходют по ночам бензин у дорожников сливают
Конечно же коммунисты...
Они виноваты "уж тем, что Жукову волку хочется кушать.
Летом увидите дороги вместо льда.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А ты где прочитал, что я обвиняю Жукова в воровстве?
Это рефреном звучит почти в каждом твоём комментарии. Если это не так, то чем тебя не устраивает не ворующий и не собирающийся воровать Жуков?
Формально указано, фактически - партии.
То есть законно 49% газеты принадлежит таки Надымову, а не партии. Но между тем куплено на деньги партии. 
Я деньги в чужом кармане не считаю.
Ты просто за бюджет города переживаешь в котором не живёшь?
Народ виноват у ПЕдРоссии, которой он почему-то не нравится. Ну извините! А в данном случае мэром района был Жуков, а не Бренюк. Поэтому претензии логичнее предъявлять ему.
Вот как раз Жукову и нет никаких оснований сетовать на то что народ не тот - выбрали то его.
Депутатов избрали в 2010 году? Избрали. Какие претензии?
В основном по их работе как депутатов.
Так и за Жукова не особо захотели голосовать. Просто на выборы не пришли.
Кто тебе это сказал? Не особо хотели, но пришли и проголосовали. А за коммунистов хотели, но в день выборов пошёл снег и не проголосовали. 















