Что показали выборы?
К сожалению так и не увидел на ЖА обсуждения итогов выборов. Хотя такая статья была. Все свелось к обсуждению передачи/непередачи Ермака в область. А между тем выборы показали достаточно интересный результат.
Жуков победил. И не стоит говорить о том, что это выбор меньшинства. Те, кто не пошел, тоже сделали свой выбор. Да, голосовало всего 28% избирателей. Да, за Жукова проголосовало всего около 13%. Но 72% не пришедших на выборы избирателей осознанно передали свои права голоса меньшинству. Да, возможно те, кто не пришел уже не верят никому. Но их вера или неверие в нынешней системе определения «народного» победителя не имеет значения.
Вновь победило протестное голосование. Голосовали не «за», а «против» власти. Против власти, за одну и ту же группу избирателей боролись и Жуков, и коммунисты. Но парадокс в том, что проголосовав «против» власти, лишь сменили декорации. Ведь Жуков – мэр района и имеет прямое отношение к благосостоянию граждан Ангарска.
Победа Жукова стала возможной, на мой взгляд, в силу следующих причин.
1. Важно не то, что и как реально делает человек для блага города, важно то, насколько он сможет донести эту информацию до сведения ангарчан. И в данном случае большую роль в победе Жукова сыграла газета «Время», сумевшая показать Жукова не столько властью, от которой зависит жизнь ангарчан, сколько оппозицией городской верхушке. Ситуацию не смогли испортить даже нелепые пиар-ходы Жукова, вроде того, что Чернышову угрожали и поэтому он согласился поддержать Петрова.
Можно по разному относиться к газете «Время», но очевидно одно, именно «Время» сейчас делает имидж кандидатам на власть в городе. И делает это, в отличие от многочисленных пиарщиков, более профессионально. И именно это (как показали выборы) значительно повлияло на результат (и на районных выборах, и на городских). Газеты оппозиции «Вся неделя» и «Знамя коммунизма» в этом отношении проигрывают, даже несмотря на падение влияния «Время» как политагитатора. Если в 2007 году на выборы пришло 60% населения и Канухин проиграл с огромным отрывом, то в 2010 – на районные выборы пришло уже только около 40%, а сейчас, в 2012 – уже менее 30%. Люди все меньше верят тем, кого им предлагают в качестве руководителей города, даже популярные СМИ.
2. Живой Ангарск не оказывает серьезного влияния на предпочтения ангарчан, которые голосуют на выборах. А является для них лишь информационным ресурсом. Уже на вторых выборах выявляется расхождение предпочтений при голосовании на сайте и в реальной жизни.
3. В победе Жукова сыграла свою роль и агитация Петровской команды и городской власти против Жукова. Чем больше они разворачивали агитацию против него (один плакат – «жуки хоронят город» – чего стоит), тем больше голосов получал Жуков именно за счет того, что голосовали против остатков «команды». Хотя «караваевцы» в период предвыборки оказали помощь всем, кроме коммунистов. Но об этом я уже писал ранее: https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20121002/chem-dalshe-v-le
А объединение Петрова с Чернышовым скорее отняло голоса у Петрова, чем их прибавило.
4. В очередной раз (уже в третий) выборы показали, что кандидаты во власть, хоть как-то связанные (реально или только в сознании людей – без разницы) с бывшей администрацией Канухина, не имеют никаких шансов выиграть. Повторюсь – никаких, выборы это лишний раз доказали. А «педалирование» независимости от прежней власти – повышает шанс встать на место «старичков».
5. Коммунистам как реальной оппозиции важно понять: необходимо не только заниматься полезными делами для людей и города, но и уметь донести информацию о них до избирателя. Иначе никакие полезные начинания, даже самые востребованные, так и не станут широко известны. Поэтому необходимо развивать собственные информационные ресурсы и делать их популярными в городе. Иначе ангарчане будут голосовать в результате промывания мозгов, а не по реальному положению дел.
6. То же замечание касается ошибок и просчетов кандидатов во власть. Важно не то, что они их сделали, важно то, чтобы об этом стало широко известно ангарчанам. Многие действия Жукова на пользу своего бизнеса и во вред району широко обсуждались только на ЖА. А известны большинству ангарчан так и не стали. Например: передача поставок хлеба в д/у своему предприятию – «Орбите», препятствование объединению города и района, передача подряда по Ангаре без конкурса АУС и сделанный там ремонт с браком, создание «кормушки» для нужных людей в ЦРМС, создание МФЦ за счет районного (а не областного) бюджета и многое другое. Подробнее – здесь: https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20121119/itogi-deyatelno
Более того, то же создание МФЦ или ремонт Ангары преподносилось как его заслуги. Хотя и в том, и в другом случае – ущерб понес бюджет района. И так по очень многим вопросам. Но сколько ангарчан об этом узнали? Люди делают выбор, исходя из той информации, что имеют. И в данном случае, надо признать, что информацию о деятельности мэра района и его оппонентов до большинства ангарчан донесли только с одной стороны – с точки зрения Жукова. В то же время ошибки и просчеты городской власти или коммунистов быстро становились широко известными.
Думаю, что выбор Жукова главой города, будет примером складывания новой "команды". Более подходящего кандидата для того, чтобы понять неприемлемость нахождения бизнесмена во главе города, подобрать сложно. Видимо, горожанам требуется окончательная прививка, чтобы понять, что любой бизнесмен, сможет лишь повторить то, что делала в свое время «команда» Канухина. А, на мой взгляд, Жуков не сможет даже этого. В последнем хотел бы ошибиться.
И последнее:
Сегодняшний конфликт в районной Думе неразрешим. Жукову нынешняя районная Дума не нужна. При 6 голосах сторонников Жукова против 8 можно саботировать (уйти с заседания, не голосовать и т. п.) любое решение районной Думы, не устраивающее главу города. И сделать районную Думу неработоспособной. Именно такая ситуация сложилась сейчас по вопросу отмены решения Думы по Медко. И вполне возможно, что в случае принятия решения судом о незаконности решения Думы по Медко, депутаты-соратники Жукова могут объявить о том, что в связи с незаконностью действий депутатов противников Жукова, отказываются от мандатов депутатов. И тогда районная Дума будет распущена и путь к перевыборам и созданию новой команды «жуковских» вместо команды «канухинских» будет лишь вопросом времени. Ангарск пережил команду Канухина-Козлова. Будем ждать команду Жукова-Медко?
Комментарии 75
он будет вынужден модернизировать,оптимизировать и тд,было время человечество не принимало ткацкий станок.
Сейчас уйдем глубоко в историю зарождения капиталистического производства и первого капиталистического разделения труда, а главная тема будет потеряна навсегда.
Давайте так, я не сторонник ни Жукова, ни Канухина, что дальше?
Евгений, после прочтения вашего материала хотелось сказать только одно. Спасибо кэп. Широкого обсуждения к сожалению не получится. Не в тот край ушли, увы.
Николай. Делайте скидку. Овод преподаватель. А у них в крови все разжевывать для пипла. Интересно было бы послушать Ваше мнение по ситуации с выборами.
Ры. Сы. Плохо что Вы не прошли, конечно. Каждый адекватный чел в Думе это редкость для Ангарцка.
Николай. Делайте скидку. Овод преподаватель. А у них в крови все разжевывать для пипла. Интересно было бы послушать Ваше мнение по ситуации с выборами.
Пожалуйста. Анонс опубликовал. http://www.forumangarska.ru/viewtopic.php?t=6223 более подробно, я выдам несколько позже. Когда мысли собери в структуру. Пока всё только эпизодами, но потихоньку собираю.
я так понял уровень мышления по оводу-семенову ангарского бизнесмена заключается в набивании рта шоколадками сегодня и сейчас и здесь,ни а каком завтра речи быть не может?
Вы слишком упрощенно воспринимаете ситуацию.
Евгений, после прочтения вашего материала хотелось сказать только одно. Спасибо кэп.
Да не за что:
Широкого обсуждения к сожалению не получится. Не в тот край ушли, увы.
Я ждал обсуждения итогов выборов месяц. Но так и не получилось. Обсуждали как спасать/не спасать Ермак. Увы, но большего обсуждать не стали.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Плохо что Вы не прошли, конечно. Каждый адекватный чел в Думе это редкость для Ангарцка.
Соглашусь с вами. Действительно, жаль.
Я не боялся, у меня была уверенность, что основная борьба развернется между Петровым и Бренюком. Влияние Времянки недооценил.
Аналогично. Но считал, что Бренюк останется вторым. Не ожидал, что люди окажутся настолько неинформированы. Видимо, ЖА влияет на восприятие ситуации в целом. Кажется, что раз здесь знают о том, что происходит, значит об этом знают и ангарчане.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Но считал, что Бренюк останется вторым. Не ожидал, что люди окажутся настолько неинформированы.
Да нет. Не в этом дело. Помимо успешной компании ВВЖ, явных проколов Петрова, коммунисты однозначно облажались перед избирателями не сумев реализовать свой успех на прошлых выборах. И обули их как детей не смышленных, и депутаты от них прошедшие оказались забавными ребятами, и, в обчем, не показали они себя. И пипл, конечно, это все взял на заметку. То же самое сейчас, мне кажется происходит и с рейтингом ВВП. Народ очень медленно, но все таки начинает понимать, что есть на самом деле, а что имя пытаются впарить.
Ок.
Не удивляйтесь. Это:
2. Живой Ангарск не оказывает серьезного влияния на предпочтения ангарчан, которые голосуют на выборах. А является для них лишь информационным ресурсом.
касается города в целом.
А это:
Видимо, ЖА влияет на восприятие ситуации в целом.
касается конкретного человека, то есть меня. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Да нет. Не в этом дело. Помимо успешной компании ВВЖ, явных проколов Петрова, коммунисты однозначно облажались перед избирателями не сумев реализовать свой успех на прошлых выборах. И обули их как детей не смышленных, и депутаты от них прошедшие оказались забавными ребятами, и, в обчем, не показали они себя. И пипл, конечно, это все взял на заметку.
В целом, так и есть. Но существует некоторые моменты: люди действительно не забыли, как на прошлых выборах часть коммунистов перебежали к Жукову. Да и персональный состав оказался далеко не лучшим. Один Горобец с Агафоновым чего стоят. В таких случаях правильно говорят, что лучше промолчать, чем разговаривать Но все это надо было раздуть до неимоверных масштабов и донести до каждого ангарчанина. Вот это было проделано очень даже хорошо. И результат оказался соответствующим. Ведь по самой позиции коммунистов в Думе им особых претензий не предъявляют. Ведь не легли же под Жукова, а тех кто это сделал, выгнали из партии. Да и в Думе работали в пользу города, а не на свой карман. Но это-то как раз осталось в тени. Зато выступление Агафонова, перлы Горобца стали очень даже широко известны. А жуковские дела так и остались в тени.
То же самое сейчас, мне кажется происходит и с рейтингом ВВП. Народ очень медленно, но все таки начинает понимать, что есть на самом деле, а что имя пытаются впарить.
Пока еще нет. Идет период красивых обещаний и показ решительности Жукова справиться с городскими проблемами. До первых результатов еще не добрались. Для оценки нужно время.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Могу предположить. Что если "из тени" выйдет истинный продавец Горобцу собраний сочинений Сталина, то и этот тезис, "про карман", тоже может оказаться не в пользу коммунистов.
Горобца исключили из КПРФ. Да и его сочинения Сталина - мелочь, в сравнении с кожаными портфелями, канцелярскими принадлежностями и смартфонами некоторых других депутатов. Но о других почему-то в СМИ не писали.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
все так боялись что выберут жукова,что остались без выбора.
Не совсем так. Просто люди в большинстве на выборы не пошли. Сказали: "чума на оба ваших дома". Вот и получили Жукова. Ведь у него образ более непримиримого борца с городской властью, чем у коммунистов. Люди в очередной раз проголосовали "против". А то, что Жукову нужна такая же система, как и существовавшая до него, но теперь ориентированная уже на жуковский бизнес, - дело уже десятое.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И вполне возможно, что в случае принятия решения судом о незаконности решения Думы по Медко, депутаты-соратники Жукова могут объявить о том, что в связи с незаконностью действий депутатов противников Жукова, отказываются от мандатов депутатов.
Судя по всему, Жуков уже прорабатывает варианты. В принципе, в случае продолжения саботажа Кажаевой со товарищи, вполне возможно распустить Думу. Как не принявшую бюджет и не избравшую нового мэра.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
5. Коммунистам как реальной оппозиции важно понять: необходимо не только заниматься полезными делами для людей и города, но и уметь донести информацию о них до избирателя. Иначе никакие полезные начинания, даже самые востребованные, так и не станут широко известны. Поэтому необходимо развивать собственные информационные ресурсы и делать их популярными в городе. Иначе ангарчане будут голосовать в результате промывания мозгов, а не по реальному положению дел.
Пробовал я на эту тему пообщаться с одним из этих "коммунистов". Бесполезно. Даже слушать ничего не желают.
Болельщик Ермака

Пробовал я на эту тему пообщаться с одним из этих "коммунистов". Бесполезно. Даже слушать ничего не желают.
Не вы один. Почему-то до сих пор считают, что если делают полезные для города дела, то об этом и так станет всем известно. Но сейчас другое время. И если о твоих делах не сообщается в СМИ, то их как бы и не существует.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."












