Итоги деятельности Жукова в районе
Что было сделано Жуковым на посту мэра района?
1. Объединение города и района:
Идя на выборы с лозунгами объединения города и района, г-н Жуков воспрепятствовал голосованию за городской округ в Мегете, Савватеевке и Одинске в марте 2012 года. Если бы он этого не сделал, то 14 октября мы могли бы выбирать единую власть. Но и после проведения референдума была возможность провести объединение, путем присоединения поселений к Ангарску на основании их решений. Но Жуков после референдума пропустил сроки принятия областного закона о сохранении льгот поселениям после объединения, и поселения не высказались за объединение.
2. Ремонт стадиона Ангара
Вместо проведения конкурса на ремонт стадиона и передачи подряда тому, кто предложит более качественную работу и по более низкой цене, подряд был передан без конкурса г-ну Середкину, гендиректору АУС. В результате непроведения конкурса область отказалась полностью компенсировать затраты на ремонт стадиона и компенсировала лишь половину (40 млн). Более того, ремонт стадиона был проведен с браком (подтрибунные помещения текут). Но рекламаций АУС Жуков не предъявил. Дружба с Середкиным для Жукова оказалась важнее районного бюджета и качества строительства.
3. Выплата зарплаты мертвым душам в ЦРМС.
Вместо использования ЦРМС для помощи жителям в их борьбе за свои права с УК, ЦРМС превратился в «кормушку», где выплачивалась зарплата «мертвым душам». В том числе и сыну В. Жукова – П. Жукову как зам. председателя ЦРМС.
4. Проблема обеспечения жителей местами в детских садах.
Понятно, что проблему сложно решить за короткое время. Но Жуков работал мэром района уже 2 года. Отбирая здания д/с у одних, тем не менее оставляет такие помещения у своих (того же Ищенко). Проблема обеспечения ангарчан местами в детсадах не решена.
5. Использование бюджета в целях увеличения прибылей своего бизнеса.
Передача без конкурса поставок хлеба в детсады своему предприятию – «Орбите».
6. Создание МФЦ на средства районного бюджета.
В Шелехово такой центр был построен за счет областных средств. Но если бы такой принцип применялся в Ангарске, то МФЦ имело бы областное подчинение и руководителя МФЦ назначила бы область. Поэтому в Ангарске МФЦ строится за счет районного бюджета. Зато его руководителем был назначен П. Жуков. Не дорого заплатил бюджет за трудоустройство сына мэра района?
7. Неумение сотрудничать с депутатами Думы.
Вместо согласованной работы с Думой, постоянно шли скандалы. Имея на первоначальном этапе своей деятельности поддержку 11 депутатов, Жуков ее потерял в течении года. А тем, кто считает, что во всем виноваты депутаты, хотелось бы напомнить: нет плохих солдат, есть плохие командиры. У Жукова такая ситуация повторилась второй раз. Первый раз такая же ситуация возникла в городской Думе, где его выгнали из председателей. Затем – в районной. Сейчас у Жукова в городской Думе перевес в 2 голоса. Надолго ли?
Есть смысл продолжать данный список? Думаю – нет. Видно, что работа В. Жукова на посту мэра района оказалась неэффективной. Более того, Очевидно, что Жуков –недоговороспособный политик. Главное его качество – это стремление подмять все и всех под себя. Насколько это неэффективно – показала нынешняя ситуация в районной власти. Повторится ли такая же ситуация в городской Думе? Увидим.
Оговорюсь: нельзя сказать, что абсолютно все действия Жукова на посту мэра района были неудовлетворительными. Как бы там ни было, но проблема с детсадами, к примеру, частично решалась, больницы не умирали, поселения по-прежнему жили. Поэтому сторонники «команды», пугающие ангарчан, что с приходом Жукова жизнь остановится – неправы. Другой вопрос, что лучше, чем при правлении их избранников, не будет. А вот что касается улучшения благосостояния власти за счет бюджета, то с этим будет, скорее всего, еще более откровенно, чем это было при «канухинцах».
Необходимо четко понимать: разница между Жуковым и Канухиным – минимальна. И тот, и другой работают (работали) на свой личный интерес, а не на жителей Ангарска. В ближайшие 2-3 года ангарчане сами смогут увидеть и оценить правление Жукова. Будем посмотреть.
Комментарии 17
Поэтому сторонники «команды», пугающие ангарчан, что с приходом Жукова жизнь остановится – неправы
Я думаю, что Вы не очень удивитесь, касатик, ибо даже во время кровопролитной войны жизнь продолжается, патамушто природа не допускает возникновения пустоты.
Овод! С возвращением! Будем СВОЮ жазнь наполнять событиями - хорошими и суперхорошими. Он то точно нам в этом не помеха...

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
а что комменты то трёте?
Я уже ГавНюку все что надо сказал. Но если вы не читали, могу повторить:
ГавНюк, с тобой я больше общаться не собираюсь. Предвыборка кончилась, так что можешь беспрепятственно врать дальше. Сейчас смысла опровергать твое вранье не вижу, люди увидят работу Жукова и сами ее оценят. Так что можешь не усердствовать. Свой титул "иуды года" ты уже заработал.
С данным троллем я уже все обговорил. И общаться с людьми, не желающими разговаривать по делу, как-то не хочется.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод, немалая причина того, что местные выборы избиратель проигнорировал – местная власть ничего не решает по большому счету и чем дальше, тем меньше и меньше от нее что-либо зависит. Жизнь и благополучие многих ангарчан сейчас зависит совсем от другого, многие сейчас работают на предприятиях, чьи хозяева находятся очень и очень далеко и не зависят от возни каких-то тузиков ангарских, либо вообще ездят на работу в Иркутск и т. д.
А там совсем другие ветры дуют и совсем другие беды и проблемы.
Многим безразлично, кто из местных воров-полубандитов займет главную табуретку. Что решают местные власти? Делят тришкин кафтан смехотворного местного бюджета и командуют дворниками? Ну, еще не забывают воровать эту мелочь и грызться за копейки. Смотреть и следить за этим позорным балаганом нет никакого желания – отвращение и тоска. Кто бы там не был у рычагов местной власти, к лучшему он ничего изменить не сможет и не одной серьезной проблемы не решит. Рычаги-то соломенные.
Интересно, почему защитники Жукова (кроме Гавнюка), сюда не пришли? Сказать, видимо, нечего.
почему нечего? сама победа Жукова уже всё сказала. и нравится или нет такой исход дела - иванцам, зеленцам и прочим оналитегам - уже не важно
недовольным остаётся только посылать в Жукова гневно-истерические флюиды и портить его портреты в газетах 
Овод, немалая причина того, что местные выборы избиратель проигнорировал – местная власть ничего не решает по большому счету и чем дальше, тем меньше и меньше от нее что-либо зависит. Жизнь и благополучие многих ангарчан сейчас зависит совсем от другого, многие сейчас работают на предприятиях, чьи хозяева находятся очень и очень далеко и не зависят от возни каких-то тузиков ангарских, либо вообще ездят на работу в Иркутск и т. д.
А там совсем другие ветры дуют и совсем другие беды и проблемы.
То, что полномочия у центра, а не у местной власти - уже давно известно. А игнорировать выборы стали сейчас. Если деньги на местные нужды, имеющиеся в Ангарске, не растаскивали и не пускали бы на свой бизнес - это уже плюс.
Многим безразлично, кто из местных воров-полубандитов займет главную табуретку. Что решают местные власти? Делят тришкин кафтан смехотворного местного бюджета и командуют дворниками? Ну, еще не забывают воровать эту мелочь и грызться за копейки.
Таких выбирают. Другой-то вариант почему-то не пробуют. Одни и те же морды у власти. Несмотря на то, что персоналии меняются "команда" остается. А расходование того, что есть в Ангарске происходит в пользу определенного круга лиц. Меняющего персоналии, но не свою суть.
Смотреть и следить за этим позорным балаганом нет никакого желания – отвращение и тоска. Кто бы там не был у рычагов местной власти, к лучшему он ничего изменить не сможет и не одной серьезной проблемы не решит. Рычаги-то соломенные.
Не совсем так. Можно, к примеру заставить УК отчитываться за свою работу и не выкручивать руки жильцам? Можно. Можно реально строить и хорошо ремонтировать дороги без откатов и качественно? Можно. Можно использовать деньги бюджета на реальнывй ремонт, а не латание дыр, после которого нужен новый ремонт и новые деньги? Можно. И т. д. Но никто этого не делает. Приходят во власть лишь для того, чтобы продолжать пилить бюджет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
сама победа Жукова уже всё сказала.
Она сказала только то, что люди не пошли на голосование.
недовольным остаётся только посылать в Жукова гневно-истерические флюиды и портить его портреты в газетах
А смысл? Теперь остается подождать пока "достижения" Жукова станут очевидны всем. Тут уже не сошлешься на мешающую ему городскую власть, как это происходило ранее.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."




это я... 







