Кто заказывает политическую музыку?
По мере приближения осенних выборов местной власти растет градус политических скандалов. И очень заметную роль в этом процессе играет «аполитичная» прокуратура. Причем не только города Ангарска, но и областная. Таковы правила игры: жить в системе и быть свободным от нее – нельзя. Это – аксиома.
События в последнее время разворачиваются практически детективные. С публичными заявлениями, скандальными «разоблачениями» и ожиданием дворцовых переворотов. Причем последовательность происходящего – вещь сама за себя говорящая.
В начале июня 2012 года было прекращено действие трудового договора с директором муниципального казенного учреждения «Служба муниципального хозяйства» Александром Курановым (он же депутат районной думы). Буквально на следующий день его думский коллега депутат Иванец отправляет в ангарскую прокуратуру обращение, в котором заявляет о «возможном нарушении порядка избрания мэра Ангарского муниципального образования». Любопытная деталь: речь идет о событиях октября 2010 года. На том заседании Думы, где депутаты тайным голосованием избирали мэра, депутат Иванец не присутствовал. Но письмо в прокуратуру написал.
Итак, ситуация, мягко говоря, нестандартная. Спустя почти два года после выборов мэра, когда ситуация в районной Думе напоминает гражданскую войну со срывами заседаний и комиссий, детсадовскими отмазками типа «я не мог на заседание Думы прийти, т.к. с ребенком сидеть некому было и т.д.», вдруг стал вопрос о том, что результаты голосования в октябре 2010 года были сфальсифицированы.
По той прыти, которую неожиданно проявила ангарская прокуратура в разбирательстве по этому вопросу, вполне можно предположить, что происходящие сегодня события – это форменный политический заказ. И здесь не до соблюдения закона и выдерживания сроков. За несколько дней обычно неторопливая ангарская прокуратура провела проверку: опросила всех депутатов (хотя не имела на это право, т.к. проведение опросов депутатов по обстоятельствам голосования находится в компетенции следственного комитета), запросила и проверила огромное количество документов. И уже 27 июня и.о. прокурора города пишет ответ депутату Иванцу, в котором отчитывается: по Вашему обращению была проведена проверка, по результатам которой 21 июня (оцените оперативность прокуратуры: ведь может, когда хочет - это вам не проверка расходования бюджетных средств на реконструкцию «Ермака», которой заниматься не захотели - Авт.) «материал по факту фальсификации итогов голосования при избрании мэра АМО» прокурором направлен руководителю следственного комитета для решения вопроса об уголовном преследовании членов счетной комиссии. Кроме того, за кадром осталась такая же реактивная, как у ангарского прокурора, реакция зампрокурора области Андрея Некрасова. 21 июня он получает информацию из городской, а на следующий день уже готов документ за его подписью о том, что факт фальсификации результатов выборов установлен. В информации о событиях 19 октября г-н Некрасов пишет: «…установлено, что за Жукова проголосовали только 9 депутатов из 14». Это утверждение он обосновывает, ссылаясь на слова Куранова и Зеленцова.
И здесь зампрокурора области, мягко говоря, превышает свои полномочия. Установить подобные факты, если они имели место, могут следствие и суд. В нашем случае г-н Некрасов – это, видимо, три в одном. Кроме многофункциональности, поражает работоспособность зампрокурора области: не припомню другого такого случая, чтобы за сутки было проведено расследование, установлены факты фальсификации, сделаны выводы и отправлены дальше по инстанциям. Профессиональный рост г-на Некрасова налицо: будучи на посту прокурора города Ангарска (он предшественник нынешнего прокурора Погудина), помнится, он никак не реагировал на растаскивание «командой» муниципального имущества, хотя заявления о таких фактах к нему шли десятками… Это к вопросу о том, что «прокуратура политикой не занимается, у нее другая функция – надзирать за соблюдением законности» (эти слова любили повторять все ангарские прокуроры)…
Итак, занятная вещь получается: депутаты Зеленцов с Курановым руками Иванца накатали телегу в прокуратуру сами на себя? Справок у них нет, состояния аффекта – тоже. Тогда что это? А это война с мэром АМО Владимиром Жуковым, на которой все средства хороши, и союзников, тайных и явных, предостаточно. И для того, чтобы свалить Жукова, который для разнокалиберного ворья как кость в горле, некоторые товарищи депутаты, вчерашние соратники, а ныне лютые враги, идут даже на то, чтобы в отношении них самих возбудили уголовное дело. Якобы был подлог. Как их на такое уголовно наказуемому делу (статьи 285, 286, 292 УК РФ) сподвигли, чем прельстили – ответить затрудняюсь, тут разгулу фантазии нет предела. Хочу в этой ситуации дать совет товарищам депутатам: не обольщайтесь. Как с отработанным расходным материалом поступают – вещь известная. Но раз ребята пошли ва-банк, значит, весомые причины на это были. Личная неприязнь и обманутые надежды. Это во-первых. Мечталось попасть во власть и оказаться у кормушки безраздельным и бесконтрольным потребителем. Не вышло: работать предложили, причем прозрачно и усердно, а это в планы не входило. Во-вторых, обещанный приз на финише, видимо, очень заманчивый, ради которого и с репутацией не жалко распрощаться. В процессе торга, видимо, оговорили и послабления. Например, заключение со следствием досудебного соглашения, по которому можно списать почти все и личную вину скостить существенно.
Обычному гражданину, которого политика не особо волнует, по-человечески все равно интересно: так была или нет подтасовка результатов голосования? Давайте восстановим картину событий середины октября 2010 года.
В первый раз мэра из числа 15 депутатов районной Думы выбирали 15 октября. Голосование было, как положено, тайным. Выбрали счетную комиссию, в нее вошли 5 депутатов: Кажаева, Нужин, Ермакова, Куранов, Зеленцов. Зеленцова выбрали председателем комиссии, Ермакову – секретарем. Все необходимые для процедуры документы готовил сотрудник аппарата Думы, готовил так, как это делалось годами. Например, количество изготовленных бюллетеней – строго по числу депутатов, участвовавших в процедуре голосования. Результатов это голосование не дало: для победы нужно не менее двух третей голосов, т.е. 10 голосов. Нужного количества не набрал никто. 9 депутатов проголосовали за Владимира Жукова, 6 – за Сергея Бренюка. Что и было запротоколировано. Тогда голосование назначили повторно, на 19 октября. На заседание Думы явилось 14 человек. Отсутствовал Иванец, который заявил, что в этот день «был занят в арбитражном процессе» (нужно отметить, что эту информацию проверяли – ни в каком арбитраже он в тот день не был, из города не выезжал). На 14 изготовленных бланках бюллетеней до начала голосования все пятеро членов комиссии поставили свои росписи. Нужно отметить, что еще до голосования всеми депутатами было принято единогласное решение (между прочим, по предложению депутата Зеленцова) по процедуре голосования о том, что бюллетени, содержащие какие-то иные рукописные знаки, кроме знака напротив фамилии одного из кандидатов, будут признаны недействительными.
Сама процедура голосования, по словам членов комиссии, прошла спокойно, без замечаний. Депутаты заходили в кабинет № 42 по одному, галочку в бланке ставили за ширмой, сам бюллетень опускали в опечатанный ящик – за процессом наблюдали все 5 членов комиссии. Присутствующие в сторону друг друга не отводили и не шушукались. Члены комиссии тоже ни с кем не переговаривались, сотовые телефоны были ими сданы до начала голосования. После того, как проголосовал 14-й по счету депутат, урну вскрыли. Секретарь комиссии Ермакова разложила бюллетени – их было 14 – на две стопки. В одну – с галочками напротив фамилии «Жуков» (их было 11), в другую – с голосами, отданными за Бренюка. Их было 3. Эти 3 бюллетеня были признаны недействительными, т.к. в правом верхнем углу каждого из них стояла жирная чернильная точка. Таким ненавязчивым способом члены фракции КПРФ, надо полагать, пытались определить, кто из них истинный коммунист, проголосовавший за своего товарища по партии. Вот, собственно, и вся процедура голосования, которую сегодня пытаются преподнести как фальсификацию результатов.
Не нужно быть дипломированным аналитиком, чтобы задать следующие вопросы.
Если члены комиссии (и 15 и 19 октября в состав комиссии входили одни и те же люди) подтасовали результаты голосования, что им мешало сделать подмену одного бюллетеня в первый раз, 15 октября? Если, как утверждают сегодня Куранов и Зеленцов, был сговор со стороны Жукова и его единомышленников, зачем было увольнять их, Куранова и Зеленцова? Логично было бы с них пылинки сдувать и смотреть сквозь пальцы на то, как они руководят муниципальными учреждениями (время проявить себя на этом ответственном поприще было у каждого – Куранов провалил подготовку документов на продолжение строительства школы в 7а мрн, ремонты зданий детских садов и реабилитационного центра в 17 мрн, Зеленцов, вместе с Курановым, был ответствен за некачественное проведение ремонтных работ на стадионе «Ангара»).
Если была фальсификация, почему они сразу не заявили во всеуслышание об этом факте?
Трудно доказывать всему миру, что ты не верблюд. Достаточно просто не лгать. А брать грех на душу или жить по совести – это дело личное и добровольное. Депутаты Зеленцов, Куранов и Иванец свой выбор сделали. Такова судьба марионеток. А что касается истины в последней инстанции в этом деле, здесь лучший контролер – совесть. Депутат Кажаева, например, предлагает всем депутатам пройти проверку на детекторе лжи. Она готова пойти на полиграф первой. Значит, ей скрывать нечего. Любопытно, поддержат ли ее инициативу коллеги Куранов и Зеленцов?
Есть и другой способ узнать, кто говорит правду, а кто, пардон, врет. Можно провести экспертизу (мероприятие, между прочим, весьма затратное) – документы будут отправлены в Москву, там правоохранительные органы проверят оригиналы документов, определят, когда они и подписи на них божий свет увидели.
Вот такие страсти бушуют на ангарской политической арене. И это, надо полагать, еще не апогей. На кону – объединенные интересы тех, кто ждет реванша и возвращения в политику «команды» и заинтересованных в ней лиц. Стая получилась пестрая, зубастая, охочая до крови, со своей крышей в погонах. Они сбились в кучу давно, объединенные общей целью. Все предыдущие попытки свалить их общего врага – Жукова – желанного результата не принесли. Сколько раз на него пытались возбудить уголовное дело по самым разным поводам? И за песчаный карьер, и за сгоревшие автобусы, и за «стрельбу» (из рогатки? – авт.) в директора кладбища Козлова, и за стрельбу в Чернышова… Видимо, сейчас наступил новый виток активности для всей стаи.
Жалко тратить на них свое время, энергию, жизнь. Но воевать придется.
Комментарии 147
Позор автору - пресс службе АМО. Если уже пресс служба начала писать такие высеры, то это уже трындец всему АМО
Эта статья, как и другие, опубликованные за подписью администрация АМО, пишутся информационным отделом, в котором всего один корреспондент - Сутырина и подчиняется он непосредственно Жукову. Каждую статью пишет непосредственно Жуков, затем Сутырина придает ей литературный вид, после чего Жуков её редактирует и дает согласие на публикацию. Такой вот ответственной работой занят в большей степени мэр АМО - прославить себя любимого и обос.ать всех вокруг. Другие дела у него второстепенные. Делайте выводы.
ОГПУ пишет: Жукову ничего не
Болт пишет: наверняка спели
ибо искусство требует жертв!А на всю эту возню вокруг фальсификации и всего остального мне (как и многим другим обывателям) глубоко нас...ть
Ты имеешь право говорить только за себя и таких же "глубоко обос..х" обывателях. А еще есть обыватели, как тебе это не покажется гадким, имеющие свой взгляд на данные события и размышляющим, чем это все обернется для нашей территории.
Заноза пишет: ответственной
ответственной работой занят в большей степени мэр АМО - прославить себя любимого и обос.ать всех вокруг.
внесём же посильную лепту в сей труд:
Под окошком вечер, за окошком месяц..
Мэр наш Валентиныч ярко нимбом светит.
Кость он для воришек в ихнем жадном горле,
Он их пресс-релизом отходил по морде.
А прокуратура злые злы пущщает,
И успехов мэра всё не замечает -
Он такой успешный, он такой пригожий!
Кстате, депутаты хороши все тоже...
Будет перевыбор? "Да" иль "нет" гадаем,
И от непоняток всей душой страдаем!
Ну за все АМО Вы не беспокойтесь, а вот кто приходит к власти подбирает себе проверенный людей, чтоб можно было работать. Беда Жукова в том , что он сразу этого не сделал. Вот и получил, что хотел? Бывшая "команда" оставали его без документов, сам виноват. Этих ребят надо просчитывать, просматривать.
меня больше волнует другой
меня больше волнует другой вопрос: если будет официально доказан факт фальсификации, то будут подлежать отмене все правовые акты, принятые Жуковым, а с 2010 года, я думаю, он не одно постановление подписал, как мэр района. Пойти посмотреть на сайт администрации, или уж не стоит, прямо даже и не знаю...
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Бывшая "команда" оставали его без документов,
это из разряда " одна баба на двое сказала". Без каких документов его оставили злопыхатели? Еще скажите, что печать сперли и от сейфа ключи забрали. Бред. Ведь у Жукова проблемы не с командой, которую он обещал вывести на чистую воду и ничего не делает. Проблемы у него со своими же. Вспомните позицию Горобца, Куранова. Зеленцова. Да того же Бренюка в ходе избирательной кампаниии. Нет у него способностей к управлению. Даешь Бренюка в мэры или - сдавайте мандаты!!!!!
не припомню другого такого случая
интересно, обращение идет от первого лица, а подпись - Пресс-служба АМО
в данном случае чересчур стремительных действий
Кто сказал? Это всего лишь мнение пресс-службы АМО. Получается, официалоьный орган муниципальной власти против того, чтобы надзорный орган, Око государево работало по ЗАКОНУ???? 
Вот это да. Могли бы эту фигню как то не так официально хоть подать, например, написать в газете ВрЁм.
Вспомните позицию Горобца, Куранова. Зеленцова. Да того же Бренюка в ходе избирательной кампаниии. Нет у него способностей к управлению. Даешь Бренюка в мэры или - сдавайте мандаты!!!!!
Вот-вот вспомните... 
Этим заявлением болт=гав нюк (для кто не знает штатный пиарщик команды Жукова) фактически признал факт подлога организованного Жуковым.
От кого инфекцию то подхватил? Ты,слепопыд, не забудь предоставить это доказательство в ближайшее время - для туда и для суда 
321654 пишет: на официальном
А если все деяния "оппозиции" сплюсовать начиная с того момента когда Надымов призвал Котова (помошника Козлова) для обоснования своей позиции на заседании Думы АМО, вошедшие в привычку намеренные срывы заседаний Думы и попытки решить свои проблемы путём шантажа в виде угроз непринятия бюджета и отказа рассматривать другие вопросы в думе кроме их собственных, поездки в посёлки с уговорами для жителей не соглашаться на вариант объединения поселений в один округ, а также несостоятельность отдельных представителей от КПРФ как руководителей и их постоянные написания гневных писем в разные инстанции лишь бы было против Жукова, то картина для всей этой братии складывается совсем не радужная в плане повышения своего рейтинга к выборам. Но мне кажется парочку коммунистов конечно же нужно выбрать в городскую думу, а то в нынешней городской думе уже совсем дружная компашка образовалась, ещё с давних времён, они даже дружно себе полномочия продлили ещё на полгодика, когда перевыборы можно было провести ещё весной этого года. И очень на то похоже нынешняя "оппозиция" в районной думе очень подружилась с городской администрацией. А началось это проявляться сразу же после того как выбрали мэром Жукова, а не более удобный вариант для проигравших выборы в районную думу, а теперь и у городских деятелей замаячили перспективы того же. Как у Шарика.
паря видимо в беспамятстве бьется. Чего уж так то врать нагло, защищая шефа)))Anny3223 пишет: Чего уж так
И очень на то похоже нынешняя "оппозиция" в районной думе очень подружилась с городской администрацией. А началось это проявляться сразу же после того как выбрали мэром Жукова, а не более удобный вариант для проигравших выборы в районную думу, а теперь и у городских деятелей замаячили перспективы того же. Как у Шарика.
Да перестаньте вы уже все сваливать на кого-то. Научитесь работать нормально. То, что вы описали - обычная работа ДЕПУТАТА, если он с чем то не согласен, он может применять ВСЕ законные методы. Тем более, если дупатат оппозиционный. То, что Жуков разоср...лся со своими же приспешниками - это его проблемы. Его избрали мэром, что накладывает определенные обязательства и перед теми, кого он вел в своей группе поддержки и, главное, перед людьми. Он не может выстроить эти взаимоотношения. В итоге, цирк как с одной стороны, так и с другой. Если все депутаты и Жуков наперебой трещат, что они такие популярные, в условиях, когда власть в коллапсе, когда в думе 7 на 8 и срываются заседание, распустите думу. Ведь боятся то нечего (по их словам)пусть люди переизбирают.
Либо случиться что-то такое, что заставит народ вынести этих деятелей из серого дома и выкинуть на помойку. И такое в истории уже было, Боцман подтвердит
Anny3223 пишет: Его избрали
паря видимо в беспамятстве бьется.
Бьётесь как раз вы. В попытках обелить весь этот бордель который устроила в Думе АМО так называемая образовавшаяся оппозиция с открывшимся внезапно мнением в содружестве с фракцией и управляемых отдельными лицами из городской администрации и теми, которым очень не хочется расставаться с неприедающимися кормушками при разного рода бюджетах.
а вот это как раз бо-о-о-ольшой вопрос
Большой вопрос для маленькой, для маленькой такой компании, огромный такой секрет)))
Бьётесь как раз вы. В попытках обелить весь этот бордель который устроила в Думе АМО так называемая образовавшаяся оппозиция с открывшимся внезапно мнением в содружестве с фракцией и управляемых отдельными лицами из городской администрации и теми, которым очень не хочется расставаться с неприедающимися кормушками при разного рода бюджетах.
Бла-бла-бла, в каком то обсуждении один товарищ уже выкладывал некоторые комментарии горобца. Поэтому, полноте вам. Я, если вы посмотрите, вообще никого не обеляю. наоборот. из-за устроенного цирка предлагаю ВСЕМ уйти в отставку
(Тема не указана)
Anny3223, нопрасно ждёшь, тут
Надымов призвал Котова
Почему же вы не пишете о том, что за месяц до этого Жучара призвал Бренюка включить в предвыборный список послушных ему людей Кажаеву, Тюменева, Ермакову? Да и сам душой и телом перед выборами поддерживал коммунистические позиции и призывал избирателей голосовать за КПРФ. Ежедневно не вылазил из горкома КПРФ и не пропускал ни одного мерроприятия проводимого КПРФ. Став мэром, его продажная душонка опять подалась в ЕДРО. Теперь в предверии выборов, поняв что в политсовете Едросии у него существует жесткая опозиция, свои взгляды он устремил в Справедливую Россию, формируя свои предвыборные списки на их партийной основе. Кто он? Разве не лицемер, хамелеон и политическая проститутка?
Если написанное Иванецом правда Зеленцов и Куранов под уголовку пойдут, если нет то под нее за клевету пойдет Иванец. Все просто. И в том и в другом случае Жукову ничего не грозит, ну... разве что новые выборы.
Вообще-то под уголовку пойдут не только Зеленцов и Куранов. Под нее пойдут и хороший депутат Нужин, и самый "честный" депутат Ермакова и, конечно же, великая Кажаева, опора и надежа Владимира Валентиновича.
Жуков - опытный предатель. Он от всего и от всех открестится.
Мерзкая статья каких-то уголовников... Позор автору - пресс службе АМО. Если уже пресс служба начала писать такие высеры, то это уже трындец всему АМО...
Абсолютно поддерживаю. Интересно независимые журналисты Сутырина или Пашкова (я уверен, что автор истеричного пасквиля - Сутырина) понимают это?
За эти полтора года два независимых журналиста Сутырина и Пашков стали настоящими профессиональными шулерами в части передергивания фактов. Каких только кульбитов они не демонстрируют нам, когда пляшут под дудочку Жукова. Самим очень хочется быть депутатами. Поэтому и стараются.
А жаль. Раньше были (во всяком случае Сутырина) неплохими журналистами. Имели собственное достоинство и собственное мнение. А сейчас осталось только жуковское - его достоинство берегут, его мнение излагают. Своего не осталось ничего.
Вот и приходится им, бедненьким, воевать. Хотя уже и не понмнят, когда началась эта война, с кем и главное за что она ведется.
С кем воюете, администрация АМО, расскажите?
а на счет гудилова ты что-то прмолчал?
А я и про Менделева и Циолковского ничего не сказал. Вот я назову когда тебя Жаком ДоСираком ты тоже не молчи.
Почему же вы не пишете о том, что за месяц до этого Жучара призвал Бренюка включить в предвыборный список послушных ему людей Кажаеву, Тюменева, Ермакову? Да и сам душой и телом перед выборами поддерживал коммунистические позиции и призывал избирателей голосовать за КПРФ. Ежедневно не вылазил из горкома КПРФ и не пропускал ни одного мерроприятия проводимого КПРФ. Став мэром, его продажная душонка опять подалась в ЕДРО.
В отличии от вас этого я не могу утверждать. Возможно Бренюк или Жуков пояснит для вас лучше нежели собирать разные сплетни по интернетам от авторов на один комментарий. А по вашему выходит что Бренюк формировал список кандидатов по указке Жукова? И теперь снова Жуков виноват в том что в думе оказались депутаты у которых мнение то закрывается, то открывается как бутон розы в зависимости от погоды.
Ты имеешь право говорить только за себя и таких же "глубоко обос..х" обывателях. А еще есть обыватели, как тебе это не покажется гадким, имеющие свой взгляд на данные события и размышляющим, чем это все обернется для нашей территории.
И чем же это обернется для нашей территории? 
какой такой ахтунговой бядой? У вас прикроют кормушку в администрации? Так для "неразмышляющих всех остальных" обывателей от этого невелика потеря будет
А ищщо какие страсти случатся? 
То, что, Жуков лгун и лицемер - это безусловно и в этом мне пришлось убедиться самому. Месяц назад он публично хаял и обвинял директора а\к 1948 Шаркова, во всех смертных грехах, но после того, как тот ответил ему жестко и по мужски, Жуков уже на следующих день готов был сдувать с него пылинки и присвоить звание героя России. Я был в шоке. И это - мэр? Противно!
А если все деяния "оппозиции" сплюсовать начиная с того момента когда Надымов призвал Котова (помошника Козлова) для обоснования своей позиции на заседании Думы АМО, вошедшие в привычку намеренные срывы заседаний Думы и попытки решить свои проблемы путём шантажа в виде угроз непринятия бюджета и отказа рассматривать другие вопросы в думе кроме их собственных, поездки в посёлки с уговорами для жителей не соглашаться на вариант объединения поселений в один округ, а также несостоятельность отдельных представителей от КПРФ как руководителей и их постоянные написания гневных писем в разные инстанции лишь бы было против Жукова, то картина для всей этой братии складывается совсем не радужная в плане повышения своего рейтинга к выборам. Но мне кажется парочку коммунистов конечно же нужно выбрать в городскую думу, а то в нынешней городской думе уже совсем дружная компашка образовалась, ещё с давних времён, они даже дружно себе полномочия продлили ещё на полгодика, когда перевыборы можно было провести ещё весной этого года. И очень на то похоже нынешняя "оппозиция" в районной думе очень подружилась с городской администрацией. А началось это проявляться сразу же после того как выбрали мэром Жукова, а не более удобный вариант для проигравших выборы в районную думу, а теперь и у городских деятелей замаячили перспективы того же. Как у Шарика.
Этот набор "убойных доказательств" мы уже многократно слышали от нашего мэра. Может че посвежее можешь?
К тому же в половине из перечисленного можно с тем же успехом обвинить и мэра.
В попытках обелить весь этот бордель
А у депутатской группы Жукова не бордель? А как вы определяет, у кого бордель, а у кого не бордель? По отношению к Жукову? А он для вас святой и истина в последней инстанции?
Так вам тогда в больницу надо
И теперь снова Жуков виноват в том что в думе оказались депутаты у которых мнение то закрывается, то открывается как бутон розы в зависимости от погоды.
А что должно быть? Всегда одно мнение должно быть у депутатов? И обязательно совпадать с мэром! И тогда они не будут бутонами розы, а станут принципиальными политиками, как Кажаева? А если у них мнение не меняется и оно НЕ СОВПАДАЕТ с мнение мэра, то они превращабются в "стаю", "бордель" и далее по тексту, так?
Ты себя хоть со стороны-то слышишь?
И всё таки уже то хорошо что само одно присутствие Жукова в Думе АМО даёт возможность просраться и выпускать ветры не только городской администрации, но и отдельным заинтересованным жителям города.
А еще чем хорошим запомнится мэрство Жукова, кроме этого? Кроме коллективного пускания ветров.
Кстати, больше всех ветров и просеров пускает как раз Жуков. Почитай местную прессу и сравни.
Но главный вопрос все-таки другой - чем еще хорошим запомнится мэрство Жукова, кроме пускания ветров?
Лично я пока что только это вижу.
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Андрей Истомин назвал политическим заказом снятие его с выборов мэра Ангарского района
- Непарламентская оппозиция Приангарья обвинила криминал в давлении на своих "кандидатов"
- Зампредседателя думы АМО Светлана Кажаева: «Произошедшее на заседании думы 25 сентября – заказной политический пиар»
- Итоги выборов депутатов Государственной Думы подвели в Ангарском округе
- В Приангарье озвучили предварительные итоги выборов после обработки 95% протоколов
- 23% избирателей пришли на выборы в Госдуму в Иркутской области за 2 дня
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Новое оформление сайта [2]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Новое оформление сайта [2]
- народный целитель
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27]
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Конституция социалистической России (проект)
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 7, гостей - 16
ангарчанинАнгарская А.А.
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
