Устав АМО пока не изменен
Вопрос о внесении изменений в Устав Ангарского муниципального образования был снят с повестки дня очередного заседания Думы во вторник. Причина - заключение прокуратуры, изучившей документ и пришедшей к выводу, что проект не доработан, необходимо внести изменения еще в некоторые статьи.
Изменения технического характера должны были привести Устав в соответствие с 131-м Законом. Кроме того, вносилось предложение утверждать бюджет района двумя третями голосов вместо простого большинства. Одна из поправок, внесенная Владимиром Жуковым, позволяла инициировать полномочия местного самоуправления от города району. Основным вопросом был возврат прямых выборов мэра района.
Поскольку столь судьбоносные вопросы на внеочередных заседаниях не решаются, новый Устав, скорее всего, будет обсуждаться только через месяц.
Мурат ЗИННУРОВ
Jokers пишет: Вся неделя.
R23 пишет: Вот такие пока
Овод, скажите вам делать
Евгения Беляевская
Овод, скажите вам делать больше нечего, кроме того как осуждать работу районной администрации?
Не совсем понял. Вы считаете, что я не имею право обсуждать работу избранной власти? 
Тем более, что депутаты, прошедшие в Думу обещали восстановить прямые выборы мэра. Под этим лозунгом и победили. Поэтому я считаю, что они кое-что нам задолжали. 
Тем более учитывая то, что я приложил достаточно усилий на предвыборке, чтобы 11 человек от КПРФ попали в Думу.
Вы сами построили что-либо в своей жизни?
Построил. Дачу и своими руками.
Руководили предприятием?
А обсуждать работу администрации может только тот, кто руководил предприятием? 
Могу лишь сказать, что людьми руководил. И не раз. Хотя и не очень большими коллективами.
Или занимались разработкой законопроектов?
В 1990 г. разрабатывал в числе группы избранных депутатов регламент городского Совета и позже - закон о городском референдуме. Принимал участие в обсуждении нового трудового кодекса. Предложения были переданы в Москву. 3 своих поправки затем увидел в готовом варианте Кодекса. Но не считаю что это обязательно мои предложения, т. к. в обсуждении принимало участие достаточно много людей.
Вот почему такой ум и столько времени пропадают за зря?
Так что вы не совсем угадали. А насчет времени не беспокойтесь. Я редко отвлекаюсь серьезно на ответы. Просто часто работаю на компе и порой перехожу на ЖА ответить на конкретный вопрос. Хотя порой увлекаюсь, если вопрос серьезный.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:Не совсем понял.
Не совсем понял. Вы считаете, что я не имею право обсуждать работу избранной власти? Тем более, что депутаты, прошедшие в Думу обещали восстановить прямые выборы мэра. Под этим лозунгом и победили. Поэтому я считаю, что они кое-что нам задолжали. Тем более учитывая то, что я приложил достаточно усилий на предвыборке, чтобы 11 человек от КПРФ попали в Думу.
вопрос про "делать нечего" никак не соответстует вашему ответу о праве обсуждать. Рекомендую внимательнее читать вопрос, сосредоточенее отвечать на него, иначе получается, прямо скажем, пустословие, которое и является одним из составляющих вашего образа на сайте. Что же касается предвыборки, - вопрос адресовать, вероятно, проще к самим депутатам, коим была оказана помощь? Зачем здесь, на просторах ЖА, вы пытаетесь изобразить всезнайку-всеразбирайку, когда есть реальная возможность поговорить с представителями власти НАПРЯМУЮ... ПРИТОМ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ - ЭТО НЕРЕАЛИЗАЦИЯ ТАЛАНТА. Советую обратить внимание на реальные методы самовыражения. Студенты не в счет.
Построил. Дачу и своими руками.
Серьезный аргумент в пользу первой реплики.
А обсуждать работу администрации может только тот, кто руководил предприятием? Могу лишь сказать, что людьми руководил. И не раз. Хотя и не очень большими коллективами.
еще раз: читайте внимательно слово. Обсуждать и осуждать (слово использованное мною в первом вопросе) вещи разные.Обуждать можно, и желательно открыто (кстати, не пробовали?),а вот осуждать... С этим надо осторожнее, чтобы не выглядеть глупо, несерьезно...
Вы знаете людей, которые руководили мощнейшими российскими предприятиями, АЭХК, АНХК, АУС, вы знаете их мнение на счет того, что происходит в городе, на территории? Вы социлог? Не пробовали провести опрос? Опрос среди людей, которые строили этот город? О том, какого они мнения о городских и районных властях, о членах ЕР и КПРФ, о том, какими качествами и принципами морали должен обладать человек, который отвечает за территорию? Прежде чем выпячивать здесь свой ум, попробуйте составить картинку целиком, чтобы по справедливости оценивать, раз уж взялись...
В 1990 г. разрабатывал в числе группы избранных депутатов регламент городского Совета и позже - закон о городском референдуме. Принимал участие в обсуждении нового трудового кодекса. Предложения были переданы в Москву. 3 своих поправки затем увидел в готовом варианте Кодекса. Но не считаю что это обязательно мои предложения, т. к. в обсуждении принимало участие достаточно много людей.
Занятно. То есть этим объяснением Вы заявляете о своем опыте в законотворчестве. Так почему же до сих пор о таком таланте не знают в городе. Вы все время спрашиваете про гонорар (у тех, кто обвиняет вас в продажности), я вам предлагаю работу по законотворчеству на федеральном уровне. Оплату обсудим при встрече. Позвоните мне, если готовы потратить время с пользой для себя и для общества. 686 332
Так что вы не совсем угадали. А насчет времени не беспокойтесь. Я редко отвлекаюсь серьезно на ответы. Просто часто работаю на компе и порой перехожу на ЖА ответить на конкретный вопрос. Хотя порой увлекаюсь, если вопрос серьезный.
то есть в принципе не стоит заострять внимание на ваших комментариях? В них нет ни смысла, ни серьезности.... Тогда простите мне все вышенаписанное, я посчитала, что говорю с человеком, которого реально беспокоит судьба России. Но выходит - ошиблась.
-0
Евгения Беляевская пишет:
Рекомендую внимательнее читать вопрос, сосредоточенее отвечать на него, иначе получается прямо скажем пустословие, которое и является одним из составляющих вашего образа.
А я-то все гадал, к кому именно мне обратиться за оценкой моих комментариев. Спасибо, что подсказали. Только вот, как ни странно, но оценивать мой образ - ваше право. Как и мое право - вашу оценку не принимать.
Что же касается предвыборки - вопрос адресовать, вероятно, проще к самим депутатам, коим была оказана помощь?
А я от части депутатов такой ответ получил. Ведь поправки в Устав готовились. И я о них знал, в том числе и то, кто именно их готовит.
Зачем здесь, на просторах ЖА вы пытаетесь изобразить всезнайку-всеразбирайку
Хоть раз я придумал какое-либо действие администрации? Или все-таки обсуждал реальные дела власти? Хоть раз мне дали ответ по существу, что я не прав, осуждая те или иные действия админитрации? Последний раз я попытался подвести итог действий районной администрации. Но и там не увидел ни одного ответа по делу. А насчет всезнайки - это ваша оценка.
есть реальная возможность поговорить с представителями власти НАПРЯМУЮ... пРИТОМ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ - ЭТО НЕРЕАЛИЗАЦИЯ ТАЛАНТА. Советую обратить внимание на реальные методы самовыражения.
Если вы считаете, что есть реальные мотивы принятия решений невыгодных для района (с моей точки зрения), то почему бы вам их не огласить открыто? Или для этого непременно требуется личное общение? Я совсем недавно написал топик по оценке деятельности администрации. Можете указать в чем именно я ошибаюсь.
Обсуждать и осуждать (слово использованное мною в первом вопросе) вещи разные.Обуждать можно, и желательно открыто (кстати, не пробовали?),
Пробовал. И не раз. Только вот, как я убедился - власти чужое мнение неинтересно.
С этим надо осторожнее, чтобы не выглядеть глупо, несерьезно...
Как раз не считаю, что выгляжу несерьезно.
вы знаете людей, которые руководили мощнейшими российскими предприятиями, АЭХК, АНХК, АУС, вы знаете их мнение на счет того, что происходит в городе, на территории?
Вы будете удивлены, но знаю. Конечно же не напрямую. Только на АНХК не интересуются особо тем, что происходит в городе.
Вы социлог? Не пробовали провести опрос?
Опрос о чем? О том насколько в городе уважают/не уважают Жукова? Зачем? У меня очень широкий круг общения. По нему и сужу. А возможностей для проведения соцопроса нет, я не в администрации работаю.
О том какого они мнения о городских и районных властях, о членах ЕР и КПРФ, о том какими качествами и принципами морали должен обладать человек, который отвечает за территорию?
Для того, чтобы узнать, что именно думают люди о власти предлагаю вам выйти на улицу. Этого будет вполне достаточно. Причем я не шучу. Власть живет отдельно от населения, не пересекаясб с ним ни в какой плоскости. Поэтому и удивляется постоянно итогам выборов.
Прежде чем выпячивать здесь свой ум, попробуйте составить картинку целиком, чтобы по справедливости оценивать, раз уж взялись...
Я где-то заявлял о том, что самый умный и все знаю? Может как-то проговорился? Это ваша оценка, а не моя. Я лишь высказываю личное мнение. А вот внятных ответов пока не услышал. А если счтаете, что я не по спрведливости оцениваю, можете возразить, без проблем. Только вот возражений как раз и не вижу.
То есть этим объяснением Вы заявляете о своем опыте в законотворчесвте. Так почему же до сих пор о таком таланте не знают в городе.
Я не навязываюсь и во власть (если еще не заметили) - не стремлюсь.
Вы все время спрашиваете про гонорар (у тех, кто обвиняет вас в продажности), я вам предлагаю работу по законотворчеству на федеральном уровне. Оплату обсудим при встрече. Позвоните мне, если готовы потратить время с пользой для себя и для общества. 686 332
Через неделю освобожусь немного, позвоню.
то есть в принципе не стоит заострять внимание на ваших комментариях? В них нет ни смысла, ни серьезности....
А это уже ваше право оценивать серьезность или несерьезность комментариев. Только мне так не кажется.
Тогда простите мне все вышенаписанное, я посчитала, что говорю с человеком, которого реально беспокоит судьба России.
Вы бы тогда представились какую политическую силу представляете? Тогда можно будет говорить более серьезно. Меня действительно серьезно волнует будущее России. Более того, я вижу к чему мы идем. И понимаю, что очень серьезные события (если ничего не изменится), произойдут достаточно скоро. Если вы представляете Единую Россию - то разговаривать серьезно о чем-либо - бесполезно. Я не имею предубеждений, но в данном случае достаточно хорошо представляю, что эта сила - тупик для России. И достаточно скоро своего членства в данной партии будут стыдиться те, кто раньше в ней состоял. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Если вы
Если вы представляете Единую Россию - то разговаривать серьезно о чем-либо - бесполезно. Я не имею предубеждений, но в данном случае достаточно хорошо представляю, что эта сила - тупик для России.
не отношусь к ЕР, как и к другим политическим партиям.
Раз уж Вы намерены мне позвонить, думаю, поговорить при личной встрече будет разумнее. Мне некогда участвовать в незапланированных дебатах. Всего доброго
-0
Евгения Беляевская пишет: не
не отношусь к ЕР, как и к другим политическим партиям.
Тогда о какой:
работу по законотворчеству на федеральном уровне.
Вы говорите? Вообще-то именно партии в Госдуме занимаются такой деятельностью. Плюс правительство. Вы имеете отношение к федеральной исполнительной власти?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
