Михайлов, как мэр, на "троечку"
Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» составили рейтинг политического влияния мэров руководителей 200-х крупнейших городов России.
Оценивали по пятибалльной шкале, среди критериев — личная популярность, способность к политическому менеджменту, конфликтность, отношения с губернатором, претензии из центра и от правоохранительных органов, а также отрицательные новости из региона.
Мэр Леонид Михайлов по данному рейтингу получил трояк. В сильную сторону мэру записали поддержку градообразующих предприятий, а в проблему обрисовали конфликт вокруг возможного объединения с АМО.
Однако нужно отметить, что в предыдущем рейтинге мэр Ангарска вообще получил двойку, поэтому переход из двоечников в троечники можно даже считать за определённый успех.
Лидерами же из 200-х мэров стали: мэр Раменского Владимир Кирьяков, Ногинска — Владимир Хватов, Коломны — Валерий Шувалов, Подольска — Николай Пестов, Махачкалы — Саид Амиров, Новороссийска — Владимир Синяговский, Орска — Виктор Франц и Йошкар-Олы — Леонид Гаранин
скоко стоят места в рейтинге?
скоко стоят места в рейтинге?в предыдущем рейтинге мэр Ангарска вообще получил двойку
Эта оценка была сильно завышена,
Фонду «Петербургская политика» и коммуникационному холдингу «Минченко консалтинг», поставившим тройку михайлову на сегодняшний день, за работу можно поставить твердый кол!!! как организациям не владеющим информацией по ситуации.
Как помниться Канухину с Козловым также "надували" рейтинги. Итоги выборов показали в какой ж..пе они в действительности. Невольно хочется сказать: "Господа выйдите на улицу спросите мнение о Михайлове у народа!"
Что касается "градообразующих" предприятий. Во первых они давно уже частные и никакого отношения ни к городу ни к пополнению его бюджета ни к влиянию на органы местного самоуправления давно не имеют. Во вторых что касается директоров "градообразующих" предприятий то их рейтингу политического влияния на трудовые коллективы можно также поставить тверный кол!!! И наср.ть Ангарчане хотели на их мнение. Ни один из кандидатов от "градообразующих" при всем старании и истраченных десятках миллионов на предыдущих выборах депутатом не стал!!!
-0
Цитата: Мэр Леонид Михайлов
Да Михайлов "сынок и сосунок" по сравнению с Кондрашовым.uni пишет: Кому вы
они мэры?тогда почему не просто Петрову,Иванову,Сидорову?uni пишет: Ни один из
Овод пишет: Очень точная
И что? Кто такой Михайлов и
А Петров видимо "не того полету птица"Цитата: 200-х крупнейших
uni пишет: Да потому
Никнейм пишет: Ничего что там
Никнейм пишет: Ангарск
Ангарск крупнейший город России!
А что в этом удивительного? По численности населения Ангарск входит в сотню российских городов. А если быть абсолютно точным, то занимает 80-ю строчку (по данным 2010 года). На 81-й строчке Сыктывкар - 236 тыс. жителей, на 79-й Дзержинск - 244 тысячи. В Орске 245 тысяч жителей - 78 строка.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Цитата: А что в этом
Никнейм пишет: В Китае
а ты нас уже к Китаю приписал?М4А3Е8 пишет: а ты нас уже к
zorkiu пишет: так как любят
Почему в рейтинге не учли самого главного: мнение горожан о Михайлове.
с чего ты взял, что не учли? или ты свое мнение на всех горожан проецируешь? а знаешь, сколько в Ангарске стариков, многодетных семей, молодых семей благодарны Михайлову за его участие в решении проблем, помощь? а ты видел, как люди его на улице встречают, никто не свистит и не плюется, а все только рады его видеть, потому что человек он хороший. и это видно. и он останется Человеком даже после завершения работы в администрации. и вам мелким серунам этого никак не изменить.
-0
арестотель пишет: сколько в
сколько в Ангарске стариков, многодетных семей, молодых семей благодарны Михайлову за его участие в решении проблем, помощь? а ты видел, как люди его на улице встречают, никто не свистит и не плюется, а все только рады его видеть, потому что человек он хороший. и это видно. и он останется Человеком даже после завершения работы в администрации
А вам не кажется, что для мэра все-таки намного важнее быть хорошим руководителем, а не просто хорошим человеком? Хотя и в чисто человеческих качествах у меня есть сомнения. Если он терпел за своей спиной таких как Алехина и прочие. Хороший человек, увы, не профессия.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Зоркий - Арестотелю. Если ты у Михайлова пасешься или кормишься, то для тебя он наверное хороший, но для меня и многих других, ничего хорошего не сделал. Перечислять лично тебе те претензии, которые ему предъявляют ангарчане, смысла нет, ты этого не поймешь, в силу своего умственного развития.Зоркий.
-0
А вам не кажется, что для мэра все-таки намного важнее быть хорошим руководителем, а не просто хорошим человеком? Хотя и в чисто человеческих качествах у меня есть сомнения. Если он терпел за своей спиной таких как Алехина и прочие. Хороший человек, увы, не профессия.
У Михайлова все проблемы с населением начались оттого, что он вовремя не "почистил" своё окружение, а это характеризует его как хорошего человека. Поэтому он и выглядит теперь плохим руководителем. Вместе с этим тогда следует признать, что Жуков хороший руководитель, хотя бы по причине того, что он самолично подбирает для себя людей с которыми ему предстоит работать и то, что вы его считаете плохим человеком.
-0
Михайлов как человек по моему субъективному мнению даже на четверочку, пусть даже и на очень слабенькую тянет , но вот как мэр извините- какая нах.. Тройка ? Без обид и переходов на личности , он полный НОЛЬ ! В упор не видит , что ближайшее его окружение у него под носом внаглую дербанит бюджет , уже не первый год и не понимает , что его задница будет в конечном итоге распята в первую очередь!
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
У Михайлова все проблемы с населением начались оттого, что он вовремя не "почистил" своё окружение, а это характеризует его как хорошего человека. Поэтому он и выглядит теперь плохим руководителем.
Если вы заметили, то я предъявляю претензии не к Жукову, а к его действиям. Которые как раз и показывают какой он человек.
Жуков хороший руководитель, хотя бы по причине того, что он самолично подбирает для себя людей с которыми ему предстоит работать и то, что вы его считаете плохим человеком.
Еще бы. Назначение Басманова с двумя уголовными делами выглядит очень профессионально. Про остальных я скромно промолчу. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Ага начили с одного закончили совсем другими личностями. А не че что, материалы по всем личностям есть у прокуроров, только вот проблема, с кем они дружат дела глубоко в шкаф прячут, а с кем нет так на столе лежат, и как начинается предвыборная гонка так сразу начинают ими размахивать, что своих дружков на хлебные места рассадить, чтоб самим не голодовать.
-0
Константин К. пишет: А не че
А не че что, материалы по всем личностям есть у прокуроров, только вот проблема, с кем они дружат дела глубоко в шкаф прячут, а с кем нет так на столе лежат, и как начинается предвыборная гонка так сразу начинают ими размахивать, что своих дружков на хлебные места рассадить, чтоб самим не голодовать.
Да, так и есть. Уголовные дела возбуждают (причем, по делу), но только по тем, кто выступает против власти (неважно какой, городской или районной). При этом точно такой же компромат (в еще большем масштабе), лежит и по тем, кто находится на данный момент, у кормила. В этом и существует проблема.
Но хотелось бы задать вопрос: а почему по коммунистам таких уголовных дел не возбуждено? Потому, что нет за ними "хвостов" (во всяком случае, за ангарскими коммунистами). Согласитесь, интересный факт.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Ключевые критерии оценки политического влияния глав городов:
- Личная популярность и способность к политическому менеджменту;
- Способность сбалансировать элитные конфликты;
- Срок полномочий (приближение окончания является одной из причин снижения оценки);
- Продолжительность пребывания в должности (с учетом установки федеральных властей на кадровую ротацию);
- Контроль над принятием решений (эксперты рейтинга стремились давать разные оценки главе города и сити-менеджеру, чтобы определить, кто из них воспринимается в городе как «главная» фигура);
- Отношения с губернаторами.
- Результаты на праймериз;
- Федеральное поощрение (присутствие в кадровом резерве, участие в крупных мероприятиях федерального уровня);
- Серьезность претензий со стороны правоохранительных органов;
- Отсутствие отрицательных новостей из города.
| ВТОРОЙ ИНДЕКС ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ ГЛАВ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ РОССИИ от 31.08.2011 | ||||||||
| ГОРОД | ПЕРСОНА | ИНДЕКС | СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ | ОЦЕНКА В I ИНДЕКСЕ |
ГОД РОЖДЕНИЯ |
ВСТ. В ДОЛЖН. |
ОКОН. ПОЛН. |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| АНГАРСК | ЛЕОНИД МИХАЙЛОВ (ГЛАВА ГОРОДА- ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ) |
3 | ПОДДЕРЖКА ГРАДООБРАЗУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ- АНГАРСКОЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ |
КОНФЛИКТЫ ВОКРУГ ВОЗМОЖНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ АНГАРСКА И АНГАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБАЗОВАНИЯ |
2* | 1954 | 12.2007 | 2011 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| ИНДЕКС ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ ГЛАВ 100 КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ РОССИИ от 23.12.2010 | ||||||||
| ГОРОД | ПЕРСОНА | ИНДЕКС | СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ |
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ | - | ГОД РОЖДЕНИЯ |
ВСТ. В ДОЛЖН. |
ОКОН. ПОЛН. |
| ... | ... | ... | ... | ... | - | ... | ... | ... |
| АНГАРССК | ВЛАДИМИР ЖУКОВ (ГЛАВА- ПРЕДС. ГОРДУМЫ) |
2 | ПОДДЕРЖКА ОБЛАСТНЫХ ВЛАСТЕЙ. ЧЛЕНСТВО В "ЕДИНОЙ РОССИИ", НЕСМОТРЯ НА НАЛИЧИЕ БОЛЬШИНСТВА МЕСТ В ГОРДУМЕ У КПРФ. |
ВОВЛЕЧЕННОСТЬ В КОНФЛИКТЫ. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ГОРДУМЫ. ПРОТИВОРЕЧИЯ С ПРОКУРАТУРОЙ ПО ПОВОДУ ПРОЦЕДУРЫ УТВЕРЖДЕНИЯ СИТИ- МЕНЕДЖЕРА. РЕЗОНАНСНЫЕ ПОКУШЕНИЯ В ГОРОДЕ. |
- | 1957 | 09.2010 | |
| АНГАРСК | ВАКАНСИЯ (ГЛАВА АДМИН.) |
- | ||||||
| ... | ... | ... | ... | ... | - | ... | ... | ... |
*насколько видно из отчета 2010 год (I ИНДЕКС), Михайлову приписали 'заслуги' Жукова.
-0
