Вопросы с ответами: встреча в ЦРМС
Несколько дней назад я вынужден был задать ряд вопросов связанных с ЦРМС. https://liveangarsk.ru/news/20110519/voprosy-bez-otv Вопросы вызвали интерес не только у живоангарчан. Я предложил сперва А.Медко, а затем С.Кажаевой провести встречу с коллективом центра. С.Кажаева на проведение такой встречи согласилась, сегодня встреча была проведена. Все вопросы, заданные мной в предыдущем материале, получили утвердительный ответ. Оказалось, что не только я, но и работники ЦРМС, лишь сегодня достоверно узнали , что заместителем С.Кокоянина действительно является депутат Павел Жуков, в ЦРМС его сегодня увидели впервые и т.д. и т.п.
В подробностях описывать не буду, в ЦРМС еще предстоит проверка КСП. Мне видится здесь не только нравственное падение некоторых известных городу личностей, но и финансовые злоупотребления со стороны директора центра. Ущерб нанесенный, на мой взгляд бюджету должен быть возмещен. Точку еще ставить рано.
Комментарии 334
Эх! Сначала были бесконечные переносы судебных заседаний, потом мы проиграли (кто бы сомневался!), но не сдаемся и идем дальше.
Блин, и это вы называете борьбой?
Результата нет. Вот и вся борьба. Я хоть сейчас могу накорябать иски на коленке, а потом прийти, развести руками и сказать, ну не смог я, не смог, Вы же знаете как у нас суды работают...
Хочется таки надеяться что вашу синекурую контору ликвидируют.
Гав, для того, чтобы контора заработала, туда надо пустить тех, кто этим занимается сейчас, а не ставить верных оруженосцев Жукова. Но Жуков никогда на это не пойдет. Он понимает, какой силой может быть ЦРМС при его нормальной работе.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Почитал все пять страниц болтовни на заданную тему. Повеселился. Хорошо что есть люди, которые в подобных обсуждениях просто забавляются, хотя и хорошо ориентируются в теме.
Вставлю свои 5 копеек.
Жуков сам себе. Спрашивается, зачем он своего сына туда пристраивал?
Семейный бизнес, все должно быть под контролем. А ЦРМС по стратегии Жукова является важным звеном в развитии именно семейного бизнеса в сфере ЖКХ. Тут как-то вскользь упомянули и спустили по тихому тему, что ЦРМС занимается агитацией жильцов на заключение договоров с жуковскими УК. Между тем именно это и является основной целью и сутью нынешнего существования ЦРМС. Не однократно в ходе совещаний я слышал жалобы от руководителей "нежуковских" УК на этот счет. Ни о каком развитии местного самоуправления и речи нет, налицо использование административного ресурса для конкурентной борьбы. Те кто в теме (из администрации, или жилищники), думаю, подтвердят мои слова. На любую проблему, на любую жалобу в ЦРМС один ответ - заключайте договор с другой УК, и указывают с какой именно, и как заправские торгпреды поясняют почему. Зачем тратить свои денежки на развитие бизнеса, нанимать людей, платить промоутерам, когда есть бюджет и очень удобный в данном случае инструмент как ЦРМС.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Семейный бизнес, все должно быть под контролем. А ЦРМС по стратегии Жукова является важным звеном в развитии именно семейного бизнеса в сфере ЖКХ.
Да это-то понятно. Кроме этого Жуков еще и должен былл использовать структуру для выборов. Но до сих пор не пойму почему он использовал ее как отстойник и кормушку для избранных. Зачем так по глупому подставляться?
На любую проблему, на любую жалобу в ЦРМС один ответ - заключайте договор с другой УК, и указывают с какой именно, и как заправские торгпреды поясняют почему.
А вот о такой прямой агитации я не знал...
Зачем тратить свои денежки на развитие бизнеса, нанимать людей, платить промоутерам, когда есть бюджет и очень удобный в данном случае инструмент как ЦРМС.
Тогда Жуков бездарно профукал все возможности ЦРМС из-за элементарной своей жадности.
Кокоянин сам был в их числе. Деньги были отработаны этими четырьмя.
Охотно верю.
Только проще тогда остальных вообще выгнать. Тогда хотя бы по этим вопросам претензий не было.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Какой в задницу силой?! Они только саморазвиваться и могут, уже при второй администрации.
Так нормально-то эта структура так и не заработала. А представьте себе, поставить туда тех же коммунистов. Дать им реальные рычаги воздествия на УК и бюджет. Насколько бы лучше шла работа с теми же УК? И насколько бы проще было бы решать проблемы?. Есть одно существенное но. Жуков это понимает и никогда не пустит туда коммунистов. Не даст им возможность зарабатывать авторитет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ни о каком развитии местного самоуправления и речи нет, налицо использование административного ресурса для конкурентной борьбы.
Вот это больше похоже на реальную работу ЦРМС, а также пристроить своих к кормушке, что и выплыло в конечном итоге, потому как я ранее писал уже по причине неоднородности состава Думы.
Мы не собираемся сдаваться, все аргументы за нас, и посему это и есть борьба
У вас есть подобный опыт? Делитесь!
Подобный опыт есть у коммунистов. Проще было бы вычистить ЦРМС и назначить туда того же Бренюка. Тогда и работа бы шла, а не бюджет разворовывался и личный бизнес развивался.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы вновь глупости говорите
Это всего лишь цитата. А вот вы, которая знает, что в ЦРМС по настоящему четыре человека работает включая Кокоянина, от которого подбор кадров не зависит и даже принимавшая участие в решении одного дела, собираетесь позвонить и узнать предлагается там сменить УК обращающимся или нет. Не находите это несколько странным для наблюдателя, хорошо знающего работу этой конторы. А о том, что думают о конторе за существование и пользу которой вы переживаете можно узнать здесь liveangarsk.ru/blog/m4a3e8/20110526/opros-nuzhen-l#comment-325212
я за честность и справедливость, ибо раздражает их отсутствие
А может вы считаете что Бренюк поступил нечестно и несправедливо, если не закрыл глаза на творящееся в ЦМРС безобразие? А Кокоянин весь такой честный и справедливый допустил, что в его подразделении финансируемом из бюджета, получали деньги липовые работники. При том, что когда его спросили о "мертвых душах" в "шпиона" пребразился, в гостайны стал играть. Не это ли показатель того, что он прекрасно знал и что не без его участия всё там происходило? Правильно и сделали, что его не выбрали в депутаты. Таких как он уже хватает в Думе, которые всё в одну каску норовят и всё имя мало.
Власова Л.И.-к сведению патриота, не старший по кварталу, а бывший председатель совета общественности 209 квартала, пренесла два инсульта. Как специалист могу сказать, что ей свойственны неустойчивое настроение, временная потеря памяти и вообще: Общемозговые симптомы инсульта бывают разные. Например, в виде нарушения сознания в виде оглушенности, сонливости или, наоборот, возбуждения, а порой кратковременной потери сознания на 1-2 минуты. Сильная головная боль, какой раньше никогда не было, нередко сопровождается тошнотой или рвотой. Может возникнуть головокружение с ощущением "проваливания", невесомости, заложенности и шума в ушах. Иногда изменяется эмоционально-волевая сфера, снижается память, внимание, нарушается мышление, человек чувствует потерю ориентировки во времени и пространстве. Возможны вегетативные симптомы: чувство жара, потливости, сердцебиение, сухость во рту.
На фоне перечисленных выше общемозговых симптомов инсульта появляются очаговые симптомы поражения головного мозга. Клиническая картина этих симптомов инсульта определяется тем, какой участок мозга пострадал из-за повреждения кровоснабжающего его сосуда.
Если участок мозга обеспечивает функцию движения, то развивается слабость в руке или ноге вплоть до обездвиженности (паралича). Утрата силы в конечностях может сопровождаться снижением в них чувствительности, нарушением речи, зрения. Подобные очаговые симптомы инсульта в основном связаны с повреждением участка мозга, кровоснабжаемым сонной артерией. Так что оставьте старушку в покое, она сама просила освободить ее от занимаемой должности, обращалась и ко мне с жалобами, обидой на коко, что тот послал ее далеко-далекопо телефону...О чем она немедленно сообщила Жукову В.В. и посоветовала ему пристроить сыночка, у которого родился малыш, еше хотели и платить ему декретные по уходу за ребенком.ало того, что на работе в ЦРМС его никто не видит, так и декретые положены
Жесть!!!
А может вы считаете что Бренюк поступил нечестно и несправедливо... Наверно прежняя Дума для вас была верхом справедливости и честности
Бренюк поступил так, как поступил, а вы отклоняетесь от темы.
Несправедливость в данной ситуации - это ворующие УК; ветшающий жилой фонд; обманываемые, но безразличные к этому люди; неравнодушные, но не имеющие возможности что-либо изменить; люди, стремящиеся обогатиться за счет других с помощью обмана или проехать на чужой шее. Политика ангарских УК - с каждого квадрата берем несколько лишних рублей, авось, никто и не заметит, а если заметит, то не докажет. Не важно, ЦРМС, КПСС или КПРС, не важно, Бренюк, Кокоянин или кто-то еще, в Ангарске есть контингент, глубоко не заинтересованный в смене нынешней политики УК, и потому ни ЦРМС, ни КПСС, ни КПРС, ни Бренюку, ни Кокоянину, ни кому-то еще, если они будут бороться с УК, работать не дадут.
Несправедливость в данной ситуации - это ворующие УК; ветшающий жилой фонд; обманываемые, но безразличные к этому люди; неравнодушные, но не имеющие возможности что-либо изменить; люди, стремящиеся обогатиться за счет других с помощью обмана или проехать на чужой шее....
Вообще то здесь про вопросы возникшие к работе ЦМРС обсуждаются, а не проблемы ЖКХ. Так что если ближе к теме, то: Считаете ли вы, что Бренюк был не прав задавая озвученные им вопросы? Считаете ли вы что воровство, допущенное Кокояниным вполне допустимо и наказывать виновных в этом несправедливо?
Кроме ЦРМС у администрации АМО есть другая дорогая игрушка - "Ангарские ведомости".
Статья 12 ФЗ "О СМИ": Освобождение от регистрации.
Не требуется регистрации:
- средств массовой информации, учреждаемых органами законодательной, исполнительной и судебной власти исключительно для издания их официальных сообщений и материалов, нормативных и иных актов;
По закону без миллионных затрат можно издавать газету которая будет печатать официальную информацию. Не хотят!
неустойчивое настроение, временная потеря памяти и вообще: Общемозговые симптомы инсульта бывают разные. Например, в виде нарушения сознания в виде оглушенности, сонливости или, наоборот, возбуждения, а порой кратковременной потери сознания на 1-2 минуты. Сильная головная боль, какой раньше никогда не было, нередко сопровождается тошнотой или рвотой. Может возникнуть головокружение с ощущением "проваливания", невесомости, заложенности и шума в ушах. Иногда изменяется эмоционально-волевая сфера, снижается память, внимание, нарушается мышление, человек чувствует потерю ориентировки во времени и пространстве. Возможны вегетативные симптомы: чувство жара, потливости, сердцебиение, сухость во рту.
На фоне перечисленных выше общемозговых симптомов инсульта появляются очаговые симптомы поражения головного мозга. Клиническая картина этих симптомов инсульта определяется тем, какой участок мозга пострадал из-за повреждения кровоснабжающего его сосуда.
А вот это - разглашение персональных сведений о здоровье гражданки.
По закону без миллионных затрат можно издавать газету которая будет печатать официальную информацию. Не хотят!
началось лоббирование интересов газет "Время", "Вся неделя. Ангарск", "Подробности", "Свеча"....
Какие суды проводил ЦРМС? Когда? С кем?
Обоснуйте. Разве Кокоянин помогал жителям заключать устраивающие их договора с УК? Разве Кокоянин судился с теми же УК? А может Кокоянин как-то по другому защищал права жителей? и т.д. и т.п...
Как можно что-то говорить о человеке, не зная о нем ни о его деятельности ни о его достижениях. Да вас по сути вообще слушать не нужно, вы же от коммунистов, вы уже сделали свой шаг. Ваше дело сейчас сидеть и слушать что народ решает, а не притыкать его когда дискуссия поворачивает не в вашу сторону. Грязно играете ТОВАРИЩИ! 
И херли толку? Бюджет не разворовывался бы, но и работать ему не дали бы. И чей личный бизнес развивался бы?
А как не дали бы работать? Появились бы реальные полномочия, возможности для работы с теми же УК, время для работы с гражданами, судами и т. п. Конечно, всех проблем не решили бы, это невозможно, но пользы было бы намного больше.
И вопросов бы к личному бизнесу за госсчет не возникало бы.
За саму контору я не переживаю, я за честность и справедливость, ибо раздражает их отсутствие
А воровать из бюджета - это честно и справедливо?
идёт упорное лоббирование интересов Сергея Алексеевича, готовится удобрённая почва для общественного мнения
Блин, ну когда же мне платить-то за лоббирование чужих интересов будут? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Как можно что-то говорить о человеке, не зная о нем ни о его деятельности ни о его достижениях.
Про Кокоянина стало известно, что он мертвые души на работу принимал, а про его работу я как раз не слышал. Поэтому и интересуюсь.
Да вас по сути вообще слушать не нужно, вы же от коммунистов, вы уже сделали свой шаг.
А вот про работу коммунистов не только слышал, но и видел, в т. ч. и в сфере ЖКХ. Причем они-то за это зарплату не получают.
Ваше дело сейчас сидеть и слушать что народ решает, а не притыкать его когда дискуссия поворачивает не в вашу сторону.
Вообще-то я не имею отношение к КПРФ, там не состою и на них не работаю. А представляю здесь тот самый народ. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Так что если ближе к теме, то: Считаете ли вы, что Бренюк был не прав задавая озвученные им вопросы?
Бренюк, задавая озвученные им вопросы, создал лишний шум. Чего он хотел добиться? Все равно истинные виновники наказаны не будут, а вот на деятельность Кокоянина против ворующих УК это сильно повлияло.
Вообще то здесь про вопросы возникшие к работе ЦМРС обсуждаются, а не проблемы ЖКХ
Проблемы ЖКХ напрямую связаны с тем, что происходит сейчас в ЦРМС. Потому что
Политика ангарских УК - с каждого квадрата берем несколько лишних рублей, авось, никто и не заметит, а если заметит, то не докажет. Не важно, при какой конторе разворачивается деятельность по борьбе с УК, не важно, кто именно занимается этой деятельностью, в Ангарске есть контингент, глубоко не заинтересованный в смене нынешней политики УК, и потому никому, если этот кто-то будет эффективно бороться с УК, работать не дадут.
Бренюк, задавая озвученные им вопросы, создал лишний шум.
А как ему было добиться ответов на них? Ведь Кокоянин отказался предоставить Бренюку эту информацию. Именно поэтому ситуация и получила широкую огласку. Так что Кокоянину надо обижаться на самого себя.
Проблемы ЖКХ напрямую связаны с тем, что происходит сейчас в ЦРМС.
Как же тогда коммунисты безо всякого ЦРМС добились согласия УК на подписание договоров в 150 домах? А еще по ряду домов, где УК отказываются подписывать договоры идут согласование и суды. Причем суды УК (в отличие от кокоянинских исков) проигрывают. Все это достигается на добровольныъ началах, безо всякой зарплаты. В связи с этим и возникает вопрос: а не проще ли ЦРМС передать коммунистам. Они-то хоть какие-то результаты показывают. Но Жуков туда их не пустит.
Не важно, при какой конторе разворачивается деятельность по борьбе с УК, не важно, кто именно занимается этой деятельностью, в Ангарске есть контингент, глубоко не заинтересованный в смене нынешней политики УК, и потому никому, если этот кто-то будет эффективно бороться с УК, работать не дадут.
А те же коммунисты, несмотря на это продолжают защищать права граждан. И достаточно успешно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Чего он хотел добиться? Все равно истинные виновники наказаны не будут
Ну это тогда будет очередная глупость совершённая Жуковым. Возможно этого Бренюк и ожидает. Или вы допускаете, что нарушения не будут устранены? Тогда это уже ещё большая глупость будет, которая коснётся всех кто будет подвязан к нарушениям. Вот и всё.
а вот на деятельность Кокоянина против ворующих УК это сильно повлияло.
Всё дела забросил и думает как отмазаться теперь?
Проблемы ЖКХ напрямую связаны с тем, что происходит сейчас в ЦРМС
Вы хотели уточнить предлагается ли обратившимся за помощью в ЦРМС перейти под управление компании Жукова, или нет. Каков результат?
На любую проблему, на любую жалобу в ЦРМС один ответ - заключайте договор с другой УК
я про то же. ЦРМС крепко насолили УК ЖКХ
Вы хотели уточнить предлагается ли обратившимся за помощью в ЦРМС перейти под управление компании Жукова, или нет. Каков результат?
В ЦРМС предлагали уходить от УК, которые воруют
Причем суды УК (в отличие от кокоянинских исков) проигрывают. Все это достигается на добровольныъ началах, безо всякой зарплаты.
Причем они-то за это зарплату не получают
А те же коммунисты, несмотря на это продолжают защищать права граждан. И достаточно успешно.
Милый, Овод, вы либо чего-то не знаете, либо настойчиво гнете свою линию. Я все-таки вынуждена низвергнуть ваше воодушевление.
Заключить договор с УК, сохранив стоимость и при этом уменьшив перечень и объем выполняемых услуг в несколько раз. Неужели эту "услугу" коммунисты оказали "без зарплаты"? Узаконено НЕВЫПОЛНЕНИЕ обязательных работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома. Старый город, вероятно, ничему не научил. Тариф в результате только вырос, а собственники даже не заметили.
В корзине лежало 10 яблок, вы заплатили за них 50 рублей. На следующий день вы пришли снова и говорите: «Дайте мне корзину яблок». Вам дают 10 яблок в корзине и заявляют, что это стоит 70 рублей, но вы отвечаете, что у вас только 50 рублей. Вам говорят: «Хорошо»; и забирают 50 рублей, но из корзины убирают 9 яблок. Вы не замечаете и уходите счастливыми. 
Happy end?









ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать...



