Агитация будет или Руки загребущие -2
Жадные до денег ангарские газеты чуть не прошляпили сроки подачи уведомлений об участии в предвыборной агитации по выборам 13 марта 2011г - в четверг ни одна газета не обубликовала свои расценки!. Но лазейку они нашли - разместили свои предвыборные прайсы в газете "Медиа-квартал", которая вышла в пятницу 21 января. Максимальные цены составили:
Подробности - от 52,2 тыс
Вся неделя - от 45 тыс
Ангарские ведомости - от 35 тыс
Свеча - от 100 тыс.
Получается - агитация будет!
А где была газета "Время"?..
я тоже люблю газету "ВРЕМЯ"!
Потамушта если население узнает кто именно в депутаты лезет , то на выборы не пойдёт.Народ и так не пойдёт. Зачем
skep2010tik пишет: Народ и
думаю я, что неважно, будут газеты участвовать в предвыборке или нет. серьезные люди в довыборах участвовать не будут: на фиг вкладываться из-за полутора лет. но при любой явке (а она будет предельно минимальная - из 35-36 тысяч дай бог если сотен 7-8 придет на участки) выборы состоятся. И пройдет пара более-менее известных имен (при условии что они не будут едросами)
-0
думатель пишет: И пройдет
Allium пишет: а есть инфа по
Еще Сталин сказал, не важно
Baik, считают правильно, ибо
ГОСТ,просто неоднократно
ГОСТ,просто неоднократно работал на вборах в составе участковой комиссии. Поэтому и говорю - неправильно посчитать просто невозможно. Сначала в присутсвии комиссии и наблюдателей пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени, то есть их вбросить уже не получится. Потом от числа общей суммы бюлетеней отнимается число неиспользованных. Полученная цифра должна соотвествовоать числу бюллетений в урнах. Только после этой операции урны вскрывают. Причем каждый шаг расписан в законе о выборах и каждый шаг делается в присутсвии наблюдателей. Вот и всё.
-0
ГОСТ пишет: Но дети. чем бы
чем бы дите не тешилось, лишь бы не вешалосьГОСТ пишет: Они уверены, что
Они уверены, что честных выборов не бывает.
Абсолютно честных не бывает, но и большой вброс невозможен. Это только в глухих углах, армейских частях и т. п. Так можно изменить процентов 5, но полностью изменить результат - невозможно, сразу выплывет.
Полученная цифра должна соотвествовоать числу бюллетений в урнах. Только после этой операции урны вскрывают. Причем каждый шаг расписан в законе о выборах и каждый шаг делается в присутсвии наблюдателей.
Тоже приходилось участвовать в работе комиссий. Единственное добавление - в центральной комиссии, когда немного цифры не сходятся, их могут подкорректировать, но это очень малый процент.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Абсолютно честных не бывает, но и большой вброс невозможен. Это только в глухих углах, армейских частях и т. п. Так можно изменить процентов 5, но полностью изменить результат - невозможно, сразу выплывет.
Аккуратней, Овод. Еще чуть-чуть и ты скажешь что Путина (см. Единая Россия) и Медведева (см. Единая Россия) действительно выбрало абсолютное большинство населения нашей страны.
-0
ГОСТ пишет: Еще чуть-чуть и
Еще чуть-чуть и ты скажешь что Путина (см. Единая Россия) и Медведева (см. Единая Россия) действительно выбрало абсолютное большинство населения нашей страны.
Увы, это действительно так, как бы это не было печально. Только не абсолютное большинство населения, а те, кто пришел к урнам голосовать. Я нигде не говорил, что Путина с Медведевым и ЕР выбрали незаконно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
За Медведева я, например, не
МSТ пишет: И как Вам
И как Вам результат ? Довольны выбором ?
А вы за кого голосовали, за Зюганова? И как вам результат, довольны? В 2004-м (или в каком-то там году, я уж не помню) за Путина реально голосовало большинство.
Я вам больше скажу, в 2005-м я всей душой был за Канухина.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Да, кстати... МSТ, в
Да, кстати...
МSТ, в 2004-2005 годах я был на 5-6 лет младше чем сейчас, у меня тогда еще не было ни семьи, ни ребенка. Я тусовался с телочками, бухал, просаживал деньги в казино и на болту вертел все движения, не касающиеся меня лично. Это потом, когда от многих радостей жизни пришлось отказаться я уже стал "развлекаться", анализируя что к чему, заполняя свою добропорядочную, но довольно однообразную жизнь политическими переживаниями и прочей х#ней. И я увидел, что был не прав, соглашаясь с центральной пропагандой. И... и все! ))) Есть ко мне какие-то претензии?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет:А вы за кого
А вы за кого голосовали, за Зюганова? И как вам результат, довольны? В 2004-м (или в каком-то там году, я уж не помню) за Путина реально голосовало большинство.
И я грешен, в 1990 году не только голосовал за Ельцина, но и агитировал за него. Здорово тогда нас "кинули". После этого я ходил на все выборы, но за представителей этой коррумпированной мрази больше не голосовал ни разу.
Конечно же Зюганов не выход, но боюсь, что нам просто не оставят выбора, чтобы легально сказать этой прогнившей власти свое "нет".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Определитесь сначала, что вы хотите и что получите в итоге, а не то что вам обещают.
Так в этом и проблема, что идеи не представляют. А кандидат... Он может быть любым. Но нет идеи, поэтому и сказать власти, что она не права возможности все меньше. Именно поэтому все больше и больше людей просто наплевали на любые выборы и просто выживают.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Овод пишет: поэтому и сказать
М4А3Е8 пишет:это как? а
это как? а свобода слова, коия дарована нам Конституцией?
Свобода слова сегодня, это - собака лает, а караван идет. Никого не интересует свобода слова. А те издания, телеканалы и т. п., которые пытаются действительно серьезно критиковать нынешний режим, просто закрываются по разным мотивам, в основном экономическим, но порой и политический заказ просматривается. Вспомните, как Путин в течении пары месяцев выстроил "информационную вертикаль" (НТВ, ТВ-6, ТВЦ и т. п.), когда пришел к власти? Коллективы разогнал СМИ передал в нужные руки, вот и вся свобода слова.
Назови нам такую идею,
Чтоб народ дружно к урнам бежал
Идеи есть, но под них никто денег не даст (во всяком случае сейчас). А без средств, кто о тебе узнает? Это только в отдельно взятом небольшом городе возможно, а в целом по стране - утопия. Видимо, действительно только тогда ситуация изменится, когда подойдем к самому краю. Или если по русски - пока жареный петух не клюнет... Не было бы только поздно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
К чему приводит борьба за
К чему приводит борьба за идею:
БАЛЛАДА О HЕВИДИМОМ РАЙЦЕHТРЕ
Год за годом в тихом озеpце, обpамлен пейзажиком исконным, отpажался маленький pайцентp с кpасным флагом над pайисполкомом.
Hо однажды вздpогнула вода, потемнело озеpо к ненастью —
пеpедали новость пpовода, что пошла боpьба с Советской властью!
Изменились жители в лице.
Был намек невеpно истолкован.
Взбунтовался маленький pайцентp с кpасным флагом над pайисполкомом.
Демокpатов вышвыpнули пpочь, возвели в пpоулках баppикады, жгли костpы и факелы всю ночь, не боясь ни Бога, ни блокады.
Отдалось в чувствительном кpестце —
понял мэp, что быть ему секомым за мятежный маленький pайцентp с кpасным флагом над pайисполкомом.
А бpоня-то все еще твеpда —
и в степных дымящихся пpостоpах потекла десантная оpда на пятнистых бpонетpанспоpтеpах.
Озабочен стаpший офицеp —
уж не заблудился ли с полком он?
— где же этот маленький pайцентp с кpасным флагом над pайисполкомом?
Озеpцо да pоща, благодать, но нигде ни домика, хоть плюньте!
И пpишлось в итоге докладать о пpопавшем населенном пункте.
...Иногда лишь в тихом озеpце вопpеки оптическим законам возникает сгинувший pайцентp с кpасным флагом над pайисполкомом.
(Эту быль под тихий звон монист в кабаке с названием "Цыганка" мне поведал бывший коммунист, пpезидент коммеpческого банка.)
Автор - Е. Лукин
С удовольствием цитирую оный стих для любителей различных идей и пророков, зрящих в своих фантазиях возмущенные толпы на улицах 
Мне особенно две последние строки нравятся 
-0
ГОСТ пишет: когда всего лишь
