Росатому деньги — России ядерную свалку?

Не оригинально. Такие бредовые мысли лишь показвают степень вашей некомпетентности. Нахрена ТЭЦ этот головняк с чюжими отходами?

Вообще-то нас - это ангарчан, а вы откуда будете?

Т.е вы всех нас ангарчан записали в ворюги и коррупционеры?

Спикирует на хранилище шахидка на дельтоплане, пока ваше писькино войско глазами хлопать будет и можете в задницу себе засунуть свою безопасность.

Вообще-то я имел в виду, что если воруют даже в таких отраслях как космос, то чего говорить о нас, ангарчанах. У нас, в Ангарске, желающих получить свою долю откатов, будет никак не меньше, чем в том же Роскомосе. Ведь на АЭХК контроль навряд ли будет строже. В наших условиях надеяться на это - утопия.

Защитнички, а вы всегда так к словам цепляетесь, когда по сути ответить не можете?

А что им еще остается?

Вам уже 25 раз ответили (только не цеплятесь к цифре 25 )

А мне не понятно, а почему они так рьяно вцепились в Ангарск, буквально 2-3 года прошло с того момента как Кириенко побывал здесь, и всё капец, они так упорно пытаются "поставить на колени" Ангарск, почему? - только деньги или еще есть какие-нибудь причины?

Т.е. по-вашему, ответ, это - "ничего на АЭХК случиться не может, потому что это вам не Маяк и не Чернобыль". Так? Если так, то это вы плохо учили матчасть

С такими мыслями даже по нужде страшно выходить и жить лучше в землянке, а то силу притяжения тоже никто не отменял. По поводу банки на складе- так нету этой банки и того склада тоже нет.Как говорится не путайте теплое с мягким. Маяк-предприятие по переработке отработанного ядерного топлива, запарило объяснять, что нет его у нас. Уран с природным обогащением не с марса завозят, вы будете смеяться, но добывают из земли. Недоработка однако.

Нервные в зале!

Какое очевидное, пытаемся комментировать очевидную брехню. Это вы задолбали, которые слушают всякий бред, а потом повторяют его на каждом шагу с видом эксперта.

ответ был таков:
1. ядерных отходов у нас НЕТ!
2. шанс Черобыля и т.п. у нас гораздо ниже (см. карту)
3. АЭХК сечас занимается тем же, что и предыдущие 50 лет.
Что вы предлагаете изменить?

Vano,

А вы что хотите услышать, что мы пельмени лепим? Какой довод поможет вам успокоиться и спать спокойно. Похоже на разговор глухого и немого. Если вы хотели высказаться про законы термодинамики и энтропию то у вас получилось,однако какое это имеет отношение к теме обсуждения? Теоретически возможно все, даже монетка может зависнуть в воздухе, вместо того чтобы упасть. Более чем уверен, что вся шумиха и работа зеленых- это отработка чужого бабла. Вся эта борьба с выбросами углекислого газа, до этого с хлорсодержащими хладонами не более чем передел рынков и банальная конкуренция.

И где нам получить свои тридцать серебренников? А если подумать, то по-моему как раз не зеленые отрабатывают чье-то бабло, а некоторые из присутствующих...

Так вы же все равно не скажете...

Овод,
а вы сейчас кого спросили?

А если серьезно? Вы действительно считаете, что у нас нашлись дураки, которые платят за то, чтобы хранилище разместили не у нас, а скажем, где-нибудь в другом городе? И для этого оплачивают зеленым акции протеста?

Да это я вас с г-ном Vano уже перепутал... Просто одновременно пишу в газету и отвечаю в ЖА (совмещаю приятное с полезным), поэтому и перепутал...

Я не настолько наивен, чтобы подумать про присутствующих. Это по крайней мере некрасиво. По поводу денег полагаю, что все распилили до вас. А вас просто юзают бесплатно, а вы и рады. Если вы хотите толкать друг другу страшилки то без проблем. Меня интересует истина, а не предположения. по поводу зеленых - вы просто не в теме, я сказал уверен, нет, это что-то со 100% вероятностью. Тему про пандэмию гриппа слышали в прошлом году, котрую объявил ВОЗ, тоже все были уверены, а фармокологи заработали на несуществующих препаратах и прививках несколько миллиардов долларов.
Вся разница между мной и такими как Вы-это то что я проверяю информацию и голова у меня не для того чтобы в нее есть.

зачем же в другом городе привлекать внимание, и объяснять почему именно здесь.

Хорошо попытаюсь достучаться еще раз: Вы действительно считаете, что кто-то заплатил зеленым для того, чтобы хранилище было не в Ангарске, а где-нибудь в другом городе? И ребята оттуда дают деньги зеленым, чтобы отобрать у нас (вот жадные какие) это хранилище?

Вся разница между нами только в том, что я не распространяю страшилки, а умею логически мыслить, поэтому и задаю неудобные (для вас) вопросы. А что касается страшилок, то прочитайте посты, в чем я не прав?

То есть вы утверждаете, что кто-то очень хочет забрать у Ангарска это хранилище? Вы в самом деле так думаете?

случается

Про какое хранилище разговор???????????? Достаточно примитивно мыслите, любезный!! Рынок обогащения и фабрикации топлива - это миллиарды и не рублей. Россия занимает на этом рынке немалую долю, за которую и идет борьба. Причем здесь склад ОГФУ?

зачем что-то забирать? просто проще разместить здесь (если это на самом деле так, утверждать, а так же опровергать не берусь, не имея фактов), чтобы не привлекать и не вдаваться в объяснения что именно размещают, можно же и прикрыться производством (т.е. продукцией)

Как при чем? Это же вы написали:

Вы уж как-то определитесь...

Как можно рассуждать логически не зная суть вопроса??? По ходу не один из аппонентов не в курсе, что просходит, Все спать

Да уж, Аппоненты явно не в курсе... Ну почему так хочется думать, что большинстов готовы поверить в любую информацию, в которой их убеждают "специалисты"? Нет уж ребята, пока еще не все воспитанники "советского" образования вымерли. Поэтому и умеем рассуждать логически.

А что случилось с сутью вопроса? Уже здесь ничего размещать не хотят?

А основное производство,в итоге, тоже будет являться непрофильным активом?

тогда логичный вопрос, в чем суть этой новости вообще?

Вот этого то и надо опасаться в первую очередь!

Браво

Vano, а разве законы термодинамики (правда, я имела в виду элементарный мат.анализ, ну да пусть будет более конкретно) и энтропии не действуют на АЭХК? Я вас (защитников вредоносности) призываю к элементарной разумности в своих высказываниях. Вы же в своих воплях 'у нас ниче страшного нет' и 'все будет хорошо' уподобляетесь тем, кто орет 'ой, мама, ща все взорвется' и тем самым еще больше подливаете масла в огонь.
Давайте рассуждать разумно. Опасность на производстве есть? Есть. Технические средства снижения/нейтрализации опасности приняты? Приняты. Персонал обучен? Обучен. Опасность остается? ДА, ОСТАЕТСЯ! Но в меньшей степени. Почему? Потому что а) всякая система подвержена энтропии (например, металл - коррозии); б) присутствует пресловутый человеческий фактор;
в) так называемые 'форс-мажорные' обстоятельства.
Это минимальный набор причин, при желании можно ох как расписать.
И вам ли не знать, что 90% всех нештатных ситуации происходит по второй причине?
Так что давайте перестанем кричать, что ядерных отходов тут нет и городу ничего не грозит. Говорите честно: 'хотя вероятность наступления ЧС имеется, приняты всевозможные меры по ее снижению'.
Впрочем, тут еще не затронут вопрос с переполненной онкологией как следствием 'штатной' деятельности производства.

Вот, уважаемые жители Ангарска, яркий пример отношения к вам со стороны Роснефти. Детских садов и оздоровительных лагерей хотите? Халявщики! Поддержать культуру и спорт - закатайте губу! Вкладывать доходы в развитие отечественной экономики, а не выводить их на зарубежные счета - дураков нет! Сибирь - дыра! Сидите и не рыпайтесь! Есть кучка московских дельцов у которых свои интересы. А ваши интересы, дорогие ангарчане - гавно. Да и сами вы... Вот так себя позиционирует Росатом. И еще удивляется, что же это нам не по душе?!

А тебе в администрации кто-то из руководителей не нравится, депутаты или конкретно информационно-аналитический отдел?

ходил по ссылкам. И что?
Читал там экологический отчет АЭХК, где все благопристойно. Радиационный фон не превышает естественного. Содержание фтора в окружающей среде - 0,00

Не всех зеленых. Некоторые, пытаются реально что-то сделать. Но "экологи" типа Гринпис, ничего предложить не могут, могут только вонять за деньги. Увы, это, факт.
Патрик Мур (один из основателей Гринписа):
В течении 15 лет моя жизнь была противостоянием , и каждый день я был против , по крайней мере, трех или четырех вещей, но теперь внутренний голос говорил мне:надо что-то менять. Я совершил переход от политики конфронтации к политике поиска согласия. Далеко не все мои прежние коллеги согласны со мной. Многие отвергают концепцию устойчивого развития и возможность договариваться с политиками и продолжают свою деятельность в духе конфронтации и постоянно растущего экстремизма. Экологический экстремизм, в сущности совей, античеловечен. Он противостоит науке, технологии и деловой проктике. Экоэкстремисты наивно полагают, что можно вернуться в мнимые сады Эдема и закрывают глаза на то, что в библейкие времена люди жили в среднем 35 лет, голод был спутником большой части населения, а дантистов не было и в помине.

Логически мыслить, не зная фактов и не понимая сути вопроса называется "домысливать" т.е придумывать

Вам факты говоришь - не верите почему-то...
Видимо боитесь НЕИЗВЕСТНОГО и НЕПОНЯТНОГО - радиааации!

Никакого строительства нет и не будет, МЦОУ уже давно создан как управляющая под контролем МАГАТЭ компания. Об этом хорошо известно авторам. Тогда зачем в очередной раз вбрасывать абсолютно недостоверную информацию, а, главное, зачем устраивать пикеты в Сибири и даже в центральной части?

Обратитесь в «Госатомнадзор» за разъяснениями. Если бы были не соблюдены какие-то требования, то в сегодняшних условиях предприятие было бы давно закрыто. Проверки разного уровня со стороны ГАН проводятся постоянно.

При чем здесь отработавшее ядерное топливо? Оно не имеет и не может иметь к АЭХК никакого отношения. Сто раз об этом уже говорилось! Опять бессовестно нагоняют жуть на ангарчан, выполняя чей-то заказ!
Предвидя иронию, скажу: Да, я работник АЭХК, этим горжусь и понимаю, почему тянутся грязные руки к ультрасовременному предприятию. Настоящим экологам советую обратить внимание на «загибающиеся», куда более опасные предприятия (правда вряд ли на них удастся что-нибудь заработать).

Скажи-ка, дядя... (меня интересуют исключительно факты) где обещанные Росатомом 2 года назад инвестиционная привлекательность региона, где социально-ответственная политика корпорации, где экономическое развитие Ангарска, где новые рабочие места? Ну и чисто по-человечески ответь, кто на твой взгляд мог бы в нашем регионе стать спонсором, например, хоккейной команды "Ермак", чтобы мы могли высоко держать марку ангарского спорта? Уточню, мог ли бы это быть Росатом? Или нет? Если нет, то почему? Спасибо!

А вы сами верите своим фактам?

Какие факты вы говорите? То, что на АЭХК сокращают численность рабочих, как раз показатель того, что использовать его собираются скорее под свалку. Если бы речь шла о увеличении персонала, то согласился бы с вами. А так...

Как раз зная факты сокращения персонала и намерения использовать площадку для хранения радиоактивных материалов, не видя никакой пользы для этого городу и делаю определенные выводы. Почитайте дискуссию в моем блоге "Ангарск собираются превращать в ядерный могильник?", чтобы не повторяться десять раз из дискуссии в дискуссию.

А вот боюсь я как раз конкретного и понятного - коррупции, когда "осваивая" деньги выделенные на хранение, половину украдут, а на оставшееся построят картонное хранилище. Если бы у нас действительно отвечали за воровство и хотя бы в таких серьезных вопросах был жесткий контроль меня бы тема не взволновала. Но то, что творится сейчас, как раз показывает, что возможность создания опасной ситуации в Ангарске достаточно высока.

Ну да, где-то я это уже слышал. Ах да, вспомнил, молчание прокурора по поводу нарушения закона компаниями ЖКХ или беспрепятственная работа игровых автоматов в Ангарске. И где тут действует закон? Или вы думаете, что Росатом имеет меньшее влияние, чем какие-то козловцы или просто бандиты занимающиеся игровым бизнесом?

Забыли добавить: "руководящий работник АЭХК". И скорее из команды именно Белоусова.

Расскажите тогда. Загляните в чертежи.
Каков ресурсный (безопасный) срок эксплуатации контейнеров с ОГФУ.
Которые хранятся на территории города.

hgfd,
Всё - у них рабочий день закончился.

Точно, в госучреждениях и "конторах" с 9 до 18 часов работают... Так они и работают, а потом говорят: это народ у нас такой. Но недолго им осталось, пусть наслаждаются последними годами покоя.

Никто, не нужен в Ангарске стадион типа Ермак, не должон город содержать команду. Столько бабок ввалили в это строительство, такое ощущение, что все уже построено, теперь можно и поглумиться. Так вот обязанность строительства садиков, школ и др. соц. объектов лежит на муниципальной власти, а не на бизнесе. Вы как будто вывалились из социализма вчера. Если частный бизнес займется непосильным расточительством и благотворительностью- он разорится, тогда будет чисто, но безлюдно. Я живу в городе и мне садики в квартале-как зайцу стоп-сигнал. Аналогично-Современик и Ермак. Зато наблюдаю кучу бывших садиков, в т.ч. и ведомственных (например Иркутскэнерго в 80 кв.), которые садиками уже никогда не будут.
Еще раз задам вопрос, каким видом деятельности зарабатываете на жизнь?? Почему бы и вам или вашему работодателю не взять на содержание Ермак?? Не потянете или скажете что вы не загрязняете город и никому ничего не должны? Отопление в квартире используете- пользуетесь услугами ТЭЦ, следовательно участвуете в загрязнении атмосферы. А гадят они порядком. Машина есть? Если да, тоже загрязнете чистый ангарский воздух. На толчек ходите по большой и малой нужде-результат тот же. А вы как думали нагадили, а дальше плыви куда - хочешь. А ведь это все в Ангару -матушку и Енисей-батюшку (серце кровью обливается-падонки, упыри!!!), а потом в ледовитый океан, белые медведи кстати, очень просили отметить этот факт!!!. А вы знаете что содержание нитратов в Ангаре в районе Ангарска выше, чем в Байкале? А-гааа - оне, фикалии! Ну вы поняли, все это тоже факты, примерно такого уровня которые используете ВЫ!!!

Мы на работе работаем, а не в инете чешем!

baikalwave.eu.org/Volna/47/rikhv.html

.