Ангарским политикам придется положить партбилеты на стол
Борьба за места в думе Ангарского муниципального образования развернется между личностями и корпорациями, но не партиями
Окончательное выдвижение кандидатов в депутаты думы Ангарского муниципального образования завершится 25 августа, но уже очевидно, что борьба за мандаты развернется напряженная и захватывающая. Наблюдатели отмечают, что выборы в АМО, которые состоятся 10 октября, будут уникальными не только потому, что депутатские кресла стали активом, который в дальнейшем позволит провести на пост главы муниципалитета своего человека, но и в связи с тем, что партийная принадлежность кандидата не будет иметь решающего значения для победы. Подробности – в материале «ФедералПресс».
«Такого, чтобы все политические партии предлагали своих людей на всех участках, еще не было в Ангарске, да и в Иркутске тоже, – оценил возможное развитие событий директор Байкальского аналитического центра Сергей Ильин. – Однозначно предсказуемыми эти выборы не будут. За голоса придется бороться всем – даже расчет на протестное голосование в данном случае может не оправдаться».
Поскольку изменения в Устав АМО, внесенные в июле, отменили прямые выборы мэра – он будет избираться из числа думцев самими же депутатами, – то группы влияния будут жестко бороться за «контрольный пакет» мандатов, который необходим для продвижения своего главы муниципалитета. Несмотря на то, что все четыре партии выдвинули по 15 кандидатов, решающее влияние на ход избирательной кампании могут оказать персоналии, за которыми стоят интересы частного бизнеса и крупных федеральных корпораций.
Не стоит сбрасывать со счетов, что Ангарск – это корпоративный город, находящийся под сильным влиянием градообразующих предприятий. Выборная практика предыдущих лет свидетельствует о том, что крупные промышленные предприятия, входящие в федеральные корпорации, всегда активно влияли на выборный процесс и не всегда с учетом партийных интересов. Именно так произошло на выборах главы Ангарска в 2007 году, когда корпоративные группы влияния включили свои административные ресурсы и на волне протестных настроений протащили на пост главы города своего человека – Леонида Михайлова, за которым стояли интересы нефтехимиков.
Время показало, что навязанная корпоративная воля была ошибкой. Леонид Михайлов не обладал ни хозяйственным, ни политическим опытом, и в значительной степени уступал в управленческих талантах проигравшему тогда единороссу Евгению Канухину. В результате в ряде отраслей городского хозяйства возникли проблемы. Так, в начале года Ангарск сотрясли коммунальные скандалы, настолько серьезные, что потребовалось вмешательство губернатора.
Разумеется, корпорации и на этот раз не остались в стороне, поставив на разных кандидатов, чтобы выиграть наверняка. Их люди значатся в партийных списках, а также идут самовыдвиженцами.
Ангарск разделен на три избирательных округа, в каждом из которых должно быть избрано по пять депутатов. При совокупности всех перечисленных факторов очевидно, что на выборах в АМО партийные очертания кампании будут размываться. Любопытно, что это признают и в самих партиях, и призывают избирателей отдавать голоса кандидатам «по делам их». В частности, мэр Ангарского района Андрей Козлов согласился, что нелегкая борьба предстоит во всех избирательных округах. «При таком накале предвыборной борьбы избирателям нужно ориентироваться не на громкие лозунги и фантастические обещания, а на багаж реальных дел на благо района, который за плечами у претендентов, и то, способны ли эти люди быть одной командой и без политиканства решать проблемы района», – отметил мэр.
Таким образом, борьба между партиями развернется в сложном политическом ландшафте, в котором игрокам придется учитывать множество нюансов, связанных с экономическими и бизнес-интересами. В такой ситуации избиратель будет ориентироваться не на партийную принадлежность кандидата, а на его харизму и человеческие качества.
Одними из первых – 31 июля – свой список претендентов утвердили коммунисты. В этом перечне собственно членов партии лишь шестеро, остальные выдвиженцы – сторонники и кандидаты. Как можно было ожидать, в числе претендентов оказались первый секретарь комитета Ангарского городского отделения КПРФ Сергей Бренюк и секретарь Ангарского горкома КПРФ Дмитрий Надымов. Cвою «рекламную кампанию» красные начали еще в прошлом году, подогревая интерес к своим персонам пикетами, не брезгуя голодовками и прямыми оскорблениями в адрес губернатора.
Анализируя списочный состав КПРФ, наблюдатели отмечают его слабость. Коммунистам не удалось привлечь на свою сторону серьезные кандидатуры, за плечами которых был бы не только популистский капитал. Переговоры с представителями бизнеса, которые, по имеющейся информации, лично вел депутат Государственной думы РФ Сергей Левченко, также потерпели фиаско. Таким образом, желаемые для коммунистов пять мест в новой думе могут оказаться под большим вопросом.
ЛДПР провела партконференцию в один день с КПРФ. Правда, в отличие от коммунистов, по оценке Сергея Ильина, либерал-демократы подготовили «лояльный список». В горкоме партии же заявили, что сделали ставку на людей, в политике сильно не засветившихся. Но признали, что у некоторых кандидатов за плечами имеется опыт избирательных кампаний. Например, у Дмитрия Кривых и Дмитрия Ершова, выдвигавшихся на выборы в Законодательное собрание Иркутской области в 2008 году. В качестве оптимального результата ЛДПР называют для себя 20 % голосов.
«Справедливая Россия» на предстоящих выборах намерена позиционировать себя как «конструктивная оппозиция», в пику «неконструктивным» красным. «По сути Бренюк и компания спекулируют на острых социальных проблемах, не предлагая решений», – заметил депутат думы Ангарска от «СР» Константин Моляров. В списке «эсеров» немало кандидатов, имеющих за плечами политический опыт, – депутаты думы Ангарска Ирина Сафронова и сам Константин Моляров, руководитель муниципального унитарного предприятия «Ангарский трамвай» Олег Абдукадыров, в прошлом занимавший должность заместителя главы поселка Мегет Ангарского района. Хорошо в списке «СР» представлено строительное лобби – как минимум треть кандидатов возглавляют строительные компании.
Единороссы определились со своими кандидатами на неделю-полторы позже остальных. Что, по мнению Сергей Ильина, закономерно – «Единая Россия» учла опыт весенних выборов и кандидатов на одном из самых важных направлений осенней кампании подбирала более тщательно. «Далеко не все фамилии, получившие хорошие результаты в ходе праймериз, попали в окончательный список. Это, по-видимому, связано с проведенными социологическими исследованиями, думаю, что по списку велись и консультации с центральным аппаратом партии», – заметил Ильин.
Как и заявлял и. о. секретаря Иркутского регионального отделения «ЕР» Александр Битаров, в списке остались известные фамилии. Мэр Ангарского района Андрей Козлов будет баллотироваться по второму избирательному округу. Кроме того, наблюдатели отмечают, что единороссы не забыли включить в свой список и традиционно проходных кандидатов. «Это известные и уважаемые люди – у них свой устойчивый электорат, – комментирует Сергей Ильин. – К таковым можно отнести главврача перинатального центра и депутата городской думы Александра Городского, главного врача БСМП Дмитрия Маханека, директора ДК «Современник» Валентина Головачева».
(с) Экспертный канал «ФедералПресс» Ирина Савина
Комментарии 240
Даже предпочтительнее голосовать за коммунистов, хотя бы потому, что только КПРФ была против лишения населения права выбирать мэра и только КПРФ оказала поддержку населению при повышении цен ЖКХ
Особенно это предпочтительнее делать закрыв глаза на то, что при коммунистах население страны 70 лет вообще было исключено из каких либо выборов.
то есть беспартийное большинство электората молчаливо согласилось...
А вы в курсе что люди на митинги организованные КПРФ пришли?
на сколько тарифы/нормативы снизили в результате этой поддержки?
А вы в курсе как жопой заерзали вплоть до губернатора власти когда не получилось сделать вид что ничего не происходит? А про комиссии от губернатора и его обещания, которые потом признали действующая власть "неправильными" и отправила другую комиссию считать расходы воды и которая по сей день изображает бурную деятельность. Да, результатов практически никаких нет. Но это лишь доказывает, что властям во главе которых ЕР стоит насрать на население. А значит надо дать возможность КПРФ поработать над этим и для начала выбрать их представителей в депутаты АМО. Всё просто и правильнее, чем выбирать заведомых засранцев от ЕР и прочих самозадвиженцев.
Мезенцев давал такую возможность Бренюку зимой. Бренюк сдрыснул.
"Управленцы" от губернатора зимой обещали Бренюку пересмотреть нормы ЖКХ и комиссия признала что были нарушения, лишь бы митинг Бренюк отменил. КПРФ отменили митинг. А следом губер сдриснул и заявил что всё в Ангарске сделано правильно.
И потом, как депутаты района могут решать вопросы жкх? не в их компетенции
А фигли сейчас тогда Козлов рассказывает о своих планах как в городе будет хорошо жить если нихрена влиять не может на это по закону?
Да , это не в их компетенции, но город пока находится в районе и не является какой нибудь особой экономической зоной, а значит при желании и рычаги воздействия найти можно. И тогда непонятно причем здесь губер тогда прискакавший на разборки по ЖКХ вместе с Козловым. 
вы в курсе что люди на митинги организованные КПРФ пришли?
в курсе. только мне интересно не "участие в соревнованиях", а конечный результат. Повторяю вопрос о снижении тарифов/нормативов
Да, результатов практически никаких нет.
и не будет
потому что экономика не сообразуется с политическими амбициями
В СССР таких проблем как то не возникало.
1. про СССР можно только вспоминать, но ее уже нет
Значит надо поменять экономику или хотя бы законы по которым работает ЖКХ
2. В ГосДуме работает депутат Левченко. Зайдите на официальный сайт ГосДумы - что-то не выступал уважаемый коммунист-капиталист с такой законотоврческой инициативой - его все устраивает
что-то не выступал уважаемый коммунист-капиталист с такой законотоврческой инициативой - его все устраивает
Значит принятые законы по ЖКХ полностью устраивают ЕР, как принявшую большинством голосов эти законы? Значит надо сначала убрать ЕР. Тогда будет возможным и законы поменять, если президент не будет против. 
Вот именно!
Вот именно! А значит надо с маленького начинать - сначала выборы депутатов КПРФ в местные думы, затем госдума, а там и выборы президента не за горами, если их не отменят едирасы. А доказать простому работяге, что ему сейчас лучше живется, чем он сам это ощущает будет весьма сложно, а обещаниями ЕР о счастливом будущем уже пресытились многие. ЕР это партия воров и трепачей, которые в этом готовы обвинить других людей, но никак не себя.
как раз и не нашла. Определить так называемые "реальные нормы" потребления, например, воды можно только после замеров, которые должна выполнить лицензированная организация
Которые она определит непосредственно перед выборами?
А с начала года это было сложно сделать или не хотелось пока в жопу губера пинать не стали?
Мда-а. Подборочка подходящих кандидатов...Борискин, когда КУМИ заведовал, как-то об антикоррупционной деятельности не вспоминал (вот бы тогда на него активных антикоррупционеров напустить).
В то время когда работал Борискин про коррупцию никто не знал, слова такого в обиходе не было.
Получил должность от Козлова - опять про борьбу забыл
и тут вы опять не правы. И сейчас "Антикоррупционный комитет" работает где Председатель правления Борискин. (Данилов, Басманов). Так что зря вы Тутос (гость) пургу пускаете. Вот только интересно, что вы сделали в этом направлении?или какой из комитетов (у нас их три в городе) чем можете похвастаться..
Извините, отвлекалась, так вот, что я хочу сказать… Я предлагаю выбирать не партию, а отдельных людей и давно к этому призываю!!!!!!!!!!!!! Меня вообще просто убивает позиция, что КПРФ в белом, а все в г…не!!!! Вы вообще представляете, юрист с двумя высшими образованиями- безработный!!!!! Что это за юрист!!!!!!!!!!!! Дама без образования!!!!!!!!!!! Ну давайте со справками начнем людей выбирать!!!!!!!!! Люди должны быть грамотными, знающими, имеющие знания и навыки… Проще всего всегда критиковать действующую власть!!!!! А я не думаю, что будет лучше, если пройдет человек с Фазанкой??? Вы знаете в Теории государства и права (предмет такой у юристов есть) существует теория, по которой государством управляют лучшие люди, менеджеры, обладающие специальными знаниями. !!!!
Меня вообще просто убивает позиция, что КПРФ в белом, а все в г…не!
А меня почему то это совсем не удивляет. Остальных же никто силком в дерьмо на запихивал, сами же и залезли, а теперь на других стараются раскидать.
Я предлагаю выбирать не партию, а отдельных людей и давно к этому призываю!
Что бы как в басне про лебедя рака и щуку? Да и легче потом переманить на строну ЕР? Вам определенно стоит поупираться и попризывать избирателей голосовать за самозадвиженцев - глядишь меньше голосов КПРФ достанется, а те самозадвиженцы впоследствии сами потянутся к ЕР или принудят. И не попишешь ничего если за пару-тройку дней независимый депутат путем долгих размышлений придет к выводу что ему с ЕР по пути 
Кореец, А я, дедушко, едирастов не уважаю...
Поэтому, лично для меня, любой кандидат от ЕР непроходной. Впрочем не исключаю, что и среди них могут быть хорошие люди... Но.. Они от ЕР и этим всё сказано, и для меня этого предостаточно оснований не голосовать за них. Я же говорил уже, что всё гораздо проще можно сделать, не вдаваясь в подробности кто у кого что когда то украл, сказал и прочее... У ЕР получилось насрать на голову населения, но объяснить населению, что на самом деле это такая теплая шапочка вряд ли уже получится.
По плодам узнаем их ... (с) 
Люди должны быть грамотными, знающими, имеющие знания и навыки…
Я неоднократно писал и говорил о странном отношении наших граждан к выбираемым в депутаты людям: достоин-не достоин. Достойным может быть человек награды. Но депутатский мандат не орден, а что-то вроде водительских прав: может человек управлять городом-районом-областью-страной или нет. Главный критерий, я согласен с Хомячком, есть ли у кандидата знания и понимание, как работает механизм власти, и как он, кандидат, став депутатом, сможет на этот механизм влиять в интересах своих избирателей. А когда кандидат в районную Думу рассуждает о тарифах на ЖКХ, обещая их снизить, мне лично понятно, что он либо ничего не знает о законах, регулирующих местное самоуправление, либо сознатеьно врет своим избирателям.
А когда кандидат в районную Думу рассуждает о тарифах на ЖКХ, обещая их снизить, мне лично понятно, что он либо ничего не знает о законах, регулирующих местное самоуправление, либо сознатеьно врет своим избирателям.
Типа как здесь? liveangarsk.ru/blog/dmitrii-nadymov/20100819/podmetnaya-gazet#comment-147712
депутатский мандат не орден, а что-то вроде водительских прав: может человек управлять городом-районом-областью-страной или нет. Главный критерий, я согласен с Хомячком, есть ли у кандидата знания и понимание, как работает механизм власти
Вот интересно, ратуя за Михайлова, вы руководствовались ЭТИМ принципом? Меня терзают смутные сомнения... 
Овод пишет:
то почему тогда мне стали поступать интересные звонки
если предлагают работаь за деньги, просите для начала 20-25 тыс. руб. за интенет поддержку того или иного блока кандидатов
Еще раз: мне уже несколько раз предлагали поработать на тот или иной блок (как в качестве пиарщика, так и кандидата). Я отказался, так как не имею группу единомышленников, а в одиночку переворачивать район, или за чужие деньги бессмысленно. В одиночку не получится, а деньги надо отрабатывать.
Работать же пиарщиком на какую-либо партию, считаю бессмысленным, так как не вижу подходящей политической силы (а просто продаваться не хочу).
Овод пишет:
начиналась какая-то странная активность
за вами установили слежку?
Я оценил шутку, но дело немного в другом. Просто почему-то на старых ветках, где дискуссия уже завершилась, почему-то пошли комменты на мои посты и пришлось отвлекаться и отвечать. Хотя может и случайность. Просто совпало (а то вдруг действительно паранойя?
.
... на деньги едирастов Жукова и Середкина
Вот ну никак не угомонитесь, но в то же время и никто не отвечает аргументами (а не смехом) на вопрос: что плохого, если коммунисты согласились принять поддержку от группы единоросов в ситуации, когда в ЕР началась грызня за более сладкий кусок пирога? Если считаете это недопустимым, то объясните почему?
то есть беспартийное большинство электората молчаливо согласилось...
Не электората (люди выступали против, если вы не забыли), а депутатов районной Думы. А те кто не в ЕР просто нагнули. Вам объяснять каким образом можно заставить руководителей муниципальных учреждений (депутатов) проголосовать за нужный власти проект? Или сами догадаетесь? (об этом в ЖА уже столько писали).
на сколько тарифы/нормативы снизили в результате этой поддержки?
И тарифы не снизили именно потому, что у власти единоросы, для которых личная прибыль намного ценнее, чем мнение населения. Хотя не исключаю, что ближе к выборам тарифы (или нормы потребления и т. п.) понизят и припишут эту заслугу Единой России.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Дурдом будет. Если КПРФ пройдет в большинстве, то среди немногочисленных дееспособных людей будет сборище шизофреников, параноиков, алкоголиков и холявщиков.... Вот веселуха. Обхохочешься...
Это ваше мнение? Да ради бога...
Кошмарик и Овод! Я,видать сослепу, разглядела в списке КПРФ всего полтора коммуниста. Так за хто голосовать?
А вам хотелось бы увидеть в списке только "несгибаемых большевиков"? Так вы же сами бы потом по ним катались. Коммунисты попытались объединить всех недовольных этой властью. Не факт, что получилось, но часть оппозиции они сиогли привлечь. И что в этом плохого? Это как раз показывает, что КПРФ не упертые твердокаменные ортодоксы, а могут работать с разными силами (конечно, не с коммандос).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."












