Ангарским политикам придется положить партбилеты на стол
Борьба за места в думе Ангарского муниципального образования развернется между личностями и корпорациями, но не партиями
Окончательное выдвижение кандидатов в депутаты думы Ангарского муниципального образования завершится 25 августа, но уже очевидно, что борьба за мандаты развернется напряженная и захватывающая. Наблюдатели отмечают, что выборы в АМО, которые состоятся 10 октября, будут уникальными не только потому, что депутатские кресла стали активом, который в дальнейшем позволит провести на пост главы муниципалитета своего человека, но и в связи с тем, что партийная принадлежность кандидата не будет иметь решающего значения для победы. Подробности – в материале «ФедералПресс».
«Такого, чтобы все политические партии предлагали своих людей на всех участках, еще не было в Ангарске, да и в Иркутске тоже, – оценил возможное развитие событий директор Байкальского аналитического центра Сергей Ильин. – Однозначно предсказуемыми эти выборы не будут. За голоса придется бороться всем – даже расчет на протестное голосование в данном случае может не оправдаться».
Поскольку изменения в Устав АМО, внесенные в июле, отменили прямые выборы мэра – он будет избираться из числа думцев самими же депутатами, – то группы влияния будут жестко бороться за «контрольный пакет» мандатов, который необходим для продвижения своего главы муниципалитета. Несмотря на то, что все четыре партии выдвинули по 15 кандидатов, решающее влияние на ход избирательной кампании могут оказать персоналии, за которыми стоят интересы частного бизнеса и крупных федеральных корпораций.
Не стоит сбрасывать со счетов, что Ангарск – это корпоративный город, находящийся под сильным влиянием градообразующих предприятий. Выборная практика предыдущих лет свидетельствует о том, что крупные промышленные предприятия, входящие в федеральные корпорации, всегда активно влияли на выборный процесс и не всегда с учетом партийных интересов. Именно так произошло на выборах главы Ангарска в 2007 году, когда корпоративные группы влияния включили свои административные ресурсы и на волне протестных настроений протащили на пост главы города своего человека – Леонида Михайлова, за которым стояли интересы нефтехимиков.
Время показало, что навязанная корпоративная воля была ошибкой. Леонид Михайлов не обладал ни хозяйственным, ни политическим опытом, и в значительной степени уступал в управленческих талантах проигравшему тогда единороссу Евгению Канухину. В результате в ряде отраслей городского хозяйства возникли проблемы. Так, в начале года Ангарск сотрясли коммунальные скандалы, настолько серьезные, что потребовалось вмешательство губернатора.
Разумеется, корпорации и на этот раз не остались в стороне, поставив на разных кандидатов, чтобы выиграть наверняка. Их люди значатся в партийных списках, а также идут самовыдвиженцами.
Ангарск разделен на три избирательных округа, в каждом из которых должно быть избрано по пять депутатов. При совокупности всех перечисленных факторов очевидно, что на выборах в АМО партийные очертания кампании будут размываться. Любопытно, что это признают и в самих партиях, и призывают избирателей отдавать голоса кандидатам «по делам их». В частности, мэр Ангарского района Андрей Козлов согласился, что нелегкая борьба предстоит во всех избирательных округах. «При таком накале предвыборной борьбы избирателям нужно ориентироваться не на громкие лозунги и фантастические обещания, а на багаж реальных дел на благо района, который за плечами у претендентов, и то, способны ли эти люди быть одной командой и без политиканства решать проблемы района», – отметил мэр.
Таким образом, борьба между партиями развернется в сложном политическом ландшафте, в котором игрокам придется учитывать множество нюансов, связанных с экономическими и бизнес-интересами. В такой ситуации избиратель будет ориентироваться не на партийную принадлежность кандидата, а на его харизму и человеческие качества.
Одними из первых – 31 июля – свой список претендентов утвердили коммунисты. В этом перечне собственно членов партии лишь шестеро, остальные выдвиженцы – сторонники и кандидаты. Как можно было ожидать, в числе претендентов оказались первый секретарь комитета Ангарского городского отделения КПРФ Сергей Бренюк и секретарь Ангарского горкома КПРФ Дмитрий Надымов. Cвою «рекламную кампанию» красные начали еще в прошлом году, подогревая интерес к своим персонам пикетами, не брезгуя голодовками и прямыми оскорблениями в адрес губернатора.
Анализируя списочный состав КПРФ, наблюдатели отмечают его слабость. Коммунистам не удалось привлечь на свою сторону серьезные кандидатуры, за плечами которых был бы не только популистский капитал. Переговоры с представителями бизнеса, которые, по имеющейся информации, лично вел депутат Государственной думы РФ Сергей Левченко, также потерпели фиаско. Таким образом, желаемые для коммунистов пять мест в новой думе могут оказаться под большим вопросом.
ЛДПР провела партконференцию в один день с КПРФ. Правда, в отличие от коммунистов, по оценке Сергея Ильина, либерал-демократы подготовили «лояльный список». В горкоме партии же заявили, что сделали ставку на людей, в политике сильно не засветившихся. Но признали, что у некоторых кандидатов за плечами имеется опыт избирательных кампаний. Например, у Дмитрия Кривых и Дмитрия Ершова, выдвигавшихся на выборы в Законодательное собрание Иркутской области в 2008 году. В качестве оптимального результата ЛДПР называют для себя 20 % голосов.
«Справедливая Россия» на предстоящих выборах намерена позиционировать себя как «конструктивная оппозиция», в пику «неконструктивным» красным. «По сути Бренюк и компания спекулируют на острых социальных проблемах, не предлагая решений», – заметил депутат думы Ангарска от «СР» Константин Моляров. В списке «эсеров» немало кандидатов, имеющих за плечами политический опыт, – депутаты думы Ангарска Ирина Сафронова и сам Константин Моляров, руководитель муниципального унитарного предприятия «Ангарский трамвай» Олег Абдукадыров, в прошлом занимавший должность заместителя главы поселка Мегет Ангарского района. Хорошо в списке «СР» представлено строительное лобби – как минимум треть кандидатов возглавляют строительные компании.
Единороссы определились со своими кандидатами на неделю-полторы позже остальных. Что, по мнению Сергей Ильина, закономерно – «Единая Россия» учла опыт весенних выборов и кандидатов на одном из самых важных направлений осенней кампании подбирала более тщательно. «Далеко не все фамилии, получившие хорошие результаты в ходе праймериз, попали в окончательный список. Это, по-видимому, связано с проведенными социологическими исследованиями, думаю, что по списку велись и консультации с центральным аппаратом партии», – заметил Ильин.
Как и заявлял и. о. секретаря Иркутского регионального отделения «ЕР» Александр Битаров, в списке остались известные фамилии. Мэр Ангарского района Андрей Козлов будет баллотироваться по второму избирательному округу. Кроме того, наблюдатели отмечают, что единороссы не забыли включить в свой список и традиционно проходных кандидатов. «Это известные и уважаемые люди – у них свой устойчивый электорат, – комментирует Сергей Ильин. – К таковым можно отнести главврача перинатального центра и депутата городской думы Александра Городского, главного врача БСМП Дмитрия Маханека, директора ДК «Современник» Валентина Головачева».
(с) Экспертный канал «ФедералПресс» Ирина Савина
Комментарии 240
Главный террорист-большевик - это товарищь Середкин, подпольная кличка Бронштейн. Это тот, который в 2007 году с помощью своей охраны гранату к крузаку привязал
А вы не подскажете от какой он партии? Не из Единой ли России? Он же по сути ей закулисно управляет в Ангарске.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Антидымов, Поинтересуйтесь сами. Или не в состоянии?
гы, нормально вы ведете диалог, Кошмарик 
а если я скажу, что КПРФ финансирует Березовский - ворюга и предатель? Как!? Вы не разве не знали?!
вот вам ссылка
поинтересуйтесь...
Читайте внимательно : про ер я ничего не говорил
Вы говорите, что:
да вам всегда кто-то или что-то мешает: то яйца большие, то империалисты, то ельцин, то низкие то вымокие цены на нефть...
Ни мы, ни коммунисты у власти не находимся. У власти сегодня ЕР. Это они не смогли использовать для подъема страны ни высокие цены на нефть, ни выгодную конъюнктуру мирового рынка, ни "эффект девальвации" после 1999 года. Так что это власти всегда чего-нибудь мешает. Может как и плохому танцору?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Это они не смогли использовать для подъема страны ни высокие цены на нефть, ни выгодную конъюнктуру мирового рынка, ни "эффект девальвации" после 1999 года.
Где то я подобное уже читал, но не в вашем авторстве. А сколько времени должно пройти, чтобы страна вышла из разрухи, в которую ее запихнула КПСС и потом еще практически 10 лет с 93 по 2003 запихивала КПРФ? Что им то мешало? Закошмаренный вечно пъяный Ельцин? Бросьте. Почему в 2006 году Зюганов не стал оспаривать результаты выборов? Ведь тогда у него был реальный шанс стать президентом? Испугался отвественности. Это хорошо орать и кидать лозунги, когда ты в оппозиции, а когда становишься властью - есть опастность наступиь на те же грабли для ушедщей власти, жупелом которой были совсем недавно.
а когда становишься властью
то приходится работать, а не митинговать. В рамках местного бюджета. А потом объяснять рассерженным избирателям, почему "планов громадьё" не заладилось 
Цель местного отделения ПРФ на этих выборах - обозначить свое присутсвие в думе, причем даже не сформировать большинство - тогда придется принимать решения и нести за них ответственность. Главная задача для ангарских коммунисов уже подкорректирована после того, как победившие по спискам КПРФ мэры переметнулись в ЕР. Цель - получить митинговую площадку на уровне органа местного самоуправления. В этом случае себя, любимых, постоянно можно позиционировать как защитников народа от антинародной власти. Вот, собственно и всё.
Из списка КПРФ действительно эффективно, а не эффектно работать в думе способны весьма немногие. Например, уже упомянутый мною Зеленцов. Бренюк и Надымов, в свою очередь, конкретными делами не занимались. "Гражданский" послужной список Сергея Алексеевича исчерпывается преподаванием и директорством в школе. У Надымова этот перечень еще скромнее.
Цель местного отделения ПРФ на этих выборах - обозначить свое присутсвие в думе, причем даже не сформировать большинство - тогда придется принимать решения и нести за них ответственность. Главная задача для ангарских коммунисов уже подкорректирована после того, как победившие по спискам КПРФ мэры переметнулись в ЕР. Цель - получить митинговую площадку на уровне органа местного самоуправления. В этом случае себя, любимых, постоянно можно позиционировать как защитников народа от антинародной власти. Вот, собственно и всё.
Из списка КПРФ действительно эффективно, а не эффектно работать в думе способны весьма немногие. Например, уже упомянутый мною Зеленцов. Бренюк и Надымов, в свою очередь, конкретными делами не занимались. "Гражданский" послужной список Сергея Алексеевича исчерпывается преподаванием и директорством в школе. У Надымова этот перечень еще скромнее.
Уважаемый,5678, может Вы проясните, кто по вашему, из кандидатов, обозначившихся на сегодняшний день, способен достойно "тянуть" столь ответственную лямку депутата и выбранного ими "управляющего", какими критериями должен обладать он?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Вы тоже достойны работать в думе.
А достойно работать, значит, быть в большинстве с единомышленниками. А если так, то каким местом, действительно, выбирать-то будем?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
. А сколько времени должно пройти, чтобы страна вышла из разрухи, в которую ее запихнула КПСС и потом еще практически 10 лет с 93 по 2003 запихивала КПРФ? Что им то мешало? Закошмаренный вечно пъяный Ельцин? Бросьте. Почему в 2006 году Зюганов не стал оспаривать результаты выборов? Ведь тогда у него был реальный шанс стать президентом? Испугался отвественности. Это хорошо орать и кидать лозунги, когда ты в оппозиции, а когда становишься властью - есть опастность наступиь на те же грабли для ушедщей власти, жупелом которой были совсем недавно.
Вы где-то видели, что я хвалил Ельцина? А где вы видели независимый российский суд, который бы объявил результаты выборов сфальсифицированными?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Городской рождаемость повышает
Титов ангарчан активизирует

На выборах 2007 года Канухин решил хапнуть пять лямов из бюджета для финансирования своей избирательной кампании. Механизм был очень простым - создали центр развития местного самоуправления. Директором придумали шестеренку - Титова. Задача центра - за бюджетные деньги создать агитаторов, для пиара Канухина. Палычу эта припарка не помогла, теперь Козлов его кормит для себя. Титов ангарчан не активизирует, он - демативатор "по жизни".
там же, где и ваши
То есть аргументов у вас нет, я же свою позицию уже излагал с аргументами много раз, но если вам интересно повторю. Власть скомпрометировавшая себя плохим управлением необходимо сменить. Организованной силы для такой смены, кроме коммунистов нет. Поэтому - хочешь сменить власть - голосуй за коммунистов. Тут многие упоминают Жукова и коммунистов как единую команду. Поэтому считаю необходимым предложить вам свой анализ:
Используя авторитет, наработанный коммунистами, Жуков хочет свалить Козлова и его команду. И это абсолютно реально. Так как Жуков понимает, что ЕР стало непопулярно и ему проще идти "независимым", пытаясь использовать депутатов от коммунистов.
И именно поэтому необходимо голосовать именно за коммунистов. Почему? Если в Думе коммунистов и им сочувствующих окажется больше половины, им Жуков будет не нужен в принципе как представитель Единой России. Избрав его мэром, они полностью возьмут на себя ответственность за его деятельность. А с учетом того, что он является единоросом, зачем коммунистам терять наработанный авторитет за какого-то Жукова. Так они к следующим выборам не только не повысят свой рейтинг, но и вообще останутся без сторонников. Им любой скажет, что вы уже легли под ЕР и какая вы оппозиция, если имея большинство не смогли поставить свою власть? Дураков за просто так разменять свой авторитет на правление единороса Жукова у коммунистов нет. Поэтому я считаю, что реальная смена власти может произойти только если коммунисты и им сочувствующие получат большинство голосов.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Поэтому я считаю, что реальная смена власти может произойти только если коммунисты и им сочувствующие получат большинство голосов.
Смена власти, для того, чтобы на деле жизнь Ангарчан действительно стала лучше.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
сочувствующие, использовав ресурс КПРФ для прохода в думу, немедленно встанут под знамена ЕР. Пример Кондрашова очень заразителен
Можно стать под знамена ЕР если только у ЕР будет большинство голосов в Думе. Вы считаете, что сочувствующие побегут на сторону слабых? Интересное мнение...
Или вы всерьез считаете, что ЕР вместе с Козловым получит большинство?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
Евгений, вы уже убедили себя в вами же придуманном раскладе мест в думе. Еще раз говорю: в Ангарске это непрогнозируемо
Ни в чем я себя не убеждал. Я просто понимаю, чего хотят разные силы. А результат спрогнозировать сложно. Пока ситуация работает на Жукова. А вот после регистрации кандидатов от Жукова, можно будет более точно увидеть расклад. Но повторюсь, коммунисты сами свою победу никому не отдадут (если только это их последние выборы?).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
на сайте Ангарского избиркома уже есть те, кого он спонсирует. Пока отчетливо видны двое.
Это еще далеко не все. И не забудьте, мало заявиться, надо еще и сито отбора избиркома пройти...
Обратите внимание, сами коммунисты на эту тему загадочно молчат. "Это жжжж неспроста..."
А давайте подождем... Может кто-то действительно хочет стать "политическим трупом"?
Все прервусь пока... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
Евгений, вы уже убедили себя в вами же придуманном раскладе мест в думе. Еще раз говорю: в Ангарске это непрогнозируемо
5678,
Мне уже самому стало жутко интересно. До недавнего времени я рассматривал форум как развлечение и определенный набор материала для научных целей. Но выявляются интересные вещи. Если все эти расклады чушь, то почему тогда мне стали поступать интересные звонки, за последние 3 недели трижды слетала авторизация и меня даже по моему паролю не пропускали к нику, начиналась какая-то странная активность, когда я запускал некоторую информацию и т. п. Может у меня паранойя?
или мания величия? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Борискин, Городской,Кажаева, Зеленцов, Козлов, Жуков, Батуев
Мда-а. Подборочка подходящих кандидатов... Борискин, когда КУМИ заведовал, как-то об антикоррупционной деятельности не вспоминал (вот бы тогда на него активных антикоррупционеров напустить). Когда не у дел остался, начал с коррупцией бороться. Получил должность от Козлова - опять про борьбу забыл. Городской, да, достойный человек. Но не забывайте, что он по должности подчинен райадминистрации. Про Кажаеву ничего не скажу, лично не знаком, а то, что в газетах писали... Так по разному писали. Зеленцов возник на бренюковских митингах, реальных его дел не знаю. Про Козлова с Жуковым вообще говорить не хочу, один другого стоит - шило на мыло поменяем. Гвоздь сезона Батуев! Безработный юрист с двумя высшими образованиями, прощелкавший в свое время "Каравай".
А вообще, если хотите, чтоб будущая районная дума стала постоянным базарно-митинговым полем, то, конечно, именно такую подборочку туда и надо выбрать. Вот раздолье журналюгам будет, а то сейчас только на городской думе оттягиваются, а на районной, пишут, ску-у-учно.
Может у меня паранойя? или мания величия?
это только медики ответят
то почему тогда мне стали поступать интересные звонки
если предлагают работаь за деньги, просите для начала 20-25 тыс. руб. за интенет поддержку того или иного блока кандидатов
за последние 3 недели трижды слетала авторизация и меня даже по моему паролю не пропускали к нику,
обраитесь к администратору сайта. его электронный адрес на главной странице
начиналась какая-то странная активность
за вами установили слежку?
Овод пишет:
Аргументы где?
там же, где и ваши
Вот именно, это уже по кругу несколько раз гоняли в разных темах и обсуждали, и аргументы приводили. Или вас интересует обсуждение ради обсуждения?
А от того, что вы в очередной раз заявите , что Ленин ехал в вагоне с мешками денег от немцев делать революцию - достоверности этому не прибавляет. 
Ещё вы в какой то теме сделали утверждение, что едирасты это те же коммунисты, а затем сделали вывод , что надо за едирастов голосовать.
Вам не кажется, что в этом случае можно с таким же успехом и за коммунистов проголосовать?
Даже предпочтительнее голосовать за коммунистов, хотя бы потому, что только КПРФ была против лишения населения права выбирать мэра и только КПРФ оказала поддержку населению при повышении цен ЖКХ. 












