«ЕР» определилась с кандидатами на выборах депутатов думы Ангарского района

Где то мы это уже слышали..? Ах, да - "Власть надо менять!" - Ну как, нравится на то на, что вы её "променяли"? Где обещанное то? И теперь новые дураки идут с лозунгом: "Власть надо менять!" А может не надо было мешать работать? Глядишь и Ермак был бы построен, и школа в 7 мк-оне, и завод с Каматсу (тем более примеры то были - перед глазами), а вот вопли про "украденный город", так и остались воплями. Ну, как - засадим город поглубже в яму?

Где ярлык? Если вы не умеете отличать ярлык от мнения о человеке, то это ваши проблемы.

Вы еще забыли добавить: грабь награбленное, бей богатых и т. п. Позиция газеты при любой администрации была достаточно взвешенной. Я чего-то не припомню "облизывание" любой власти. Вот отсутствие критики деятельности власти в те или иные моменты видел, а ее прославление - нет. Зато этим отличались товарищи из коммандос, в т. ч. Южаков.

Сейчас побегу подшивки поднимать. Я не против, но давайте вначале пари. Если я покажу как он хвалил администрацию коммандос, вы сколько ставите?

Я не начинал обвинять вас во вранье, не навешивал вам ярлыков, а высказал свое мнение. Прочитайте с чего начали Вы.

Она и будет - взвешенной! На одной чаше - денежки, на другой - правда!

Вот колонку редактора и почитайте.

Не мешать Михайлову работать?

Извините, что вмешиваюсь в ваш, спор, но вы, уважаемый Овод, передергиваете. если глаза меня не обманывают, Аня просила вас кинуть ссылочку на вашу фразу

Да, это НАШ выбор и НАША ошибка. За которую те, кто сейчас у власти еще ответят. Хотя из чистой объективности замечу, что при Михайлове была переломлена тенденция ухудшения состояния жизнеобеспечивающей инфраструктуры города. Тем не иенее лично я не считаю его действия во власти достаточно эффективными. Но повторюсь: это был НАШ выбор. Зато теперь у нас коммандос отобрали даже возможность самим сделать выбор, отменив прямые выбоы мэра.

Я специально в библиотеку за ссылкой не пойду, поэтому и предлагаю пари. Его колонку редактора, я тогда очень хорошо запомнил. Те кто сомневаются, могут сами почитать, или принять пари.

Овод, Всё же надо отдать должное кипучей деятельности Южакова и его печатного издания - он смог вызвать, у меня во всяком случае, стойкое отвращение как к своей газете, так и к тем чьи интересы она представляет.

хороший принцип - ошибка наша, а вы отвечайте

Я свами согласен. Когда я читал его статьи, то некоторые обороты настолько врезались в память, что помню до сих пор. А то, что против коммандос выступают лишь неудачники запомнилось особо. Хорошо же он приложил тех ангарчан, что в конечном счете проголосовали против Канухина.

Эта ошибка (по моему мнению) не только моя, но и тех, кто проголосовал за (вспомните их количество) - абсолютное большинство принявших участие в выборах. Сейчас все те, кто проголосовал тогда за Михайлова (хотя чего уж там, голосовали не за Михайлова, а против Канухина). И следующие выборы покажут считают ли то голосование ошибкой ангарчане.

Вы видимо хороший психолог. Эко парня приложили, только в списках кандидатов его нет. Зря стараетесь

Аналогичная позиция у меня по отношению к газете "Время". Сколько людей, столько и мнений

Ошибки надо смывать.... ну хотя бы в унитаз! Вместе с ошибающимися! И не пытаться навязать еще одну ошибку!

Ой ли?! И что это он "переломал"? И главное что он построил?

Ну да?! И много вы знали Михайлова ДО выборов? И что вы о нем знали? - пока генералитет не начал его навязывать.

Вернитесь к началу дискуссии и посмотрите с чего она началась. Я не писал о Южакове, меня возмутило то, что его оценили как "умного и независимого", подкрепив это ссылками на его деятельность, некоторые моменты которой мне настолько врезались в память, что остались до сегодняшнего времени.
Я не психолог, а историк, уже представлялся.

Информация, как всегда вывернута наизнанку. Когда я пришёл по приглашению на данное мероприятие, то не ожидал, как ранее, предполагал, увидеть среди выдвинутых кандидатов не представителей движения - общественников (кроме казака, хотя на данном заседании его кандидатура не обсуждалась). Более того я увидел в предлагаемых списках явно афелированных лиц, принадлежащих номенклатуре из ЕР. Когда я задал вопрос по поводу, как выглядит выдвижение кандидатов, то мне пояснили, что люди писали заявления. При мне написал заявление Зелкенцов, представившись, что он не член КПРФ, что меня в первую очередь возмутило. Затем обсудили членов от "Молодой гвардии" - я проголосовал против, высказавшись, что данная политика Курочкина, поддерживающаая кандидатов, представляющих ЕР - является деструктивной по отношению к Ангарчанам. Затем предложил сам себя Курочкин - я воздержался, задав предварительно ряд вопросов на тему Детсадов и его отношению к КПРФ и её кандидатов. После всех, Курочкин предложил проголосовать заочно за Тюменева, сославшись на имеющееся у него заявление от него, и, пояснил, что О. Н. больше разделяет взгляды движения, чем КПРФ. Я, здесь-же набрал Тюменеву и попросил его прокоментировать данное заявление. На что он мне ответил, что никаких заявлений не подписывал и пояснений о позиции в поддержку движения не высказывал. После голосования за всех, я встал и предложил себя, аргументировав это тем, что - хочу как и все заручиться поддержкой общественности в лице присутствующих. На что Курочкин и предселатель "всех садоводов"-Л. А. возразили, сославшись на то, что кандидатуры рассматривались на основании ранее поступивших заявления. На, что я снова возразил, заметив, что заявлений мы не видели воотчую и Зеленцов написал таковое сегодня при всех. Под давлением нескольких участников собрания, мне Курочкин передал бланк, где я вписал свою фамилию и имя, расписался, и всЁ! На полемику при этом ушло минут пять, а заявление заполнить обошлось в 20 сек. Затем мне задали несколько провокационных вопросов: насчёт участия моего в "ЖЭКе" с пояснениями, почему я обманываю жильцов 95-го кв-ла (вопрос "главного садовода"); насчёт - почему комсомольцы распивают спиртные напитки в Цемпосёлке (вопрос главы мусульман); насчёт моей деятельности, как руководителя общественного движения. Послндний вопрос сопроводился комментариями участников собрания о том, какой я нехороший, что обманываю членов организации и т. п. Я попросил некоторых товарищей, дать пояснения на сей счёт и привести доказательства их ложным обвинениям, но в ответ я не услышал ничего. После этого провели голосование - все высказались против моей кандидатуры - неснискавшей поддержки большинства. Вот и всё. Вот Вам и вкратце сущность этого собрания - движения. Где опять и опять преследуются постулаты "Разделяй и властвуй"

Еще раз для тех кто в танке: голосовали не столько за Михайлова, сколько против Канухина.

В ЖА давалась статистика по отчету администрации где приводились цифры по снижению степени изношенности коммуникаций города. Поищите сами по новостям. Пока улучшение составило 3-5%, немного. Важно то, что тенденцию стали переламывать. Иначе останемся мы по концовке с замороженным и обесточенным городом, зато с покрашенными фасадами и потемкинской деревней в центре города.

Оправдывается - значит виноват!

И не только у тебя. Вообще не знаю, кто эту газетенку читает, одни сопли.

Настроения ПРОТИВ регулируются точно так же как настроения ЗА. проще говоря можно раскачать ЛЮБУЮ аудиторию и посадить ЛЮБОГО кандидата, что и было сделано. Пример - Майдан на Украине, Саакашвили в Грузии, кедровая революция в Ливане, цветная революция в Молдавии, приведшая компартию к потере большинства в парламенте.
Учите матчасть Слепень!

А после выборов они все вступят в ЕР!!!

Ситуация была переломана командой - читай и смотри, дурик! Вот почему Михайлов держит Рудникову и пр. И вот почему ее хотят выбить - потому, что тогда Михайлову и хвастаться нечем будет!

Вот это я четко вижу. Другой силы кроме коммунистов, не связанной напрямую с ЕР пока нет. Если сможете, то предложите другой путь смены обанкротившейся власти. Или вам ближе революция? Но тогда мало вообще никому не покажется.

Кот вы не ловите мышей, читайте еще раз и внимательнее.

Вы не путайте ситуацию в городе и ситуацию в стране. Выборы в Ангарске страну не изменят, а вот городу насолят конкретно. И не надо под флагом борьбы с Путиным мочить Козлова - и Путина не победите и город в гавно затопчете, тем более что в команде самые адекватные (по отношению к ситуации в стране) люди.

да их уже не отличить, кто есть кто. Сегодня комунисты завтра едиросы, сегодня едиросы, завтра комунисты!

А почему бы не продолжить список Ельциным, Медведевым и Путиным

А потому что у нас не было цветной революции, у нас идет номенклатурное замещение должностей.

Вы это еще всем ангарчанам скажите, а вдруг действительно правда и поверят?

Все начинается с малого.

Вот и начните - с Биликтуя! Ничего с Мухосранска не начинается! на нем все заканчивается! (для его жителей!)

Которые знают, что к чему - они и так знают. А бестолочам вроде вас и объяснять бесполезно.

Но после ЕПК в городе стало лучше. И хочу напомнить, что рыбу чистят с хвоста и никто в Москве не пойдет менять систему, они там слишком закормлены и им насрать на то как живется населению в регионах. Стало быть спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

А может вам с Одинска начать?

Дорогой, любитель, я в данный момент не оправдывался, а в очередной раз констатировал, как у нас выстроена борьба против кандидатов от КПРФ. Мне оправдываться не вчем. Я всего лишь констатирую факт всего происходящего. Повторюсь, на самом деле я в депутаты не рвусь, но вынужден, потому что считаю - кто-то должен поставить точку тому беспределу, творящемуся сегодня у власти. Позиция на этот счёт у меня сегодня однозначна. Ворам и казнокрадам во власти не должно быть места. Фактов, полагать, что наши власти на сегодняшний день именно такие - у меня предостаточно. И моё мнение разделяет большинство горожан. Это тоже факт.

Вот на выборах и посмотрим все ли ангарчане

. Нет, кот серьезно с вами дискутировать бесполезно, вы видимо только ярлыки вешать можете, поэтому смысла в таком споре не вижу.

Во бл!-

patriot,
спасибо за интересный рассказ. Похоже, что товарищи Зеленцов и Тюменев для КПРФ вовсе не товарищи, а надеются выехать на партийной волне. Точнее, въехать на этой волне в думу. А потом быстренько вступить в ЕР...

Вот насчет Тюменева очень даже зря... Вы забыли, его бизнес - газета. Посчитайте сами какие материалы там тогда будут публиковаться и насколько газета будет интересна ангарчанам. Я вам излагаю лишь рациональное основание отказа от вступления в ЕР. А чисто по-человеческим мотивам спросите у него сами на предвыборке. До сих пор газета могла про что-то промолчать, но никогда не угодничала перед власть имущими, а сегодня это немалого стоит.

Ах да забыл, вы же еще умеете фразы из контекста вырывать. Продолжайте в том же духе.

Не думаю, что трезвомыслящий человек (не связанный с зависимым бизнесом), хоть как-то или когда-то свяжет сегодня себя с ЕР. Такое вот моё мнение.

Здесь я целиком и полностью согласен с patriot, Партия власти находится в состоянии агонии. Сегодня вступать в нее, значит завтра стать политическим трупом.

Судя по опросу на сайте ангарских комуняк, большинство из них собралось голосовать за ЕР это капец какойто:

Опрос среди кого проводился?

я ХЗ какая аудитория у них.

kprf-angarsk.ru

вот про это я выше и говорил. Сегодня они одни завтра другие...

Щас начнут - это нерпавильный опрос!!! проделки едирастов!!! сбой интеренета!!!... Знаем мы таких.

Успокойся , болезный. За полчаса можно изменить опрос. Такие цифры там появились примерно в то же время когда в опросе здесь, о поддержке нового устава, за одну ночь 30 человек гостей проголосовало. Так что твоя сенсация просто фуфло Это "жители АМО" наголосовали.

В общем-то неплохой пиар. Сайт открыт, заходить может кто хочет, так что давайте подождем результата подольше. Сомневаюсь, что у ЕР в запасе очень уж много компьютерных точек, все равно со временем покажут объективную картинку. А 26 человек, это не 1000.
Интересно, но второй раз у меня слетает авторизация. Поэтому отправлю под измененным ником.

Я же говорил - щас начнут

Спец, А такой опрос тебе больше понравиться? С одного местного форума где только зареганные голосовать могут.