От мэров-политиков к мэрам-хозяйственникам
Руководители муниципальных образований должны сосредоточиться на хозяйственных вопросах – так считают в Кремле, так считают в Правительстве Иркутской области. Именно поэтому мэров постепенно «освобождают» от политики, а в регионах внедряется новая система управления. Партия «Единая Россия» поддержала эти изменения и начинает менять формат партийной работы.
Во многих регионах России мэры городов и районов на основании личных заявлений были выведены из состава политсовета. Такой шаг продиктован желанием «разгрузить» руководителей муниципальных образований. Теперь у них появится больше времени заниматься хозяйственными вопросами. Без отвлечения на политику.
Вышел из Иркутского политсовета партии и мэр Ангарского района Андрей Козлов. По его словам изменение формата партийной работы единоросов абсолютно правильно. Так как прямая обязанность мэра заниматься вопросами развития, благоустройства территории, улучшением жизни людей, решением проблем населения. Сегодня общепартийная стратегия работы направлена именно на это — разгрузить мэров и дать им возможность сконцентрироваться на главном. К примеру, недавно на решение вопросов коммунальной сферы Ангарского района выделено 1,5 миллиарда рублей. Эти средства должны скорее пойти на улучшение работы нашего коммунального хозяйства.
Курс партии «Единая Россия» направлен на модернизацию страны, переходу к новому укладу жизни во всех сферах жизни общества соответствует задачам времени. Сегодня у нас на территории идет процесс утверждения изменений в Устав района. Хозяйственными делами будет заниматься глава администрации нанятый по контракту. Так что решение партии об освобождении мэров от политических обязанностей своевременно. В основе этого и других решений одна цель – улучшение условий жизни людей, повышение эффективности работы глав администраций. Введение института сити-менеджеров, освобождение мэров от политики — работает только на усиление позиций муниципалитетов. На улучшение качества работы исполнительной власти.
Цитата: урс партии «Единая
Аффтар, выпей йаду.
Курсовеки - рулевики, мля. Что попало несёт, Мэр такой занятой ,прямо освободить его от всего пусть свободно расхищает дальше АНГАРСК,только ему народ ни чего предьявить не сможет,не он его выбирал,а депутаты походу тоже подневольные,будут менятся но большенство будет единоросов,правящая партия об этом побеспокоится , Так-что Ангарчане забудте о счастливом будушем,кто-то будет хорошо жить(БАРИН)стар. русск,а все остальные хлеб по талонам ,за копейки работать и Москву обеспечивать!!!!!
-0
Да не статья это. Просто когда вышел материал про митинг, пиарасты засуетились, что в таком свете был выставлен митинг, а выставлять было нечего. В итоге выложили вот эту галиматью. А та хрень про то, как буд-то бы коммунисты лгут была готова, но не для этого случая, а для материала про то, какой был "классный" митинг на площади, дабы создать контраст. Однако пфик, пришлось выкладывать заготовки. Обе нелепые и глупые.
-0
Какая наглая ложь в статье! Хорошо, в рамках модернизации если теперь мэров отделяют от политики, зачем тогда Кондрашова заставили в ЕР вступить? Лицемеры!
разницу между политсоветом и обыкновенным членством в партии видишь? если не разбираешься - иди почитай мурзилку перед сном - полезнее будет для чеовечества.
-0
Silent hero пишет: Я и имел
MST пишет: Сегодня эту
А чегой-то это срочно понадобилось менять мэра на сити-менеджера? Ответ простой - если ангарчан напрямую заставить проголосовать за угодного власти мэра не удается (это уже очевидно), то на депутатов надавить намного проще. Поэтому и заказали нужные им изменения. Интересно эти идиоты понимают, что такими действиями настраивают против себя население? Теперь пойдут голосовать против педросов даже те, кто раньше вообще на голосование не ходил
-0
гостик пишет: КПСС тогда
Огласите весь список КПРФ,
Хайвэй пишет: Сразу
Интересно эти идиоты понимают, что такими действиями настраивают против себя население? Теперь пойдут голосовать против педросов даже те, кто раньше вообще на голосование не ходил
Да им плевать на настрой населения. А к выборам так мозг народу запудрят, что оно, возможно, проголосуют за едросов. А если нет, то бюллютени подменят. И кого волнует настрой населения?
-0
Да им плевать на настрой населения.
Нет, им нам настрой населения не плевать, но у них видимо нет умных кадров, остались одни верные. В Ангарске педросы провалятся с треском. Тогда все ангарское руководство педросов выкинут с их теплых кресел.
Что касается подмены бюллетней. Подбросить можно максимум 5% может чуть больше, но при высоком проценте участия населения в выборах, это не поможет. И потом, далеко не во всех избирательных комиссиях сторонники педросов. Сфальсифицировать результат не удастся. Это Канухину удалось подкинуть процента 2-3% и он смог выиграть вторые выборы. Но там расклад был 50 на 50. Сейчас же расклад будет минимум 80 на 20, как тут сфальсифицируешь? Это надо процент голосующих поднимать до 100%. Кто рискнет, подставляться и так нагло врать? Опасно, могут и привлечь.
-0
Хайвэй пишет: Цитата: Овод
Овод пишет:
Сфальсифицировать результат не удастся
А вот что сказал Левченко о том, как мы будем голосовать:
Предварительный просмотрВложенияРазмер
Levchenko_o_vyborah.mp32.82 Мбайт
Кажется, когда во главе облизбиркома поставили Шавенкову (знакомая фамилиё, не так ли? 
), как раз перед этим хорошенько "песочили" Игнатенко. Мол, почему у вас в Иркутской области такой низкий процент проголосовавших за Единую Россию и Медведева? Якобы мужика настолько достали, что он в сердцах бросил: "А вы сделайте председетелем облизбиркома Берлину, и тогда на следующих выборах за Единую Россию "проголосует" 120 процентов избирателей!!!"
Больше похоже на анекдот, конечно.... Только вот какой-то это жестокий анекдот... потому как уж больно похоже на правду...
С такими чудо-машинками и не только 120% "за" можно отбить.
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.
-0
Я достаточно хорошо представляю схему наблюдения на выборах. Там даже имея "своего" председателя облизбиркома невозможно приписать своим большой процент голосов. Если в выборах участвует за 50% населения и голосуют против педросов, то сложно повысить процент участвующих, с целью добавить "своим". На участках есть наблюдатели, да и председатели территориальных комиссий далеко не идиоты (кому охота отвечать за фальсификацию). Результаты территориальных комиссий становятся известными через наблюдателей, затем все сведения сводятся с помощью копий протоколов. В таких условиях сфальсифицировать результат, даже возглавляя облизбирком, невозможно. Хотя где-нибудь в деревнях, избирательных участках, где нет наблюдателей, есть возможность на результат повлиять, но в любом случае это не более 5-7%. Выше не получится. Если во всех округах в голосовании приняли участие 50-60%, то не сделаешь в своем округе, что проголосовало 90%. Это вызовет обоснованные подозрения. Если бы была такая возможность, то выборы непопулярные руководители выигрывали бы постоянно. Но они проваливаются достаточно часто. Недавний пример у нас - это Канухин.
-0
Там даже имея "своего" председателя облизбиркома невозможно приписать своим большой процент голосов.
Если едерасты на хапок взяли город на общественных слушаниях,то кто им помешает сделать это на выборах. Скорей всего поступят также. Просто у них нет выбора. Они себя сами загнали в угол и будут действовать несмотря ни на наблюдателей, ни на мнение горожан.Им теперь нас-ть на все.Просто другого выхода то нет.
-0
Если едерасты на хапок взяли город на общественных слушаниях,то кто им помешает сделать это на выборах. Скорей всего поступят также. Просто у них нет выбора. Они себя сами загнали в угол и будут действовать несмотря ни на наблюдателей, ни на мнение горожан.Им теперь нас-ть на все.Просто другого выхода то нет.[/quote
Не получится по одной простой причине. Даже во властных органах далеко не все поддерживают эту обанкротившуюся команду. Я не идеалист и не думаю, что в противоположной команде сидят ангелы, но именно провал команды Козлова (как и провал педросов в других местах), так или иначе влияет на ситуацию. И любая команда пришедшая следующей для того, чтобы остаться на своем месте так или иначе вынуждена хотя бы частично делиться с населением, чтобы сохранить свое место в будущем.
А сейчас власть заинтересована в том, чтобы как можно меньшее количество населения приняло участие в выборах. Только тогда появляется возможность "вброса" голосов и возможность остаться у власти нынешней команды Козлова и К.
-0
Не получится по одной простой причине. Даже во властных органах далеко не все поддерживают эту обанкротившуюся команду. Я не идеалист и не думаю, что в противоположной команде сидят ангелы, но именно провал команды Козлова (как и провал педросов в других местах), так или иначе влияет на ситуацию.
У меня мелькала подобная мысль, что наши генералы торгуясь с губернатором по поводу сити менеджера в Ангарске, хотя бы выторговали обещание, что команду больше не пустят во власть. Будем посмотреть. Но все равно губернатор не сдаст Ангарск. Едерасты должны победить любой ценой.И то что они начали делать в Ангарске только подтверждает это. Правда, меня удивляет низкобюджетность их пиар компании. В город приехала самая низкооплачиваемая команда политтехнологов.Вот это мне не понятно.
-0
Я достаточно хорошо представляю схему наблюдения на выборах. Там даже имея "своего" председателя облизбиркома невозможно приписать своим большой процент голосов. Если в выборах участвует за 50% населения и голосуют против педросов, то сложно повысить процент участвующих, с целью добавить "своим".
а я был в избирательной коммиссии, голоса пересчитывал) Скажу так, те, кто давно участвует в этих коммисиях, знают тех, кто не ходит голосовать. Вот этих "неголосующих" и прописывают в отчетах, а сделать вброс голосов возможность имеется обычно всегда.
-0
Вот этих "неголосующих" и прописывают в отчетах, а сделать вброс голосов возможность имеется обычно всегда.[/quote
Возможность-то есть, но существует ограничение по явке. Если по всем участкам 50-60%, то никак не сделаешь у себя 90%, сразу же возникают вопросы. А учитывая, что даже во властных структурах достаточно людей, не поддерживающих нынешнюю команду есть опасность получить по полной. А чувство самосохранения у людей, одно из самых сильных. Кому охота получить срок (пусть даже условный).
-0
YRI пишет: У меня мелькала
У меня мелькала подобная мысль, что наши генералы торгуясь с губернатором по поводу сити менеджера в Ангарске, хотя бы выторговали обещание, что команду больше не пустят во власть.
Да,да! У нас ведь эффективных управленцев пруд пруди! Вот например Михайлов! Тулеты строит! А есть еще эффективный управленец погостом - Жуков. А вот Бревнюк ни захотел стать управленцем - он в шоу бизнес подался! Ах, да! Есть эффективный рыболов - Надымов! Эх, заживет город! 
Аз есьмъ
-0
нас ведь эффективных управленцев пруд пруди! Вот например Михайлов! Тулеты строит! А есть еще эффективный управленец погостом - Жуков. А вот Бревнюк ни захотел стать управленцем - он в шоу бизнес подался! Ах, да! Есть эффективный рыболов - Надымов!
А почему перебираются только эти имена? Что они единственные? Я, например, уверен, что за исключением Жукова, который действительно рвется поруководить, Бренюк и Надымов понимают, что они никакие управленцы. Но не стоит думать, что они настолько тупые, что не имеют реальных кандидатур.
-0
Нет, им нам настрой населения не плевать, но у них видимо нет умных кадров, остались одни верные. В Ангарске педросы провалятся с треском. Тогда все ангарское руководство педросов выкинут с их теплых кресел.
Да зачем ЕР так напрягаться у нее сейчас есть другой способ - мэры сами в партию просятся. А как иначе работать, с трепачами то далеко не уедешь 
Это я про коммуняк ежели кто не понял.
-0
Но все равно губернатор не сдаст Ангарск. Едерасты должны победить любой ценой.И то что они начали делать в Ангарске только подтверждает это. Правда, меня удивляет низкобюджетность их пиар компании. В город приехала самая низкооплачиваемая команда политтехнологов.Вот это мне не понятно.
А чего тут понимать - незачем кидать народные деньги на ветер, как это делают коммунисты. Ведь есть уверенность, что люди тоже понимают кто и за что и куда нас ведет. С коммунистами мы ужо ходили... Ноги стерли да башмаки поизносили. Теперь за то чтобы хорошо жить они нас пропагандой своей дешевой уже не купят. Народ думать и понимать начал.
А про з/п политтехнологов - так вам откуда известно сколько они зарабатывают? Уж не на стороне ли красненьких работаете? Скажу по секрету, что реальные люди берут деньги за реальные дела, а за трындеж, который никого уже не заводит платить втридорога могут только коммунисты, да и то спонсорские бумажки, НЕ СВОИ! Так что может вам в деньгах и повезло, а вот насчет опыта в пиаре пока сказать не могу - слово оно делом КРАСНО, а у коммунистом от стыда.
-0
антикпсс пишет: Так бывало
Так бывало уже дважды, а бог любит Троицу
Точно надо попробовать, тем более что эти двое не состояли в КПРФ, один был в СР (ну про эссеров знаете истории - они и царя расстреляли), а другой вообще ХЗ кто. Их просто комуняки поддержали, а они переметнулись, один точно из эссеров в едирасты. Надо конкретного коммуняку пробовать. В Братске отказался же мэр от едирастического предложения, во всяком случае пока держится несмотря на давление.
Только как понимать это?
Так как прямая обязанность мэра заниматься вопросами развития, благоустройства территории, улучшением жизни людей, решением проблем населения. Сегодня общепартийная стратегия работы направлена именно на это — разгрузить мэров и дать им возможность сконцентрироваться на главном.
Снова говорят одно, а делают совсем иначе из ЕР? Или как раньше - "Мы говорим мэр-подразумеваем ЕР" "Мы говорим ЕР-подразумеваем мэр" Что то знакомое не правда ли? А может нас по кругу повели уже? Так надо просто разорвать этот порочный круг. Хотя бы попробовать...
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
Тут вам не здесь
незачем кидать народные деньги на ветер, как это делают коммунисты.
А что коммунисты Абрамовичам и Дерипаскам тоже помогали в кризис? Может в Автоваз как в яму деньги кидали? Какая связь, мой неадекватный, между коммунистами и народными деньгами? 
Скажу по секрету, что реальные люди берут деньги за реальные дела, а за трындеж, который никого уже не заводит платить втридорога могут только коммунисты, да и то спонсорские бумажки, НЕ СВОИ! Так что может вам в деньгах и повезло, а вот насчет опыта в пиаре пока сказать не могу - слово оно делом КРАСНО, а у коммунистом от стыда.
Пока что это можно к едирастам адресовать и Козлову. И каким делом КРАСНО? Чо в бухару поехал наш мэр штоли?
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
А про з/п политтехнологов - так вам откуда известно сколько они зарабатывают?
Знаю. Знакомые юристы работали в избирательных компаниях. О низком бюджете, выделенном на эту компанию говорю потому, что пиар в нашем случае у едерастов просто никакой. В основном такой пиар как раз и работает против заказчиков. Насчет траты народных денюжек, как Вы пишите. Вы считаете деньги едерастов народными деньгами?
-0
Да,да! У нас ведь эффективных управленцев пруд пруди! Вот например Михайлов! Тулеты строит! А есть еще эффективный управленец погостом - Жуков. А вот Бревнюк ни захотел стать управленцем - он в шоу бизнес подался! Ах, да! Есть эффективный рыболов - Надымов! Эх, заживет город!
Я предложил бы кандидатуру Шарикова... Может он и херовый управленец, но смог бы организовать очень эффективную службу очистки в городе . От котов.
-0
и даже если коммунистам удастся протолкнуть в мэры или сити-менеджеры своего, он их спустя 100 дней пошле куда подальше. Так бывало уже дважды, а бог любит Троицу
Да почему вы считаете, что коммунисты выдвинут мэром Бренюка или кого-либо из своих? Ну нет у них кадров, нет! Еще раз повторю: если они хотят действительно выиграть, то должны объединиться со всеми противниками сегодняшней ангарской власти. Только в этом случае у них появляется действительная возможность уничтожить педросов в ноль. Если это произойдет, то Едро можно смывать в унитаз после выборов. А что касается вербовки мэров в Едро, то это бессмысленное занятие. Помните, как не так давно коммунисты в массовом порядке выкидывали (или прятали свои партбилеты). В ближайшем будущем уже педросы будут стыдиться членства в этой партии. Причем не только стыдиться, а буквально шарахаться от этих воспоминаний.
-0
А чего тут понимать - незачем кидать народные деньги на ветер, как это делают коммунисты.
И откуда у нынешних коммунистов народные деньги? Может это они по разнарядке на митинг людей в рабочее время собирали? Может это коммунисты на "народные деньги" выпускают агитки Козлова или проводят автоматический обзвон ангарчан с предложением поддержать инициативу депутатов. Все это делают педросы. Это они тратят НАШИ ДЕНЬГИ на пропаганду своих убогих идей. Но им осталось недолго. Обкакались в Братске, Иркутске, Усть-Илимске и Усолье. Теперь облажаются и в Ангарске, невзирая ни на какие деньги.
-0
