Андрей Козлов предложил лидерам ангарских парторганизаций поддержать изменения в уставе АМО

Вы случайно Козлова с Михайловым не путаете?

Если говорить про конкретные дела Козлова (ведь вы его дела хотите знать) - по уровню здравоохранения и образования район занимает 2 место в области. В плане социалки - каждый год работает Ярмарка здоровья, специалисты ездят по райолну, и в Ангарске можно пройти диспансеризацию. А весной Козлов порешал с Савватеевкой и засеяли там поле социальное - картошку, лук, морковь - соберут урожай и привезут прямо на дом (бесплатно, естесно) пенсионерам города и района. Да что вам объяснять, все равно ведь задачи у вас другие. Для людей пишу, не для пиарщиков.

А я поддержу и продолжу. Наш ангарский район по уровню здравоохранения и образования занимает лидирующие позиции в области - находится на 2 месте. По социалке - тоже. Каждый год проходят Ярмарки здоровья - специалисты ездят по району, да и в Ангарске тоже можно пройти диспансеризацию. А весной Козлов договрился с Саватеевкой - посеяли там поле социальное - картошка, лук, морковь, соберут урожай и привезут прямо на дом (бесплатно, естесно) пенсионерам города и района. Опять скажете работа на выборы или будете искать еще какие скрытые мотивы? А может он себе заготовки на зиму делает, а?

не прально цитату вставила. Поддерживаю бюрократа.
Читать коммент от слов "Опять скажете работа..." Еще хочу добавить, что народ, в отличие от здесь собравшихся, это все знает и этим пользуется.

У Вас такое мнение, у многих обратное. На самом деле вопрос весьма серьезный, затрагивающий интересы жителей города. Депутаты приняв своим кружком такое решение лишают часть жителей города(не Вас разумеется) их прав на выборы Мэра. Какая это часть никто не знает. Никто ведь не спросил мнения жителей. Публичные слушания, которые будут к сожалению имеют только рекомендательный характер.И ради того чтобы оставить Петровича на хозяйстве плевать в лицо людям, которые до сего времени имели право прямого выбора? Если для Вас это хорошо, ну бог Вам судья тогда.

А ваще то все понимают, что дело не в Петровиче. Просто едерастам нельзя проигрывать выборы в Ангарске. А все остальное словоблудие.

а талончик к узкому врачу отложить (как к взрослому, так и детскому) - это под силу не каждому, а тем кому это удалось сделать - это можно считать почти что главной удачей. И даже платно не всегда удается попасть к нужному врачу.

Очковтирательство для пенсионеров. А в магазине этой самой морковки, лука нет. Только китайская продукция, нашу Савватеевскую не купить. Или может надо ходить по пенсионерам и у них покупать?

Только не из-за выборов, а что начнется полная анархия и раздрай. А в результате район окажется в полной *опе, инвестиций ноль - какой дурак будет вкладываться в район,где переворотом пахнет? Про переворот - это не ради красного словца. Если реально посмотреть, оппозиция действительно на уши народ митингами поставила. Почему через коммунистов - ну это понятно, почему. Это знатные пропагандеры, их не переговоришь. Сейчас в Ангарске с их легкой руки коммуналку платить люди отказываются. И ведь ни до одного не доходит: себе в карман гадят! Когда зимой будут буржуйки мебелью топить в квартирах, тогда и поймут, что анархия никого до добра не доводила. Во всяком случае, в истории таких примеров точно нет. К чему это я? Да к тому, что действующая власть вот этой хрени испугалась. Хаоса.Бардака. Деградации района. За это точно по голове не погладят. Ни Москва, ни область. Вообще удивительно, почему у общества инстинкт самосохранения не работает? Ну давайте все бросим, пойдем митинговать. Давайте хаять все, что властью хорошего сделано. Факты передергивать. Дураками и ворами друг друга называть. И решать проблемы по принципу "все отнять и поделить". Чего мы от власти хотим? От этой ли, от будущей ли? Все, что сделано, разрушить до основания, а уж затем?... Тьху!!! Да проходили это все уже. Про-хо-ди-ли! И при социализме, земля ему пухом. И в 90-е (пухом земля тем, кто не пережил этого ужаса). Неужто не сыты еще по горло бардаком?

СкромнаяДевочка, ну вот ваше высказывание - типичный пример к тому, что я говорил! :)Все хотят все и сразу решать, как в сказке, по щучьему велению. Нет местного лука и морковки в магазине? Китайские овощи все заполонили? А власть, мать её так, в первую голову пенсионерам картошку-моркошку повезла? )))) В этом суть претензии? А по-моему, логично так действовать. Сказать власти: с пенсионерами - это правильно, это файв, дедулям-бабулям помогать надо. А вот давай-ка, власть, сделай так, чтобы Саватеевские и прочие от наших производителей овощи круглый год у всех на столе были. Помоги ребятам, чем попросят. Овощехранилище там отремонтируй, как в той же Савватеевке в прошлом году. Или технику помоги закупить. А их обязательствами ответными нагрузи. По поставке овощей в наши магазины... Это называется - социально-экономическое сотрудничество. Критикуя, предлагай :)Разумные предложения услышат.Констатация факта, что все плохо, никогда не поможет решить конкретного "плохо".

а я и не отрицаю того, что бабулям-дедулям помогать надо. Это действительно очень хорошо. Но вот остальным гражданам тоже как-то хочется местного урожая отведать.

а какие предложения то? Неужели не понятно, что китайская продуукция заполонила рынок, так почему же нельзя помочь своему производителю в расширении и увеличении производства. Почему нельзя помочь им. По мне так, такое решение разумному руководителю должно придти в голову самому, без подсказок.

и я не говорила, что всё плохо, я лишь привела 2 примера, которые касаются лично меня.

YRI, шире, шире надо смотреть, думаю. Что для нас всех важнее? Какая партия у власти станет? Или куда район в конце концов порулит, к бардаку или к порядку? Мне так второй вопрос куда важней, чем гадать, кто кого "сделает", коммуняки едерастов или наоборот. Надо с точки зрения абсолютной выгоды для района рассуждать. Коммунисты говорят вроде все верно, как раз то, что людям слышать хочется. Где болит, туда и дуют - они в этом супердоктора. Но ресурсов за ними нет. А с голой, извините, *опой район только в *опу привести и можно. Хотя, если за ними стоят иногородние дяди с толстыми кошельками (кто-то ж проплачивает их пропагандистскую деятельность!), может и впрямь к лучшему, если к нам в Ангарск чужие придут порядок наводить. А про едерастов - заигрались ребята, конечно, терпение народа не бесконечно. Но за ними - ресурсы, деньги и реальная власть. А вообще, если уж про эффективность власти говорить, то пусть этот новый зверь, сити-менеджер, будет хоть коммунист, хоть едрос, хоть фиолетовый в крапинку, лишь бы дело свое знал и работал как вол. Наличие политических убеждений еще не гарантирует профессионализма управленца. Малограмотные, но выдержанные политически кухарки, свежо еще предание, государством уже рулили.

СкромнаяДевочка, а вы, боюсь обидеть вашу скромность, газеты читаете? Телевизор смотрите? Ну помимо сериалов про любоффф, конечно? Так вот там довольно часто бывают новости, которые касаются как раз того, о чем вы говорите. Савватеевка та же в прошлом году от Козлова помощь получила. В виде ремонта овощехранилища, в частности. Если не ошибаюсь, то два голландских комбайна по полям забегали - тоже не без помощи района. А в ответ савватеевские помогли району с обеспечением пенсионеров овощами. И это ведь только начало! По тем же новостям прошла информация: с другими сельхозпроизводителями тоже ведутся переговоры о сотрудничестве. Вы ведь ЗА то, чтобы проблемы раз и навсегда решались? ну так дайте сельхозникам время освоить ту помощь, которую им район оказал и оказывает. Увидите и отдачу.

Подпишусь под каждым словом.

терпеть не могу сериалы, особенно по ОРТ и РТР.

Видела. Но ведь к власти то пришли ОНЕ не в прошлом году, и даже не в позапрошлом. Так почему же телодвижения то начались только тогда?

да конечно ЗА.

На самом деле прямой выбор - это не всегда хорошо в регионе с населением чуть более 200 тысяч. Ведь голосует в основном меньше половины. А значит возможность заполучить болванчика в качестве мэра довольно высока, выше, чем на выборах в масштабах целой страны. И плевать я на мнение других не собирался. Пусть имеют свое мнение. Только вот заведет их это мнение в тупик. Я так думаю.
Что же касается всей этой болтологии насчет того, кто инициировал и спровоцировал изменения в устав - это пустое. Новая модель управления в регионах - спускается из Москвы. Это и ежу понятно. Если кто-то не согласен - выборов Президента пусть ждет и голосует за правильного кандидата. Но, как я уже говорил, в масштабах страны "особое мнение" и всякие болванчики вообще не пройдут. Это система.

СкромнаяДевочка, нуууу... это, конечно, весомая претензия! Если попробовать её сформулировать, то примерно так будет: власть, ты, конечно, молодец, что сельхозникам помогаешь! Только что ж ты, сцуко, в прошлом году, а не в позапрошлом за это взялась? )))))))))))))

Да хоть и так. Тут конечно можно сейчас к каждому слову придраться и найти подвох, издевку, недовольство и пр.
в общем я свои мысли высказала. Кто не согласен со мной - имеет на это полное право. Если Вас все устраивает и вы всем довольны - очень рада за Вас. Радеете за действующую власть - опять же ваше право. А мне больше нет интереса тут перепираться.

Интересная логика. Выбирая депутатов мы болванчиков не выбираем. А выбирая мэра выберем болванчика?

бюрократ,magneto,Фак Ком, А стиль изложения у вас одинаков, даже не рассматривая содержания посланий. Весьма похоже на сочинителей "писем читателей в редакцию газеты" Даже если писали разные люди, но всё из одной корзинки. Топорно работают козлята.

и "государственнее надо мыслить, господа, государственнее"- кого то напоминает, да уж... Как то умудрились не упомянуть про "плывущих в одной лодке", а так все совпадает - и своевременность появления и разговор газетными тезисами.

Да полностью согласен, Не согласен только с тем, что меня лишают права определять эту выгоду( то бишь мэра)в том городе где я живу.А все остальное согласен с Вами, словоблудие. Все остальное, эт для политиков.

А эти люди, которых лишают права прямых выборов вполне могут думать, что Ваше мнение заведет в тупик. Не так ли?

СкромнаяДевочка, хмммм, а с чего это я вдруг - за действующую власть? Я в первую очередь за факты, имеющие место быть. Мы же вроде о них препирались говорили?

Гав Нюк, да брось ты везде засланцев искать! Мания преследования плохо на психике может отразиться Диалоги в стиле "сам дурак" - удел дураков, согласимся, угу? Если есть что по существу возразить - валяй, а воздух сотрясать по поводу стиля изложения мнений - можно отдельную тему создать и там пикироваться,выяснять, чьи штампы штамповее.

YRI, а по мне, пусть хоть выбирают, хоть назначают, лишь бы порядок был. Звучит аполитично, меня в этом частенько упрекают. но тем не менее уверен: пока политики членами меряются, в районе бардак будет. Касательно прямых выборов мэра или назначения сити-менеджера: мне по барабану, какую схему применят и как будут выбирать власть. Мне главное, чтоб у власти был дельный человек. По крайней мере, чтоб не стало хуже, чем сейчас есть.

Так это, наверное, для большинства нормальных челов главное, Поэтому заруба и идет. Те кто считают, что их лишили права избирать и опасаются как раз, что дельный чел не придет. И их опасения не безосновательны. Представьте в Ваш дом приходит левый гражданин, которого Вы не приглашали и начинает управлять Вашим хозяйством? Что Вы скажете.Пошел нах? Правильно. Город наш большой дом, и если туда приходит левый гражданин,которого мы не приглашали, грит я теперь сити манагер и буду Вами управлять, что мы должны имя сказать? Для этого и важно выражение мнение большинства жителей. Приглашать чела в дом? Или не приглашать. А нам говорят да пошли вы. Ваше мнение заведет вас в тупик, олухи. Забавна? Правда?

YRI, если честно, у меня вообще вся эта возня тут вызывает усмешку. Народ тут рубится по принципу: ты дурак! нееее, ты сам дурак! Это так, лирическое отступление. А по существу: не совсем соглашусь с вашим примером. Допустим, прямые выборы не состоятся. Допустим, принято решение сити-менеджера посадить "на царство". Но ведь не из пустоты он явится! Депутатов не мы ли выбирать будем? И делегировать им свои полномочия по выбору главы или как там его будут звать? Город - это скорее не большой дом с одной семьей, исповедующей одну религию, одни убеждения. Это больше похоже на коммунальную квартиру, населенную самыми разными людьми. Каждый человек выбирает своего депутата. А значит, заранее доверяет ему в тех решениях, которые этот депутат от его имени будет принимать. От каждой комнаты в коммунальной квартире (читай - округа) - свои представители. Соберутся эти представители, и выберут от имени своих "жильцов" главного в квартире. На мой глубоко аполитичный взгляд это куда демократичнее, чем когда "главного в квартире" выбирали бы пара-тройка самых сознательных жильцов. А остальные только постфактум бы начали вопить: опять не того выбрали!
Но опять-таки подчеркну: мое личное мнение - неважно, как и по какому принципу выберут главу. Из какой он там будет партии. Пусть будет дельным человеком. И чтоб за ним хоть какая-то сила была, кроме голой правды.

Конечно депутатов будем выбирать мы. Но этих кандидатов в депутаты будет по каждому округу ну никак не меньше 10-15чел.По трем округам чел 45, а может больше. Вы сможете переговорить или послушать большинство этих депутатов? Вряд ли. Т.е.такой выбор дельного чела, как Вы его называете, становится проблематичным. Другое дело прямые выборы Мэра. Даже если претендентов будет 45 человек, реальных, известных пиплу кандидатов больше 3-4 вряд ли наберется. В этом случае выбор дельного чела более реален.И шансов, что управлять районом будет адекватный чел гораздо больше.

YRI, с точки зрения удобства - мне проще выслушать по округу, в котором я живу, 15 претендентов на депутатский мандат, чем слушать всю ту свару, которую затеют между собой эти 45 претендентов на мэрское кресло ну если, конечно, допустить, что такое количество претендентов вообще возможно.

вот тут категорически не соглашусь. Мое глубокое убеждение: пипл как раз не склонен выбирать адекватных. Сужу по своей бабуле и её знакомым "одуванчикам". Выбирают по принципу "правоты". Говорит правильные вещи? Пиплов понимает? Сочувствует им и возмущается бездействием властей, из говномета по власти прицельно палит? Значит, свой в доску, берем на царство. И согласитесь, что большинство избирателей - как раз вот такие одуванчики. "Ванька правильно говорит, сковырнуть надо энту власть к хренам собачьим, даешь Ваньку на трон!". А что у "Ваньки" за душой кроме "отнять", "поделить" и "долой" больше ничего нет, это уже дело десятое. Это уже потом, когда эмоции поостынут, выясняется. Выбор не эмоциями делается. Но к сожалению, людям свой пыл, свои эмоции трудно контролировать.

И как же раньше то мы жили и не додумались, что будет лучше если вместо нас мэра выбирать будут другие люди!? Если бы не Титан Мысли козлов, так наверно и прозябали бы в неведении. Таки может и президента пусть другие выбирают? А мы будем только оброкналоги платить и спасибо за очередное повышение цен говорить и портреты вождей носить крестным ходом. Может депутатам и "право первой ночи" делегировать? Козлов то, поди не справится один. Ну, типа для лучшего объединения народа и что бы лишний раз не волновались люди.

А такие для власти не подходят, значит надо сделать так что бы во власть приходили только нужные? Кому нужные? Тем кто сам для себя заявил, что лучше избирателя знает, что избирателю нужно? Были уже такие самозванцы на Руси...

Гав Нище, я вас умоляю!!! Поменяйте ник на ПП Шариков, а? Ну сколько можно - одно по одному. Ему про Фому, он про Ерёму.

Факище, а я к вашему нику претензий не имею А вы мой можете использовать как аргумент в споре.

Ну можно подумать у вас не так дела обстоят, вы уважаемый забыли тут ещё про священиков с отрезаными щоками рассказать и про Крупскую.

заказчика в студию, хоть возьму с него деньги и оплачу повышенные тарифы))) А тебе то, абдула, не стыдно и за державу не обидно!

Санек_С, зачем тебе деньги? Гордись - мы с тобой самые лучшие!

Оооо! Фигасе - чувак в открытую призывает людей зомбироваться по дебилизатору! Откравэннна-откравэннна... Ибо местные каналы только тем и занимаются , что промывают нам мозги Козловым. Знаете, мне это напоминает сценку про спэм. Вопрос местным телеканалам: "Что вы можете нам предложить?" - "Есть: Козлов-яйца-бекон-колбаса-сыр-Козлов, Козлов-Козлов-Козлов-яйца, Козлов-яйца-бекон-колбаса-Козлов, Козлов-бекон-Козлов-колбаса, Козлов-Козлов-Козлов-печеныебобы-Козлов-Козлов-Козлов или омары с креветками под соусом с трюфелями и Козловым и Козлов" - "А есть у вас что-нибудь без Козлова?" - "Есть "яйца-бекон-колбаса-Козлов" - там Козлова не очень много!"
А про сельхозпомощь ветеранам и пенсионерам так вообще молчали бы. Дураку понятно, что это предвыборная "забота" властей, в тщетной надежде хоть как-то повысить свой рейтинг среди избирателей. Такая дешевенькая попыточка подкупить самую дисциплинированную часть электората. После выборов про стариков снова забудут - гарантия! Ибо так всегда было. Вспомнят, конечно... перед следующими выборами.
О! А что ж забыли упомянуть про "мегапомощь" многодетным семьям??? Ажно по двести целковых за один рот! И про обещание районных властей отремонтировать детские сады?

Неее. Скорее так - "власть, ты, конечно, молодец... Только ты, власть-сцуко дешевка и за дураков нас держишь!"

Блин, опять! Ну что же вам мешает прийти и проголосовать за своего любимого болванчикаКозлова??? Бабки стеной выстроились на вашем пути к избирательному участку???

Фигня! Здоровая паранойя еще никому не повредила!

Блин, ну что за тупизм! (уже терминов не хватает для подобных заявлений!) Да мы же не коллегию выборщиков выбираем! Наши депутаты на нас срать хотели с колокольни! КАК? КАК мы на них можем влиять? Они выбирут того, кого сами промеж собой решат. Или (как показывает практика) того, кого им прикажут выбрать областные и федеральные власти! Не держите нас за идиотов. Выборы через депутатов фактически означают НАЗНАЧЕНИЕ мэра со строны вышестоящих едросовских инстанций! Мы - избиратели - фактически исключаемся из выборного процесса! Мы останемся только для галочки - "Таак... народ "проголосовал" - ставим напротив "демократия" крест эээ... плюс."

Конечно, скрытых мотивов нет! Все по чеснаку. Только почему помогаем только ЗАО "Савватеевское"? Почему осталось в стороне ОАО "Тепличное"? Оно покруче Савватеевки будет, там огурцы уже с января для Ангарчан выращивают. Вот бы дешевый свежий огурчик да к пенсионерскому столу,а? И поля у них свои есть, только обрабатывать техники и рук нет, а так тоже можно картошкой и свеклой засадить. И к городу поближе будет-транспортные расходы меньше. Или все дело в том, что в Савватеевке руководит начальник - брат советника мэра? Тогда понятно почему все деньги им...

Не хотелось бы переходить на оскорбления, как это делаете вы (ну просто потому, что поняли свои слабые стороны и брызжете слюной, а что еще остается?), вы итак уже ником обижены (а может это сущность ваша, мне так все равно) - но если сказать уже нечего, пора валить на свеженький сайтик, гден вы еще не светились и где, кому то может быть, ваши бредни будут интересны. ну хотя бы поначалу. А здесь вы уже опустошились и читать вас ... ну неинтересно, правда. Не падайте уж до конца. Валите, с богом!

ну с этой точки зрения можно любую инициативу хоть властей, хоть не властей за уши притянуть к подкупу накануне выборов. Дешевый аргумент. Я таких сколько угодно, в подражание вам, могу наколбасить. Например: коммунисты народ подбивают за коммуналку не платить - спекуляция на проблеме, власть пенсионерам картошки подкинула - спекуляция на заботе. Как в том анекдоте: "Ты, гад, прекрати мою жену трахать, мне это не нравится! - Вам, Ивановым, не угодишь: тебе не нравится, а жене твоей нравится..."

о да. Логика железная выбирая депутатов, мы, выходит, выбираем их для галочки. Чисто прогуляться на избирательные участки приходим. А потому от нашего имени им доверять выступать нельзя, ни-ни! Неадекватные они А теперь переключим все же рубильник из положения "задница" в положение "голова". Депутатов нам что, навязывают? Или все же сами выбираем? Если навязывают - ну тогда понятен весь этот срач (бегу за попкорном и сажусь в первый ряд смотреть), что тут разворачивается. А если сами выбираем, то почему тогда в своей адекватности сомневаемся? И сами себе не доверяем? Не могу уловить никак.

Малютка Кысь, Хе-хе, и не только пенсионерам свежих огурчиков, согласен. Сегодня - одно предприятие включилось в программу, завтра - другое. Или у вас есть иное предложение? Догадываюсь, впрочем: все и сразу

Нет, я согласна денег мало и на всех их не хватает. Можно было бы и по очереди предприятиям денег давать. Только у нас все как в анекдоте про булочку и студентов получается: сначала ты кусь, потом я кусь. Ты кусь, я кусь. Ты кусь, а я кусь-кусь-кусь! И в последнее время по многу раз "бюджетную булочку" кусают только приближенные к власти, родственники и друзья. А некоторым и ни одного "куся" не досталось. Абыдна, да?!

А выбирать-то не из кого! (Как и по большому счету нового мэра). И нам их в прямом смысле навязывают, потому что против всех тоже проголосовать нельзя! Голосуешь за меньшее зло, чтобы большее не протащили. И, скажите мне, кто из выбранных в прошлые сроки депутатов выполнил хоть одно свое обещание?!

А я вот не пойму почему депутаты сомневаются в адекватности своих же избирателей? Или как их сделали депутатами они резко поумнели и стали лучше знать кого желает избиратель видеть в мэром? Вот что людьми не улавливается, поэтому и данные по опросу соответствующие. А вы их видели?

Да с депутатами ясно уже - фтопку их, пора им тыквы на приусадебном участке выращивать, а не принимать "политические решения". Выходное пособие получили, теперь пусть отдыхают в полном составе.

То же самое я могу предложить проделать и вам. Складывайтесь как матрешка вместе с другими никами и в добрый путь. Ваши истории люди и по каналам местного телевидения могут посмотреть и у Йужакова почитать.

Гав Нюк, хмммм, а речь-то идет о том, что главу будут из нового состава депутатов выбирать. Вот в процессе выбора этого самого нового состава не лоханись. А то, воля ваша, несуразица, сам себя по затылку лупишь: депутата, выходит, толкового выбрать тебе - пупок развяжется, а потенциального мэра с точки зрения профпригодности оценить - эттт запросто, как два пальца об асфальт

Не я такое выдал, а вы уважаемый. Я лишь развил вашу мысль о том, что депутаты сомневаются в адекватности избирателей, сами при этом являясь избранными ими. Потенциальному мэру не обязательно быть специалистом по строительству, водоснабжению и прочее. Он прежде всего должен представлять интересы населения и пользоваться доверием у него, а не у губернатора, к примеру. Для решения технических проблем существуют в администрации специалисты, а мэр должен просто ставить им задачи, исходя из своих соображений в их целесообразности, не противоречащей пожеланиям основной части населения. А что мы наблюдаем с начала года? Сплошные митинги, битвы за застройку земли и тд. И как отмазка собственного неумения рулить ситуацию называют это "предвыборной возней" "популизмом"... Это все на что способен нынешний мэр? Ах да, я забыл про умение вместе с послушными депутатами изменить устав города для своей же пользы... Это сейчас называется профпригодным мэром?

Гав Нюк,

и речь не о том , что сити-менеджер с разводным ключом в руках будет самолично по подвалам лазить и трубы ремонтировать. Речь - о том, что он в первую очередь должен быть хорошим управленцем. Хозяйственником. Политические его взгляды - вообще дело стодвадцатьпятое.
Про депутатов. Идем по фактам. Инициативу об изменениях в устав - на основании закона внесли? На основании закона. Новая модель выборов оставляет жителям право выбора? Оставляет. Эта модель законна? Законна. Выгода для района есть? Есть. Перспектива объединения стала реальной? Объединение стало реальным. Все этого хотели? Этого хотели все. Ну так какого рожна еще надо? Мне кажется, мы тут больше кефиром друг другу в рожи плещем, чем реально обсуждаем плюсы-минусы. На уровне митингов, где главные аргументы - "долой", "наххх" и "сам дурак".

Закона. Хотя само проведение заседания в неполном составе вызывает сомнения в законности решения.

Не оставляет, а предлагает передачу этого права другим доверенным лицам. Как могут поступить доверенные лица можно убедиться по тому как не советуясь с избирателями, даже предварительно не поинтересовавшись мнением своих избирателей они решили сами за всех. Причем с нарушением кворума. Их было не пятнадцать, а всего девять. Вы опрос то смотрели?

Козлову и Мезенцеву есть. Для района сомнительна. В Усолье она себя не оправдала.

А объединение и без этих экивоков было и есть возможно.

Возможно. Но не таким козлячьим способом.

Провести честные выборы депутатов и мэра. При желании на то - одновременно провести референдум о возможности изменения устава города о переходе к сити менегерству и передачи избирательного права жителей города депутатам. Иначе может они за нас и президента станут выбирать? Просто так. После очередного внеочередного заседания уже из трех человек?
Так вы что то сами кефир тут льете, а на вопрос мой не ответили