Куда идти, куда пошлют… или В поисках потерянного рая

Круглый стол, прошедший в ДК нефтехимиков в минувшую пятницу, отдавал чем-то ностальгическим. Точнее, подозрительно напоминал политклубы девяностых годов прошлого века - как составом присутствующих, так и речами. Ну и перспективами: все мы знаем, чем обернулась демократическая эйфория тех лет.

Начнем с того, что вел мини-форум экс-зампред Малого совета Александр Белов. Вел политкорректно, не высказывая собственных радикальных суждений. Зато уж остальные участники в радикализме поупражнялись.

Собственно, в переводе на русский язык тема разговора сводилась к обсуждению перспектив объединения района с городом либо иного механизма, при котором город из поселения превратится в округ. Вряд ли юридическое наименование имеет особое значение, однако двоевластие порождает как дополнительный административный аппарат с немалой зарплатой, так и «многоуровневость» решения ряда вопросов, и в первую очередь - землеотвода под строительство.

Особо радикальную точку зрения выразил глава Одинска Игорь Антонов:
- Я знаю, как на самом деле происходила подготовка референдума по объединению. Тогда ведь в городе был один хозяин, и все мы знаем его имя. Мэров Мегета и Савватеевки попросту «нагнули», им тоже не нужно было ни с кем объединяться. Приезжали и ко мне всей когортой, но я не сдался…

По словам Антонова, Одинск сегодня живет хорошо за счет областного финансирования. Все это, конечно, замечательно, но рассуждения главы дотационной территории о «политической независимости», мягко говоря, напоминают подростковые претензии на самостоятельность. В подобном ключе выступил, кстати, и районный спикер Владимир Непомнящий: мол, важны не финансы, а самоуправление! Эта позиция, конечно, объяснима: для хронически дотационных территорий неважно, откуда получать деньги - из района или из области, главное - получать…

Свое видение проблемы высказал чиновник со стажем, экс-зампред горисполкома Анатолий Никифоров. По его подсчетам, при ликвидации двоевластия можно будет в первый год сократить 300 чиновников, во второй год еще 200 и высвободившиеся таким образом средства пустить на актуальные нужды: ремонт больниц, школ и детсадов.

Полным диссонансом всем прожектам стало резкое выступление депутата гордумы Константина Молярова. Выслушав пяток выступлений, молодой депутат открыто назвал все сказанное чушью, особо яростно обрушившись на Никифорова, которого почему-то переименовал в Селезнева. Позитивной программы Моляров, впрочем, так и не высказал и демонстративно покинул зал.

- Пока нами управляют такие депутаты, - взяла через некоторое время слово Людмила Раевская… И высказалась о коллеге не более корректно, чем он сам, попросив прессу озвучить ее нелицеприятное мнение.

Ничем не запомнились дежурные реплики Владимира Жукова и Бориса Басманова. Слегка занесло в сторону коммуниста Анатолия Редкокашина: начав с того, что власть должна принадлежать народу и коммунисты намерены бороться именно за такое самоуправление, пожилой сталинист перескочил на необходимость увековечения памяти генералиссимуса… На что Геннадий Кондобаев выкрикнул прямо с места: «Ты думаешь, о чем говоришь?!» Собственная речь Кондобаева, впрочем, ничем не выделилась из общего ряда прожектов.

Удивительно, но ни слова не проронил присутствовавший Олег Тюменев. Что касается выступления члена общественной палаты Геннадия Белкина… Как бы вам передать ее кратко? Мы узнали, как отличить коня от лошади, как молодой председатель в селе Анга закапывал бороны, чтобы остановить джипы качугских братков, как Столыпин заселял Сибирь… Короче говоря, обо всем, кроме того, как же нам обустроить свой кусочек России. Ничего вразумительного не сказали и столичные гостьи, несмотря на свой статус членов Российской общественной палаты.

На третьем часу немногочисленная публика начала откровенно зевать и понемногу расползаться. Крайним взял слово председатель комитета по противодействию коррупции Александр Куранов.

- По американским исследованиям, коррупция в Иркутской области составляет… не помню, сколько рублей, но очень много. Я думаю, чем меньше будет администраций, тем меньше и коррупции…

- То есть давать все равно придется, но меньше, - ехидно подытожил Белов, чем, как мне показалось, вызвал одобрительнейшую реакцию Басманова.

Напоследок Татьяна Бачина с удовлетворением отметила, что в Ангарске вновь появилась демократическая дискуссионная площадка и встречи нужно продолжать.
Вообще-то у меня в процессе выслушивания ораторов возник и свой прожект. В конце концов, называться ли Ангарску райцентром, поселением или деревней - это вопрос скорее понтов, чем реальной жизни. И что бы городу не остаться таким, каков он есть, а Мегету, Савватеевке и Одинску образовать район и вволю делить власть и областные дотации? Хотя Мегет в эту компанию, к сожалению, не попадает, будучи территориально отделен Ангарском. А вот район из двух сёл - это круто, а главное - отражает антоновскую теорию суверенитета…

- Я думаю, области такая мелочь не нужна, - оценил мой прожект Анатолий Никифоров.
Думаю, область сейчас больше интересуют другие «мелочи». Губернатор на прошлой неделе изящно дал понять, кого он видит у руля, а в сравнении с курсом Мезенцева все рассуждения, «куда идти Ангарску», и правда сродни подростковой эмансипации. Куда пошлют, туда пойдет…

Сергей ЗИННЕР