КАК СЧИТАЮТСЯ ТАРИФЫ
РАСЧЕТЫ СТАРОГО ЭКОНОМИСТА, работавшего в коммунальной сфере (Специальное пособие для Инны Рукосуевой)
Из Вашей газеты получили информацию, что комиссия по проверке тарифов ЖКХ в Ангарске пришла к выводу, что нормы потребления в Ангарске были завышены:
- по теплу на 10-15%:
- по горячей воде – на 20%;
- по холодной воде – на 20-25%;
- водоотведению – на 20-25%.
Да, согласны, нормативы действительно завышены. Но хочу Вам предложить разобраться в экономическом фокусе-покусе, который покажет, что вся эта затея с идеей понижения нормативов потребления коммунальных услуг – ни что иное, как иллюзия, пыль в глаза или проще говоря очередная «лапша»на уши простому народу.
А вот и сам ФОКУС-ПОКУС (расчет совершенно абстрактный). Человек мало-мальски знающий арифметику ПОЙМЕТ!
Объём воды для расчёта тарифа складывается из нормативов потребления (есть такой приказ Минрегиона РФ № 101 от 10.10.2007г.)
Считаем на пальцах:
Норматив потребления (допустим воды) - 5 куб.м на 1 чел. в год.
Людей в городе 100 человек.
Итого объём = 5 х 100 = 500 куб.м.
Допустим расходы предприятия на перекачку воды и содержание сетей = 1000 руб. (з/пл. 500 руб. + амортизация 200 руб. + материалы 200 руб. + 100 руб. всякая мелочь)
Считаем тариф: 1000 руб. / 500 куб.м. = 2 руб. за 1 куб. м.
Считаем плату для 1 человека: тариф, умноженный на норматив = 5 куб. х 2 руб .= 10руб.
Теперь представим, что норматив уменьшили на 20%, и стал он 4 куб.м. на 1 чел. в год.
Считаем объём: 4 куб.м. х 100 чел. = 400 куб.м в год
Считаем новый тариф = 1000 руб. / 400 куб.м = уже 2,5 руб. за 1 куб.м.
Считаем новую плату для 1 человека = 2,5 руб. х 4 куб.м = те же самые 10 руб.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!!
Получается, что изменение нормативов на обычном человеке (без счётчиков) вообще не отразится, а те, у кого есть счетчики, будет платить еще больше, чем раньше (расходовал я по счетчику, допустим, 4 куба и плачу тариф 2 руб. за куб. 4 куб.х 2 руб.=8 руб. Я и сейчас экономлю и расходую по счетчику 4 куба, а тариф в ФОКУСЕ-ПОКУСЕ стал уже 2,5 руб. за куб. Считаем новую оплату: 4 куб. х 2,5 руб.=10 руб.) НУ И КТО ЗДЕСЬ ВЫИГРАЛ И ПРОИГРАЛ?
Суть в том, что надо проверить эти самые 1000 руб. затрат. Кто знает, может 100 руб. «всякая мелочь» идут кому-то в карман, а люди их оплачивают, а может и остальные расходы дутые. Кто проверил бухгалтерию?
Ведь если затраты предприятия на самом деле меньше, например 900 или 800 рублей, то плата получится 9 или 8 руб. с 1 человека ПРИ ЛЮБОМ НОРМАТИВЕ.
А ВОТ ЗА СНИЖЕНИЕ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕЛА И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО БОРОТЬСЯ, т.к. АТСК покупает тепло и горячую воду у «Иркутскэнерго» ПО СЧЕТЧИКУ, а берет с большинства населения по ЗАВЫШЕННЫМ НОРМАТИВАМ.
Желаю Вам удачи! А нам – реального снижения платы за коммунальные услуги
А ВОТ ЗА СНИЖЕНИЕ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕЛА И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО БОРОТЬСЯ, т.к. АТСК покупает тепло и горячую воду у «Иркутскэнерго» ПО СЧЕТЧИКУ, а берет с большинства населения по ЗАВЫШЕННЫМ НОРМАТИВАМ.
расчет за тепло без счетчика идет по укрупненным размерам здания деленного на колл-во квартир по объему (кв. метр), также идет по ГВ. плюс к этому тепловые потери и утечки.
боритесь ставте счетчики или заказывайте расчеты в проектной организации
Бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными.
Уважаемый автор статьи. Про выводы комиссии о том, что тарифы завышены на столько-то процентов придумала не Инна Рукосуева. Об этом рассказал Юрий Параничев в прошлую пятницу. ))) ничего личного ни к вам ни к ней, просто чем обосновано начало вашей статьи - мне лично не понятно )
Красота - высшая форма гениальности, но в отличие от гениальности она не требует подтверждений.

улыбнуло







