«Единая Россия» назвала первых кандидатов на вылет из партии

Государство - организм. Столица - голова. Да, конечно, кулаки находятся не на голове, и с отсечённой головой тушка ещё может пару раз ими махнуть, но вот серьёзного сопротивления оказать будет уже не в состоянии.

Пока создавали бы - тут и интервенты бы образовались.

Дык, пропаганда-то и призвана обработать общественное мнение. С её помощью можно получить и 91ый год и 17ый.

Вот напишут, к примеру, статью о том, как бы было чудесно огулять в попу маленького мальчика, какая у него мягкая кожа и пухлые щёчки. Это будет лишь статья. Призыва к явной педофилии в ней не будет, а будет только описания прелестей мальчугана.
А теперь, внимание, вопрос! Повлияет ли эта статья каким-либо образом на определённую категорию граждан? Как думаешь, всё ли в порядке окажется с головой у автора данной гипотетической статьи? Впаяют ли ему срок по самое "не балуй"? Закроют ли к херам такую невинную газетку?
Дак вот, с призывами отсечь голову России - это примерно то же самое. И отношение к авторам такого предложения, у меня будет сходное с отношением к авторам гипотетической статьи - мягко говоря, негативное.

не очень удачное на мой взгляд сравнение. Педофилия и политика..
Я то про менталитет говорю - а не про общественное мнение, это разные вещи. Если мы даже не можем выйти и сказать свое "нет!" повышению ценам на бензин, то о какой революции речь? тут хоть за обрабатывай население подобными статьями...
Срок автору не впаяют скорее всего - нужно доказать что он действительно хотел это сделать. У нас же демократия, свобода слова.)
Граждане уж не знаю, как кто отреагирует, но фатального ничего не произойдет.
хорошо. не отсекать голову стране. как же ее умнее то сделать? как же ее заставить тратить не только на себя а на людей, проживающих к примеру у нас, в Сибири? Как заставить ее подумать о нас немного больше, чем она сейчас думает, складируя наши налоги и иной нефтяной доход в стаб.фонд?)
Конечно, остаться без управления это ничего хорошего, и врагов у нас хватает. Просто если бы нынешняя голова была бы неплохой, тогда бы подобных статей не появлялось, в таком ракурсе) ИМХо

Речь не про политику и педофилию, а про "безобидную статью с только описанием".

При чём здесь общественное мнение? Где я о нём говорил?

Ты в СМИ видел обработку с призывом выйти и сказать "нет!"? Я вот не видел, потому отсутствие выходящих меня не удивляет.

Советский Союз был развален при помощи грамотной пропаганды.

Бесстыдная политика властей сейчас нивелируется умелой промывкой мозгов через СМИ.

Полагаешь, если по всей России усиленно муссировать тему отделения Москвы, то это не возымеет совершенно никакого эффекта?

Ну-ну .

Никак. Лично мне никакого выхода из ситуации не видится. Тут, либо власть сама "прозреет" - что о-о-очень вряд ли, так как она сидит на мешке с деньгами и подконтрольна Западу. Либо вариант насильной замены власти (по-"хорошему" никто не отдаст) - что опять-таки на данный момент крайне маловероятно: нет достойной оппозиции + невозможность её появления старательно поддерживается.
Как говорится, остаётся надеяться на лучшее .

Эк вас понесло куда то, а всего лишь дали под зад Середкину.

nib,
я считаю, что данная статья достаточно безобидна, в виду того, что, по-моему мнению, хоть все бы даже узнали бы о существовании оной, ничем бы это не выразилось. Почитали, кто-то посмеялся, кто-то всерьез воспринял, и все.
Про общественное мнение ты говорил о том, что с помощью пропаганды оно меняется.
Про СМИ и бензин. Даже на этом сайте была "обработка" по этому поводу, было предложение выйти на площадь.
Только ли с помощью пропаганды был развален СССР? мне кажется что пропаганда тут не первую роль сыграла. Прежде всего политика и финансы. "нефтяная труба" сбой давала. Жили бы дальше, народ бы внутренне всеравно остался бы СССР, несмотря на влияние запада.
Чтобы сменить власть нужен переворот в стране. муссировать это одно. Но я повторюсь - наш народ еще не довели до того, чтобы все взяли и как в том же 91м пошли на улицы протестовать, действовать и т.д. Мы еще терпим все что с нами делают, и терпения еще видимо на много хватит. Потому что в мозгах эгоизма хватает, эгоцентризма и просто равнодушия, боязни что-то делать и понести за это ответ.
ты правильно сказал, власть не прозреет. Просто потому, что никому это не нужно. Это нужно всех там посадить честных и умелых, коих мало.
Насильственно власть могут поменять либо спецслужбы либо военные, с военным режимом. Помнится из истории, в такие времена, очень они хорошо порядок наводили...
У каждого свое мнение конечно. И понесло нас, как вы, Кот не кастрированный, заметили, не случайно. Политика это такая вещь - грязная и интересная. Посему и обсуждаем, делимся мнениями) А про Середкина я и не думал никогда, мне до него пофигу, как собственно и до ЕдРа)

Нич0 не могу поделать , но я считаю - наоборот.

Угу, но если следом появится ещё одна такая статья, да в газете посерьёзней, если по телевизору об отделении Москвы завоют нерадивые журналисты с ТВ, то это уже не покажется таким смешным и безобидным. Так что такие безобидные статьи надо обрезать на корню - чтобы неповадно было .

на данном сайте это была не обработка, а лишь предложение.
Почитай вот это:

Смирнов С.
Времена лжи с Владимиром Познером

Количество страниц: 512
Год издания: 2005
Издательство: ЭКСМО
ISBN: 5-9265-0163-6

Там неплохо показано то, КАК ведётся настоящая обработка.

В сети лежат исходники книжки (вот здесь), если жалко денег на бумажный вариант .

Естественно, что нет, не только.

А мне думается, что одну из главных.

Прежде всего, к власти пришёл пятнистый пациет ж0лтого дома.

Тогда, в СССР, народ жил сыто и в безопасности, его ничего не доводило, его именно обработали перестроечной пропагандой.

Ну да, потому что мозг спит под телевизером и прочими СМИ .

Не знаю, лично меня никуда не понесло - я на месте сижу . Политика страны - это то, отчего зависят наши жизни, потому - это дело важное, в нём хотя бы приблизительно разбираться надо.

nib,
Нерадивым журналистам поверь не дадут с ТВ такое фигачить) кто-то очень боиться такого. У каждого свое мнение.
На данном сайте, ну как кто считает. Для кого-то достаточно один раз сказать и он уже под воздействием, кому-то нужно больше мозговых "влияний". На данном сайте я приводил к тому, что ничего из этого не вышло, просто это предложение было или обработка. Ничего не последовало за этим.
Книжку прочитаю на досуге обязательно)
Про пропаганду, опять же, останусь при своем. Политика начала разваливать СССР. Рыба с головы гниет. И конечно западный капитал, по всей видимости, тут помог. Народ-то был не "за" развал СССР.
Про пятнистого пациента ты это Горбачева имеешь в виду?
Я понимаю, что муссировалось все про перестройку. Но получается, что люди сами страну развалили что ли? Пропаганда то на них была направлена.
Жили сыто, я не спорю, куда лучше чем сейчас, когда все есть а купить это все не на что. Только это не значит, что мозг как сейчас, спал у телевизора. В том то и дело, что тогда людей, разбирающихся в политике, была поболее чем сейчас. Просто потому что людей, интересующихся проблемами политики, было больше. Сейчас же немногих это трогает.

Ясное дело, что не дадут.

Дело, на мой взгляд, не в страхе, а в здравом рассудке. Призовёшь разфигачить страну - самому мало не покажется, даже если ты на ней паразитируешь и ничего путнего для неё не делаешь.

Само собой.

Я ж говорю, что потому и не последовало, что это было лишь предложение на сайте, а не массированная обработка со всех фронтов.

Политики не в вакууме орудуют. Если бы общественное мнение не было подготовлено (см. пропаганда), то так бескровно этот беспредел 91-го года не прошёл бы.

Про него.

Так точно. Не стоит понимать это буквально: что каждый вышел и начал шатать колонны госудраства. Просто, критическая масса народу либо попустительствовала, либо активно участвовала. Плюс, следует помнить, что власть - она не с Марса к нам засылается, она - из народа. Так же, как и милиция, и врачи, к которым столь много претензий появилось в последние десятилетия.
К тому же, показательны всяческие оранжевые революции - это ж явный аналог того, что было в 91ом. И, вероятно, ты заметил, что пропаганда - то самое мощное оружие, при помощи которого эти революции и производят.

Видимо, ты понимаешь пропаганду как разбрасывание повсюду листовок с призывами свергнуть власть и прочее в таком духе. Если так, то не, пропаганда - крайне обширное понятие, включающее любую работу с общественным мнениям по склонению его в определённую сторону. И вестись она может по всем фронтам, а не только через телевизер или газеты.

про предложение все-таки не согласен) я считаю что все дело не в том, что не обработали, а что просто люди не могут выйти и протестовать, просто внутренне не могут пойти.
про пропаганду я ни в коем случае не имею в виду столь узкое понятие как листовки и телевизор. Это комплекс решений, направленных на изменение самосознания людей. Понятно, что власть без народа это не власть. И политика не политика. На мой взгляд, там где происходят такие революции, как раз народ еще не дошел до состояния пофигизма и еще что-то может делать, чтобы что-то поменять в жизни. Пропаганда, она смотря на что направлена. Она и хорошей может быть. просто в свете того, что происходит, сомнительно что что-то может быть хорошее ниспослано сверху)
Раньше призывали работать на народное хозяйство, делать больше, закрывать пятилетки, на войне шли "за Родину, за Сталина!". Тоже была пропаганда, именно благодаря такой и выстояли против фашизма.

А-а-а!!! Я не могу!!! Дык ведь они потому и не могут, про не пропагнадируют их, ё моё!

Само собой.

Ну, строго говоря, 91ый год сделали контрпропагандой. Контр- по отношению к, как это говорится, генеральной линии Партии.

nib,
Цитата из текста юзера Текирин:

про предложение все-таки не согласен) я считаю что все дело не в том, что не обработали, а что просто люди не могут выйти и протестовать, просто внутренне не могут пойти.

А-а-а!!! Я не могу!!! Улыбка Дык ведь они потому и не могут, про не пропагнадируют их, ё моё! Громкий смех
не) я не могу тоже уже) мы друг друга понять не можем по этому вопросу ну никак)

+1 . Однако, я, лично, не могу одобрять суть совесткого царства. Когда в начале века небольшой кучкой предствавителей очень умного, хитрого, вечно гонимого, и очень БЕСПОЩАДНОГО народа - вырезала, уничтожила ВСЮ национальную элиту Российской империи - физически уничнтожены целые слои общества: дворянство, офицерство, духовенство, и т.д. России, что была до революции - больше нет. ТО что сделали с нашей Родиной, проводники этой идеологии - называется УНИЧТОЖЕНИЕ. Не могу я холодно относится к этому игу, и к тому что пришло ему на замену тоже.Окупация продолжается, бессмысленно обсуждать кто был лучше - кто хуже, можно. Сидим в засаде
Сам хочу верить, что не прав, только никак не получается "проникнуться" современными идеологическими разводками.

Угу

Строго говоря, уничтожили строй, но не саму страну (естественно, что уничтожив строй - изрядно покосили и его представителей). Страну-то как раз-таки воздродили, да ещё как!

опять же по поводу что было лучше - царское время или советское можно долго спорить. Как было - так было. Историю не изменить. В царское время и за рубль 5 золотых долларов давали, в советское же курс упал, но экономику заново отстроили.. много можно рассуждать. Наверное без жертв ничего не возможно в этом мире.

О чем Вы? Морили голодом,травили газами, расстрелливали семьями, кололи штыками. Убийство миллионов россиян не может быть предметом цинничных рассуждений. Это не виртуальные смысловые обороты и философские изыски - это реальные реки крови. Когда на твоих глазах убъют твою (допустим) семью, а ты, поддавшись логичным, цинничным и безжалостным объяснениям убийц - начинаешь их оправдывать, идеями интернационала ли, или конкурентноспособностью государства на мировом рынке контроля над ресурсами - тогда они точно победили, ты стал предателем (так это конкретно называется). Уничтожали не только строй - строй обычно меняется в столицах, это было именно уничтожение нации. Да, крестьяне это часть строя, да офицерство и духовенство - тоже часть строя. Но из этих частей состояла нация. и именно русская нация после "уничтожения строя" оказалась практически обезглавлена, затравлена - самую её активную часть просто уничтожили. Для меня это не вопрос.

Лес рубят, щепки летят??? Не дай Вам Бог РЕАЛЬНО с такими лесорубами "порассуждать" о целесообразности убийства, ну ... допустим Вас, ради ну..... допустим укрепления роли партии какой-нибудь на современном этапе развития какого нибудь сообщества.
Нас продолжают изводить, а Вы решаете, какой метод нашего уничтожения предпочтительней?
..... ё

Эм-м-м... Вы сейчас про кого? Про нацистов?

http://www.contr-tv.ru/vremena/527/

В истинном смысле, да про них. Когда сталкиваешься с историческими документами эпохи военного коммунизма, вывод один - на территории нашей Родины орудовали нацисты. Голод в Поволжье, на Украине, подавления крестьянских бунтов, проразверстка, массовые казни священнослужителей, дворян, офицеров, захваты заложников - дикая гражданская война (чем не инструмент истребления нации) порождающая цепную реакцию слепой беспощадной ненависти. Только были не эсэсовцы со свастиками, а комиссары в пенсне "свердловы" "троцкие" и тысячи других местечковых карателей.

Ну, допустим, не правильно применена поговорка, в отношении распространенных взглядов типа

и

, каюсь.
Но ведь есть же, совсем не скрываемые, высказывания архитекторов реформ : - Да, типа, кому то придется "тяжеловато", зато вольемся в мировой порядок ("рынок"). А мы знаем, что в мировом порядке "рынка" правят совладельцы ООО "Федеральная резервная система США". Класть они хотели на всех в этом мире, тем более на отдельные народы, они этот порядок придумали и активно продвигают. Реальные нацисты. И тогда и сейчас. Советское (созданное Сталиным) государство было реальным конкурентом им. Сейчас у них мало конкурентов. Ведь главное оружие оккупантов сейчас - доллар, и идеология их. С оболваненным воевать не нужно, он сам на тебя работать будет добровольно, с убеждением, за условные единицы - в безусловном рабстве. Практически невозможно из этого порядка быбраться. Сидим в засаде

эх нндя.. разговор тяжелый

давайте лучше "Дом-2"
на этой теме единодушие полное надеюсь будет

не.. дом-2 это уж слишком) не думаю что из тех кто здесь пишет, кто-то его смотрит)

да видели... ну одним глазочком то?

в самом начале и не долго)

DJ Леший, вот по поводу сегодняшней ситуации я с вашим мнением полностью солидарен. Но вот по поводу ситуации эпохи коммунистов - либо я вас не так понял, либо я с вами, мягко говоря, сршенно не согласен .

Кстати, про Дом-2. Если на забуду, расскажу вам одну историю, которая со мной пару дней назад произошла .

Гони историю, обещал ( не Историю, о ней давай пообщаемся в твоём блоге про Nikolya Romanoff

лады, накропаю как-нибудь