Украина

Тогда им придётся:
1) либо ежегодно "дарить" Украине много-много млрд. $, дабы накормить 40 млн ртов,
2) либо утопить оные рты в крови = подарок для России.

Кому будет преподнесён "царский подарок"?

давайте не будем гадать за них? просто посмотим

Ты это, товарищ дорогой, прежде всего себе говори. Ибо шибко смелые версии развития событий ты тут строишь

А чего гадать-то? Я просто пытаюсь поставить себя на место руководства НАТО&Ко. И вижу, что либо я позволяю украинцам "панувати по-европейски" и оплачиваю сей банкет. Либо в противном случае украинцы начинают чувствовать себя немного обманутыми, устраивают очередной майдан с хаосом и анархией, на Донбасе растут сепаратистские настроения, натовские солдаты из защитников-освободителей превращаются в окупантов и т.п. И переходим к плану Б.
Если у Вас есть другие варианты, выскажите их, не стесняйтесь.

А посмотреть, конечно посмотрим...

Да ладно вам. Даже Путинг с высокой трибуды сказал что то была пустая формальность, какая разница кому починяется Крым в одной единой стране? Тем более чисто административно Киев был куда как ближе. Это все равно что в России отделить от одной области район и передать его другому, таких случаев полно. Например что вообще изменилось после утраты УОБАО автономии, равно как и после приобретения оной?

а чем они круче афганистана? хохлы в смысле.

это ещё осторожные

В Севастополе вроде как "неизвестные снайперы" опять открыли стрельбу и убили нескольких украинских военнослужащих, хотя я мог и не так понять - слышал лишь краем уха...
Но утром по радио в новостях сообщили, что были установлены личности этих самых "неизвестных снайперов" и их местонахождение, и при обыске изъяли их оружие, но не сообщили никаких подробностей, - кто были эти люди и откуда они, и задержали ли их или нет?...

а Крым теперь наш!!!

Кстати, а с какого хера М.Саакашвили (экс-президент Грузии, который съел свой галстук ) является консультантом украинского ген.штаба?

Ну он же уже воевал с нами. Он знает как это делать.

Хорошая шутка.

там одного укра убили,а второй самооборонец был и никого пока не нашли

и скоко потребуется туалетной бумаги он в курсе...

Ага, и галстуков...

Тами двух убили и двух ранили вчера.
МВД Крыма подтверждает информацию о задержании стрелявшего накануне в Симферополе снайпера, передает «Вести ФМ». Стрелком оказался 17-летний житель Львовской области. Предположительно, задержанный несовершеннолетний является представителем «Правого сектора». В результате стрельбы в Симферополе погибли два человека и двое получили ранения. МВД сообщило, что огонь велся в двух направлениях: в сторону украинской воинской части и в сторону представителей самообороны, находившихся около здания…
http://news.rambler.ru/24158506/

Украина априори не может стать членом НАТО. Ровно также ни один военнослужащий при исполнении не может даже вступить на территорию Украины.
Читайте Устав НАТО!
П.С. Максимум, на что может рассчитывать Украина - на миротворцев ООН.

Вот только часть требований МВФ к Украине:
- Повышение цен на газ для предприятий на 50 % и в два раза для частных потребителей.
- Увеличение стоимости электричества на 40 %.
- Свободное установление цен ЖКХ (рост цен соответственно росту цен на газ). - Отмена льгот и повышение налогов на транспорт на 50%.
- Приватизация всех шахт и отмена всех субсидий.
- Повышение пенсионного возраста на два года — для мужчин, на три года — для женщин (пенсионный возраст для офицеров армии — 60 лет.) Ликвидация права на досрочный уход на пенсию для работающих на опасных предприятиях (и это в шахтерском Донбассе!). Сокращение в два раза пенсий для работающих пенсионеров и зарплат бюджетникам (с них уже снимают по 10% от зарплаты на «восстановление Киева после революции»).
- Отмена моратория на продажу сельскохозяйственных земель.
- Отмена субсидий для производителей курятины и свинины.
- Полная отмена социальных льгот и государственной поддержки малоимущим.
- Никакого бесплатного питания и учебников в школах.
Жалко укров. Были бедными, а станут нищими.
И ладно бы экономика была на подъёме. Затянули пояса на время, пережили несколько трудных лет, а потом легче стало. Так нет, дела в украинской экономике сегодня, как говорит одна небезызвестная реклама, «не айс», или наоборот – «полный айс», так как многочисленные проекты, уже, казалось бы, запущенные для реализации, переводятся, как минимум, в стадию замораживания, а как максимум, сворачиваются и вовсе. Уважающие себя иностранные инвесторы постепенно выводят свои капиталы в более спокойные гавани, нежели украинская. А потому всё планомерно идёт к тому, что в один «прекрасный» момент экономика соседнего государства, обладающего огромными потенциалами, из-за поистине бездарного управления рухнет окончательно, ну или как вариант, накачается очередными драконовскими кредитами от западных «друзей». Правда, и драконовских кредитов Яценюку сотоварищи ещё нужно дождаться…
http://topwar.ru/41705-finpomosch-kabinetu-yacenyuka-i-pochki-v-schet-pr...

а я про что?

а вот это я не знал

Хотя уже где-то мелькнуло опровержение о задержании снайпера. Кому верить, ХЗ?

я слышал заявление Аксенова,мол мы его обязательно найдем

Вот и Я не вижу разумных причин устраивать им райскую жизнь. Ибо, как руководитель НАТО&Ко, русских я вообще недолюбливаю, а этих русских, что назвали себя украинцами и возжелали "незалежности", я вообще умом не понимаю:)
Поэтому при вводе войск действуем по плану Б: карательные операции, партизанская война... = топим их в крови.

Устав не догма его при желании и подвинуть можно. Вот только разумных причин не просматривается для возникновения такого желания у НАТО.

Вот и господину Обаме предложенные варианты не кажутся привлекательными:)

там немалая доля русских, а остальные тоже славяне. в чём подарок?

Вот именно поэтому для НАТО это станет чем-то вроде "война во Вьетнаме дубль 2".

давайте не будем решать за нато? вы сказали

обоснуйте, почему?

http://www.aif.ru/euromaidan/prediction/1127212

http://www.km.ru/world/2014/03/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735...

А кто решает? Я лишь моделирую их поведение. И судя по заявлениям Обамы, достаточно верно.

А тут опять либо-либо.
Либо устроить геноцид для много-много миллионов человек и поставить себя рядом Гитлером&Ко. Никакими сказками про демократию и прочую дребедень от этого уже будет не отмыться. И собственно Россия в стороне не останется вплоть до ядерных ударов.
Либо долго и упорно воевать с партизанами неся серьёзные потери и в конце концов с позором бежать. Россия и тут не останется в стороне и присоединить к себе весь юго-восток.
Собственно для НАТО никакой геополитической необходимости вводить войска нет. Ради чего воевать-то?

Украинские национал-шовинисты никогда не имели своего государства и не будут иметь. Почему? - Потому что Европа не захочет терпеть почти в самом своём центре фашистское государство. И чем больше украинские национал-шовинисты будут проявлять жестокости - тем раньше от них станут открещиваться их покровители.

Современное государство "Украина" бандерлоги не создавали. Они получили его в подарок из чужих рук. Поэтому у них нет навыков ни управления, ни сохранения "статус кво", ни компромиссов с другими народами. А без этих навыков - сохранить государство они не смогут.

Украина - не монолит. Там есть другие нации, которые превосходят бандерлогов по умению концентрироваться на главном, уступать в мелких деталях, и не умеющих и не желающих терпеть унижения (Что доказывает более чем тысячелетняя история Русских. A у бандерлогов такого опыта нет. У них есть только опыт холопства у польских панов. Для зверств опыта холопства хватит. А вот для управления разнородными составами страны - нет.

Не случайна и периодическая смена управленцев на украине: от возвеличивания фашистских изуверов и законов об угнетении других наций, до "мягких либералов", которые "спускают на тормозах" законодательные перлы нацистов.

Форсирование бандерлогами своих желаний приводит только к нежеланию жертв уступать их выходкам. В итоге вслед за Крымом украина потеряет и юг, и восток.

Насилием можно сохранить "статус кво" - то, к чему люди уже привыкли. А навязать новые обычаи насилием - без ответного сопротивления - невозможно.

Если бы бандерлоги не форсировали события, то и Крым сейчас бы сохранял свой украинский статус, и украинский новояз со временем стал бы там главным. Но это требует времени. А у украинский национал-шовинистов нет терпения. Поэтому они проиграют всё.

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ЭТО ПОДАРОК ДЛЯ РОССИИ? не надо мне про нато

Извините, но не "про НАТО" не могу:)
Если НАТО ослабнет или при удачном сценарии вообще развалится. Причем сделает это "собственными руками", возможно даже без прямого участия РФ. Если это не подарок, то что это?

Давайте поступим так.
Если у Вас есть свои собственные соображения по данному вопросу, предлагаю их высказать. Дабы игра не была в одни ворота.
Если таких соображений нету, то предлагаю закончить на этом дискуссию, т.к. в свете последних событий ясно, что никаких натовских солдат на Украину никто посылать не собирается.

про нато нет, а вот вы просто скажите, что брякнули неподумавши, и всё сразу станет ясно и понятно. не надо мути

угадайте, что за произведение и на каком языке

Т.е. собственной точки зрения Вы не имеете, а моя Вас не устраивает по принципу: "А Баба Яга - против"? Я правильно Вас понимаю?

Приведите убедительные контраргументы и тогда я может быть подумаю как мне "оправдываться"

мне просто неинтересно обсуждение гипотетических поступков нато. они давно уже делают что хотят, поэтому в обсуждении не вижу смысла. просто зацепила ваша фраза - "утопить оные рты в крови = подарок для России". откажитесь от этой фразы и можете заниматься фантастикой сколько угодно

кто такой тимченко - думаю, все знают

ждем твоей версии кто он?

Да не вопрос. Могу сформулировать по-иному: "Война развязанная НАТО на территории Украины в конечном счете принесёт выгоды для России". Сам я такой войны разумеется не желаю, если Вы вдруг не поняли.

1) Вы заявили что Украина "теперь побежит" в НАТО.
2) На это я Вам ответил, что её туда не примут "по причинческим технинам".
3) В ответ Вы намекнули, что натовские войска могут прийти на Украину без вступления, как они пришли в Ирак и Афганистан.
4) На что я указал Вам, что данный вариант будет проигрышным для НАТО.
...
N) Вам вдруг стало "неинтересно обсуждение гипотетических поступков нато".

И кто из нас занимается фантастикой?

следуя вашей логике, война развязанная в афганистане ими же уже завалила россию ништяками не говоря уже о том, что немалая часть населения там - русские

давайте так - я скажу что ошибаюсь в отношении нато, а вы в замен скажете, что фразу "утопить оные рты в крови = подарок для России" так же произнесли по ошибке. идёт? я даже обещаю вообще про нато забыть

и так. я начал - признаю, что в отношении прогнозирования поступков нато я несу полный бред, так как не знаю и не могу знать планов руководства этой организации

в украине, не в афганистане

От конструктивной критики моей логики Вы уклонились. Собственную логику Вам развивать не интересно. Поэтому поступайте как хотите: можете следовать, можете игнорировать. Меня любой результат устраивает.

Про указанную фразу я уже дал Вам исчерпывающее пояснение в предыдущем посте. Могу лишь ещё раз повторить, что народам населяющим Украину, зла я не желаю.
А про обмен... А давайте я скажу, что я - Наполеон, а Вы скажете, что Вы - Римский Папа? Или наоборот? Идёт?

в общем, всё понятно с вами. впрочем, я свое слово сдержу

ибрагим,
Афганистан и Украина - это две большие разницы. Разная ситуация, разные условия, значимость для России в конце концов разная.

Судя по манере спора, по-моему, они оба бандерлоги.

ты сравниваешь уличные вывески на украине с Русским эпосом? А не слишком нагло? Впрочем, для бандерлогов завышение самооценки типично. Чем меньше личность - тем больше понтов. Это хорошо заметно и по картине Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану": Разудалый словесный понос и скромные заслуги в реальных битвах. Причём так было не только в прошлом, но и совсем недавно, трусость украинского воинского контингента в Ираке например.

http://pda.lenta.ru/news/2006/01/11/bramer/

Не случайно и нынешний министр оброны украины Тенюх открыто признаётся в недееспособности украинской армии.
Укры всегда предпочитали позор, чем смерть.
Поэтому в Крыму следует ожидать многочисленных диверсий и провокаций. В том числе в стиле "словесного поноса", в котором укры непревзойдённые мастера со времён черкасов-запорожцев.

http://news.mail.ru/politics/17479529/?frommail=1

"Друзьям - всё. Врагам - ничего" - римская поговорка.

Судя по манере вывода оппонентов на чистую воду, Вы тож из наших, из бандеровцев будете.
Признайтесь - сало любите?

Наблюдатель,
поздравляю вас сам бревис отметил

я просто вам привёл образец русского языка тех времён, когда мы были единым народом. в ответ на ваше идиотское утверждение что украинский язык новояз.

самокритика? уважаю