О агитации кандидатов
Побеждает Петров и получает большинство своих в думе.
Побеждает Бренюк и большиснтво в гордуме - коммунисты.
А с чего бы они получат большинство в Думе? Не им же депутатов назначать.
Вряд ли после ухода Жукова из думы АМО Кажаева сможет быть избрана мэром, скорее всего им станет единственный избранный по спискам ЕР кандидат А Городской.
Ну я бы понял если Бренюк бы стал. А вот с какого перепуга Городской непонятно. Или вам нужно подогнать свои рассуждения под заранее обозначеный вывод? 
И вспомните позднего Канухина. Весь город стянул под себя и команду. Всем это надоело. К выборам баннерами и плакатами весь город уляпал. Надоел всем до чёртиков.
Вспомни позднего Жукова - ничего не обещал, ничего и не делает. Кстати - как там твоя фамилиё? Не пора ли тебе на Ангару за футболистов жуковских болеть? А то ходишь на Ермак и еще гадишь тем кто тебе его построил!
у тебя мозгов не было и нет. Я называю только факты. А дифирамбы петь за деньги это к Гавнюку. По его словам он не дорого стоит. Попробуй перекупить:
Хочешь померятся? Ну-ну... Думаю на свою зарплату смогу купить не одного гавнюка... Да только кому он со своими гавенными дифирамбами нужен? Видать понял, что сколько жуковскую задницу не лижи - все равно на помойке закончишь...
А то ходишь на Ермак и еще гадишь тем кто тебе его построил!
Ермак был построен когда ты зародышем был. Обнести ранее построенное сайдингом, а потом сдать недоделанным, украсив шариками и ленточками и рассказывать что построили с нуля это как раз в в духе предыдущих, собственно это была одной из причин за что их и пнули. А до тебя это до сих пор не дошло и ты продолжаешь мявкать.
Мы кажется уже выясняли, что и в ЕР нормальные люди есть - или вы их все скопом записали в негодяи?
Так в том и дело, что негодяев там, увы, большинство. Система устроенная сегодняшней властью, других туда не пускает. Она их выдавливает. Или, думаете, возможно, находясь в такой системе оставаться незапятнанным?
Почему и говорю, что вы с Гавнюком грызетесь зря. И Петров и Жуков - одно и то же. Разница между Петровым и Жуковым только в масштабах.
Судя по тому как БРЕНЮК и Жуков дружно в обнимку перли в думу, позвольте считать их ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ. Тем более они одним и тем же занимаются: дележкой, интригами, перетаскиванием депутатов и прочей х..ней.
А вот с этим пожалуй частично соглашусь. С уточнением, что не в обнимку, а взявшись за руки. И правильно сделали. Но позже у коммунистов случилось головокружение от успехов как сказал бы Ленин. И вместо того что бы доделать начатое вместе с Жуковым дело, они стали как маркитанская лодка рыскать в поисках "попутчиков" и как следствие пожнут результат своей бестолковой деятельности уже на выборах в городе. 
Или, думаете, возможно, находясь в такой системе оставаться незапятнанным?
Если этим ты хочешь сказать что нельзя, то зачем тогда Бренюк возжелал вписаться в систему? Или сейчас поставишь пластинку что коммунисты исключение и они всё исправят? Так население могло уже убедиться в обратном, как по местным коммунистам так и по всей стране.
Тем более они одним и тем же занимаются: дележкой
И что делят коммунисты? Они что-то украли? Может как Жуков пускают районный бюджет на поддержку своего бизнеса? Так вроде нет. Наоборот, не дают Жукову и его прихлебателям воровать. Как в случае с ЦРМС.
Судя по тому как БРЕНЮК и Жуков дружно в обнимку перли в думу, позвольте считать их ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ.
Судя по тому, что в Думе коммунисты не легли под Жукова, а стали защищать интересы избирателей и выполнять свою программу - они не одно и то же с Жуковым.
Агрессивные плакаты петрова с вопросами заполняют улицы города.
А кто мешал этому Петрову работая депутатом в гор. Думе решать перечисленные на баннерах вопросы? Просидел весь срок в депутатах, и что он сделал как депутат и еще ответственный за ЖКХ?
Читал давече «всю недель» в ней большая агит статья под названием «пора прекратить клоунаду во власти». В ней петров говорит.. необходимо, чтобы глава города получал зарплату 20т.руб…. Любопытно, что это не Бренюк заявил. Какая зарплата у петрова сейчас не думаю, что меньше чем у крановщицы.
В другой статье «Проклятие треугольника» мне понравилось высказывание автора …Самое главное петров ничем не обязан ни одной из группировок, которые нынче управляют городом…..
А какой группировке все таки обязан??? Заметьте не в одной агитке петрова не указано что он член ЕР.
Везде явно либо не явно нам пытаются навязать мнимую поддержку петрова губернатором, а еще оказывается петров вывел формулу объединения города и района при этом его пиарщики рассуждают что она понравиться горожанам… у меня возникает вопрос а жителям района она понравиться?
не дают Жукову и его прихлебателям воровать. Как в случае с ЦРМС.
Это определённо надо в музей боевой славы местной КПРФ записать. О том как они отомстили людям кинувшим их с мэрством.
Судя по тому, что в Думе коммунисты не легли под Жукова, а стали защищать интересы избирателей и выполнять свою программу - они не одно и то же с Жуковым.
Они сразу нашли других под кого лечь. И стали изображать защиту населения путём саботажа работы Думы. И то активизировались только тогда, когда к ним снова присоединились уже уволенные Жуковым их же сотоварищи, которые ранее предали их интересы. 
В ней петров говорит.. необходимо, чтобы глава города получал зарплату 20т.руб….
Вспоминается сразу анекдот про еврея, который пришёл устраиваться на работу завскладом, а ему сказали что у него будет зарплата маленькая, а он радостно воскликнул: Таки вы мне ещё и деньги будете платить!?
Вспоминается сразу анекдот про еврея, который пришёл устраиваться на работу завскладом, а ему сказали что у него будет зарплата маленькая, а он радостно воскликнул: Таки вы мне ещё и деньги будете платить!?
Нет, вспоминается Жуков, который и зарплату хавает и ворует и ничего не делает, да еще и на соседнюю должность лезет!
Это ваша голова протИворечит со стилистикой.
Да успокойтесь вы, чего так нервничаете, голова не может противоречить со стилистикой, спасиба, что букавку поправили, умный вы наш, только мы не на уроке по правописанию.
А противоречие в том, что как это канухин "весь город стянул под себя и команду" и в этом, по вашим словам, городе, который был под ним, проиграл выборы??? Мне кажеться, вы лукавите. Да, часть бизнеса была выстроена под Канухина, но весь город его никогда не был. Ваша логика мне вполне ясна, ударяя по Канухину вы бьете в Петрова...
И кто её выберет? Расклад в районной думе совершенно противоречит с вашим странным восприятием ситуации.
Вы видимо либо прочитали не с начала до конца, а увидев фамилию Кажаева, среагировали странным постом? Если вы видете - это предположения. А почему вы считаете, что невозможен возврат в лоно Жукова заблудших овец Горобца, Иванца и Зеленца, тьфу, Зеленцова. Как грится, жить захочешь, еще не так раскорячишься. И еще, лично для вас - это не восприятие ситуации, не утверждение, а лишь один из возможных вариантов развития ситуации.
Ну я бы понял если Бренюк бы стал. А вот с какого перепуга Городской непонятно. Или вам нужно подогнать свои рассуждения под заранее обозначеный вывод?
Этот перепуг называется - внутренняя политика в России, вы что, думаете в АП или АГ отдадут один из стратегических городов Иркутской области мэру-коммунисту? Это бред. Поэтому, учитывая специфику отношений не исключено, что комми могут поддержать единороса Городского. Скажете - не бывать тому, гляньте в усолье, там местные коммунисты поддержали на пост мэра члена ЕР госпожу Лис, только поэтому я сделала такое предположение. А чего к чему вы подгоняете - это ваши проблемы.
А с чего бы они получат большинство в Думе? Не им же депутатов назначать.
Болтик, не стоит шутить с общественным мнением и тенденциями. А они таковы - на выборах в депутаты района большинство получили кандидаты по списку КПРФ. а именно - 11 из 15. На выборах депутатов ГД КПРФ получила в Ангарске больше голосов, чем ЕР. При этом, мэром района стал представитель ЕР, а на выборах депов ГД ЕР вопреки желанию многих людей получила серьезное большинство. Многие до сих пор озлоблены на такие выкрутасы, а реваншизм никто не отменял.
А какой группировке все таки обязан??? Заметьте не в одной агитке петрова не указано что он член ЕР.
Как и у Жукова на выборах в районную Думу в 2010 году.
Овод пишет:
не дают Жукову и его прихлебателям воровать. Как в случае с ЦРМС.
Это определённо надо в музей боевой славы местной КПРФ записать. О том как они отомстили людям кинувшим их с мэрством.
Угу. Надо было оставить все как есть. Пусть в ЦРМС платят зарплату мертвым душам. В том числе и сыночку Жукова – Паше (зам. председателя ЦРМС), который появлялся там только за зарплатой. Жуковы же бедные им зарплата зам. преседателя очень нужна была…
Но ничего, зато теперь зарплату главы неработающего толком МФЦ получает. 
Овод пишет:
Судя по тому, что в Думе коммунисты не легли под Жукова, а стали защищать интересы избирателей и выполнять свою программу - они не одно и то же с Жуковым.
Они сразу нашли других под кого лечь.
Угу. А теперь ври дальше, как коммунистов купили Семенов с Чернышовым…
А может козлоканухинцы? Вы уж там определитесь с Некастрированным кто именно их купил: козлоканухинцы или Жуков. А может все сразу?…
И стали изображать защиту населения путём саботажа работы Думы.
Они втроем ее саботировали? И как именно этот "саботаж" повлиял на работу Думы?
Ты же сам признал, что это не повлияло на работу администрации района. 
Надо было не "саботировать", а поддерживать без сомнений все «хотелки» Жукова? И помогать ему в его бизнес-проектах? А ключи от квартиры вам с Жуковым не нужны случаем?
И то активизировались только тогда, когда к ним снова присоединились уже уволенные Жуковым их же сотоварищи, которые ранее предали их интересы.
И что с того? Этих «товарищей» приняли назад в партию?
Да, часть бизнеса была выстроена под Канухина, но весь город его никогда не был.
А вы хотели бы этого дождаться? Тогда стоило выбрать Канухина еще на один срок. Тогда бы он прихватизировал уже весь город.
А почему вы считаете, что невозможен возврат в лоно Жукова заблудших овец Горобца, Иванца и Зеленца, тьфу, Зеленцова. Как грится, жить захочешь, еще не так раскорячишься.
А разве Иванец в Думе когда-либо поддерживал Жукова? Он голосовал против него на выборах мэра и в Думе не поддерживал Жукова никогда.
Пусть в ЦРМС платят зарплату мертвым душам. В том числе и сыночку Жукова – Паше (зам. председателя ЦРМС), который появлялся там только за зарплатой. Жуковы же бедные им зарплата зам. преседателя очень нужна была… Я плакаю Но ничего, зато теперь зарплату главы неработающего толком МФЦ получает. Ай, да ладно, не стоит вспоминать
Надо отдать должное Жукову - за своих детей всем глотки перегрызет. Вот так бы за интересы избирателей
Ваша логика мне вполне ясна, ударяя по Канухину вы бьете в Петрова...

Смею напомнить, что я назвал только факты и причины прихода Канухина к власти и ухода из власти. Под чью-либо дудочку я петь не собираюсь.
Ранний Канухин к власти пришёл потому-что постоянно (а не только на предвыборке) светился и пиарился делами. Поздний Канухин был народом от власти отрешён, потому что стремился весь город накрыть только своим телом и только своим бизнесом.
Петров на нынешней предвыборке явно проигрывает раннему Канухину. Потому что в межвыборное время находился в тени. Какими-то крупными и интересными делами народу он не запомнился. А сейчас слишком много от него пустых баннеров за котороыми ничего не стоит. Не было его активных политических действий и пиар-телодвижений в межвыборное время.
Да, часть бизнеса была выстроена под Канухина, но весь город его никогда не был.
Вы об этом спросите у тех ангарских предпринимателей кому был перекрыт кислород и кто был вынужден переводить свой бизнес в Иркутск и другие города. Кислород им перекрывали не потому, что команда считала их врагами. Просто зелёный свет был включен только для команды. Остальным красный. Очень многим ангарским предпринимателям проще оказалось развивать свой бизнес в других городах области, но только не в Ангарске.
А тут и определяться не надо - в разное время разные.
Угу. Только вот в прошлый раз уже выяснили, что такая «покупка» - вранье. Бренюк не поддержал Жукова. А тех коммунистов, которые проголосовали за единороса – выгнали из КПРФ.
И что с того? Что это должно показать?
А до вас не доходит?
Это показывает, что никакой индульгенции им не выдали и назад в партию – не принимали.
Ранний Канухин к власти пришёл потому-что постоянно (а не только на предвыборке) светился и пиарился делами. Поздний Канухин был народом от власти отрешён, потому что стремился весь город накрыть только своим телом и только своим бизнесом.
Петров на нынешней предвыборке явно проигрывает раннему Канухину. Потому что в межвыборное время находился в тени. Какими-то крупными и интересными делами народу он не запомнился. А сейчас слишком много от него пустых баннеров за котороыми ничего не стоит. Не было его активных политических действий и пиар-телодвижений в межвыборное время.
Болт фон Анкер-Буревестник пишет:
Обнести ранее построенное сайдингом, а потом сдать недоделанным, украсив шариками и ленточками и рассказывать что построили с нуля это как раз в в духе предыдущих
Эка ты Жукова пригвоздил. Лучше и не скажешь.

А тех коммунистов, которые проголосовали за единороса – выгнали из КПРФ.
Это показывает, что никакой индульгенции им не выдали и назад в партию – не принимали.
И что? Выбрали то мэром Жукова. Причём депутаты, которые по списку КПРФ прошли. И в Блок Жукова коммунисты входили. А вернут их в КПРФ или не вернут ничего не доказывает - это внутреннее дело самой КПРФ.
И что? Выбрали то мэром Жукова. Причём депутаты, которые по списку КПРФ прошли. И в Блок Жукова коммунисты входили.
И то. Это показатель того, что коммунисты стали разбираться в том, кого надо поддерживать и включать себе в список, а кого – гнать поганой метлой еще до выборов.













Вот и началась агитация кандидатов на пост главы.
В связи с этим возникло желание узнать агитация каких кандидатов вам более симпатична.