Системная проблема России по-ангарски, или как добиться своих законных прав при приёме детей в сад

сейчас же детей распределяют в дет.сады через УО, зачем идти напрямую в сад, непонятно ?

Ага, нормально, тут же третьего рожает. На работу она и не собирается...

Я всегда удивляюсь "многодетным матерям-одиночкам"?!

метлой эту заведующую чтоб другие боялись

Начет "маленькой зарплаты у заведующей" это где-то на грани фантастики, они получают достаточно. А насчет поборов - они были всю жизнь и никого это не смущало, я в 2010 ребенка устраивал и то 8 отдал и пофиг лучше уж так, чем с нянькой за 150 час. Истерика на ровном месте.

Вы, однако, малость попутали.. Низкая зарплата - это нянечки, воспитатели, но вот у заведующей..сомневаюсь

Я у нашего воспитателя спросил - получают около 20

с сентября месяца воспитателям нормально так подняли з/п...до 20ти т.р....а уж заведущая и подавно не менее 35ти получает...и все прибедняются....

Скажите спасибо, что детсады и школы еще работают, лет через 10 некому будет работать - старые уйдут, а новые не придут, вот тогда все узнают, что такое платное обучение и воспитание. А зарплата растет только на бумаге и в отчетах для чиновников.

Достали уже с этой темой! Почему никто не пишет о поборах в тех же школах? Туда ведь тоже платят взносы и не малые! В этом году разбег был от 3 до 15 тысяч, по крайней мере в кругу моих знакомых. И ничего, ни одной статейки на эту тему! Эти бедные сады и без того живут на самоокупаемости. Бюджет выделяет денег только на коммуналку, за еду платим мы - родители, а остальное то? Учебно-воспитательный процесс нуждается и в игрушках, и в книжках, и в развивающих материалах и т.д., и т.п... Необходимо обновлять мебель, приобретать какие-то медиасредства, т.к. жизнь не стоит на месте! А надзорно-контролирующие органы в виде пожарных, санэпидемстанции со своими требованиями? И что? Где заведующая должна брать на это средства? Меня раздражает это жлобьё. Ты в сад ребенка приводишь на 5 лет, просят с тебя единоразово 5 тысяч и такой хай стоит. Сиди значит сама дома со своими отпрысками, глядишь дешевле получится! Ну или сходи даже за 20000 в саду поработай! У дочки на группе 1 воспитатель уже 2 года. Пашет по 12 часов, порой и без няньки. Взяли моду ещё и з/п их считать. Идите, поработайте с детьми, посмотрим, через сколько взвоете!

Все это капитализмом называется!

Она до УО ходила в местный детский сад.

Чему тут удивляться? Девчонка прожила с мужем 5 лет, родили двоих детей, и разошлись. Разве ни с кем такого не было? Родителей у человека нет, воспитывала бабушка. Сама вполне приличная и симпатичная, опрятная и вежливая.

Я!!!
У тебя видно бабла немерено и ты можещь себе позволить швырять его куда угодно. Но ты не должна забывать, что в путинской России, половина населения живет за чертой бедности, а одна треть не отходит от мусорных бачков в поисках пропитания, и они , конечно, не могут себе позволить широких жестов в сторону заведующих детсадов. А пашут россияне не только в детсадах.

Ну не читайте, значит. Вас что силком заставляют? У людей сложнее работы есть и они не ноют! Сами выбрали! Но это не повод так относиться к людям, попавшим в трудную ситуацию. В Китое все друг друга знают, и об ее ситуации все были в курсе! Тем не менее платежку на 5 штук дали. Следом за ней пришла другая, полная семья, им всего 3 тысячи сказали заплатить. Кто эти суммы устанавливает? Да, она была не осведомлена о добровольных взносах. Заведующая даже элементрано пояснить не могла ей об этом. Испугалась девчонка такого взноса, о чем сразу в садике сказала, ей предложили спросить у бабушки или занять у знакомых! В УО тоже не объяснили, что эта за суммы такие. А "уважаемая" родителская инициатива грязью девчонку полили и оскорбили, а их потом еще помощниками первыми назвали. Якобы, "если бы не они". Даже не ПК не посчитали нужным позвать. А какая-то дура там с газеты, несведущая, предложила в опеку обратиться, чтобы детей забрали! Идиотки кусок! Потом жалуемся, что детей в детдомах уже валом вали.

Вся статья - чистейший бред. Автор (если я правильно понял, тот самый Новиков) абсолютно не в теме. Он не присутствовал нигде при разрешении этого вопроса, не знает сути и высказывает мнение, основываясь на не проверенных фактах.
Ничем, кроме пиара себя и своего "Шефа" уважаемый помощник депутата не занимается (в данной ситуации).

Вот именно, добровольных!

Вы кто такой, чтобы обвинять?
Другая семья оплатила взнос (меньший, так как оплата взноса и его размер - дело добровольное).
А то, что мама потерялась на месяц, когда проходило распределение в сад, Вы забыли упомянуть?

Запись велась с разрешения мамы детей.
Остальная часть фразы - полный вымысел.

Странно, но никто до этой статьи не знал, что депутаты подключились.

Конечно! Теперь будем пиар делать!

Не знаете - не пишите!

Главное, что было сказано на встрече с мамой - то что надо детям помочь, а не заниматься обвинениями в том, чего не было. Если бы мама действительно хотела устроить детей в сад, она могла обратиться в Управление образования и дети давно посещали бы детский сад.

Вопрос с устройством детей в сад в городе уже решен, поэтому, господа депутаты и их помощники, пиариться не получится!

Опять вранье!

Да вы, похоже, не в себе! Зачем оскорблять?

Politolog1,
Уважаемый Politolog1, мы с Вами не на "ты", это во-первых. Во-вторых, коль у Вас просто любовь считать чужие деньги, то я Вам сообщу, что баблом то я как раз и не кидаюсь, т.к. чтобы жить в достойных условиях, уже 2-й год плачу ипотеку, а это, поверьте, очень затратно и на жизнь остается немного. Тем не менее, я не ною, т.к. мы с мужем знали и понимали на что идем. И ребенка своего мне предстоит отдать в сад и я понимаю, что мне так же выставят платежку. Значит будем копить, занимать... Мне нужно, чтобы ребенок посещал д/у и развивался. И неважно сколько за это придется заплатить! Предвосхищая вопли о помощи сторонних сил сразу скажу: нам никто не помогает, ни бабушки, ни дедушки, т.к. все сами пенсионеры и особо помочь нечем. И жесты делаются не в сторону заведующих, а для более-менее достойного прибывания ребенка в саду. Если у Вас есть детки садовского возраста, то Вы скорее всего, относитесь к той части родителей, которые "забивают" на общесадовские собрания и ни разу не слыхали и не видали отчета заведующей о потраченных средствах! Ну или просто нам повезло. Наша заведующая порядочная и я, как предсавитель родительского комитета, в любой момент могу посмотреть чо, сколько, когда и куда...

Опять неверно глаголите. Значит, она туда не обращалась.

Сложнее, чем воспитывать детей, а уж тем более ЧУЖИХ детей ничего нет и не будет! Да, выбрали сами, я не спорю. В этой профессии остаются только искренне любящие её люди, но и к ним нужно относиться по человечески. Как себя сейчас ведут родители - это просто ужас! Считают, что им все и всё должны. Я согласна, что ситуации бывают разные, но нужно уметь договариваться, а не бежать и не базлать на весь город, как пытаются обобрать несчастных! Я в своё время тоже платила за ребенка взнос, договорившись с заведующей и разделив его на несколько частей. Проблема реально создана на пустом месте. И она будет существовать, пока люди не забудут слово ХАЛЯВА. Она дааавно закончилась. Это не заведующим вопросы, и даже не УО, а повыше надо задавать! И там ответ мы все вряд ли получим.

Я!!!,
Абсолютно с Вами согласен!!!

Ну вообще в китойском саду своя очередь и формируется она в обход городских садов и УО. Туда берут лишь китойских детей, а мест действительно не хватает. Мы, чтоб попасть туда по месту жительства, ждали год, возили ребенка в город. Странно, что вся буча разгорелась именно у нас. В городской сад тоже без взноса не берут - когда мы в ясли пошли в 106 саду, мне заведующая по телефону сказа, что взнос 6500 тоном, не терпящим возражений. Семьям, кто не соглашался оплатить или не мог, устривали "веселую жизнь" - дети с синяками на попе, полотенце над унитазом, кабинка у двери, рваные вещи, не вытертые сопли и т.п. Взнос - это плата за хорошие внутрисадовские отношения. Мы все время их платим и в саду, и в школе.

А что вы про меж себя грызетесь? А вы не пробовали взять всех не устроенных детей и отвести в отделение "Единой России" пусть водятся. Помню в каком то советском фильме подобное видел, как детей привели к начальнику, а сами пошли работать проблема решилась.

дети в китойский сад по общей очереди не отправляются, этот сад на самостоятельном обеспечении

А морду бить не пробовали?

Кому? и есть ли толк?

Зажравшегося всегда нужно ставить на место, правда иногда приходится это делать нарушая закон, но ведь они тоже не ангелы. С волками жить....

Надо просто увольнять в этой школе работают более достойные, а морду и так в китое набьют это всегда пожалуйста . Те же родители за деток.

чойт не торопятся! А пока терпят все так и будет... А чем тогда говорить, лить воду на форуме? СМЫСЛ

так вот терпение и лопнуло сколько можно борзеть???????????????? лучше пускай убирают с занимаемой должности, а то так и получиться незаконным путем.

а никто воду и не льет. просто как эта тема с садами всплывает сразу же потухает. Все наболтаются , нажалуются и Все на этом. комментарии почитала одно мыло. Не Все население нашего города сидит на ЖА. и комментарии всех никак не спросишь. Просто в данный момент этот случай принял широкий резонанс, не думаю что в отделе образования захотят светиться с поборами.

Дык у них "правильная" точка зрения только на камеру озвучивается. А заведующим совсем другое говорят. Те в такой же манере общаются - официально одно, а на деле совсем иное.

Вариант...

Я имел виду Управление образованием