В чем уникальность СССР ?

zeborema
14.02.2020 - 12:03

Хорошее и честное интервью о тупике потребительского общества.
О деградации слуг Эля и животном сообществе.
Почему коммунизм потерпел крах при всей свой замечательной идее, где ошибка?

два интервью органично дополняющие друг друга:


В чем уникальность СССР ? #СергейСавельев


Почему мы не достигли коммунизма? Что такое созидательное общество?

Первый ролик, пока,

Первый ролик, пока, посмотрел, а точнее пробежал-- это не умозаключения умного человека- это вражеская пропаганда. В этом монологе( именно монолог) пока только единственная мысль прослеживается- у нас все плохо. Когда, то давно в школе я получил нагоняй от родителей за двойки в дневнике, но я получал разные отметки и пятерки и четверки, но мне выставили только двойки. Подобное и здесь происходит. Конечно, все его слова справедливы, и я с ними согласен, а, как иначе, если у меня нет феррари, которую я могу безнаказанно разбить, ноэто не значит, что все вокруг так плохо. Если уж наш государственный строй называется капитализм , то вокруг денег все и крутится. А социализм я вспоминаю с ностальгией.

Второй- то же самое- призыв к

Второй- то же самое- призыв к бунту

zeborema пишет: Почему мы не

zeborema пишет:

Почему мы не достигли коммунизма? Что такое созидательное общество?

даже смотреть видео не буду, потому что для достижения цели работать надо и только диссиденты-святоши наносят колоссальный и ощутимый урон в мозгах абсолютного большинства морально неустойчивых придурков наивно полагающих чо при замене руководства, о них, придурках, будут заботится лучше чем сейчас, при любом строе придется чем то расплачиваться и с чем то считаться. но придурки наивные, всегда сравнивают в свою пользу, исключительно жопу с пальцем, не позволяя абсолютно никаких других вариантов, аналитики идрить, так и слухают чо им вложат в уши дабы раскудахтали посильнее вложенное и окончательно уничтожили, что с таким трудом досталося...

интересные комментаторы... Вы

интересные комментаторы... Вы действительно увидели там то, о чём написали?
ну реально?
Плюшкин-то понятно, не смотрел, но осуждаю, но первый, он, вообще, о чём?

Ну, к примеру, человек

Ну, к примеру, человек показывает приезжему свой город:
- смотри: вон собака насрала, а вон бомж пьяный валяется, смотри, а вон два дебила на перекрестке столкнулись...
и, ведь он прав, все это есть, но, и гроаздо больше людей, спешащих по своим делам, много мамочек с калясками, рабочие где- то плитку на тротуар укладывают, и офиша театра- ведь это тоже есть.
Если бы журналистишки не смаковали сюжеты о том, что где- то кто- гонял на машине, мы бы и не знали этого.
Стоит не тыкать людей в дерьмо, а находить умное доброе интересное- вот задача журналиста, тогда молодые люди, те от кого мы будем зависеть, когда состаримся, стремились именно к развитию, а не прожиганию жизни.
Человек подражает тому, что видит, а, поскольку в большинстве случаев мы видим то, что нам показывают, к этому мы и стремимся невольно.

Не понятно, что значит

Не понятно, что значит потребительское общество. Что это такое? Человеку же всегда нужно что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить и прочее.
Что такое созидательное общество? Тоже не понятно. Общество, которое что-то создает, производит. Да вроде любое общество что-то производит, создает.
Во втором ролике предлагают какое-то не определенное общество. Это как дед мороз. Он есть, но где живет и как выглядит никто не знает. Если коммунистическая идеология не подходит, это когда общественные интересы выше частных/личных, как в капиталистическом обществе, то какая тогда подойдет?

apb, Речь же идёт не о

apb,
Речь же идёт не о потреблении еды или прочих товаров, а о потребительском отношении людей к друг другу, мире тотального эгоизма, который культивируется ещё больше - "бери от жизни всё". А кто эту жизнь для тебя наполнить то должен? когда абсолютно все хотят только брать...

Это базовый вопрос, но есть и попроще задачи - устранить явные и очевидные перекосы, когда потребительский интерес единиц превалирует даже над жизнями миллионов людей, причём это всё реализуется самими же людьми.
Идея "СОзидательного общества" очень и очень проста, ибо она естественна.
Вспомните как мы представляли в детстве мир взрослых: что каждый приносит пользу для других людей, врачи лечат(а не занимаются личным бизнесом, выписывая ненужные лекарства за откаты), учителя учат (а не строчат отчёты и терпят издевательства всех подряд), рабочие делают своё интересное дело на благо других (а не ходят как на каторгу от звонка до звонка), учёные делают открытия которые улучшают нашу жизнь(а не заняты сочинением нам короновирусов, ухудшением вещей для больших продаж, подтасовкой фактов в интересах капитала и т.п.), можно долго перечислять...
ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПО НАШЕМУ БЕЗВОЛИЮ И МОЛЧАЛИВОМУ СОГЛАСИЮ! Повзрослев, мы просто приняли навязанные правила игры, просто потому "что так заведено", а кем заведено? Изменить нельзя? Сделать мир счастливых людей, всех людей, это реально!

есть хорошие статьи на эту

есть хорошие статьи на эту тему - https://allatraunites.com/ru/news/ty-vazhen-sozidatelnoe-obshchestvo
, нужно просто вникнуть, эта идея набирает обороты, люди реально устали так жить, особенно в 21 веке...
мы уже все должны были в космос на прогулки летать, а не дрожать за намордниками и обвешиваться счётчиками капелек воды

Ни одной достойной альтернативы сейчас нет в мире, все идеи подразумевают наличие "хорошего царя", но таких не бывает, ибо убить дракона невозможно

вся идея умещается в ВОСЬМИ ТЕЗИСАХ и всё! - https://allatraunites.com/ru/8-osnov-sozidatelnogo-obshchestva
сравните с полутора миллионами сегодняшних "законодательных актов и поправок", как в этом дерьме, вообще, можно жить и ориентироваться??? зачем нам это наслоение шкурных интересов непонятно кого и для чего?

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jfif jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team