Феномен "человек-толпа"
Информатизация и атомизация общества, привели к группировке людей в сообщества "загруженные" некий набор виртуальных реальностей, интернет предлагает очень широкий, на вид, набор ингредиентов, и каждый выстраивает вокруг себя свой "салат" в котором и ковыряется годами.
Редко кто может более менее оперировать фактами, которые не так то просто отыскать в потоке фейков и, опять же, всё это будет пропущено через своё эго и подтянуто за уши к своей "комфортной картине мира". И пофиг, что она не соответвуют тому, что ты видишь своими глазами, иллюзия более притягательна.
Виктор Мараховский:
Я вот что подумал, ув. друзья.
Очень многие наши современники играют по жизни в заносчивого учёного Кювье. В того, который "покажите мне один зуб, и я восстановлю по нему всё животное".
В отличие от Кювье, эти современники не изучали десятилетиями скелеты ископаемых. Чувство совершенного знания по любому вопросу достаётся им путём подписки: они не берут на себя труд даже запоминать факты (зачем?). Они приобретают вместо этого абонемент на Полное Понимание Происходящего в какой-нибудь конторе, поставляющей полные понимания. И им прямым эмоциональным экспрессом, минующим критическое восприятие, доставляются дешёвые мудрости с двойным сыром и кетчупом, как они любят.
Проблемы у подписчиков фаст-мудрости начинаются тогда, когда они пытаются пристыковать их к чужому мозгу - если этот мозг на их мудрость не подписан. Абонент фаст-мудрости, фигурально говоря, тыкает в этого придурка USB-штекером очевидности, а у того всплывает: "Ваша очевидность неопознана. Проверьте, действительно ли китайцы звхватили Сибирь/в Швеции большинство населения секс-меньшинства". Абонент злится, потому что он в жизни не видел человека, столь упорно отрицающего то, что Всем Понятно. И приходит (поскольку заснеженный полустанок критического мышления давно привык проскакивать) к одному из двух выводов:
1) оппонент дурак и говорить не о чем.
2) оппонент продажная сволочь и говорить не о чем.
( правда широкий набор вариантов? 
)
Собственно, это частный случай того самого феномена, о котором я пишу уже несколько лет: "человек-толпа". Человек-толпа - это порождённый гиперинформационным веком вася, который в одиночку ухитряется проявлять все ужасные качества, ранее приписывавшиеся только толпе: инфантильную эмоциональность, однозначность любых суждений, субъективную безнаказанность.
***
Анастасия Новых, книга "Перекрестье":
Каждый человек – информационный носитель каких-либо знаний, идей, эмоций, впечатлений. Принимая информацию, у него возникает потребность передать её. Но зачастую именно последнее проблематично из-за отсутствия надлежащего слушателя. А почему? Да потому, что большинство людей заняты поисками собственного слушателя, не обращая при этом внимания на чужие «бредовые» мысли и идеи. Отсюда вытекает парадокс «страдания» индивида – никто не хочет выслушать его. А это, в свою очередь, порождает дефицит в настоящих друзьях. Не зря же говорят: «Лучшим другом считается тот, кто слушает нас не перебивая».
