Почему в России сильный режим и слабая власть.

Почему режим силён.
Потому что он обладает авторитетным лидером в лице Путина, который сумел сохранить и упрочить внутри страны баланс интересов множества кланов, борющихся за власть и влияние. А точнее за бюджет и финансовые потоки. Эти кланы заинтересованы в консервации нынешнего способа правления страной, несмотря на то, что его возможности практически исчерпаны и не несут в себе механизма устойчивого суверенного развития. Экономика по-прежнему строит свои возможности на ценах на нефть, а политический режим зависим от их уровня. При низких нефтяных ценах исполнительная власть не способна решить нарастающий бюджетный кризис регионов, но способна устранить из внутренней политики любого конкурента, способного реально бросить ей вызов и поменять курс. Смены курса нынешняя власть избегает всеми способами, но и отдавать власть не хочет. Политическое пространство заполнено искусственно выведенными фигурами, политиками-фриками, убогими умом и трусливыми духом и в силу этого обстоятельства согласными бесконечно играть роль фальшивой оппозиции - без разницы, системной или несистемной. Разница лишь в том, кто её оплачивает

Общество не готово к перераспределению власти между соперничающими группами. Президент как фигура компромиссная не может начать борьбу со старым укладом, питающим системных либералов пятой и шестой колонны, потому что общество не готово до конца поддерживать его в этой борьбе, а элиты способны устроить заговор и переворот. Тут кончаются силовые возможности нынешнего политического режима в России (режим - нейтральный технический термин, а не ругательный) и начинаются его слабости и угрозы.

Нынешняя Россия разорвана на неустойчивые идейно-политические кластеры, когда ни один из них не имеет возможности подавить оппонентов. Но при этом каждый продвигает свою идеологию как средство консолидации общества и борьбы за власть. Следствием стала позорная статья 13 п.2. Конституции, гласящая, что "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Это и есть консенсус компрадорских российских элит, зафиксировавших под гарантии США положение, когда запрещено проводить в обществе единую систему ценностей

...

Политика превратилась в закулисный договорняк и фейк. В ответ резко упала явка на выборы, создавая кризис легитимности власти уже с другой стороны. Даже понимая всю изжитость такой ситуации и её опасность для российской государственности перед лицом мирового кризиса, руководство страны связано по рукам и ногам и не может даже просто признать вслух наличие этой конституционной проблемы.

Нынешняя Россия, протестуя против переписывания истории Западом, сама переписала свою историю. Нынешняя молодёжь ничего не знает о той Войне - и уже не хочет знать. Об идейной её сути молчат и книги, и учебники. Во всех фильмах о Великой Войне сегодня злые коммунисты и комиссары, одержимые репрессиями и врождённой кровожадностью, изо всех сил вставляют палки в колёса сражающемуся народу и армии, стремящейся выйти из под злобного контроля компартии, мешают им победить врага, создавая дополнительные нелепые и бесчеловечные трудности. Наверху одни уроды и тупицы - и только на нижнем и немного на среднем уровне начинают появляться нормальные люди, которыми война и была выиграна. В общем, сплошной "Штрафбат", чем дальше от идеологии, тем чище источник силы народной в той войне. Кровавый и безжалостный враг в свете нынешних коммерческих интересов власти показан даже порой симпатичнее собственных своих партийных и государственных руководителей. Из фильма "Освобождение" вырезают 20 минут экранного времени по причине того, что Сталин там может быть воспринят молодым зрителем как вызывающая симпатии фигура. Это не переписывание истории? Не копирование действий русоненавистников Украины и Прибалтики, Польши и Европы, Англии и США? Не дай Бог молодёжь подумает о Сталине что-то хорошее! Эдак и до требований вернуть социализм рукой подать!