Почему «Единая Россия» решила защитить Химкинский лес
Почему «Единая Россия» решила защитить Химкинский лес
Кира Егорова
Для Ведомостей
26.08.2010, 15:55
События вокруг защиты Химкинского леса развиваются стремительно. «Единая Россия» обратилась сегодня к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой приостановить вырубку Химкинского леса и строительство трассы Москва — Санкт-Петербург. Хотя еще месяц назад Владимир Путин заявлял, что вырубка Химкинского леса «ведется в строжайшем соответствии с законом».
Почему партия власти решила кардинально изменить поведение и что означает ее обращение, адресованное президенту, но не премьеру?
Комментирует заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин:
История с обращением «Единой России», несмотря на то что это неожиданность, в общем-то вписывается в канву последних событий. Сейчас происходят какие-то интересные изменения. Сначала внезапно отправляют в отставку Калининградского губернатора, хотя почти все было согласовано и в «Единой России» готовились его выдвинуть на выборах. Потом отправляют в отставку главу «Молодой гвардии» — после истории с тушением пожаров и фальсификации фотографий в интернете.
И в этот процесс вписывается ситуация с Химкинским лесом. По всей видимости, позиция власти стала мягче по отношению к таким общественно значимым темам. Химкинский лес за несколько недель стал политическим символом. Экологическое движение вышло за рамки районного или даже областного масштаба. Митинг с игрой на гитаре, я думаю, сыграл здесь определенную роль. Есть такое понятие — «лидеры общественного мнения», и вот они стали выступать в защиту Химкинского леса. Мнение Юрия Шевчука, Артемия Троицкого — знаковое для определенных социальных групп. Пока там была Чирикова и радикальная оппозиция, власть не воспринимала движение как массовое.
Обращение к президенту вряд ли является инициативой «Единой России». Не случайно в этом обращении нет никакой мотивировки — просто обратились, потому что, видимо, мотивировку даже еще и не согласовали до конца. В действительности, я думаю, это была позиция президента, а само обращение транслируется в соответствии с определенной аппаратной этикой. «Единая Россия» захотела присвоить себе часть положительного эффекта, чтобы он полностью не достался оппозиции, чтобы эта история не вылилась «в шаг навстречу оппозиции», а позиционировалась как «шаг навстречу «Единой России»
В действительности, я думаю, это была позиция президента, а само обращение транслируется в соответствии с определенной аппаратной этикой. «Единая Россия» захотела присвоить себе часть положительного эффекта, чтобы он полностью не достался оппозиции, чтобы эта история не вылилась «в шаг навстречу оппозиции», а позиционировалась как «шаг навстречу «Единой России»
так как облажавшаяся «Единая Россия» не может "присвоить себе часть положительного эффекта", эту часть присваивает президент)))
-0
А вот все таки интересно. Приходится таки едерастоам как то реагировать на настроения пипла. Деваться некуда, хотя я понимаю, что этот геморрой с каким то там лесом отнимает у едерастов время и силы от занятия действительно нужным для них делом-набиванием своих карманов баблом и решением своих вопросов. Ох уж этот электорат мешает все таки этим хорошим людям.
-0
Ох уж этот электорат мешает все таки этим хорошим людям.
ты погоди чуток, вот когда введут электронное голосование, то все будет зависеть от хороших программистов, а электорат будет тупо тыкать кнопку, думая что его голос что то решает) Для "правдивости" результаты выборов сделают такие: 51% набрал президент, 49% Бренюк)
-0
YRI пишет: «Единая Россия»
«Единая Россия» захотела присвоить себе часть положительного эффекта, чтобы он полностью не достался оппозиции, чтобы эта история не вылилась «в шаг навстречу оппозиции», а позиционировалась как «шаг навстречу «Единой России»
Все равно не поможет. Судя по всему, идет агония власти. Раньше они даже не заморачивались по поводу таких несущественных "мелочей".
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
