Марат Башаров - "Деньги на бочку!"
27.10.2014 - 17:38
В субботу 25-го между делом краем глаза зацепила ТВ-шоу "Ледниковый период" на первом канале. И вот надо же "везение", умудрилась услышать фразу из самой актуальной для меня на сегодня темы. 
Нашла это видео на YouTube и предлагаю послушать то, что говорит актёр и ведущий Марат Башаров, комментируя свою оценку.
Оказывается взяточничество и коррупция - это национальная черта татар. На всю страну он это заявил в одном из самых популярных ТВ-шоу.
Вот интересно, что татары по этому поводу думают? Клевещет он на них или правда?
Вы только посмотрите, как
Тали_Л_ пишет: Клевещет он на
Воля-вольная, нет, не
Воля-вольная,
нет, не правильно. Всё это ни к Крыму, ни к Иго никакого отношения не имеет.
Я просто думаю, что на месте татар, я бы такую выволочку устроила своему земляку Башарову, за то что позорит соплеменников на весь мир, что ему бы мало не показалось.
И если они этого не сделают, значит согласны с ним, значит он прав.
Ещё неприятно, что люди над этим смеются. Хотя, возможно, что по инерции, после Галустьяна.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
О, а может это такой
Тали_Л_ пишет: И если они
Управляющая пишет: О, а может
О, а может это такой национальный юмор?
Боже упаси, если они все так шутят.
Я одного проверяющего знаю, который во время проверки (при мне это было) на вопрос "Что Вам ещё принести?" (в смысле, какие документы), "шутил", что мне ничего не надо, у меня всё есть, кроме денег. Понимаете?
Шуточки эти... такие очень неправильные шуточки... не должно быть таких в принципе.
да пошутил человек, чего прикопались
а у вас все все шутки бывают удачные?
На всякий случай скажу, что не все у меня удачные. А то сейчас ещё искать начнёте... Найдёте, носом меня натыкаете...
Ну это уж слишком неудачная шутка. Крайне неуместная, несвоевременная, даже опасная.
Тали, по высказыванию (шутливому) одного человека вы хотите сделать вывод о целой национальности?
Нет. Просто я очень хочу, чтобы татары его научили шутить правильно, чтобы научили не позорить нацию.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Имеем:
1. Татары ... монголы ... буряты - все они на одно лицо, и следовательно, национальные черты у них всех одинаковые;
2. Почти любой житель Ангарска имеет бурятский след, например у меня он как минимум 7%;
Таким образом, можно у самого себя спросить - есть ли у тебя предрасположенность к взяточничеству или коррупции.
-0
Мóртыш, Татары и буряты - это
Golem пишет: это мы к ним
что конкретно вы хотели сказать своим постом??? в жюри кремлёвскаяпропаганда? 
вас так волнуют именно татары? давно? а эвенки вам интересны? анекдоты про чукчей хоть раз рассказывали? чукчи не люди? про проблемы бурятов, например, чего-нибудь знаете?
самая актуальная у неё тема, не умереть бы... 
-0
zeborema пишет: что конкретно
zeborema, Да, тема коррупции
zeborema,
Да, тема коррупции для меня очень актуальная. И больше всего меня беспокоит терпимость нашего общества к этому явлению. Не было бы терпимости, не было бы коррупции. Коррупцию не победить, пока нам её проявления кажутся забавными. В голове у всех исправлять нужно.
Не понимаю только, чему Вы радуетесь.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Коррупцию не
Воля-вольная пишет: - ну вы
Тали_Л_ пишет: Да я как-то на
Да я как-то на конкретном случае сегодня сосредоточилась
в общем-то правильно, это к теме окон Овертона, когда некую абсолютно неприемлемую идею постепенно внедряют в общество, это целая технология
и когда явное зло представляют безобидной вещью такие "юмористы" они именно действуют по этой технологии, так что игнорировать это нельзя, тут вы правы на 100 %
но здесь просто шутка, может неудачная, но мне кажется все всё поняли правильно - как троллинг
-0
Тали, а еще специфический
Тали_Л_ пишет: Я просто
Я просто думаю, что на месте татар, я бы такую выволочку устроила своему земляку Башарову, за то что позорит соплеменников на весь мир, что ему бы мало не показалось.
- ну Вам же у нас на сайте не устраивают выволочку за то, что Вы всей душой ненавидите все российское, не так ли? Лояльно к Вам относимся. А то бы Вам, наверное, мало не показалось
что конкретно вы хотели сказать своим постом??? в жюри кремлёвскаяпропаганда?
вас так волнуют именно татары? давно? а эвенки вам интересны? анекдоты про чукчей хоть раз рассказывали? чукчи не люди? про проблемы бурятов, например, чего-нибудь знаете?
самая актуальная у неё тема, не умереть бы...
+100500 и еще много! 
Золотая.
-0
Хоспидя, я понял почему тали
Воля-вольная пишет: но здесь
но здесь просто шутка, может неудачная, но мне кажется все всё поняли правильно - как троллинг
Он оценку неоправданно занизил, а потом ещё и отшутился так неудачно. А троллинг по отношению к кому? К светлому и открытому Галустьяну? Оказывается, всё ещё хуже, чем я думала.
Тали, а еще специфический юмор у сотрудников полиции и врачей, многим простым людям не понятный, но такой уж есть, слишком часто с человеческим горем потому что сталкиваются, их тоже учить будете, как шутить?
Нет не буду учить. Учить должна "своя среда", т.е. полицейские, врачи. Они лучше понимают природу такого юмора и лучше знают, как скорректировать. Вообще не страшно, если люди в своей среде как-то своеобразно шутят. Не на весь же мир по центральному каналу? Это шоу во многих странах мира смотрят. Что они подумают о наших татарах?
- ну Вам же у нас на сайте не устраивают выволочку за то, что Вы всей душой ненавидите все российское, не так ли?
Не так ли - не так ли... Всё совсем наоборот. Устраивают мне выволочку регулярно за то, в чём ни капельки не виновата.
Лояльно к Вам относимся.
Так забавно это слышать именно от Вас. Или Вы за кого-то другого отчитались?
Тали_Л_,
всегда было интересно как вы предлагаете бороться с коррупцией? по пунктам
Я не могу бороться с коррупцией по пунктам и без пунктов тоже не могу. С коррупцией можем бороться МЫ. И чем нас больше, тем эффективнее борьба.
Надеюсь, я ответила на Ваш вопрос? Можно встречный?
Как Вы думаете, с коррупцией вообще надо бороться?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Или Вы за
zeborema пишет: хотел узнать
хотел узнать как ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Предлагаю при помощи супер-эффективной ТВ пропаганды сделать людям "прививку" нетерпимости к злоупотреблениям властью и воровству.)) И теми же средствами показать людям способы противостояния этим явлениям. Как Вы думаете, сработает?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Предлагаю при помощи супер-эффективной ТВ пропаганды сделать людям "прививку" нетерпимости к злоупотреблениям властью и воровству.)) И теми же средствами показать людям способы противостояния этим явлениям. Как Вы думаете, сработает?
вы же против пропаганды в любом виде? я тоже кстати
а если серьёзно, думаете люди не знают что воровать или давать/брать взятки нехорошо???
думаете открыть им глаза? только совесть и пример окружающих, поэтому если "хочешь изменить мир - начни с себя", и поменьше ЖАДНОСТИ, пропаганда может её уменьшить?
-0
zeborema пишет:вы же против
zeborema пишет: вы же против
вы же против пропаганды в любом виде? я тоже кстати
а если серьёзно, думаете люди не знают что воровать или давать/брать взятки нехорошо???
думаете открыть им глаза? только совесть и пример окружающих, поэтому если "хочешь изменить мир - начни с себя", и поменьше ЖАДНОСТИ, пропаганда может её уменьшить?
Я не против пропаганды. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни, законопослушание, можно пропагандировать искусство, творчество, науку, в общем всё созидательное, всё что повышает качество жизни людей. Такой пропагандой в частности должно заниматься государство.
Что касается политической пропаганды, этим должны заниматься различные политические силы, НО ни в коем случае не государство. Причём возможности должны быть у всех равные. Здесь использование административного ресурса недопустимо.
Знание же того что хорошо, а что плохо - это замечательно, но этого недостаточно. Знания не побуждают к действию. К действию побуждают принципиальные убеждения. Этого можно добиться, как мы сегодня успели понять, при помощи пропаганды на центральных каналах. Поэтому я за масштабную пропаганду всеобщего противодействия коррупции.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: НО ни в коем
НО ни в коем случае не государство. Причём возможности должны быть у всех равные.
так вы уже государство каким-то изгоем делаете, государство, на котором все общество держится, разбей государство и что будет?
"различные политические силы" у вас конечно все за все хорошее против всего плохого? и никаких "коррупционных" и враждебных влияний извне и внутри страны не бывает?
идеализм какой-то у вас снаружи розовый, а внутри адский
-0
Воля-вольная пишет: так вы
так вы уже государство каким-то изгоем делаете, государство, на котором все общество держится, разбей государство и что будет?
Всё наоборот, Воля-вольная, это государство должно держаться на обществе. И общество должно придавать государству политическую направленность. Государство - это то, что создаётся обществом. Иначе государство является тоталитарным.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: это
это государство должно держаться на обществе
И где это вы такие общества-то нашли?
после разрушения государства в обществе наступает хаос, на сцену выходят маргиналы, кланы, банды - все против всех, в лучшем случае потом приходит авторитарный лидер, в худшем страна продолжает разлагаться
Понимаете, человек это не такое идеальное существо, которое действует наилучшим образом, нет! чтобы общество порождало государство оно должно состоять из активных адекватных грамотных людей. Таких меньшинство в любом обществе, остальные же пассивны, заняты в основном собственными интересами и внушаемы, какое государство они должны построить если свою-то жизнь обустроить не могут?
вот вы тут за пропаганду антикоррупционную, так получается одной рукой вы за воспитание общества, а другой за то чтобы общество создавало государство, не противоречие ли это?
общество должно придавать государству политическую направленность
пока что очень часто СМИ определяют политическую направленность общества, а не наоборот
-0
Что касается политической пропаганды, этим должны заниматься различные политические силы, НО ни в коем случае не государство.
мммм, позвольте поинтересоваться, государство это что???
и зачем мне нужна политическая пропаганда??? чего она даёт? 
Тали, вы уже несёте такую ахинею, сами хоть сращиваете мысли, самый настоящий мозговой разжижь, вы уж извините...
не могу более дискутировать, здесь уже всё иррационально, как Алиса в зазеркалье
PS
НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ, а по сути манипулирования, В ЗДОРОВОМ ОБЩЕСТВЕ СУЩЕСТВОАТЬ НЕ ДОЛЖНО! иначе ЭТО ТОЛПО-ЭЛИТАРНАЯ СИСТЕМА
-0
zeborema пишет: позвольте
Воля-вольная пишет: И где это
И где это вы такие общества-то нашли?
после разрушения государства в обществе наступает хаос, на сцену выходят маргиналы, кланы, банды - все против всех, в лучшем случае потом приходит авторитарный лидер, в худшем страна продолжает разлагаться
Это Вы о каком-то конкретном государстве говорите, где такое произошло?
Понимаете, человек это не такое идеальное существо, которое действует наилучшим образом, нет! чтобы общество порождало государство оно должно состоять из активных адекватных грамотных людей. Таких меньшинство в любом обществе, остальные же пассивны, заняты в основном собственными интересами и внушаемы, какое государство они должны построить если свою-то жизнь обустроить не могут?
Да, к сожалению у нас очень много инфантильных людей. Для того, чтобы общество становилось другим, оно должно проходить определённые испытания, должно учиться. В тепличных условиях, где нет необходимости выбирать, где за людей всё решают, общество деградирует, и в итоге совсем исчезает. Политическое устройство, в котором не происходит смена власти, пусть даже не всегда удачная, в котором нет конкуренции во власти, приводит государство к вырождению, а население к политической апатии. Нужно быть готовым к испытаниям, не нужно их бояться, иначе мы никогда не повзрослеем.
вот вы тут за пропаганду антикоррупционную, так получается одной рукой вы за воспитание общества, а другой за то чтобы общество создавало государство, не противоречие ли это?
Нет, как раз не противоречит. Борьба с коррупцией - это то, что может объединить разных людей, что может стимулировать развитие гражданского общества. Принципиально не присоединятся к этому движению только коррупционеры, но они в обществе не нужны, как и в государстве. Так что власть пройдёт очищение, общество в ходе борьбы созреет для создания нового государства на чистом месте.))
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
zeborema пишет: НИКАКОЙ
НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ, а по сути манипулирования, В ЗДОРОВОМ ОБЩЕСТВЕ СУЩЕСТВОАТЬ НЕ ДОЛЖНО! иначе ЭТО ТОЛПО-ЭЛИТАРНАЯ СИСТЕМА
Ну хорошо, не пропаганда, а агитация.
Пропаганды быть не должно, но она есть именно в нашем государстве и в очень уродливой форме.
Есть старое выражение "Пропаганда здорового образа жизни". Этого тоже не должно быть?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Это Вы о
Это Вы о каком-то конкретном государстве говорите, где такое произошло?
Сомали, Ливия, Ирак, Украина, Россия после 1917 года
А вот про Чили почитайте, и это Вики пишет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8
очень показательно
Наиболее разноречивые оценки вызывает период 1970—1988 гг., связанный с деятельностью правительства президента Сальвадора Альенде и реформами военной хунты генерала Аугусто Пиночета.
После прихода к власти блока «Народное единство» (объединение левых и левоцентристских партий и организаций) во главе с избранным (но не получившим абсолютного большинства) президентом Сальвадором Альенде, в 1970—1972 годах в стране осуществлялся комплекс социально-экономических преобразований левого толка: национализация предприятий и банков, аграрная реформа, реализация социальных программ, изменение трудового законодательства в интересах наёмных работников. Политика Альенде столкнулась с нарастающими сопротивлением консервативных финансовых, промышленных и латифундистских кругов внутри страны и давлением иностранных корпораций. Это привело к экономическим трудностям, перешедшим затем в экономический кризис. Высокая инфляция и товарный дефицит вызвали рост социальной напряжённости, сопровождавшийся финансируемыми правой оппозицией забастовками[7], уличными беспорядками[7] и всплеском правого терроризма. Количество жертв режима и погибших в беспорядках неизвестно.
Экономическое положение ещё больше усугубил кредитный бойкот Чили со стороны крупных американских и международных банков. Президент Альенде систематически подвергался давлению с одной стороны леворадикалов, требовавших ускорить реформы и перейти от национализации прибегающих к саботажу производств к полной экспроприации капиталистической собственности; а с другой стороны — правых, требовавших свернуть реформы и отказаться от провозглашённых социальных гарантий[7].
ЦРУ финансировало оппозиционные средства массовой информации, политиков и организации, содействуя кампании по дестабилизации страны[8][9]. Законодательные инициативы правительства Альенде блокировались парламентским большинством, не принадлежавшим к «Народному единству». Парламентские выборы в марте 1973 г. подтвердили тенденцию к поляризации общества. 26 мая 1973 г. Верховный Суд обвинил режим Альенде в разрушении законности в стране. 22 августа 1973 г. Национальный конгресс принял резолюцию, объявившую правительство вне закона, и обвинявшую Альенде в нарушении конституции. Фактически, «Соглашение» призывало вооруженные силы к неподчинению властям, пока они «не встанут на путь законности». Оппозиция не располагала 2/3 голосов необходимыми для отстранения Альенде от власти. К сентябрю 1973 года государственная власть была парализована.
Процент годового изменения валового внутреннего продукта Чили
Высший генералитет страны решил организовать военный переворот. В ходе переворота во время штурма президентского дворца Сальвадор Альенде был убит (по устаревшим данным[10][11][12]) или совершил самоубийство (подтверждение этой версии было получено в результате эксгумации останков Альенде в 2011 году[13][14][15]). В стране была установлена диктатура Правительственной Хунты во главе с генералом Аугусто Пиночетом.
Было отменено действие конституции, распущен Национальный Конгресс Чили, объявлены вне закона все левые и левоцентристские партии и организации, как входившие в Народное единство, так и нет, запрещен Единый профцентр трудящихся (CUT) и уничтожен проект Киберсин, деятельность правых партий была объявлена «приостановленной», а в 1977 году также полностью запрещена. Позже были учреждены новые, подконтрольные военному режиму жёлтые профсоюзы[16][17].
Официально состояние «осадного положения», введённого при совершении переворота, сохранялось месяц после 11 сентября. За этот период в Чили было убито свыше 30 тысяч человек[18][19][20].
В 1990 году в Чили — по методике, предложенной США — была создана «Комиссия правды и примирения», действовавшая в течение года (и лишь по заявлениям пострадавших). Комиссия рассмотрела дела около 4500 жертв диктатуры[21]. Помимо ограниченного годом срока действия Комиссии, Комиссия была лимитирована в своих возможностях Законом об амнистии, принятым Пиночетом в 1978 году, сделавшим неподсудным большинство преступлений периода переворота. За это Комиссия до сих пор подвергается критике со стороны левых, либеральных, профсоюзных и правозащитных организаций[22].
В 2004 году по результатам работы созданной указом президента Лагоса Комиссии по делам политических заключённых и пыткам пожизненную пенсию получили более 28 тысяч лиц, в той или иной мере пострадавших в годы правления военной хунты от незаконных арестов и пыток.
Уничтожение противников власти проводилось и за рубежами страны. Известность получила Операция «Кондор» по ликвидации политических эмигрантов, осуществлявшаяся Управлением национальной разведки (ДИНА), совместно со спецслужбами других диктатур Латинской Америки. Например, операция «Коломбо» привела к тому, что 119 человек, «высланных из Чили», на деле были убиты. Одновременно с этим режим Пиночета взаимодействовал с европейскими ультраправыми для тех же целей[23].
Период правления генерала Пиночета в политическом плане был основан на ограничении гражданских и политических прав, жёстком подавлении оппозиции. Репрессии, лишение свободы, применение пыток продолжались до конца диктатуры[24][25]. Одной из известных жертв репрессий стал чилийский певец-бард Виктор Хара.
Последствия политики Пиночета для социально-экономического благосостояния населения являются предметом споров. По мнению левых, произошел значительный откат благодаря начатым правительством неолиберальным контрреформам (в начале реформ цены поднялись в ряде случаев в 18—20 раз, а на такие основные продукты питания, как хлеб, молоко, мясо, — в 4—10 раз[26]), в результате которых сегодня около 20 % (по официальным данным) населения Чили находятся за чертой бедности[27], а выгодоприобретателем от приватизации стал сам диктатор, члены его семьи и другие деятели режима[28], что, впрочем, не помешало последнему выиграть плебисцит 1978 года и референдум в 1980.
Правыми и неолиберальными авторами такая интерпретация событий оспаривается, а в доказательство приводятся значительные экономические успехи, достигнутые за счёт проводимой под руководством Пиночета экономической политики. Сегодня Чили имеет наиболее эффективную экономику во всей Латинской Америке, по индексу развития человеческого потенциала находится на 44-м месте и относится к странам с очень высоким уровнем развития человеческого потенциала. Страна также имеет один из самых низких уровней коррупции согласно рейтингу Transparency International — 20-е место в 2013 году.
В 1978 году была несколько ослаблена цензура в СМИ и в ограниченных случаях разрешён «прямой эфир» на радио и телевидении[29]. В 1980 году в стране была принята новая конституция, однако полное введение её в действие было отложено до 1988 года. В 1988 году в результате самых массовых за всю историю Чили протестов внутри страны и под давлением США, Пиночет согласился на проведение плебисцита по вопросу о сохранении диктатуры. Накануне плебисцита была разрешена деятельность правых партий (фашистские партии де-факто действовали в Чили и во время диктатуры, хотя формально была запрещена деятельность всех партий)[30]. 5 октября 1988 года Пиночет проиграл плебисцит, а собранный им Совет национальной безопасности отверг предложение диктатора отказаться признать результаты плебисцита и совершить новый переворот[31]. В 1989 году Чили перешла к демократическому правлению, состоялись выборы, на которых победил оппозиционный диктатуре блок «Коалиция партий за демократию». В 1990 году кандидат блока христианский демократ Патрисио Эйлвин занял пост президента.
-0
Тали_Л_ пишет: Политическое
Политическое устройство, в котором не происходит смена власти, пусть даже не всегда удачная, в котором нет конкуренции во власти, приводит государство к вырождению,
Так что власть пройдёт очищение, общество в ходе борьбы созреет для создания нового государства на чистом месте.))
вы историю России почитайте
к чему приводят смена власти неудачная и про чистое место
-0
Воля-вольная, Значит не будем
Воля-вольная,
Значит не будем двигаться влево, только и всего. Будем сразу развивать нормальную эффективную экономику. Благо, начало положено.))
К чему пришли в итоге?
Власть у нас насквозь коррумпированная?
Если очищать от коррупции, получается абсолютно чистое поле?
Или всё-таки есть с кем сотрудничать?
Я надеюсь, что есть. Поэтому нужно объединяться в борьбе с коррупцией и создавать среду нетерпимости.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Значит не
Значит не будем двигаться влево, только и всего. Будем сразу развивать нормальную эффективную экономику.
Если очищать от коррупции, получается абсолютно чистое поле?
мало там нормальных, но есть
Или всё-таки есть с кем сотрудничать? Поэтому нужно объединяться в борьбе с коррупцией и создавать среду нетерпимости.
не представляю как это создавать среду нетерпимости, может как в Турции?
-0
Воля-вольная пишет: не
не представляю как это создавать среду нетерпимости, может как в Турции?
Начать лучше с известных людей, рассказав им, как можно шутить, а как не стоит, и объяснив почему. Хорошо, если для начала они станут нетерпимыми к этому безусловному злу. У известных людей есть поклонники и просто почитатели таланта, они прислушаются к своим кумирам. Думаю, что это пропаганда или агитация, кому как нравится. Но уверена, что она не вызовет отторжения у людей, потому что люди в своём большинстве будут в принципе с ней согласны. Главное найти интересные способы подачи этой агитации, но это уже задача для творческих людей.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Начать лучше с известных людей, рассказав им, как можно шутить, а как не стоит, и объяснив почему. Хорошо, если для начала они станут нетерпимыми к этому безусловному злу.
............
Тали, вы в какой юллюзии живёте??? 
Вы наивное дитя или просто издеваетесь? Рената Литвинова отдыхает
из вас бы получился хороший воспитатель в детском саду
боже мой, более не мешаю вам, извините, ежели обидел чем 
-0
zeborema пишет: Тали, вы в
Тали, вы в какой юллюзии живёте???
То есть Вы уверены, что мир в котором люди понимают необходимость борьбы с коррупцией - это иллюзия? Вот Ваш ролик напевал мне в соседней ветке о преступности банковской системы. А как Вы думаете, какой процент в цене на любой товар составляют взятки? Уверяю Вас банковские ставки отдыхают. Или для Вас эти деньги кого надо деньги?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
А как Вы думаете, какой процент в цене на любой товар составляют взятки?
ничтожный (за исключением небольшого списка тем)
Уверяю Вас банковские ставки отдыхают.
вы очень сильно ошибаетесь
Никакую коррупцию никогда не победить, пока её будет поддерживать паразитическая банковская система - это залог её существования, а вот это :
Начать лучше с известных людей, рассказав им, как можно шутить, а как не стоит, и объяснив почему. Хорошо, если для начала они станут нетерпимыми к этому безусловному злу.
вы в детских садах можете рассказывать
буквально на пальцах - http://fritzmorgen.livejournal.com/728395.html
-0
zeborema пишет: ничтожный (за
ничтожный (за исключением небольшого списка тем)
Какого, интересно? А кражи из бюджетов всех уровней? Сколько украдено налогов, входящих в себестоимость любого товара?
буквально на пальцах
Ага и в коррупции нашей Запад виноват, поэтому бороться бессмысленно.
Всё с Вами ясно.
Запад виноват, что он ворьё наше у себя принимает. Но ворьё то наше, и Вы уверены, что с ним не стоит бороться. Что ж, если Вы считаете, что не на что не способны, дело Ваше.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Начать лучше с
Начать лучше с известных людей, рассказав им, как можно шутить, а как не стоит, и объяснив почему
то есть как в старые добрые времена дядюшки Джо Сталина? потому как известные и творческие люди как то не очень одобрительно относятся к указкам ... вот и Макар в рарез пошел, потому как решил, что его притесняют и заставляют делать, то чего он не желает ...
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
