Один удар и России нет, или сколько ядерных ракет нужно России, чтобы выстоять при вражеской атаке
О состоянии межконтинентального ядерного оружия российские политики и генералы, конструкторы и военные эксперты слишком по-разному рассказывают народу. От одних слышим, что стратегические ядерные силы РФ обновляются и крепнут. Другие утверждают, что это дешевый - пиар.
В свете последних международных событий и обострения политической ситуации вокруг России, всем хотелось бы понять реальное положение дел. Мы решили обратиться к знающему человеку - кандидату военных наук РФ, полковнику Михаилу Полежаеву. Он многие годы работал в секретных конструкторских бюро и НИИ, служил в самом засекреченном Главке Генштаба и не раз готовил экспертные материалы для руководства страны и Минобороны.
Один удар - и России нет?
- Недавно в одном из американских журналов появилась публикация, авторы которой утверждают, что США одним ударом могут смести Россию с лица земли. А русские ракеты ядерные, мол, даже дрыгнуться не успеют...
- Я читал эту статью Либера и Пресса - университетских преподавателей. Вот она - «Ядерное превосходство США». Кое-что даже подчеркнул: «Сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства. Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китайский ядерные арсеналы дальнего действия первым - и единственным - ударом». Что сказать? Симптоматичная статья. Американцы просто уверены в своем ракетно-ядерном превосходстве.
- И эта уверенность вызывает у них соблазн пока хотя бы морально «придушить» Россию своей растущей ракетной мощью?
- Конечно. А еще они стремятся обесценить наш ракетный потенциал своей системой противоракетной обороны (ПРО). Сомневаетесь? Каспар Уайнбергер (бывший министр обороны США): «Если мы получим эффективную систему ПРО, то сделаем бесполезными вооружения Советского Союза и сможем вернуться к ситуации после 1945 года, когда мы были единственной страной, располагавшей ядерным оружием».
- Неужели эта американская мечта может сбыться в наше время?!
- Да. Если состав ракетной группировки России снизится до 200 ракет, которые смогут стартовать в ответном ударе.
- Почему именно до 200?
- Именно столько ракет может отразить их континентальная ПРО в один присест. А полномасштабная четырехрубежная ПРО (Аляска, Калифорния, Англия, Чехия с Польшей), где уже не только ракеты, радары и корабли, но и спутники, и лазеры, должна защитить США от 500 атакующих боеголовок.
- Но у России ведь тьма ракет...
- Да, пока больше 500.
- А сколько точно, если это не тайна?
- В составе наших ядерных сил сейчас 702 стратегические ракеты, способные нести 3155 ядерных боезарядов.
Дыры размером с Францию
- Неужели всей этой армады ракет не хватит, чтобы в случае войны раздолбать США?
- Неприемлемый ущерб для США, по оценкам их нынешнего министра обороны, состоит в разрушении 20 городов каждый с населением в полмиллиона человек. С гарантией такую задачу решают наши ракеты «Воевода». Но цель американцев - сделать так, чтобы они не взлетели.
- И как это возможно реально?
- Стратегические установки США предусматривают внезапное и упреждающее применение военной силы. Предпочтение отдается применению неядерных ударных средств. Для этого у США есть 48 лодок-носителей с 1484 крылатыми ракетами (КР), а также 92 бомбардировщика с 736 управляемыми авиабомбами.
- Но ведь у России есть противовоздушная оборона...
- ПВО страны у нас давно очаговая, в ней зияют огромные «дыры», куда не то что бомбардировщик, европейская страна вроде Франции свободно влетит. Прикрыты не все ракетные дивизии РВСН, не защищены от ударов с воздуха многие города...
- Но даже при этом где гарантии, что все американские ракеты попадут в цель?
- Точность «крылатых ракет» и управляемых бомб США уже сегодня близка к 1 - 2 метрам, а диаметр крышки нашей ракетной шахты - 6 метров... Потому трудно сказать, сколько из наших 255 «Тополей» смогут стартовать - сотня, полсотни, десяток?
У РФ и США хватит мощи, чтоб сжечь всю Землю
- Неужели ничего не долетит до США?
- Давайте говорить о самом худшем случае - внезапном ядерном ударе США. Конечно, теоретически. Допустим, это приведет к поражению до 90% наших МБР шахтного базирования. А «Тополя» в легких укрытиях, самолеты дальней авиации и атомные лодки в базах будут, скорее всего, уничтожены. Для ответного удара у нас останется 15 - 25 МБР шахтного базирования, до 20 ракет с подлодок и до 80 «крылатых ракет» авиационного базирования. Этого может хватить для нанесения агрессору неприемлемого ущерба. Разумеется, это только расчеты. Но ядерная война - не игра на компьютере: цифры могут оказаться и иными.
- И какова точность попадания российских межконтинентальных ракет?
- Предельная точность «Сотки» - 920 м, «Воеводы» - 500 м, «Тополя-М» - 200 м.
- А что сегодня в целом представляют собой российские сухопутные Стратегические ядерные силы? Как они отличаются от советских?
- В РВСН времен СССР было 5 ракетных армий. Сейчас осталось три. При Союзе у нас было 1398 межконтинентальных ракет с 6612 боезарядами. Сейчас - 430 и 1605 соответственно. Сокращение продолжается, и к 2010 году в составе РВСН будут 2 армии, включающие 10 - 12 дивизий. Это примерно 350 ракет и 1200 боезарядов.
- Чем вызвано постоянное сокращение ядерного потенциала России?
- Похоже, нежеланием тратить деньги: 1200 боезарядов достаточно для взаимного сдерживания. Весь вопрос в соблюдении обязательств, закрепленных договорами. Сегодня Россия и США обладают мощью достаточной для того, чтобы сжечь земной шар.
Россия ракеты уничтожает, США - прячут на складах
- А как сегодня выглядят ядерные силы американцев?
- В их составе 500 межконтинентальных ракет «Минитмен», 18 атомных субмарин с 432 ракетами и более 240 тяжелых стратегических бомбардировщиков. Всего - более 1200 носителей ядерного оружия и почти 6000 боезарядов. США считают, что к 2015 году им достаточно иметь 1700 - 2200 ядерных боезарядов на стратегических носителях. Именно такие цифры прописаны в Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Но американцы хитрят: они, как мы, боеголовки не уничтожают, а отправляют на склад: в любой момент их можно вернуть обратно. Это называется «возвратный потенциал».
- И такой финт не считается нарушением договоров?
- А что тут говорить, если бывший министр обороны США Рамсфелд однажды открытым текстом заявил, что США не намерены обсуждать с российской стороной какие-либо меры проверки выполнения нового соглашения...
- И какие же выводы можно сделать из всей этой ядерной арифметики?
- Если количество носителей и боезарядов у России будет сокращаться и далее нарастающими темпами, то о каком-либо ядерном паритете придется забыть.
Валуев против Кости Цзю
- И все же, если брать всю сумму ядерных зарядов и ракет, кто впереди - Россия или США?
- Прямое сопоставление и зачет «ракета за ракету» невозможен: дальности, точности, количество и мощность головных частей - все разное, даже у нас. «Воевода» несет боевую нагрузку (вес ядерных зарядов и средств преодоления ПРО) почти в 9 тонн и несопоставима по этому показателю с «Тополем», где нагрузка всего 1200 кг. Это же груженый «ЗиЛ» против «копейки» с пассажирами! Или взять другое - «легкий» моноблок «Воеводы» в 8 миллионов тонн способен улететь на 16 тысяч км, а «тополиный» моноблок - всего 550 тысяч тонн, и дальность полета до 11 тысяч км.
Но при этом «Тополь-М» способен на ограниченный маневр на разгонном участке траектории, и сам разгон у него быстрее, и траектория настильнее, а значит, время полета меньше и заметят его позднее. Это уже как могучий Валуев против юркого Кости Цзю. «Тополь-М» разрабатывали на два десятка лет позже и многое, ранее неизвестное, учли. У него новый комплекс средств прорыва ПРО, неотличимых от боевого блока. Их не берет ни ядерный взрыв, ни излучение лазера с ядерной накачкой.
- А если сравнивать точность удара, кто выигрышнее?
- Точность выше у «Тополя-М», но у него один боевой блок. А у «Воеводы» их 10, и по одной цели можно ударить одним, несколькими или всеми последовательно. В результате вероятность поражения цели у «Воеводы» выше. У «Воеводы» чудовищный радиус разведения головных частей - 3 тыс. км - перекрывает всю территорию США. Однако у «Тополя» выше точность. Плохо то, что мало у России этих «Тополей-М». И делаются они медленно, в малом числе, да и дороги они стали.
Российский потенциал снизится в 8 раз
- И как же в целом сегодня можно оценить потенциал Ракетных войск стратегического назначения России?
- В РВСН подсчитано, что потенциал этого компонента наших наземных Стратегических ядерных сил после ликвидации МБР с головными частями индивидуального наведения снизится более чем в 8 раз... А эффективность ответного удара - почти в 1,5 раза. И это при условии, что наша промышленность справится с планом развертывания группировки новых моноблочных ракет, а США не будут развертывать элементы системы ПРО.
- Но ведь развертывают?
- Да, конечно, и очень торопятся.
- Но стоит ли России опасаться американской ПРО в Европе? Российские генералы утверждают, что наши ракеты запросто ее прошибут. Тогда почему американцы с маниакальным упорством добиваются ее создания?
- Задача перехвата головных частей МБР, приближающихся к территории США, очень трудна. Ракета-перехватчик и боеголовка МБР (не важно, русской или иранской!) летят навстречу с общей скоростью 12,5 - 15,5 км/сек. На прицеливание и коррекцию перехватчику остается так мало времени, что поразить атакующую боеголовку с вероятностью более 90% невозможно. Даже если выслать навстречу две ракеты. А число ракет-перехватчиков невелико. Точнее, к 2010 году их будет 40 на Аляске и 20 - в Калифорнии.
Теперь представим, что можно выстрелить стартующей откуда-нибудь из-под Козельска ракете вдогон с территории Польши. Это возможно. Перехватчик догонит нашу МБР, будет сближаться с ней со скоростью сверхзвукового истребителя (менее 1 км/сек.), и попасть в нее не составит труда. Вот почему американцы так настойчивы.
Из Чехии как на ладони видна Сибирь
- Но почему именно Чехия и Польша?
- Да просто у них нет лучшего места. Пока. Но это не вся правда. Иранские (читай - российские) ракеты должен обнаруживать радар в Чехии. Но где станция управления перехватчиками, о которой можно прочесть на любом американском сайте, посвященном ПРО? О ней не говорится ни слова! Но если такой станции в Европе нет, то зачем ракеты-перехватчики, да еще в шахтах? Может быть, они должны поражать совсем иные цели?
- А что представляют собой американские ракеты-перехватчики?
- Дальность перехвата у нее около 2000 км при высоте не более 1000 км. Но дальность полета - 5000 км! Хватит до Новосибирска: ведь основой для этой ракеты послужили вторая и третья ступени «Минитмена». Итак, до Москвы - 11 минут, до Урала - 15, до Новосибирска - 21! На замену 10 боеголовок натренированным расчетам нужно 3 часа. И ведь возможность допуска российских офицеров рассматривается только к радару в Чехии, а на базу в Польше - нет!
- Уж не повторение ли истории с «Першингами-2», когда американцы напугали нашего генсека и выторговали непропорциональные уступки?
- Да, сильно похоже. А со стороны РФ пока невнятные угрозы и неубедительные доводы о том, что Ирана опасаться не следует. Точно как сперва на расширение НАТО, а потом и на выход США из договора по ПРО. Такое впечатление, что они и вовсе перестали прислушиваться к мнению России.
http://pravoslav-voin.info/publikacii/2160-odin-udar-i-rossii-net-ili-sk...
Комментарии 11
Дмитрий РОГОЗИН: «США могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала»
Крайне печальные перспективы в случае войны с США обрисовал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в пятницу на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России». Кроме того, он назвал пять видов угроз для нашей страны и констатировал «отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада по некоторым направлениям до десятков лет».
«Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — добавил он.
По его словам, если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в США экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.
И даже несмотря на то, что Россия, согласно своей военной доктрине, готова применить ядерное оружие при отражении агрессии с применением обычных средств поражения, этого недостаточно. Противостоять подобной угрозе, по мнению Рогозина, можно, лишь создав «автономные вооружения», не зависящие от современных телекоммуникационных технологий.
Впрочем, с их созданием явно могут возникнуть серьезные проблемы. «Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет», — отметил вице-премьер.
По его словам в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся по всем направлениям работы. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», — констатировал он.
Как считает Рогозин, отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов. А функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, которую он сам же и возглавляет.
Что касается успехов, то вице-премьер отметил, что темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом. Кроме того, в 2012 году почти 500 предприятий ОПК были охвачены техническим перевооружением, на 35 из них новые мощности уже введены в эксплуатацию.
Современных же угроз для страны Рогозин выделил 5 видов. Первый — конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий. Такая война будет вестись бесконтактным способом (вышеприведенный пример с США). Второй — конфликт с равной по потенциалу страной, когда нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния. Третий и четвертый — локальные войны, по типу Афганистана и Чечни, а также противостояние терроризму. По мнению Рогозина, здесь необходимо создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Кстати, вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются. Ну а пятый вид связан с освоением арктического шельфа. «Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами, которые предъявляют свои претензии на его ресурсы. Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического», — сказал вице-премьер. По его словам, «вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов».
«Недооценивать угрозы безопасности России не просто глупо, а преступно, конкурентная борьба будет принимать все более агрессивные формы. Россия не намерена участвовать в гонке военных технологий в качестве стороннего наблюдателя», — подчеркнул Рогозин.
http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/06/28/876621-rossiya-proigra...
Почитал статейку,ну так себе ....можно сказать написана с учетом "веса" американской валюты -доллара.
...Дмитрий РОГОЗИН: «США могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала»....Да могут....если тупо сидеть и ждать!Но вот вопрос "на засыпку"-А сколько всяких подводных ежеминутно ,ежечастно ,ежедневно находятся как в Атлантическом и Тихом океанах? Сколько там этих всяких с ядерной начинкой? А каково время подлета? И сможет ли кто успеть дать команду?И сколько надо "этих подарков" чтобы США превратилась в "банановую республику"?
Как известно на территории США не было ни одной современной войны,и что это такое знают только по фильмам и наивно снимают в фильмах!Помните наш космонавт в шапке ушанке "слегка трезвый---вот их основное понятие о России!!!И тут даже не факт полного уничтожения США нет,и не надо всех ГЭС уничтожать !!!!
Помните как террористы на самолете "влетели " в башню близнесы,что последовало? Полный ужас от незащищенности!!!!Это сам факт морали нас американцев и вот так!!!А сколько скажем Нью-Йорку на до да одной хватит!!!Какие потери да от одной как минимум миллион сразу,там же небоскребы так что они ну очень большой вред нанесут,так что по одной ну для страховки по две и все!!!!А это ПРО полноте,о каком ПРО можно говорить если взлетает изпод воды скажем в 100 км от берега.И одновременно с ПРО разбираться тут тоже особых заморочек не будет.Конечно они представляют угрозу/расхолаживаться не надо/но территория такова что если даже не очень торопится все эти томогавки можно расстрелять на подлете.Даже так глупо поднять самолет встретить ее и расстрелять!!!Ну и потом надо быть готовым при первых пусках уничтожить все эти ПРО.Ну с плавающими корытами под флагом США авианосцами СУ-25 показал что надо делать,заглушил и как в тире расстрелял-все!!!
Да и как основное надо сразу "посбивать" все спутники которые так или иначе могли участвовать в наведении ракет "про",да и разные базы Партнера США натыканы по всему миру,и чтобы не "напакостили" им тоже "подарки" надо отправить! Так что ПРО наши шахтовые ракеты "дома не застанут,они уже будут в дороге- в пути"! А уж если судить по тому какой ужас наводят наши самолеты на авианосцы США /черное море/ то вояки из американцев никакие.
И почему-то напрочь скидывают со счетов наши Ту-16 и так далее,и ракеты подходящие,и дальность полета ракет вполне-достанут,Вот взлетит этот ТУ где-нибудь в Сибири сделает круг над аэродромом выпустит "свору" сядет новые прицепит опять взлетит опять шарахнет и так по кругу пока не надо будет!
Зачем американцы эти ПРО понасажали,ну реальные проблемы у тех кто эти ПРО разместил,выживут ли уцелеют хоть частично это вопрос!Заложники политики США!!!Ведь как поступать России если...завтра война?Ну начали америкуанцы ПРО прямая угроза,что делать -правильно уничтожать а что будет со страной где это ПРО стояла --правильно пустыня с закопанными ценностями!Да и поезда вернуть надо бы,да и ложных целях подумать.Да и ПУАЗО вспомнить надо ,ведь ракеты то покрывают чтобы РЛС не видели,а ПУАЗО что очень зоркие глаза а вместо глаз туда электронику засунуть.Что такое Пуазо ?Да заклепки на самолете можно посчитать!А ПУАЗО -то уже издавно можно связать с РЛС,всего-то кабель кинуть и все!И тогда пусть томагавк хоть деревянный будет виден будет во всей своей красе и можно встречу организовать и встретить хоть с пулеметом цель-то низколетящаая!!!Раньше задача была такая стрельба по низколетящим целям.
Так что пужаться не надо,но и рассчитывать что "шапками закидаем" тоже не надо!!!
Эринах молодец по музеям ходишь это безусловно радует! Я не стал смотреть кто ты и откуда,но если с Украины то посещение таких музеев необходимо так как там скоро дойдет и до копий и бумерангов.
Ну а теперь про Пуазо и ,то что стоит в музее!Так между прочим для сведения все что сейчас летает у нас и считается чем-то ОГО-ГО ни что иное как разработки 70 годов подверженных так "глубокой модернизации" и получились довольно "страшные штуки".А ПуАЗО по простому это огромный начиненный простой до немогу но очень действенной электроникой бинокль-огромный.Спутнику такая оптика и не снилась!
С свое время человеческого глаза хватало,но технологии не стоят на месте и появились матрицы которые намного превосходят способности глаза и вот эта матрица /ее применение в ПУАЗО/позволит видеть во всех диапозонах спектра как видимом так и не видимом.То есть никакая защитная покраска /никакое дерьмо ни какое покрытие не скроет ракету.А ввиду того ,что крылатые ракеты потому и крылатые что используют законы аэродинамики и их скоростенка соизмерима со скоростью самолета 70 годов и все!!!
А дальще своевременное оповещение курс высота скорость и всречайте хоть из автомата 15-50 метров для АК это что?
А чтобы дополнить тебе уважаемый картину /если ты конечно кроме музея еще где был/ так вот ранее при так ненавистном господам социализме войсковые части как итог проверки боеготовности выезжали на полигон где проверялась чему научились и вот там тогда в далеких семидесятых была такая задачка /номер не помню/ как стрельба по ...уничтожению летящих ракет выпущенных с БМ-13,в простонародье "катюши"/не пропадать же добру/,и согласно задачи эта Катюша должна находится в 2 километрах от стреляющего,то есть банально пахабно надо было всего лишь ....сбить реактивный снаряд или ...попасть в круг гарантирующий уничтожение обьекта то бишь реактивного снаряда!!!И все сдавали эту задачу на хорошо и отлично!АТак что там не было время поковыряться в носу минута и реактивный снаряд выйдет за рубеж открытия огня.Вот так "посетитель музеев". Как и с какой скоростью летит реактивный снаряд видели-делайте выводы!!!!
Так что в музей зря,кстати Томагавк уже 40 лет летает-ровесник музейных экспонатов!!!Все такие огромные станции это хорошо,С300-С400 да хорошо ,Калибр прекрасно -это все позволяет уничтожить на дальних подступах ,а как 2,3 рубеж защиты я думаю это очень эффективно для защиты городов и других локальных обьектов,заводов городов и так далее.
Мой друг говорил "Зачем покупать Пивзавод,если хочешь выпить кружку пива".
Это тебе в части "музейных экспонатов",кстати у нас армия вся чуть не стала "музейным экспонатом " благодаря Горбачеву.В угоду Западу и США Горбачев "списал" в музей практически все что составляло основную составляющую обороноспособности страны-иудушка одним словом!!!!И если бы не Путин еще неизвестно что было,может уже бы давно поделили Россию на Уьездные княжества Запада и США /кстати некоторые либералы об этом мечтают,то Сибирь хотят продать,то Куриллы то Дальний Восток!С предателями у нас всегда было хорошо.
---
Санек ты интересный вопрос задал. Ответ один потому что не "заглядывают в задницу " дяде Сэму,неподконтрольны слюни не пускают при слове доллар.Родина для них не пустой звук.Хоть и хотят показать Северную Корею в плохом свете,но посмотрите на лица жителей и делайте выводы!!!Им не надо показывать старые фильмы чтобы развить патриотизм.Угрозы нам ,Китаю никакой не несут-если,если не полезем в их личную жизнь.Американцы что вопят,потому что Северная Корея ИМЕЕТ СВОЕ " Я " ну и никак не хотят американской демократии с лейзбиянками геями и прочими "ценностями" демократического мира!!!
Япония боится ну это законно,так как мягко сказать является ну очень союзником США/напрочь забыли Хиросиму Нагасаки/.Ну и последние запуски одновременно где-то 10 штук вызывает истерию и справедливо,так как сбить такую свору просто нереально да и сбивать чем? У США только нападать а защищатьсяч они и не собирались,а тут вот так и под боком --поневоле взвоешь!!На дурака не побомбишь!!!В обратку получишь.И потом наводит на мысль частота запусков-зачем деньги на ветер?Ну последняя целая куча понятно,можно предположить на отказ!И вопрос а какая предельная дальность?То что летят на 200 км не факт!А сколько заправляют,а какова предельная дальность? А так как пусковая установка мобильная,буду крайне удивлен если на судах и не только военных уже не стоят эти установки!!
Так что граждане сейчас так по принципу США :
кто не под ними,тот против них!!!!Вот отсюда и зкономическая война именуемая санкциями против России,А северная Корея не легла вот и истерия хотели США их запужать,а запужались сами!!!!Просто у Северной Кореи есть свое "Я"!!!!
Вот и все!!!!
последние запуски одновременно где-то 10 штук вызывает истерию и справедливо,так как сбить такую свору просто нереально да и сбивать чем?
А пуазо на что? Вот им и собьют. Прочтут впс и поймут что все эти годы жестоко ошибались. Так что можете смело причислить себя к пятой колонне-благодаря вам у пиндосов открылись глаза
была такая задачка /номер не помню/ как стрельба по ...уничтожению летящих ракет выпущенных с БМ-13,в простонародье "катюши"/не пропадать же добру/,и согласно задачи эта Катюша должна находится в 2 километрах от стреляющего,то есть банально пахабно надо было всего лишь ....сбить реактивный снаряд или ...попасть в круг гарантирующий уничтожение обьекта то бишь реактивного снаряда!!!И все сдавали эту задачу на хорошо и отлично
Ты крут мужыг. Сбить рс-это и сегодня мечта, а вы их щёлкали как орехи ещё "давным давно в далёкой галактике"











