Ну что, атеистики, допрыгались?

Ну я полностью понимаю почему вы так говорите - действительтно обычно мы пытаемся найти причины того или иного зла ВНЕ себя. Ну в христианстве это некий рогатый дядька дьявол - в "научном сообществе" некие общественные процессы неконтролируемые никем с которыми никто не сможет ничего поделать.

Но почти единственный способ которым вы можете как то повлиять на проблему это начать с себя.

Вот будут выяснять отношения христианин и мусульманин чей бог круче, не исключено, что и до мордобития дойдёт, что бывало не раз в истории, и тут вы подойдёте со своими рассказами о религии внутри вас... и уже они оба будут бить вас потом. А потому, что ваша религия "внутри вас" ну ничем не отличается от их "с внешней атрибутикой" И то, что вы тут пишете про высшие знания и что надо начать с себя это всего лишь ваша религия. Но что бы к этому выводу прийти вовсе необязательно выдумывать какое нибудь высшее существо - это усложнение. А про условия возникновения религий и последствия от них было написано выше.

Я верю в бога-"ангела-хранителя", но я не верю в православие.
Торговцев из храма еще Иисус изгнал, но они опять туда пролезли.
Это очень щекотливая тема - каким должен быть священник и что именно он должен исповедовать.
Ведь каноны воров в законе тоже гласят что вор должен жить скромно, даже если имеет огромную власть. Но не все воры в законе этому следуют.
Так же и священнослужители.
Ну как это можно человеку "отпустить грехи"????
Допустим, я кого-то намеренно убил, и потом пошел покаяться, и что, мне от этого должно стать легче?? В царской России если крестьянин шел к попу и исповедовался что жег помещичьи скирды и резал сиськи помещичьим коровам, то этого крестьянина назавтра брала полиция.
Невозможно быть свободным от самого себя. Невозможно получить отпущение грехов со стороны. Только ты сам можешь себя простить за что-то совершенное.
Бог лично для меня - это средоточие моих чувств, навыков и сознания, выраженное в концентрации на каком-либо жизненном моменте. Мысль о боге при каком-либо действии - это на самом деле сосредоточенность на себе самом.
А люди которые говорят якобы от имени бога - всего лишь самозванцы и мракобесы, и место им на шампуре.

http://www.chitalnya.ru/work/534831/

+1000000

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
рассуждая с позиции обычного дворника или мясника - все что вы пишите звучит более чем рационально.

Но хочу заметить что мы тут обсуждаем вполне определенное происшествие и я писал именно про это.

Рассуждая с позиции неординарного человека, 15 лет занимающегося изучением своего внутреннего мира и разборкам с различными течениями в религии вообще, вы слышите исключительно одного себя, не утруждая взглядом вглубь проблемы и причинами возникновения религий как таковых, независимо от их направлений. И в своёй аргументации исходите исключительно из своих соображений нравственности, подавая её как производную от высшего существа, которое вы сами себе и придумали.

Если внимательнее почитаете ваши сообщения, то возможно увидите, что именно вы перешли от обсуждения частного случая к общим и малодоказательным рассуждениям. А что касается данного случая то об отношении к нему мною было сказано в самом начале, а остальное я расцениваю всего лишь как ваше личное желание поговорить на общие темы про то чем вы интерсовались 15 лет и не исключаю, что сделано это было вами исключительно от нехер делать.

В общем так оно и есть. Правила поведения для себя обычно назначает сам человек, исходя из собственных соображений учитывая требования окружающей в данный момент его обстановки. То есть степень свободы определяет сам себе человек. Говорить же о грехе вообще не имеет смысла, так как понятие это весьма относительно и опять же определяется прежде всего самим человеком, так как ему это выгодно. Именно поэтому убийца или вор с чистым сердцем прутся в церковь, или куда там ещё нибудь, что бы раскаяться, причём исходя из тех же причин при обосновании своих поступков, по которым они убивали и воровали.
Только вот попы и любая религия это всего лишь антураж для этого, а не главный определяющий фактор.

У нас в государстве есть три категории людей - те, кто обладает свойствами сопротивления, но невыраженными, и всю жизнь живут в положении подчиняющихся, те, кто обладает инертными свойствами, но пробиваются наверх и там уже полностью подчиняются законам системы и подчиняют себе первую категорию, и есть третья, самая редкая категория - те, кто вообще никогда никому не подчиняется, а если это и делает, то только временно, чтобы затем никому не подчиняться в большем масштабе и никогда не меняет своего нигилистического менталитета. Третья категория - это люди, которые реально управляют Россией (быдлом в лице первой категории) путем действий людей-функционеров второй категории.

Зачем я живу и развиваюсь? Зачем я так упорно хочу на самый верх? потому что я знаю, что есть на свете важно а что нет, и я ХОЧУ вдалбливать всякую мерзоту в асфальт ради спокойствия других и своего спокойствия, чтобы постепенно, кирпич за кирпичом строить абсолютно другое общество, чтобы наш мир стал чище и добрее. И это я хочу делать, не размениваясь на мелочи, поэтому вопросы типа: "а что ты сейчас для этого делаешь?" считаю неуместными.
Я иду наверх, расширяю кругозор, завожу всякие полезные знакомства, которые могут стать трамплином в нужное время. Но цель допустим, у меня - одна, и она вполне однозначна.
Говоря о религии, я могу сказать, что это звено человечеству необходимо, но убирая его, необходимо его замещать чем-то более ценным. Если не замещать ничем, бумеранг мракобесия вернется и звезданет со страшной силой.

Как то вы все с ног на голову переворачиваете, однако )))
Насчет смены темы - то я просто написал что не стоит огульно отрицать даже РПЦ, т.к. кроме подонков там есть и нормальные люди причем последних на самом деле больше - потому я и написал что нет ничего полностью на 100 процентов плохого как и полностью 100% хорошего тоже нет. И прошу заметить что при этом я не только не православный, но и христианином могу себя считать только с некоторой натяжкой. И то отдаю себе отчет в том что не стоит нечто ругать огульно и бездоказательно. После чего вы начали излагать свои глубокие мыслезаключения что для вас все религии - это одно и то же и все они от отсутствия образования или знания и т.п.
так ваша точка зрения более чем неконструктивна и более чем глупа.
Не вижу о чем тут с вами еще спорить)))
Если вы сами признаете что ничего в этом не понимаете

Wiseman,
совершенно согласен

Всё гораздо проще, чем позволяют вам думать выстраданные в процессе образования ваши дипломы о высшем образовании. Достаточно научиться разделять полученное знание и домысленное знание. Если уж совсем просто то когда вы сунете руку в огонь и обожжётесь то это будет полученное знание, а когда после этого начнёте считать, что сунув руку в огонь вы получите ожог, то это уже домыслы. И как раз все религии основаны на подобных домыслах. И вы можете хоть что придумать для объяснения того, что бы всё уложилось в рамки вашего восприятия. Спорить действительно не о чём. Ибо всё что связано с религией для вас как зажигалка для неандертальца - размышлений много, а вывод будет всегда один.

С чем именно? С этим тоже?

И обсуждение идёт не о том сколько на самом деле мудаков в РПЦ, скорее всего о том как и какими методами РПЦ лезет регулировать жизнь других людей и навязывает свои правила поведения другим людям, причём даже не входящих в их кружок, секцию или объединение...

Гавню - поздравляю - вы единственный человек на земле который про это знает все и для которого не осталось тайн.

Теперь и и у тебя есть шанс узнать это.

вот именно, а у тебя такого шанса уже нет. В наполненный стакан уже ничего не дольешь - тебе ли не знать))) пока.

А зачем ещё что ли наливать в уже наполненный стакан? Есть разумное обоснование этому, творческий и одарённый вы наш?

Ой не могу Вы чо дураки? Есно же что пришельцы высадили людей!!!! Не из микроба же мы произошли? Есть высший разум и он следит за землёй!

Пупс Ангарский,