Политика или политиканство

Провинциальная возня ради большой политики - не так-ли?

В недавней публикации газеты «Знамя коммунизма» под заголовком «Почему денег не хватает на новую систему оплаты труда?» депутат Думы АМО Д.Н. Надымов весьма неубедительно и неаргументированно всем нам поведал о воздействии на строптивых, непокорных и самостоятельных педагогов с помощью нового инструмента - стимулирования оплаты труда. Это «очередная экономическая привязка», со слов одного из секретарей КПРФ, - в руках руководства в системе образования (с намёком на неприемственность всей политической системы).
Да, я тоже не в восторге от некоторых событий у нас в стране в целом. И не приемлю сложившуюся ситуацию с формированием бюджетов местного значения, как правило, неудовлетворяющих потребности многих муниципальных образований. Не приемлю такую жизнь, когда денег не хватает на самое необходимое, идут массовые сокращения на производствах, считавшихся некогда «градообразующими монстрами». Как будто, всё кем-то специально создано, словно для того, чтобы невольно подтолкнуть депутатов местного самоуправления, сначала от безвыходности, затем, чтобы не быть в глазах родственников и завистников немощными вдвойне, на шаг - иметь от власти плату за то, за что она готова платить. Это политика, которая свойственна любым партиям, номенклатура, которых навязывается и строится круто по вертикали. Так и «трудились» многие депутаты предыдущих созывов под началом «ЕР».
Так же рассуждает, член фракции КПРФ Дмитрий Надымов (вторит ему депутат Д. Агафонов) в свойственной манере партийного функционера, оппозиционера любой не прокоммунистической власти, делая умышленно необъективный вывод, сославшись на проблемы с начальством в России вообще. Соглашусь, что проблема существует. И не обошла нас, касаясь, к счастью немногочисленных выявленных случаев. Но, я, то живу в определённом месте – в Ангарске, и, скорее, это - задача для новой Думы в Ангарском Муниципальном Образовании. И она поставлена для решения и борьбы с подобными злоупотреблениями, в том числе, в постоянно действующей бюджетной комиссии, возглавляемой С.Б. Кажаевой. Присутствуя на этих заседаниях, не раз был свидетелем того, как Светлана Борисовна ставила вопросы повышающих коэффициентов, касающиеся именно в справедливом подходе по надбавкам и в системе поощрений ущемлённого в зарплатах «неквалифицированного» персонала в управлении образования по, так называемой, НСОТ. Где неоднократно высказывались пожелания руководителям управления образования и чиновникам администрации,- быть предельно объективными в оценке труда своих сотрудников. С целью ознакомления с ситуацией на местах, по инициативе депутатского корпуса, проводятся регулярные встречи с трудовыми коллективами дошкольных и учебных заведений, с родителями учащихся. Делаются определённые выводы и соответствующие корректировки в бюджете, высказываются пожелания и замечания начальникам.
Не всё проходит гладко, как, например, в случае, с которым пришлось столкнуться совсем недавно, когда я невольно стал свидетелем того, как две автомашины, принадлежащие сыновьям одного из директоров учебного заведения г. Ангарска, поставились в школьном гараже. Как выяснилось позже, без всяких на то оснований, данные господа пользовались вотчиной своего родителя весьма существенный срок. Мной, как радителю районной (народной) казны (в данном случае – имущества), были предприняты исчерпывающие меры по сбору информации по сути произошедшего. В ходе разбирательства была организована выездная комиссия из числа депутатского корпуса и руководителей аппарата администрации. Были выявлены ещё ряд нарушений, в том числе и существенных, сделаны соответствующие замечания с указанием на их устранение.
Но, произошёл нонсенс, как раз затрагивающий тему, поднятую депутатом Д.Надымовым. Тогда начальник не преминул воспользоваться своим положением, оказывая давление на подчинённых, давших пояснения депутатам и членам комиссии не в его пользу (сторожа, водителя школьного автобуса, рядового преподавателя физкультуры), урезав им базовую ставку в зарплате на 20 % процентов и ограничил их права дополнительным «соглашением» к трудовому договору, вменив в обязанность пункт о не разглашении конфиденциальной информации!
Вот, над устранением такой порочной причинно-следственной практики, как мне видится, призван бороться депутат местного созыва, а не переносить всё в глобальную плоскость политических противостояний. К тому-же, он должен объективно и в корень смотреть на вещи. Делать определённые выводы, исходя из трезвого анализа действий администрации АМО, возглавляемой А.А. Медко, сократившей штат юристов, и мэра АМО В.В. Жукова (ЕдиноРоссов, непременно политических оппонентов КПРФ – по Надымову), назначившего на должность консультанта по правовым вопросам Борисова С.А. с зарплатой в восемь раз меньшей вместевзятых и уволенных советников бывшего Мэра А.П. Козлова, Рогова и Котова. Разве это не оптимизация чиновничьего аппарата и экономия бюджетных (народных) средств?
Возвращаясь к обозначенной ранее, и постоянно муссируемой сегодня теме «двоевластия» и путях его преодоления, и по некоторым указанным выше причинам, у меня сложилось уверенное убеждение в том, что не так страшен «чёрт», как его малюют. Поэтому, идти на поводу и неоправданный риск, в угоду искусственно нагнетаемым политическим спекуляциям региональной партии коммунистов во главе с её лидером – миллионером (образно: владельцем газет, заводов, пароходов) Левченко, назвавшим другом псевдоборца с проблемами ЖКХ, заместителя городского главы Михайлова Л.Г. - Чернышова, я, сегодня не готов досрочно слагать с себя полномочия. Считаю вполне приемлемым вариантом, прописанным в законе, в рамках которого, городская администрация, сложив с себя полномочия – уйдёт в отставку и передаст соответствующие функции администрации АМО. И, думаю, что через полтора года у жителей Ангарска вполне хватит здравого смысла избрать достойных городских депутатов, аполитичных и близких по духу большинству в Думе района. Тогда будут реальные дела, и не возникнет перекосов в распределении средств и расстановки приоритетов (например, как в Ангарском хоккее)!
В канун великого поста, хочется у всех попросить прощения, и в очередной раз обратиться ко всем депутатам Думы АМО, в первую очередь фракции КПРФ: Бренюку, Надымову, Агафонову, к руководителям всех рангов и структур, ко всем гражданам Ангарского района. Будьте терпимы друг к другу. В своих суждениях и поступках будьте последовательны и действуйте в интересах окружающих, а не в угоду собственных выгод, амбиций, тем более политических. Считаю, что сегодня только в деполитизированном поле нужно решать создавшиеся проблемы, давая региональным и федеральным властям понять о нашем праве на достойную жизнь. А право на жизнь доказывается стремлениями, делами и волей. Революцией, на мой взгляд, ничего не доказать, в том числе и поднятой в сознании.

6 марта 2011г.

С Уважением, депутат Думы АМО А.А. Горобец