Когда начнутся "чистки"? Без смены нынешней элиты Россия не выживет

То есть одни дебилы назначили других дебилов. Все сходится

То есть вы таки утверждаете что вы знаток психологии? Смело

Повторюсь: для того, чтобы прийти к власти в России все же нужно иметь мозги. Дебилы к власти все же не приходят.

Я таки утверждаю, что ваши ассоциации не имеет ничего общего с реальностью.

А на каком основании?

Угу. Их туда вносит случай.

На том, что не сходятся с действительностью.

Путин случайно стал президентом? И никаких усилий к тому не прикладывал?

Можете посмотреть Доренко на эту тему, открою секрет Путин в 2000 году хотел всего лишь стать Миллером если вы понимаете о чем я.

Верить пропагандону Доренко, который за бабки польет грязью или отбелит какую угодно мразь, у меня нет оснований. Не исключаю, что Путин хотел бы возглавить Газпром, хотя и никогда не работал в этой отрасли. Но пост президента намного "вкуснее", чем руководство госкорпорацией, с которой тебя может снять тот же президент.

Все как обычно За сим прощаюсь.

А что не так? Доренко не продажный? Да если вспомнить, как он отрабатывал бабки Березовского или облизывал Путина... Телекиллер, который честно отрабатывал заказы против тех, кого ему показали.
И потом, повторю то, что вы, как обычно, "не увидели":

Чтобы решить демографическую проблему России одним ударом, надо просто разом перейти от Модерна к Традиции. И всё.
Города будут немедленно расселены, на земле сложатся крепкие православные семьи со множеством ребетят.
Разводы — не то что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и всё. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать.
За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга.
И только тонкий гул знаменных распевов над Святой Русью. Без конца и края. “Всемирную Славу…”
Черные стрелы монашеских шествий.
Тихое напряженное сопение пахаря и храп статного сытого коня. Пронзительный запах парного молока в тумане.
Вода и хлеб.
Осел и бык.
И хороводные фигуры русского солнца.
Дружины и семьи, полки и веси. И Царь! Чтобы всем было радостно и покойно. Смело и весело. Для этого Царь.©
Александр гельевич похоже головкой совсем того...

Абсолютно случайно.

С телевизионной ? Согласен

Угу. Повезло, мужику... Даже странно как-то, что президентом не стал гаишник или дворник. Видимо, не повезло, случай не подвернулся...

С реальной жизнью ваши ассоциации - не сходятся.

Спасти этот новый год, на мой взгляд, можно только включив песни Великой Отечественной Войны и провозглашая тосты исключительно за Победу великой России в смертельной войне с цивилизацией антихриста, за (пока еще) живых и за (уже) мертвых воинов и героев. Пусть это новогодие станет запобедным.
Все другие формы празднования следует считать предательством. Тех, кто будет праздновать новый год как раньше, как всегда, в следующем году придется казнить.©
Гельевич продолжает

О, кстати! Вот вы адепт сего персонажа - так может сумеете таки пояснить за каки таки выдающиеся заслуги оный был преемником избран? Раз уж везение отрицаете

За соблюдение правил "команды", предоставление гарантий "членам семьи" и за верность Ельцину. Которого нынешний гарант до сих пор почитает. Что видно по деятельности Ельцин-центра.

Какая неожиданность

А то вы не знали...

Наоборот ибо это четко подтверждает мой тезис о случайности выбора преемника ибо вышеприведённые основания полезными для государственного деятеля назвать нельзя абсолютно...

Об истоках новой Холодной войны.
Дочитал книгу Браудера «Красный циркуляр».
Понял, что можно найти временнУю точку начала ХВ-2 – принятие Закона Магнитского в США в декабре 2012 года. В ответ на него в России был принят Закон о запрете усыновления российских детей американцами. И далее – понеслось с обеих сторон.

А ведь до декабря 2012 года в отношениях двух стран всё складывалось хорошо. США отменяли поправку Джексона-Вэника о свободе торговли (в итоге принятие Закона Магнитского Конгресс обменял на отмену этой поправки). Обама провозгласил «Перезагрузку». Шло большое сотрудничество в торговле и даже в совместных оборонных проектах (перевалочный пункт НАТО в Ульяновске, разрешение на пролёт самолётов НАТО над территорией России и т.п.).

И политизированный Закон Магнитского обрушил на ровном месте всё это сотрудничество. Продвигали Закон сенаторы Маккейн (от Респов) и Кардин (от Демов). Оба – старики-ястребы Первой Холодной войны. Похоже, это было продолжением их личных счётов с «Империей Зла, библейского Содома и Гоморры».
Про Маккейна более или менее известно – его политическую жизнь определили 5 лет плена и пыток во Вьетнаме, что логично привело его к ярому антикоммунизму и антисоветизму.

Менее известно про сенатора Кардина. Посмотрел его биографию. Он потомок евреев – иммигрантов из России (фамилия в России была Кордонские). В Конгрессе (Палате представителей и Сенате) бессменно сидит с 1979(!!!) года. Т.е. на нынешний момент – уже 43 года в Конгрессе. На момент принятия Закона Магнитского ему 69 лет, сейчас – 80 лет. (Это уже отдельная тема о геронтократии в США).
Во время ХВ-1 был политическим лоббистом за права евреев в СССР. Тоже считал СССР «Империей Зла».
В общем, старик Кардин, как и Маккейн, решил доиграть Холодную войну в 2012 году.

Но нам интереснее, почему наши правящие чекисты (ПЧ) во главе с Путиным так остро отреагировали на Закон Магнитского – инициативу не администрации Обамы, а двух престарелых воинов ХВ.
Уже тогда складывалось ощущение, что ПЧ на порядки преувеличили угрозу со стороны Америки. Накрутили вокруг ЗМ кучу теорий заговора и после этого решили уходить в «осаждённую крепость».

Мне это напомнило мнимую «военную тревогу» 1927 года в СССР. Когда разрыв Англией отношений с СССР (спровоцированный во многом Коминтерном) вызвал взрыв истерии в руководстве партии (уже во главе со Сталиным). И также, как после 2012-го, та «военная тревога 1927» вызвала быстрый переход к мобилизации, к репрессиям и т.п.

Обе истерии 2012 и 1927, кстати, сопровождались внутренними дрязгами в правящих кругах. В 1920-е это были фракционные бои в партии, в 2012-м – Болотные протесты.
Думаю, этим и схожи ситуации – когда угроза внутреннего единства и большевиков, и ПЧ дополнилась угрозой (мнимой) со стороны вероятного внешнего противника. Сплав двух факторов привёл к озлоблению верхушки и «подморозке» страны.

Я считаю, что взрыв управленческой истерии верхушки в обоих случаях идёт от «синдрома самозванчества» элит. У них есть внутреннее убеждение в том, что они – правящее меньшинство, «влезшее в чужие сани».
Вспомним, что большевики набрали в Учредительное собрание 24%. Вероятно, это был предел их популярности. Сам Сталин был непопулярной фигурой в партии: в 1922 году на выборах в ЦК партии он занял лишь 10-е место (первые два с одинаковым числом голосов, по 477 – Ленин и Троцкий).

То же самое касается ПЧ. Путин стал преемником Ельцина, в начале президентской гонки его рейтинг был 4%. Партии власти в 1990-е, когда выборы были ещё относительно честными, в совокупности в Госдуму не набирали более 30% (ДВР, НДР). И даже путинская партия «Единство» в 1999-м получила 23,3%, и это тогда считалось у начальства огромным успехом. Кстати, обратите внимание, что её результат был один в один с результатом большевиков в УС-1918 (24%). Вероятно, это историческая константа – около 25% - настоящей поддержки правящей верхушки.©

Полезными для чего? Государственному деятелю необходим достаточно большой объем навыков. И главный из них - умение договариваться и находить взаимовыгодные решения.

Мелочь. Разворот самолета Примакова в марте 1999 года - намного более серьезный повод.

И шо? Это все в наличии у персонажа есть?

Хочу высказаться про статью Медведчука в Известиях. Даже не про саму статью (хотя она небезынтересная, между прочим), сколько про, что называется, контекст.

Что я понимаю. Есть группа доверенных граждан (в Москве, в тч за зубцами), которые разрабатывали «политическую» часть плана СВО накануне прошлого февраля. Разумеется, у них были контрагенты в Киеве, включая автора текста. Была система некоторых теневых договорённостей и гарантий, предполагавшая сравнительно быстрый и бескровный итог ввода войск и соответствующие изменения в киевской политике. В обозе группировки, идущей на Киев, ехала команда разных претендентов на влиятельные позиции в этой конфигурации. Короче, «хитрый план» предполагал одновременно с вводом войск что-то вроде госпереворота в Киеве. Собственно, в первую очередь именно поэтому «операция», а не война.

А дальше веер вариантов: либо масштабный «кидок» со стороны части участников с той стороны, либо они, скажем так, «переоценили свои силы». Либо — что тоже нельзя исключать — их играли «втёмную» те, кто с самого начала и делал ставку именно на это — сползание ситуации к полноценной войне, к которой Россия (они это прекрасно знали) не готова.

Как бы там ни было, после того, как случилось то, что случилось, эта группа граждан (я не называю фамилий вовсе не потому, что их не знаю), по идее, должна была быть показательно кастрирована и затем четвертована на Лобном месте, будь у нас тут настоящая олдскульная диктатура (или хотя бы «демократия», как на Украине). Но мы не оно, поэтому ничего им вообще не было, а просто эта группа сделала лицо лошади из известного анекдота («ну не шмогла я»), и на время прикинулась ветошью, дав время качественно облажаться теперь уже и лампасам, рисовавшим стрелочки на картах.

Дальше вы знаете. Обмен «азовцев» на Медведчука, пауза, и вот — попытка перезапуска старого сценария в новых условиях. Концепция изложена в статье, а «непечатная» её прагматика — трётся себе потихоньку где-то в банях, на яхтах, в кабинетах и босфорских сералях.

…может, оно и зря, что у нас не диктатура и не «демократия»?©

Только частично.

Не так. Давали бабки на подкуп укро-элиты, эти бабки пилились, а наверх докладывалось, что все "на мази" и хохлы готовы сдаться. А когда началась СВО, то выяснилось, что все доклады - это липа. После чего начались чистки в ФСБ.

На самом деле все проще - выше описал.

Зря. ни одно государство мира при демократии не совершила экономический рывок в развитии. Все рывки происходили при авторитарном, либо вообще диктаторском режиме. Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Индонезия, Филиппины и т. д. Сейчас - это Китай, Вьетнам и т. п. Те страны, которые сумели соединить свои национальные традиции с западными технологиями - смогли совершить экономический рывок. Но нет ни одной страны, которая сумела совершить такой рывок благодаря демократии.

Мнение экспертов. Олег Царев о несменяемости власти.

В колонке, написанной для Русского пионера, тогда ещё Председатель правительства Владимир Путин подробно объясняется, почему так тяжело дается решение уволить чиновника. Тогда, в июле 2009 звучали в основном морально-этические причины. Я же хотел поговорить о несменяемости власти, как о факторе современной российской политики и ее актуальных причинах.
К перечисленным в статье основаниям несменяемости элит относят солидный средний возраст больших руководителей. Люди старшего возраста не склонны к революционным изменениям, а сказать по правде, они не склонны вообще ни к каким изменениям. Вспомните эпоху Брежнева. Но старение элит — не локальная, мировая проблема, посмотрите на возраст Трампа или Байдена, тем не менее изменения там происходят. Думаю, возраст — один из факторов, но на самом деле их больше.
Вспоминаю времена Кучмы на Украине, когда я впервые был избран в парламент. Помню, отметил, что вся оппозиция состояла из его бывших соратников. Это вписывается в общее правило: чиновник, оказавшись вне власти, как правило, переходит в оппозицию. Да, некоторое время человек может побыть в листе ожидания, но когда осознает, что надежд попасть во власть при существующем руководстве нет, встраивается в оппозиционную команду и пытается обрушить действующее руководство, чтобы снова получить власть, но уже в составе новой команды. Происходит круговорот политиков в государстве, нет застоя, государство меняется. Работают социальные лифты.
В России оппозиции нет. Вернее, есть, но придворная, лубочная или имитационная. Кому как больше нравится. Без надежд стать властью. Реальные оппозиционные политики маргинализуются: не найдя поддержки внутри страны, находят западных спонсоров и зачастую превращаются в реальных врагов России. В России нет Официальной Оппозиции его величества (His Majesty’s Loyal Opposition).
Получается, что у нас нельзя уволить чиновника, потому что он перейдёт во вражескую оппозицию, начнёт помогать врагам России скрыто или открыто. Думаю, такая перспектива служит серьезным сдерживающим фактором против обновления власти. Мы получили обратную положительную связь: несменяемость власти ведёт к отсутствию конструктивной оппозиции и, значит, к невозможности отправить в отставку чиновника, то есть к ещё большей несменяемости. Несменяемость власти ведёт к старению элит, и в силу не склонности старшего поколения к изменениям — к ещё большей несменяемости. Физики меня поймут, обратная положительная связь цементирует состояние, в котором находится наше общество.
Сменяемости мешает и клановость. Большие чиновники находятся у власти со своими командами — по принципу личной преданности каждый отобрал и назначил в разные структуры своих людей. Отставка такого чиновника приведёт к переходу в оппозицию всей связанной с ним команды. Учитывая, что эти люди находятся внутри власти, выявить и заменить их не так просто.
При Иване Грозном или Петре I проблему отставок таких чиновников решали легко: не справился, проворовался — в петлю или на кол. При Сталине тоже процесс обновления хорошо шёл. При Хрущеве застопорился и стоит до сих пор. С моей точки зрения, развал Советского Союза произошёл из-за периода застоя при Хрущеве. Именно этот застой вызвал приход Горбачева и перестройку, когда пытались все поменять за раз, и страна этого не выдержала.
Существующая жесткая система власти в России обоснована необходимостью охранять её природные богатства. Россия — богатейшая страна, 2% населения (а если хорошо подумать, меньше) владеет 25% природных богатств мира. Это обуславливает военную организацию российского общества. Но при такой системе существует постоянная проблема сменяемости. Изменение стандартов нашей жизни усложняет применение сталинских схем «утилизации» части элит и запуска механизма сменяемости радикальным способом.
Пишу об этом, потому что считаю, что существующее противоречие необходимо разрешать. В противном случае мы так и будем двигаться от периода элитарного застоя к очередному дворцовому перевороту или революции и потом снова к застою.©

Примерно так и есть. Проблема в том, что нового Сталина нет. И при существующей системе - навряд ли появится. Должна произойти катастрофа, чтобы появился политик такого типа.

Совсем не по этой причине. И понятие "богатства" - очень условно. Ресурсы сами по себе не являются богатством.

Вовсе не поэтому. Это близость классовая, клановая. Ворон ворону глаз клевать не станет.
Поэтому такой чинуша как путен, чувствует в миллионах чинуш по всей России, своих клонов, и кровных родственников, они его опора, поэтому и не увольняет.
Обычная классовая близость буржуев.

Всё-таки, зачем в 1949 создалось враждебное всему миру НАТО, если война никому не нужна.

кукушоног,
господин "гад", оскорбления и троллинг - здесь удаляют.

#ДатаМайнинг: кулуарно "продвинутый" ↓ премьер-министром сын генерала ФСБ Беседы Александр – "парадный" из двух братьев клана, и на его чиновничьем вицмундире – ни пятнышка (не смотря на работу в уляпанном протечками разного рода "Роскосмосе"). Второй сын, Алексей, засветился куда сильнее: он подозрительно удачливый предприниматель.

Интересно, что самого генерала Беседу тот же источник "Агентура.Ру" (хороший вопрос, по чей именно наводке) отправлял "в опалу", "в отставку" и чуть ли не "на подвалы Лубянки". Правда, в отличие от запоздалого "инсайда" о карьерном росте г-на Беседы-мл. (ещё в декабре повышенного распоряжением главы кабмина), история "Агентуры" про г-на Беседу-ст. в реальности пошла "не по писанному":

Сергей Оре‌стович Бесе‌да — руководитель 5-й Службы (Служба оперативной информации и международных связей) ФСБ России с 2009 года, генерал-полковник. В марте 2022 года, по неподтверждённым сведениям журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган, был "арестован за предоставление недостоверной разведывательной информации" перед СВО. 8 апреля 2022 года, по словам г-на Солдатова, генерала Беседу "перевели в СИЗО Лефортово". В апреле 2022 года г-н Беседа как ни в чём не бывало пришёл на церемонию прощания с ветераном разведки Николаем Леоновым.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что одни сплетни вокруг Детского мира сменяют другие, а крепкая семья "околосилового" происхождения никуда со скамейки запасных Кремля (или хотя бы Дома-на-Набережной) не девается.©