Результаты опроса по депутатам районной Думы, сделанные Оводом.

Овод
05.07.2011 - 02:02
Смотреть профиль пользователя.

Итак, можно подвести итоги. Опрос вызвал нездоровый ажиотаж и часть пользователей или гостей попыталась повлиять на его результат. Вначале это коснулось только опроса по Куранову. А после того, как я заметил:

Овод пишет:

Социологию и статистику обмануть сложно. Существует масса методов выявить недостоверные данные.
Дело в том, что по депутатам голосуют примерно с равной степенью активности, например: Бреус - 51 голос, П. Жуков - 54. Более активно оценивают мэра и Горобца (понятно почему): у Жукова 79 проголосовавших, у Горобца - 71. В нашем же опросе проголосовавших - 122. Поверить в то, что данный депутат популярнее, к примеру, Жукова, сложно. Поэтому можно применить к проголосовавшим то же самое среднее значение в 50 голосов. Исходя из этих данных можете сами посчитать индекс доверия. Он будет такой же как и у остальных депутатов (за исключением Горобца, по понятным причинам). В среднем 1/3 поддерживает, 2/3 - не поддерживают.
Вообще, существует масса способов выявить "накрутку" голосов или какие-либо другие действия не связанные с процессом голосования. Так что статистику и социологию обмануть нельзя.

https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110617/opravdal-li-vash-0
начались накрутки и по остальным депутатам. Целью накрутчика было испортить опросы вообще. Если отдельным депутатам накручивали только один пункт, то некоторым накручивали всё подряд (причём, в разных пропорциях).
Поэтому, чтобы не усомнились в моей объективности, я попросил ангарчанина проверить мои подсчеты хотя бы по 6 депутатам (Куранов, В. Жуков, Горобец и 3 коммуниста). И от него было получено подтверждение, по 6 депутатам, где голосование очищено от подозрительных голосов. Результаты подтвержденные анагарчанином я привел. Теперь привожу остальные результаты по опросу, которые ангарчанином не проверялись, я их вычислял сам.

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Иванец?
Да, оправдал 32% (42 голоса)
Нет, не оправдал 58% (76 голосов)
Фиолетово 11% (14 голосов)

Примерный реальный результат:
Да, оправдал 35-40 голосов
Нет, не оправдал 15-20 голосов
Фиолетово 14 голосов

Следующий:

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Тюменев?
Да, оправдал 29% (38 голосов)
Нет, не оправдал 63% (81 голос)
Фиолетово 8% (10 голосов)

Здесь накрутки почти не было. Примерный реальный результат:
Да, оправдал 38 голосов
Нет, не оправдал 70-75 голосов
Фиолетово 10 голосов

Следующий:

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Нужин?
Да, оправдал 29% (32 голоса)
Нет, не оправдал 57% (63 голоса)
Фиолетово 14% (15 голосов)

Примерный реальный результат:
Да, оправдал 10 голосов
Нет, не оправдал 50 голосов
Фиолетово 15 голосов

Следующий:

Овод пишет:

депутат районной Думы Зеленцов?
Да, оправдал 36% (47 голосов)
Нет, не оправдал 50% (66 голосов)
Фиолетово 14% (18 голосов)

Примерный реальный результат:
Да, оправдал 35-40 голосов
Нет, не оправдал 35-40 голосов
Фиолетово 15 голосов

Следующий:

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Городской?
Да, оправдал 33% (35 голосов)
Нет, не оправдал 44% (46 голосов)
Фиолетово 23% (24 голоса)

Примерный реальный результат:
Да, оправдал 25-30 голосов
Нет, не оправдал 30-35 голосов
Фиолетово 23% 10-15 голосов

Следующий:

Овод пишет:

Оправдала ли ваше доверие депутат районной Думы Кажаева?
Да, оправдала 18% (23 голоса)
Нет, не опрадала 64% (82 голоса)
Фиолетово 19% (24 голоса)

Примерный реальный результат:
Да, оправдала 20-23 голоса
Нет, не опрадала 70-75 голосов
Фиолетово 19% 10-15 голосов

Следующий:

Овод пишет:

Оправдала ли ваше доверие депутат районной Думы Ермакова?
Да, оправдала 3% (2 голоса)
Нет, не оправдала 81% (51 голос)
Фиолетово 16% (10 голосов)

Пожалуй единственный депутат по которому не стали накручивать голоса. Проверил по трем показателям. Получается, что либо накруток нет вообще, либо не больше 3-5 голосов. И то эти голоса похоже если и были, то в графе против.
Следующий:

Овод пишет:

Оправдала ли ваше доверие депутат районной Думы Бреус?
Да, оправдала 56% (82 голоса)
Нет, не оправдала 39% (58 голосов)
Фиолетово 5% (7 голосов)

Примерный реальный результат:
Да, оправдала 20-25 голосов
Нет, не оправдала 45-50 голосов
Фиолетово 7 голосов

Следующий:

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Нужин?
Да, оправдал 29% (32 голоса)
Нет, не оправдал 57% (63 голоса)
Фиолетово 14% (15 голосов)

Примерный реальный результат:
Да, оправдал 10-15 голосов
Нет, не оправдал 40-45 голосов
Фиолетово 10-15 голосов

И последний:

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы П. Жуков?
Да, оправдал 51% (79 голосов)
Нет, не оправдал 37% (57 голосов)
Фиолетово 13% (20 голосов)

Примерный реальный результат:
Да, оправдал 15-20 голосов
Нет, не оправдал 45-50 голосов
Фиолетово 10-15 голосов

Вот и все резудьтаты. Еще раз оговорюсь, что результаты в данном блоге я вычислял сам, так что не особо настаиваю на 100% их точности.
Но первые 6 депутатов (по которым результат подтвержден ангарчанином) показали примерный расклад. Против Жукова и его команды примерно 2/3 голосовавших, против коммунистов - где-то половина или около того.
И еще хотелось бы предупредить, чтобы обезопасить себя от истеричных выкриков по поводу результата:

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.


Если хотите попытайтесь провести сами анализ. Могу подсказать: количество голосовавших по "пятеркам", наименьшее число голосов в "пятерке", ну и т. п. контрольные точки.

Комментарии 2

Овод пишет: Пожалуй

Овод пишет:

Пожалуй единственный депутат по которому не стали накручивать голоса. Проверил по трем показателям. Получается, что либо накруток нет вообще, либо не больше 3-5 голосов. И то эти голоса похоже если и были, то в графе против.

по ермаковой не ожидал. верная собачка кажаевой была. а её так бортанули.

Удивительно, что почти по

Удивительно, что почти по всем депутатам лидирует мнение, что не оправдали! Но в чём? а если известно, почему не обиваем приёмные покои своих избранников с претензиями?

Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.