Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Куранов?

Овод
17.06.2011 - 00:20
Смотреть профиль пользователя.
К блогу прикреплён опрос: 

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Куранов?

Голосовать могут все пользователи.

Итак, можно подвести первые итоги деятельности депутатов, избранных в районную думу 10.10.2010. Давайте посмотрим как именно оценивают на ЖА деятельность депутатов районной Думы спустя 8 месяцев их деятельности. По всем депутатам я в течении недели выложу 15 блогов. Пожалуйста, голосуйте.

Комментарии 17

Ждем-с...

Ждем-с... Подмигнул

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

от этого рыбака я лично

от этого рыбака я лично ничего и не ожидал)))) после его показаний как он с рыбалки возвращался мимо кладбища в прошлом мае и увидел седого мужчину с депутатьским значком))))

Оптимист пишет: как он с

Оптимист пишет:

как он с рыбалки возвращался мимо кладбища

Это что, новое прочтение сказки про золотую рыбку?

Рыбачок вместо пойманной

Рыбачок вместо пойманной рыбки, сам поймался на крючёк. Пацталом

Овод пишет: Оправдал ли ваше

Овод пишет:

Оправдал ли ваше доверие депутат районной Думы Куранов?
Да, оправдал 67% (66 голосов)
Нет, не оправдал 23% (23 голоса)
Фиолетово 10% (10 голосов)
Всего голосов: 99

Интересные данные, не ожидал.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Интересные

Овод пишет:

Интересные данные, не ожидал.

маринчук также накручивал здесь свои очки перед выборами, а потом по полной облажался на выборах.

нео пишет:овод, теперь вы

нео пишет:

овод, теперь вы поняли как делается социология?

Социологию и статистику обмануть сложно. Существует масса методов выявить недостоверные данные.
Дело в том, что по депутатам голосуют примерно с равной степенью активности, например: Бреус - 51 голос, П. Жуков - 54. Более активно оценивают мэра и Горобца (понятно почему): у Жукова 79 проголосовавших, у Горобца - 71. В нашем же опросе проголосовавших - 122. Поверить в то, что данный депутат популярнее, к примеру, Жукова, сложно. Поэтому можно применить к проголосовавшим то же самое среднее значение в 50 голосов. Исходя из этих данных можете сами посчитать индекс доверия. Он будет такой же как и у остальных депутатов (за исключением Горобца, по понятным причинам). В среднем 1/3 поддерживает, 2/3 - не поддерживают.
Вообще, существует масса способов выявить "накрутку" голосов или какие-либо другие действия не связанные с процессом голосования. Так что статистику и социологию обмануть нельзя. Громкий смех
Причем могу вам сказать, что такой рейтинг депутатов, поддерживающих Жукова, неплохой после 8 месяцев нахождения у власти. Я ожидал, что будет хуже. Власть всегда характеризуется отрицательным отношением. Поэтому иметь показатель примерно в 30-35% доверия - это неплохо для ее представителей.
Но дело в том, что падение рейтинга не останаваливается. Он стал снижаться после первых же скандалов и такое снижение не останавливается. А это уже действительно проблема.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Причем могу вам

Овод пишет:

Причем могу вам сказать, что такой рейтинг депутатов, поддерживающих Жукова, неплохой после 8 месяцев нахождения у власти. Я ожидал, что будет хуже. Власть всегда характеризуется отрицательным отношением. Поэтому иметь показатель примерно в 30-35% доверия - это неплохо для ее представителей.

фигня все эти ваши проценты и объяснения. 2 дня назад у жюковцев были очень низкие рейтинги по вашему опросу. 25% у самого жюкова и меннее 10-ти у остальных. а сегодня здесь весь день просидел куранов с мобильного. исправил прежде всего своё положение, ну и сотоварищам помог.

нео пишет: фигня все эти ваши

нео пишет:

фигня все эти ваши проценты и объяснения. 2 дня назад у жюковцев были очень низкие рейтинги по вашему опросу. 25% у самого жюкова и меннее 10-ти у остальных. а сегодня здесь весь день просидел куранов с мобильного. исправил прежде всего своё положение, ну и сотоварищам помог.

Не переживайте. Я уже сказхал: при анализе вся накрутка показывается сразу. Пока еще методику никому обмануть не удавалось. Так что кому нравятся, пусть накручивают. Громкий смех И об этом я подводя результаты обязательно скажу. Даже примерное количество голосов скажу, кто и сколько себе прибавил, как за, так и против.
Если кто-то считает, что одновременно голосуя против коммунистов, он сможет показать, что опрос честный, то глубоко ошибается. Методика работает и в этом случае. Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

насколько я помню вопросы

насколько я помню вопросы накруток уже обсуждались и ангарчанин кажнтся говорил, что с плавающего ай-пи можно сколь угодно раз голосовать.

нео пишет: насколько я помню

нео пишет:

насколько я помню вопросы накруток уже обсуждались и ангарчанин кажнтся говорил, что с плавающего ай-пи можно сколь угодно раз голосовать.

Голосовать можно. Но и выявить такую накрутку тоже можно. Так что пусть голосуют, кому это интересно. Подмигнул

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: опрос честный Да

Овод пишет:

опрос честный

Да Овод ты прав, опрос честный. И обос?ался ты по полной программе думая что он будет другим. Теперь выкручиваешься как мандавошка. ....хотя почему "КАК"?

Овод пишет: Методика

Овод пишет:

Методика работает

Овод пишет:

выявить такую накрутку тоже можно

Джейм Бонд хренов.

жесть пишет: Да Овод ты прав,

жесть пишет:

Да Овод ты прав, опрос честный. И обос?ался ты по полной программе думая что он будет другим. Теперь выкручиваешься как мандавошка. ....хотя почему "КАК"?

жесть пишет:

Джейм Бонд хренов.

В отличие от тебя я хотя бы знаю как именно определять "накрутку" и это сделаю. А вот накручивать, и думать, что все такие тупые, что не смогут определить самое элементарное могут только такие:

жесть пишет:

как мандавошка

А вот почему возникла именно такая реакция, я тоже понимаю:

Овод пишет:

Если кто-то считает, что одновременно голосуя против коммунистов, он сможет показать, что опрос честный, то глубоко ошибается. Методика работает и в этом случае.

Повторюсь: методика работает почти во всех случаях. А анализ я дам в конце опроса.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

жесть пишет: Джейм Бонд

жесть пишет:

Джейм Бонд хренов.

Кстати, если вы один из тех по кому делается опрос (а так скорее всего и есть), то по меньшей мере должны быть благодарны за то, что хотя бы оскорбления по депутатам удаляю из блога. Если бы опрос не провел я, провели бы другие, кто отнесся бы к тому, что пишут в его блогах более лояльно. Так что могли бы о себе много чего очень неприятного выслушать. Но некоторые видимо этого не понимают.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

куранов я ржу над тобой!

куранов я ржу над тобой! Смеюсь над тобой умойся своей желчью!

нео (гость

нео пишет:

куранов я ржу над тобой! умойся своей желчью!

это вы тут похоже умываетесь своими экскриментами, он то наверно даже и не читает этого, как в принципе любой нормальный, грамотный, умный человек!

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.